Dem Trump seng Mark vu Populismus a Politik sinn eng Tragedie fir Demokratie an en Triumph fir Autoritarismus. Mat Manipulatioun, Misrepresentatioun an engem Discours vum Haass dréckt hien eng Politik, déi entwéckelt ass fir de Sozialstaat an d'Institutiounen ze zerstéieren déi eng Demokratie méiglech maachen. Dem Trump seng éischt Méint am Amt bidden en erschreckend Abléck vun engem autoritäre Projet deen d'Ruthlessness vum Neoliberalismus kombinéiert mat engem Attack op historesch Erënnerung, kritesch Agentur, Educatioun, Gläichheet a Wourecht selwer. Och wann d'USA vläicht net an der voller Bléi vum Faschismus vun den 1930er Jore sinn, ass et um Tipppunkt vun engem virulenten Autoritarismus am amerikanesche Stil. Dëst si wierklech geféierlech Zäiten, wéi Rietsextremisten weider aus de Rand an d'Mëtt vum politesche Liewen plënneren.
Ech gefrot renomméierten ëffentlechen intellektuell a sozial Aktivist Henri Giroux - deen extensiv iwwer Kulturstudien, Jugendstudien, Populärkultur, Mediestudien, Sozialtheorie an d'Politik vun der Héichschoul an der ëffentlecher Ausbildung geschriwwen huet - fir déi nei Entwécklungen ze diskutéieren déi an den USA stattfannen an déi méiglech Strategien an Taktiken fir engagéieren erfollegräich a Prozesser vu Resistenz an egalitärer sozialer Transformatioun während der Trump Ära. An dësem Interview analyséiert hien déi ënnerierdesch Kräfte vum Autoritarismus op der Aarbecht an den USA an Europa, a argumentéiert datt Resistenz net einfach eng Optioun ass, mee eng Noutwennegkeet.
Loosst eis unzefänken iwwer den aktuellen Zoustand vun der US Politik ze diskutéieren an dann op d'Alternativen fir d'Verännerung ze kucken. Wat ass Är Evaluatioun vun den éischten zwee Méint vum Trump senger Présidence?
Déi éischt zwee Méint vum Trump senger Présidence passen perfekt mat senger déif autoritärer Ideologie. Anstatt vun der Geschicht a Kraaft vun der Présidence ageschränkt ze ginn, wéi e puer virausgesot hunn, huet den Trump unapologetesch eng déif autoritär Ideologie a Politik ëmfaassen, déi an enger Rei vun Aktiounen evident war.
Als éischt, bei senger Aweiungsadress, huet hien faschistesch Gefiller vun der Vergaangenheet widderholl andeems hien en dystopescht Bild vun den USA gemoolt huet, geprägt duerch Blödsinn, ausgerüstte Fabriken, verschwonnene Gemeinschaften an ignorant Studenten. Ënnerlag vun dëser apokalyptescher Visioun war de charakteristeschen autoritären Akzent op d'Ausbeutung vun Angscht, den Opruff un e staarke Mann fir d'Problemer vun der Natioun unzegoen, d'Ofschafung vun traditionellen Institutiounen vun der Gouvernance, en Insistenz op d'Erweiderung vum Militär, an en Appel un Xenophobie a Rassismus fir Terror als Haaptwaff vun der Gouvernance etabléieren.
Zweetens, dem Trump seng Ënnerstëtzung fir de Militarismus, de wäissen Nationalismus, de Rietspopulismus an eng Versioun vum Neoliberalismus op Steroiden gouf konkret a senge verschiddene Cabinet a verbonne Rendez-vousen gemaach, déi meeschtens aus Genereel, wäiss Supremacisten, Islamophoben, Wall Street Insider, reliéis Extremisten, bestoung. Milliardären, Anti-Intellektuellen, Inkompetenten, Klimawandelverneigerer a Fräimaart-Fundamentalisten. Wat all dës Rendez-vousen deelen ass eng neoliberal a wäiss nationalistesch Ideologie, déi zielt fir all déi ëffentlech Sphären ze zerstéieren, sou wéi d'Erzéiung an déi kritesch Medien, déi d'Demokratie fonctionnéiert hunn, a politesch Institutiounen, wéi eng onofhängeg Justiz. Si sinn och vereenegt fir Politik ze eliminéieren déi Reguléierungsagenturen schützen an e Fundament ubidden fir d'Muecht verantwortlech ze halen. Hei um Spill ass eng vereenegt Front vun Autoritären, déi virgesi sinn dës Institutiounen, Wäerter, Ressourcen a sozial Bezéiungen ze erodéieren, déi net no den Diktater vun der neoliberaler Rationalitéit organiséiert sinn.
Drëttens huet den Trump eng Rei exekutiv Uerderen initiéiert déi keen Zweifel hannerlooss hunn datt hie méi wéi gewëllt war d'Ëmwelt ze zerstéieren, Immigrantfamilljen auserneen ze räissen, Reguléierungsagenturen z'eliminéieren oder ze schwächen, e bloated Pentagon Budget auszebauen, ëffentlech Ausbildung zerstéieren, Millioune vu Gesondheetsversuergung eliminéieren Versécherung, deportéieren 11 Milliounen onerlaabt Immigranten aus den USA, entlooss d'Militär an d'Police fir seng autoritär wäiss nationalistesch Agenda anzesetzen, an investéiere Milliarden an eng Mauer ze bauen déi als Symbol vun der wäisser Iwwerhand a Rassenhaass steet. Et gëtt eng Kultur vu Grausamkeet hei op der Aarbecht, déi am Bereetschaft vun der Trump Administratioun gesi ka ginn fir all Programm ze zerstéieren deen Hëllef fir déi Aarm, Aarbechter a Mëttelschicht, eeler Leit a jonk Leit ubitt. Desweideren ass den Trump Regime gefëllt mat Krichsmongers, déi d'Muecht iwwerholl hunn an enger Zäit, an där d'Méiglechkeeten vun Nuklearkricher mat Nordkorea a Russland geféierlech Niveauen erreecht hunn. Ausserdeem besteet d'Drohung datt d'Trump Administratioun e militäresche Konflikt mam Iran eskaléiert a méi militäresch a Syrien involvéiert gëtt.
Véierten huet den Trump ëmmer erëm e schockéierende Respekt fir d'Wourecht, d'Gesetz an d'Biergerfräiheeten ausgestallt, an doduerch huet hien d'Fäegkeet vun de Bierger ënnergruewen fir d'Wourecht am ëffentlechen Diskurs z'erkennen, Viraussetzungen ze testen, Beweiser ze weien an op streng ethesch Standarden ze insistéieren a Methoden fir Muecht verantwortlech ze halen. Trotzdem huet den Trump méi gemaach wéi engagéieren wat Den Eric Alterman rifft "Ëffentlech Verbrieche géint d'Wahrheet." Ëffentlech Vertrauen kollapst an der Verontreiung vun Dissens, enger Kultur vu Froe stellen, haarden Argumenter an enger Iwwerzeegung datt d'Wourecht net nëmmen existéiert, mee och onverzichtbar ass fir eng Demokratie. Den Trump huet ëmmer erëm gelunn, souguer esou wäit gaang, de fréiere President Obama vun Oflauschteren ze beschëllegt, a wann hien mat senger falscher Representatioun vun de Fakten konfrontéiert ass, huet hien d'Kritiker als Fournisseur vu Fake News attackéiert. Ënnert dem Trump verschwannen d'Wierder an d'Kanéngchen Lach vun "alternative Fakten", d'Kapazitéit fir politeschen Dialog ënnergruewen, eng Kultur vu Froe a Biergerkultur selwer. Ausserdeem refuséiert den Trump net nëmmen de Begrëff "Demokratie" a senge Rieden ze benotzen, hien mécht och alles fir d'Fundamenter fir eng offen autoritär Gesellschaft ze setzen. Den Trump huet a sengen éischte Méint am Amt bewisen datt hien eng Tragedie fir Gerechtegkeet, Demokratie an de Planéit ass an en Triumph fir en amerikanesche Stil Proto-Faschismus.
Dir hutt argumentéiert datt zäitgenëssesch Gesellschafte bei engem Wendepunkt sinn, deen den Opstig vun engem neien Autoritarismus bréngt. Den Trump wier nëmmen den Tipppunkt vun dëser Transformatioun?
Den Totalitarismus huet eng laang Geschicht an den USA a seng Elementer kënnen an der Ierfschaft vum Nativismus gesi ginn, wäiss Iwwerhand, Jim Crow, Lynchings, Ultranationalismus a rietspopulistesch Bewegungen, sou wéi de Ku Klux Klan a Milizisten déi endemesch waren amerikanesch Kultur a Gesellschaft ze gestalten. Si sinn och evident am reliéise Fundamentalismus, deen esou vill vun der amerikanescher Geschicht mat sengem Anti-Intellektualismus a Veruechtung vun der Trennung vu Kierch a Staat geprägt huet. Weider Beweiser kënnen an der Geschicht vu Firmen fonnt ginn, déi d'Staatsmuecht benotzen fir d'Demokratie z'ënnergruewen andeems d'Aarbechtsbewegungen zerbriechen an d'demokratesch politesch Sphäre schwächen. De Schiet vum Totalitarismus kann och an der Aart vu politesche Fundamentalismus gesi ginn, deen an den USA an den 1920er Joren an de Palmer Iwwerfäll an an de 50er Joren mam Opstig vun der McCarthy Period an der Ofdreiwung vun Dissens entstanen ass. Mir gesinn et am Powell Memo an den 1970er Joren an am éischte grousse Bericht vun der Trilateraler Kommissioun genannt D'Kris vun der Demokratie, déi Demokratie als Iwwerschoss a Bedrohung ugesinn huet. Mir hunn och Elementer dovun gesinn am COINTELPRO Programm vum FBI, deen radikal Gruppen infiltréiert an heiansdo hir Memberen ëmbruecht huet.
Trotz dëser traureger Ierfschaft representéiert dem Trump seng Opsteigung eppes Neies an nach méi geféierlech. Kee President huet an der rezenter Erënnerung sou e blatant Veruechtung vum Mënscheliewen gewisen, den Ënnerscheed tëscht Wourecht a Fiktioun ofgeschaaft, sech esou offensichtlech mat wäissen Nationalisten a reliéise Fundamentalisten ëmginn oder ausgestallt wat de Peter Dreier beschriwwen huet als e "Bereetschaft fir all déi schlëmmste ethnesch, reliéis a rassistesch Haass offen ze ruffen fir un déi veruechtend Elementer vun eiser Gesellschaft ze appelléieren an en Opschwong vu Rassismus, Antisemitismus, sexueller Ugrëffer an Nativismus vun der KKK an aner Haass z'entloossen. Gruppen."
De konservative Kommentator Charles Sykes ass richteg am Sträit datt d'Administratioun "diskreditéieren onofhängeg Informatiounsquellen och zwee grouss Virdeeler fir den Här Trump huet: Et hëlleft him vu Kritik ze isoléieren an et erlaabt him seng eege narrativen, Metriken an "alternativ Fakten" ze kreéieren. All Verwaltunge léien, awer wat mir sinn hei ze gesinn ass en Attack op d'Kredibilitéit selwer. An engem erschreckend Signal vu sengem Wëllen kritesch Medien ze diskreditéieren an Dissens z'ënnerdrécken, ass hien esou wäit gaang fir déi kritesch Medien als "Feind vun de Leit" ze markéieren, wärend säi Chefstrateg, Stephan Bannon, hinnen d"Oppositioun genannt huet. Partei." Hien huet attackéiert - an an e puer Fäll entlooss - Riichter déi mat senger Politik net averstanen hunn. Mëttlerweil huet hien menacéiert Féderalen Fongen vun den Universitéiten zréckzezéien, déi hie geduecht huet, haaptsächlech vu Liberalen a Lénke bewunnt waren, an hien huet alt-riets Verschwörungstheorien ugeholl fir seng Géigner z'attackéieren an seng eege Flich vu Vernunft a Moral Legitimitéit ze ginn.
Wat muss unerkannt ginn ass datt eng nei historesch Konjunktur an den 1970er Joren entstanen ass wéi de neoliberale Kapitalismus ugefaang huet en eemolegen Krich géint de Sozialvertrag ze féieren. Zu där Zäit hunn gewielte Beamten Austeritéitsprogrammer ëmgesat, déi demokratesch ëffentlech Sphäre geschwächt hunn, de Sozialstaat aggressiv attackéiert hunn an en Ugrëff op all dës Institutiounen entscheedend gemaach hunn fir eng kritesch formativ Kultur ze kreéieren an där Themen vun wirtschaftlecher Gerechtegkeet, biergerlech Alphabetiséierung, Fräiheet an sozialer Phantasie sinn ënner der Politik gefleegt. De laangjärege Kontrakt tëscht Aarbecht a Kapital gouf zerrass wéi d'Politik lokal gouf. D'Muecht huet opgehalen duerch Geographie begrenzt ze sinn a gouf an enger globaler Elite agebonnen ouni Verpflichtungen un d'Nationstaaten. Wéi den Nationalstaat geschwächt ass, gouf et op eng reglementaresch Formatioun reduzéiert fir d'Interesse vun de Räichen, Entreprisen an der Finanzelite ze déngen. D'Muecht fir d'Saache fäerdeg ze maachen ass net méi an den Hänn vum Staat; et wunnt elo an den Hänn vun der globaler Elite a gëtt vu Mäert geréiert.
Wat mam Opstig vum Neoliberalismus entstanen ass, ass souwuel eng Staatskris wéi och eng Kris vun der Agence an der Politik. Eng Konsequenz vun der Trennung vu Muecht a Politik war, datt de Neoliberalismus massiv Ongläichheeten am Räichtum, Akommes a Muecht entstanen huet, an eng Herrschaft vun der Finanzelite an eng Wirtschaft vun den 1% weidergeet. De Staat konnt net sozial Dispositiounen ubidden an ass séier op seng carceral Funktiounen reduzéiert ginn. Dat heescht, wéi de Sozialstaat ausgehol gouf, huet de Strofstaat ëmmer méi seng Obligatiounen iwwerholl. Politesche Kompromiss, Dialog a sozial Investitiounen hunn Plaz fir eng Kultur vu Contentiounen, Grausamkeet, Militarismus a Gewalt gemaach.
De Krich géint den Terror huet d'amerikanesch Gesellschaft weider militariséiert an d'Fundament fir eng Angschtkultur an eng permanent Krichskultur geschaf. Krichskulture brauche Feinden an an enger Gesellschaft, déi vun enger ruthloser Notioun vu Selbstinteresse, Privatiséierung a Kommodifikatioun regéiert gëtt, goufen ëmmer méi Gruppen demoniséiert, op d'Säit gehäit an als disposabel ugesinn. Dëst beinhalt aarm Schwaarzen, Latinos, Muslimen, onerlaabten Immigranten, Transgender Gemeinschaften a jonk Leit, déi den ëmmer méi Autoritarismus vun der amerikanescher Gesellschaft protestéiert hunn. Dem Trump säin Appel un national Gréisst, Populismus, Ënnerstëtzung fir Staatsgewalt géint Dissenter, Veruechtung vu mënschlecher Solidaritéit an eng laangjäreg Kultur vu Rassismus huet eng laang Ierfschaft an den USA, a gouf beschleunegt wéi d'Republikanesch Partei vu reliéisen, wirtschaftlechen an edukativen iwwerholl gouf. fundamentalisten. Ëmmer méi, d'Wirtschaft huet d'Politik gedriwwen, d'Politik gesat an eng Prime op d'Fäegkeet vun de Mäert gesat fir all Probleemer ze léisen, net nëmmen d'Wirtschaft ze kontrolléieren, mee dat ganzt sozialt Liewen. Ënnert dem Neoliberalismus gouf d'Repressioun permanent an den USA wéi d'Schoulen, d'lokal Police, militariséiert goufen a méi a méi, alldeeglech Verhalen, dorënner eng Rei vu soziale Problemer, kriminaliséiert goufen.
Zousätzlech gouf déi dystopesch Ëmfaassung vun enger Orwellianer Kontrollgesellschaft ënner dem Regenschirm vun engem National Security State verstäerkt, mat senge 17 Intelligenz Agenturen. D'Attacke op demokratesch Idealer, Wäerter, Institutiounen a sozial Bezéiunge goufen duerch d'Komplizitéit vun entschëllegten Mainstream Medien betount, méi besuergt iwwer hir Bewäertungen wéi iwwer hir Verantwortung als konstitutiv vum Véierte Stand. Mat der Erosioun vun der biergerlecher Kultur, der historescher Erënnerung, der kritescher Ausbildung an all Sënn vu gemeinsame Staatsbiergerschaft war et einfach fir den Trump e korrupte politeschen, wirtschaftlechen, etheschen a soziale Sumpf ze kreéieren. Den Trump muss als destilléiert Essenz vun engem vill méi grousse Krich géint Demokratie ugesi ginn, deen a spéider Modernitéit duerch e wirtschaftleche System ëm d'Liewe komm ass, deen ëmmer méi all ideologesch a repressiv Institutiounen zur Verfügung benotzt huet fir d'Muecht an den Hänn vun den 1% ze konsolidéieren. Den Trump ass souwuel e Symptom a Beschleuniger vun dëse Kräften an huet eng Kultur vu Bigotry, Rassismus, Gier an Haass aus de Rand an d'Mëtt vun der amerikanescher Gesellschaft geplënnert.
Wat wieren d'Ähnlechkeeten an d'Ënnerscheeder a Bezuch op fréier Formen vun Autoritarismus an Totalitarismus?
Et ginn Echoen vum klassesche Faschismus vun den 1920er an 1930er Joren a vill vun deem wat den Trump seet a wéi hien optrëtt. Faschistesch Iwwertéin kléngt wéi den Trump an e Mier vu falscher Roserei klappt, sech selwer als e staarke Leader fördert, deen eng Natioun am Réckgang retten kann an de faschistesche Skript vum wäissen Nationalismus a sengen Attacken op Immigranten a Muslimen widderhëlt. Hien flirtt och mam Faschismus a sengem Opruff fir eng Erhuelung vum Ultranationalismus, sengem Discours vu rassisteschen Haass, säi Sëndbock vum "Aneren", a seng Juvenile Tantrums an Tweetattacken op jiddereen deen net mat him averstanen ass. Seng Notzung vum Spektakel fir eng Kultur vu Selbstpromotioun ze kreéieren; seng Mëschung aus Politik an Theater vermëttelt duerch eng emotional Brutalitéit; an e Wëllen, Emotiounen iwwer Vernunft ze erhéijen, Krich iwwer Fridden, Gewalt iwwer Kritik, a Militarismus iwwer Demokratie.
Dem Trump seng Sucht zu massiver Selbstberäicherung an der Gangster Moral, déi et informéiert, bedroht en neien Niveau vu politescher Korruptioun ze normaliséieren. Ausserdeem benotzt hien Angscht an Terror fir anerer ze demoniséieren an Hommage un en ongebremste Militarismus ze bezuelen. Hien huet sech mat engem rietse Bannekrees ëmginn fir him ze hëllefen seng geféierlech Politik iwwer Gesondheetsversuergung, Ëmwelt, Wirtschaft, Aussepolitik, Immigratioun a Biergerfräiheeten ëmzesetzen. Hien huet och d'Notioun vu Propaganda an eppes méi geféierlech an fatal fir eng Demokratie ausgebaut. E gewéinleche Ligener, hien huet versicht den Ënnerscheed tëscht de Fakten a Fiktioun, Beweis-baséiert Argumenter a Ligen ze läschen. Hien huet net nëmmen d'Legitimitéit vun deem, wat ech d'"Disimaginatiounsmaschinn" nennen, verstäerkt, awer och ënner grousse Segmenter vun der Ëffentlechkeet e Mësstrauen un d'Wourecht an d'Institutiounen erstallt, déi kritesch Denken förderen. Dofir huet hien et fäerdeg bruecht Millioune vu Leit ze organiséieren déi gleewen datt Loyalitéit méi wichteg ass wéi biergerlech Fräiheet a Verantwortung. Dobäi huet hien d'Sprooch vun der Politik an den Horizont vun der Politik vun all substantiell Bedeitung eidel gemaach, an zu enger autoritärer an depolitiséierter Kultur vu Sensatioun, Immediatéit, Angscht a Besuergnëss bäigedroen. Den Trump huet all antidemokratesch Kräften galvaniséiert an gestäerkt, déi neoliberal Kapitalismus weltwäit fir déi lescht 40 Joer geformt hunn.
Am Géigesaz zu den Diktatoren vun den 1930er huet hien keng Geheimpolizei gegrënnt, Konzentratiounslager erstallt, komplett Kontroll iwwer de Staat iwwerholl, Dissenter festgeholl oder en Een-Partei-System entwéckelt. Trotzdem, wärend dem Trump seng Amerika keng Replika vun Nazi-Däitschland ass, dréckt se Elementer vum Totalitarismus a markéiert amerikanesche Formen aus. Dem Hannah Arendt seng Warnung datt anstatt eng Saach vun der Vergaangenheet ze sinn, Elementer vum Totalitarismus méi wéi méiglech an der Mëtt vum Joerhonnert an nei Formen auskristalliséieren. Sécher, wéi de Bill Dixon betount, "déi all ze proteaner Origine vum Totalitarismus sinn nach ëmmer mat eis: Einsamkeet als normale Register vum soziale Liewen, déi frenzied Gerechtegkeet vun der ideologescher Gewëssheet, Massearmut a Massenheemlosegkeet, d'routinéiert Notzung vum Terror als eng politescht Instrument, an déi ëmmer wuessend Geschwindegkeet a Skala vu Medien, Wirtschaft a Krich. D'Konditiounen, déi den erschreckende Fluch vum Totalitarismus produzéieren, schéngen op eis ze sinn a si siichtbar an dem Trump senger Verweigerung vun de Biergerfräiheeten, dem Sträiche vun Angscht an der allgemenger Bevëlkerung, enger Feindlechkeet géint de Rechtsstaat an enger fräier a kritescher Press, enger Veruechtung fir der Wourecht, an dësem Versuch eng nei politesch Formatioun duerch eng Ausriichtung vun reliéis Fundamentalisten ze schafen, racists, Xenophobes, Islamophobes, der ultrarich an unhinged militarists.
Wat sinn d'Verbindungen tëscht Neoliberalismus an dem Entstoe vum Neo-Autoritarismus?
Fir déi lescht 40 Joer huet den Neoliberalismus aggressiv als wirtschaftlechen, politeschen a soziale Projet fonctionnéiert fir de Räichtum an d'Muecht an den Hänn vun den ieweschten 1% ze konsolidéieren. Et funktionéiert duerch verschidde Registere als Ideologie, Gouvernancemodus, Politik-Maschinn, an eng gëfteg Form vun ëffentlecher Pädagogik. Als Ideologie betruecht se de Maart als de primäre Organisatiounsprinzip vun der Gesellschaft, wärend Privatiséierung, Dereguléierung a Kommodifikatioun als fundamental fir d'Organisatioun vun der Politik an dem Alldag ëmfaassen. Als Gouvernancemodus produzéiert et Themen, déi mam onkontrolléierten Selbstinteresse an ongebremste Individualismus bestuet sinn, wärend Hai-ähnlech Konkurrenz normaliséiert gëtt, d'Vue datt Ongläichheet selbstverständlech en Deel vun der natierlecher Uerdnung ass, an datt de Konsum déi eenzeg valabel Verpflichtung vun der Nationalitéit ass. . Als Politikmaschinn erlaabt et Suen Politik ze fueren, verkeeft Staatsfunktiounen of, schwächt Gewerkschaften, ersetzt de Sozialstaat duerch de Krichsstaat a probéiert sozial Dispositiounen ze eliminéieren, wärend d'Erreeche vum Policestaat duerch déi lafend Kriminaliséierung vum Sozialstaat ëmmer méi ausgebaut gëtt. Problemer. Als Form vun der ëffentlecher Pädagogik leeft et e Krich géint ëffentlech Wäerter, kritescht Denken an all Form vu Solidaritéit, déi d'Notioune vun Zesummenaarbecht, sozialer Verantwortung an dem Allgemengwuel ëmfaassen.
Den Neoliberalismus huet déi politesch, sozial a pädagogesch Landschaft erstallt, déi d'antidemokratesch Tendenzen beschleunegt fir d'Konditioune fir en neien Autoritarismus an den USA ze kreéieren. Et huet eng Gesellschaft erstallt, déi vun Angscht regéiert gëtt, massiv Schwieregkeeten a brutto Ongläichheeten opgesat, déi de Räich duerch Austeritéitspolitik profitéieren, déi biergerlech a formativ Kultur erodéiert, déi néideg ass fir kritesch informéiert Bierger ze produzéieren, an all Sënn vu gemeinsame Staatsbiergerschaft zerstéiert. Zur selwechter Zäit huet den Neoliberalismus eng Kultur vu Konsum, Sensationalismus, Schock a spektakulärer Gewalt beschleunegt, déi net nëmmen eng verbreet Landschaft vun onkontrolléierter Konkurrenz, Kommodifikatioun a Vulgaritéit produzéiert, awer och eng Gesellschaft an där d'Agentur militariséiert, infantiliséiert an depolitiséiert gëtt.
Nei Technologien, déi sozial Plattforme kënne fortschrëtt, goufen vu Gruppe benotzt, wéi d'Black Lives Matter Bewegung, a wann se mat der Entwécklung vu kriteschen Online Medien gekoppelt sinn fir eng radikal demokratesch Agenda ze educéieren an ze förderen, hunn nei Plazen vun der ëffentlecher Pädagogik a Resistenz opgemaach. . Zur selwechter Zäit funktionéiert d'Landschaft vun den neien Technologien an de Mainstream soziale Medien an engem mächtege neoliberalen Ökosystem, deen en onheemlechen Afloss ausübt fir den Narzissismus, Isolatioun, Besuergnëss an Einsamkeet ze erhéijen. Duerch d’Individualiséierung vun alle soziale Problemer zesumme mat der individueller Verantwortung zum héchsten Ideal ze erhéijen, huet den Neoliberalismus d’Brécke tëscht dem privaten an ëffentleche Liewen ofgebaut, sou datt et bal onméiglech ass, privat Themen a méi breet systemesch Iwwerleeungen ëmzesetzen. Den Neoliberalismus huet d'Konditioune fir d'Transformatioun vun enger liberaler Demokratie an e faschistesche Staat geschaaft andeems d'Fundamenter geschaf ginn fir net nëmmen d'Kontroll vun de kommandanten Institutiounen duerch eng finanziell Elite, awer och duerch d'Eliminatioun vun der ziviler, perséinlecher a politescher Protektioun, déi den Eenzelen an enger fräier Gesellschaft ugebuede gëtt. Wann Autoritarismus a senge verschiddene Formen op d'Zerstéierung vun der liberaler demokratescher Uerdnung zielt, stellt den Neoliberalismus d'Konditioune fir déi zerstéierend Transformatioun ze geschéien andeems se eng Gesellschaft an extremer Gewalt, Grausamkeet an Veruechtung vun der Demokratie schafe kënnen. Dem Trump seng Wahl als President vun den USA bestätegt nëmmen datt d'Méiglechkeeten vum Autoritarismus op eis sinn an eng méi extrem an totalitär Form vum spéide Kapitalismus ginn.
Wéi eng Roll hunn Ärer Meenung no Erzéiungsinstituter, wéi Universitéiten, an der US Gesellschaft gespillt?
Idealerweis sollten d'Erzéiungsinstituter, wéi d'Héichschoul, als demokratesch ëffentlech Sphäre verstane ginn - als Raim, an deenen d'Ausbildung de Studenten erlaabt e schaarfe Sënn vu wirtschaftlecher Gerechtegkeet z'entwéckelen, e Sënn vu moralescher a politescher Agence ze verdéiwen, kritesch analytesch Fäegkeeten ze benotzen an ze kultivéieren. eng biergerlech Alphabetiséierung, duerch déi se léieren d'Rechter an d'Perspektive vun aneren ze respektéieren. An dësem Fall sollt d'Héichschoul a senge Politiken a Praktiken eng Verantwortung weisen net nëmmen no der Wourecht ze sichen, egal wou se féiert, awer och Studenten ze educéieren fir Autoritéit a Muecht politesch a moralesch verantwortlech ze maachen, a gläichzäiteg erhalen. eng demokratesch, formativ ëffentlech Kultur. Leider ass d'Ideal an der Realitéit entsprécht, besonnesch zënter den 1960er Joren, wou eng Welle vu Studente kämpft fir d'Uni ze demokratiséieren an se méi inklusiv ze maachen, mobiliséiert e systemeschen a koordinéierten Ugrëff op d'Uni als angeblech Zentrum vu radikalen a liberalen Denken. Konservativ hunn ugefaang ze fokusséieren op wéi d'Missioun vun der Uni geännert gëtt fir se mat de fräie Maartprinzipien unzepassen, während d'Zouloossung vu Minoritéiten limitéiert ass. Beweis vun esou engem koordinéierten Attack war offensichtlech a Fuerderungen vum Rapport vun der Trilateraler Kommissioun, D'Kris vun der Demokratie, déi sech iwwer den Iwwerschoss vun der Demokratie beschwéiert huet a spéider am Powell Memo, dee behaapt huet, datt d'Affekote vum fräie Maart hir Muecht a Geld misste benotzen, fir d'Héichschoul vun de Studenteradikale an d'Exzesser vun der Demokratie zréck ze huelen. Béid Berichter hunn op verschidden Aart a Weis kloer gemaach datt d'demokratiséiere Tendenzen vun de sechzeger Joere missten ageschränkt ginn an datt Konservativen d'Geschäftsgemeinschaft musse verteidegen andeems se hire Räichtum a Kraaft benotze fir en Exzess vun der Demokratie op en Enn ze bréngen, besonnesch an deene edukativen. Institutiounen déi verantwortlech waren fir "d'Indoktrinatioun vun de Jonken", déi se als eng schrecklech Bedrohung fir de Kapitalismus ugesinn hunn. Awer déi gréisst Bedrohung fir d'Héichschoul koum aus der wuessender Opstig vum Neoliberalismus an de spéiden 1970er, a senger Iwwerhuelen vun der Muecht mat der Wahl vum Ronald Reagan an den 1980er.
Ënnert dem Regime vum Neoliberalismus an den USA an a villen anere Länner, kënne vill vun de Probleemer, déi d'Héichschoul konfrontéiert hunn, mat evisceréierte Finanzéierungsmodeller verbonne sinn, d'Herrschaft vun dësen Institutiounen duerch Maartmechanismen, den Opstig vu Profit-Colleges, d'Erhéijung vun Charta Schoulen, der Agrëff vun der national Sécherheet Staat, an de luesen Ënnergang vun Fakultéit Self-gouvernance, all vun deem maachen e Spott vun der ganz Bedeitung an Missioun vun der Uni als demokratesch ëffentlech Sphär. Mat dem Ugrëff vun neoliberalen Spuermoossnamen gouf d'Missioun vun der Héichschoul vun der Erzéiung vun de Bierger transforméiert fir Studenten fir d'Aarbechtskräften ze trainéieren. Zur selwechter Zäit huet d'Geschäftskultur all Iwwerreschter vun demokratescher Gouvernance ersat mat Fakultéit reduzéiert op degradéierend Aarbechtspraktiken a Studenten haaptsächlech als Clienten ugesinn. Anstatt d'moralesch Fantasi a kritesch Kapazitéite vun de Studenten ze vergréisseren, sinn ze vill Universitéiten elo bestuet fir Hedgefongenmanager an depolitiséierter Aarbechter ze produzéieren, an Erzéiungsmodi ze kreéieren déi eng "technesch trainéiert Docility" förderen. Strapp fir Suen an ëmmer méi definéiert an der Sprooch vun der Firmekultur, vill Universitéite ginn elo haaptsächlech duerch berufflech, militäresch a wirtschaftlech Considératiounen gedriwwen, wärend d'akademesch Wëssensproduktioun vun demokratesche Wäerter a Projeten ëmmer méi ewechgeholl gëtt. D'Ideal vun der Héichschoul als Plaz fir ze denken, den Dialog ze förderen an ze léieren wéi d'Muecht verantwortlech ze halen gëtt als eng Bedrohung fir neoliberal Gouvernance ugesinn. Zur selwechter Zäit gëtt d'Ausbildung vun den Apostele vum Maartfundamentalismus ugesinn als e Raum fir Profitter ze produzéieren an eng supine an ängschtlech Aarbechtskraaft ze educéieren, déi d'Gehorsamkeet vun der Gesellschaftsuerdnung ausweise wäert.
Dir hutt och geschriwwen iwwer d'Noutwennegkeet an d'Méiglechkeeten fir Kräfte vu Widderstand a Verännerung während der Trump Présidence z'organiséieren. Besonnesch hutt Dir d'Wichtegkeet ënnerstrach fir d'Verbindungen tëscht diverse soziale Bewegungen auszebauen. Wat sinn d'Gruppen, déi Ärer Meenung no kéinten zesummen an den USA schaffen?
Single-Thema Bewegungen hunn vill gemaach fir d'Prinzipien vu Gerechtegkeet, Gläichheet an Inklusioun an den USA ze verbreeden, awer si funktionnéieren dacks an ideologeschen a politesche Siloen. Déi Lénk a Fortschrëtt als Ganzt musse sech zesummefannen fir eng sozial Bewegung ze kreéieren déi a senger Verteidegung vun der radikaler Demokratie vereenegt ass, eng Oflehnung vun ondemokratesche Forme vu Gouvernance, an Oflehnung vun der Notioun datt Kapitalismus an Demokratie Synonym sinn. Et gëtt e Besoin fir déi verschidden Elementer vun der Lénk zesummen ze zéien fir souwuel eenzel Themabewegungen ze bestätegen an och hir Grenzen z'erkennen wann Dir déi Onmass Dimensioune vun der politescher, wirtschaftlecher a sozialer Ënnerdréckung konfrontéiert, besonnesch well d'Maschinnen an d'Rationalitéit vum Neoliberalismus funktionnéiert fir elo dat ganzt sozialt Liewen ze regéieren.
Et ass entscheedend ze erkennen datt wéinst dem Empfang vum Neoliberalismus an der amerikanescher Politik an dem Beweegung vum Neofascismus aus de Rand an d'Muechtzentrum, et entscheedend ass fir Progressiven an déi Lénk ze vereenegen an deem John Bellamy Foster beschriwwen huet wéi hir Efforten "eng mächteg anti-kapitalistesch Bewegung vun ënnen ze kreéieren, eng ganz aner Léisung duerstellt, zielt fir epoche maachen strukturell Ännerung."
Wat iwwer déi al Iddi vum Internationalismus? Ass et besser Efforten ze widmen fir op der nationaler Front virzegoen oder ze probéieren Allianzen tëscht soziale Bewegungen a politesche Kräfte aus verschiddene Länner an engem méi laange Prozess ze bauen? Kënne béid Approche kombinéiert ginn?
Et gëtt keen Aussen an der Politik méi. Muecht ass global a seng Effekter beréieren jiddereen onofhängeg vun national Grenzen a lokal Kämpf. D'Gefore vum Atomkrich, Ëmweltzerstéierung, Terrorismus, der Flüchtlingskris, Militarismus an déi predatoresch Appropriatioune vu Ressourcen, Profitter a Kapital vun der globaler regéierender Elite suggeréieren datt Politik op internationalem Niveau gefouert muss ginn fir Resistenzbewegungen ze kreéieren déi kënnen léiere vuneneen an ënnerstëtzen. Mir mussen eng nei Aart vu Politik erstellen, déi d'global Erreeche vun der Muecht adresséiert an de wuessende Potenzial fir Massezerstéierung a Mass global Resistenz. Dat heescht net op der lokaler an nationaler Politik opzeginn. Am Géigendeel, et heescht d'Punkte mateneen ze verbannen, sou datt d'Verbindunge tëscht der lokaler a staatlecher Politik an der Logik vu méi breede globalen Kräften an den Interessen, déi se gestalten, verstane kënnen.
Eng aner Schlësselidee, déi Dir fördert, ass datt progressiv Beweegunge mussen och déi ëmfaassen, déi rosen op existéierend politesch a wirtschaftlech Systemer sinn, awer déi e kritesche Referenzkader feelen fir d'Konditioune fir hir Roserei ze verstoen. Kënnt Dir Äert Verständnis vun engem Konzept skizzéieren dat sou wichteg ass an Ärer Aarbecht, wéi zum Beispill kritescher Pädagogik?
No Theoretiker, wéi Paulo Freire, Antonio Gramsci, C. Wright Mills, Raymond Williams a Cornelius Castoriadis, hunn ech zentral a menger Aarbecht d'Unerkennung gemaach datt d'Kris vun der Demokratie net nëmmen ëm wirtschaftlech Dominatioun oder direkt Repressioun goung, mee och d'Kris involvéiert huet. vun der Pädagogik an der Bildung. De verstuerwene Pierre Bourdieu hat Recht, wéi hien a sengem Buch gesot huet Akte vun der Resistenz datt déi Lénk ze dacks "déi symbolesch a pädagogesch Dimensioune vum Kampf ënnerschat hunn an net ëmmer passend Waffe geschmieden hunn fir op dëser Front ze kämpfen." Hien huet och gesot datt „déi Lénk Intellektuell mussen erkennen, datt déi wichtegst Forme vun Herrschaft net nëmme wirtschaftlech, mee och intellektuell a pädagogesch sinn, an op der Säit vum Glawen an Iwwerzeegung leien. Et ass wichteg ze erkennen datt Intellektuell eng enorm Verantwortung droen fir dës Form vun Herrschaft erauszefuerderen. Dat si wichteg pädagogesch Interventiounen an implizéieren, datt déi kritesch Pädagogik am breede Sënn déi Konditiounen, Idealer a Praktiken ubitt, déi néideg sinn, fir déi Verantwortung ze iwwerhuelen, déi mir als Bierger hunn, fir de mënschleche Misère opzeweisen an d'Konditiounen ze eliminéieren, déi et produzéieren.
D'Pädagogie geet drëm d'Bewosstsinn z'änneren an d'Discoursen an d'Representatiounsmodi z'entwéckelen, an deenen d'Leit sech selwer an hir Problemer erkennen kënnen. Et erlaabt eis an en neit Verständnis vum individuellen a kollektive Kampf ze investéieren. Matière Verantwortung, sozial Handlung a politesch Interventioun entwéckele sech net nëmmen aus der Gesellschaftskritik, mee och Forme vu Selbstreflektioun, kritescher Analyse a kommunikativen Engagement. Kuerz gesot, all radikal demokratesche Projet muss de Besoin vun Intellektuellen an anerer integréieren fir kritesch Pädagogik net nëmmen als Modus vun gebilten Hoffnung an en entscheedende Bestanddeel vun engem opstännegen Educatiounsprojet, awer och als Praxis, déi d'Méiglechkeet vun der Interpretatioun als Form vun Interventioun an der Welt.
Et ass entscheedend ze erkennen datt all liewensfäeg Approche zu enger demokratesch inspiréierter Politik d'Erausfuerderung muss ëmfaassen fir d'Leit z'erméiglechen eppes vu sech selwer an d'Sprooch, d'Representatioune, d'Ideologie, d'Wäerter an d'Sensibilitéiten ze erkennen an z'investéieren, déi vun de Lénken an anere Progressive benotzt ginn. Dëst bedeit d'Aufgab opzehuelen fir eppes sënnvoll ze maachen fir et kritesch an transformativ ze maachen. Gläich wichteg ass de Besoin fir de Leit d'Wëssen an d'Fäegkeeten ze ginn fir ze verstoen wéi privat an alldeeglech Probleemer mat méi breede Strukture verbannen. Wéi Stuart Hall huet bemierkt, "Dir kënnt net nëmme mat der ënnerierdeger struktureller Logik raschten. An dofir denkt Dir un wat méiglecherweis d'Identifikatioun erwächt. Et gëtt keng Politik ouni Identifikatioun. D'Leit mussen eppes vu sech selwer investéieren, eppes wat se unerkennen ass vun hinnen oder schwätzt mat hirem Zoustand, an ouni dee Moment vun der Unerkennung ... Dir wäert keng politesch Bewegung ouni dee Moment vun der Identifikatioun hunn.
Kritesch Pädagogik kann weder op eng Method reduzéiert ginn, nach net-direktiv wéi e spontan Gespréich mat Frënn iwwer Kaffi. Als ëffentlech Intellektuell muss d'Autoritéit nei konfiguréiert ginn, net als e Wee fir d'Kuriositéit z'ënnerbriechen an d'Fantasie ze stierwen, mee als eng Plattform déi d'Konditioune ubitt fir Studenten d'Wëssen, d'Fäegkeeten, d'Wäerter a sozial Relatiounen ze léieren, déi hir Kapazitéiten verbesseren fir Autoritéit ze iwwerhuelen d'Kräften, déi hiert Liewen souwuel an an ausserhalb vun de Schoulen formen. Ech hunn zënter Jore argumentéiert datt d'kritesch Pädagogik ëmmer opmierksam muss sinn op d'demokratesch Potential wéi d'Erfahrung, d'Wëssen an d'Muecht geformt ginn, souwuel am Klassesall wéi a méi breet ëffentleche Sphären a kulturellen Apparater, vun de soziale Medien an dem Internet bis zum Film Kultur an déi kritesch a Mainstream Medien. An deem Sënn muss d'kritesch Pädagogik an d'Erzéiung selwer souwuel zentral an der Politik ginn, wéi och mat der Erhuelung vun der historescher Erënnerung, der Ofschafung vun existente Ongläichheete verbonnen. Hei um Spill ass eng "hoffnungsvoll Versioun vun der Demokratie, wou d'Resultat eng méi gerecht, gerecht Gesellschaft ass, déi un d'Enn vun Ënnerdréckung a Leed vun all schafft."
Mir kënnen den Interview ofschléissen andeems mir mat informéiertem Optimismus d'Zukunft kucken. Kënnt Dir d'Konzept vun der militanter Hoffnung erklären?
All Konfrontatioun mam aktuellen historesche Moment muss mat engem Sënn vun Hoffnung a Méiglechkeet konturéiert ginn, fir datt Intellektuellen, Kënschtler, Aarbechter, Educateuren a jonk Leit sech anescht kënne virstellen, fir anescht ze handelen. Iwwerdeems vill Länner méi autoritär a repressiv ginn sinn, sinn et Unzeeche datt den Neoliberalismus a senge verschiddene Versioune momentan erausgefuerdert gëtt, besonnesch vu jonke Leit, an datt déi sozial Fantasie nach lieweg ass. D'Pathologien vum Neoliberalismus ginn ëmmer méi offensichtlech an d'Widdersproch tëscht Regel vun de wéinegen an den Imperativen vun enger liberaler Demokratie si méi schaarf a siichtbar ginn. Déi verbreet Ënnerstëtzung fir de Bernie Sanders, besonnesch ënnert de jonke Leit, ass en hoffnungsvoll Zeechen wéi och de Fakt datt vill Amerikaner progressiv Programmer favoriséieren, wéi Regierungsgarantéiert Gesondheetsversuergung, Sozialversécherung a méi héich Steiere fir déi Räich.
Fir d'Resistenz net am Niwwel vum Zynismus ze verschwannen, fuerdert d'Urgence vum haitege Moment d'Erkennung datt déi grausam an haart Realitéit vun enger Gesellschaft, déi Gerechtegkeet, Moral an d'Wourecht widdersprécht, ëmmer erëm als Excuse fir entweder e Réckzuch auszefuerderen muss. politescht Liewen oder en Zesummebroch vum Glawen un d'Méiglechkeet vu Verännerung. Eng militant Hoffnung soll e Gefill vu moralesche Verontreiung an d'Noutwennegkeet fërderen mat grousser Heefegkeet ze organiséieren. Et gi keng Victoiren ouni Kämpf. A wa mir vläicht an en historesche Moment eragoen, deen an en onapologeteschen Autoritarismus iwwergaang ass, sou Momenter sinn esou hoffnungsvoll wéi se geféierlech sinn. D'Urgence vun esou Momenter kann d'Leit an en neit Verständnis vun der Bedeitung an dem Wäert vun der kollektiver politescher Resistenz galvaniséieren.
Wat net vergiess ka ginn ass, datt keng Gesellschaft ouni Widderstand ass, an d'Hoffnung kann ni op nëmmen eng Abstraktioun reduzéiert ginn. D'Hoffnung muss informéiert, konkret an handhabbar sinn. Hoffnung am abstrakt ass net genuch. Mir brauchen eng Form vu militanter Hoffnung a Praxis, déi sech mat de Kräfte vum Autoritarismus op den edukativen a politesche Fronten engagéiert fir e Fundament ze ginn fir wat Hoffnung an Handlung genannt gëtt - dat heescht eng nei Kraaft vu kollektiver Resistenz an e Gefier fir Roserei ëmgewandelt a kollektive Kampf, e Prinzip fir Verzweiflung oniwwerzeegend a Kampf méiglech ze maachen. Näischt wäert änneren ausser d'Leit fänken un déi déif verwuerzelt kulturell a subjektiv Ënnerdréckung vun der Ënnerdréckung an den USA eescht ze huelen a wat et erfuerdert fir sou Themen sënnvoll ze maachen op perséinlech a kollektiv Manéier, fir se kritesch an transformativ ze maachen. Dat ass grondsätzlech eng pädagogesch wéi och eng politesch Suerg. Wéi de Charles Derber mir ausgedréckt huet, ze wëssen "wéi Méiglechkeeten auszedrécken an se authentesch an iwwerzeegend ze vermëttelen schéngt entscheedend wichteg" wann all liewensfäeg Notioun vu Widderstand stattfënnt.
Joan Pedro-Carañana ass Associate Professor um Saint Louis University-Madrid Campus. Hien huet eng Ph.D. an Kommunikatioun, sozial Verännerung an Entwécklung (Complutense Universitéit vu Madrid). D'Joan war an enger Rei vu soziale Bewegungen aktiv an interesséiert sech fir d'Roll vun de Medien, Educatioun a Kultur an der Transformatioun vun de Gesellschaften.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun