Déi zionistesch Eruewerung vu Palästina, déi zoufälleg an de fréien 1880er ugefaang huet an no der Jorhonnertwénkel verstäerkt gouf, an hiren Héichpunkt mat der britescher Invasioun an der Besetzung vum Land virum Enn vum Éischte Weltkrich erreecht huet, war den Inauguratiounsmoment vun deem wat géif ginn als Nakba bekannt - d'Katastroph.
Wou de Begrëff "Nakba" vum syresche Intellektuelle Constantine Zureik benotzt gouf fir ze beschreiwen wat d'Palästinenser am August 1948 gefall ass (wéi hien säi klassesche Buch geschriwwen a publizéiert huet Ma'na al-Nakba), anerer benotzt Wierder wéi karitha (Katastroph), wéi de jordanesche Militäroffizéier a Gouverneur vun Ost-Jerusalem Abdullah al-Tall a sengem 1959 Buch gemaach huet Karithat Filastin, oder ma ass (Tragedie), wéi de palästinenseschen anti-kolonialisteschen nationalisteschen Intellektuellen Muhammad Izzat Darwaza a sengem 1959 Buch gemaach huet Ma'sat Filastin.
"Nakba" gouf awer dee passendsten a benotzte Referent, deen d'Travailen beschreift, déi d'Palestinenser erlieft hunn. A senger massiver Multi-Volumen Historiographie vun den 1947-1952 Eventer, fir d'éischt am Joer 1956 publizéiert, huet de palästinensesche antikoloniale Journalist a spéider Buergermeeschter vun Ost-Jerusalem Arif al-Arif insistéiert de Begrëff als säin Titel ze benotzen.
Den Al-Arif fänkt un mat der Fro: "Wéi kann ech et awer eng Nakba nennen? Well mir waren katastrofal, mir, d'Araber am Allgemengen, an d'Palästinenser besonnesch ... eis Heemecht gouf vun eis geklaut a mir sinn aus eisen Heiser verdriwwen, a mir hunn eng grouss Unzuel vun eise Kanner an eise Léifsten verluer an an Zousätzlech zu all deem ass eis Dignitéit am Kär getraff.
Wann dem Nakba seng bedeitendst Features den Déifstall vum palästinensesche Land an d'Ausdreiwung vun de Palästinenser aus hirem Land sinn, an d'Länner déi net geklaut kënne ginn an d'Leit, déi net verdriwwe kënne ginn, systematesch Kontroll an Ënnerdréckung ënnerworf ginn, dann, a wéi ech Virun engem Joerzéngt argumentéiert, wier et am meeschte ongenau fir d'Nakba als en diskret Event ze betruechten, deen op de Krich vun 1948 a sengen direkten Nofolger bezitt. Et sollt éischter historiséiert ginn als e Prozess deen déi lescht 140 Joer iwwerschratt huet, ugefaang mat der Arrivée vun den éischte zionistesche Eruewerer fir d'Land an de fréien 1880er ze koloniséieren.
Zousätzlech, israelesch Leadere weiderhin hir eege Leit an d'Welt mat Versécherungen regaléieren datt d'Nakba net nëmmen e vergaangenen an aktuelle Prozess ass fir de palästinensesche Vollek vun hire Lännereien z'entloossen an se ze verdreiwen, mee éischter een deen d'Zukunft muss weiderhi bleiwen. vun Israel. D'Nakba stellt sech dann eraus als net nëmmen e vergaangene Event an e lafende Prozess an der heiteger Zäit, mee eng Katastroph déi eng entscheedend geplangt Zukunft viru sech huet. Wa jo, wat kéint déi Zukunft sinn?
Zionistesche Siidler-Kolonialismus, deen sech endlech vu sengem britesche Kolonialsponsor am Joer 1948 befreit huet an de Siedler-Kolonialstaat gegrënnt huet, huet ni opgehalen sech ëm de méiglechen zukünftege Réckgang vun der Nakba ze këmmeren. Wann liberal an neoliberal arabesch a palästinensesch "pragmatistesch" Politiker an Intellektuellen an de leschten dräi Joerzéngten op der zionistescher a keeserlecher Propaganda opgepasst hunn, datt Israel hei ass fir ze bleiwen an datt d'palästinensesch Nakba en historescht Evenement ass, dat ni ëmgedréint ka ginn, kann datselwecht net gesot ginn. iwwer de Leader vun der jiddescher Siidler Kolonie.
Tatsächlech, Pläng fir d'Ofdreiwung vun der Nakba ze verhënneren, ginn all Dag vun israelesche Leader a Politiker ausgeschafft. Déi lafend feieren vun der 70. Anniversaire vun besicht dëser Katastroph op de palästinensesche Vollek sinn duerch esou Suergen a Bedenken zerstéiert.
Angscht virum Réckgang
An der Erwaardung vum Anniversaire huet keen anere wéi den israelesche Premier Benjamin Netanyahu seng Ängscht an Hoffnungen offen ausgedréckt. Wärend enger regulärer Bibelstudiesession am Premier Minister Residenz zu West Jerusalem lescht Oktober, huet den Netanyahu gewarnt, as Haaretz confirméiert: "Israel muss sech elo virbereeden fir mat zukünfteg existenziell Bedrohungen unzegoen, wann et an dräi Joerzéngte säin 100. Gebuertsdag wëll feieren." Den Netanyahu, laut der Zeitung, huet bäigefüügt datt "d'Hasmonean Räich fir nëmmen ongeféier 80 Joer iwwerlieft huet", an datt hien "schafft fir sécherzestellen datt modern Israel dës Mark iwwerschreift an säin 100. Gebuertsdag erreecht."
De Kontext vun der Bibelstudie ass am meeschte bemierkenswäert, well dëst net nëmmen e Charakteristik vun der ëmmer méi reliéiser Leedung vun der Siidlerkolonie ass, mee éischter e Ritual ass, dee vu sengem Grënnungsweltlechen an atheistesche Premier Minister David Ben-Gurion ugefaang huet, deen d'Traditioun ageweit huet. vun Bibelstudium Klassen am Premier Residenz. Netanyahu huet et einfach viru méi wéi véier Joer erëm opgeholl. Wann Ben-Gurion a fréi weltleche zionistesche jiddesche Leader, contra Zionistesch protestantesch Chrëschten awer ganz wéi weltlech Chrëscht Zionisten, huet d'Bibel als e Buch vun der Geschicht a Geographie gesinn, dat d'Kolonisatioun inspiréiert, Netanyahu an déi reliéis jiddesch Leader vun der Siidlerkolonie gesinn et haut als e reliéis Mandat fir Kolonisatioun.
Wärend fir d'Israel Leader d'Drohung déi se fäerten en zukünftege Réckgang vun der Nakba ass, plangen d'Siedlerkolonie hir Strategisten aktiv hir zukünfteg Persistenz. Dem US President Donald Trump säin passenden Numm "Deal of the Century" ass just dee leschte Public Relations Stunt an déi Richtung. Fir den eigentlechen Deal vum Joerhonnert bleift näischt anescht wéi de Oslo Accorden vun de fréien 1990er (och wann déi nei Versioun méi schlecht ass wéi déi virdrun), déi fir Israel d'Zukunft vun der Siidlerkolonie an d'Éiwegkeet vun der palästinensescher Nakba garantéiert huet.
Israel seng Schemae si villsäiteg. Si enthalen déi komplett Läschung vun der Nakba aus der ëffentlecher Erënnerung, d'Eliminatioun vu sengen Zeien, déi iwwerlieft hunn duerch se auszedrécken an hinnen Flüchtlingen ausserhalb vun hirer Heemecht ze maachen, gläichzäiteg aus deenen Nakba Iwwerliewenden extrahéieren, déi et net konnt a kann d'Unerkennung eliminéieren datt Israel an den Zionismus haten all Recht d'Nakba ze maachen an datt d'Palästinenser verantwortlech sinn fir alles wat hinnen geschitt ass.
Netanyahu ass am meeschte besuergt iwwer dëst lescht Thema. Hien huet an der selwechter Bibelstudie erkläert, datt d'Konditiounen, déi d'Zukunft vun Israel a vun der Nakba garantéieren, erfëllt musse ginn: "Jiddereen, deen iwwer e Friddensprozess schwätzt, muss fir d'éischt doriwwer schwätzen, datt [d'Palästinenser] Israel unerkennen muss. de Staat vum jiddesche Vollek."
De Wëllen ze verdreiwen
E Bléck op déi zionistesch Strategie fir d'Nakba vun der Vergaangenheet an der heiteger z'informéieren gëtt eis e puer Hiweiser iwwer Israel seng aktuell Strategie fir seng Zukunft, op d'mannst bis d'Siedler Kolonie 100 Joer erreecht.
Et war osmanesch Moderniséierung, déi am Joer 1858 en neit Gesetz enthält fir Staats- a Gemengelanden a Privatbesëtz iwwer d'Sultanat ze transforméieren, wat d'Ouvertureszene vum Verloscht vum Land vun de Palästinenser an hir Ausdreiwung dovun duerch d'Kraaft vum Gesetz ausgemaach huet. Wann palästinensesche Baueren, no Land Privatiséierung, hir eege Duerf Lännereien an hiren eegenen Nimm net registréiere konnten aus Angscht virun keeserlech Besteierung, goufen hir Lännereien bannent der Dekade un urban Händler aus Beirut, Jerusalem an anere Stied Auktioun.
Dës Transformatioun huet et méiglech gemaach fir europäesch zionistesch Kolonisten op Palästina erofzekommen. Déi éischt Welle koum am Joer 1868. D'Koloniste ware protestantesch däitsch Millenärer genannt Templer, déi decidéiert hunn e puer Kolonien am Land opzebauen fir den zweete Komm vu Christus ze beschleunegen.
An der Tëschenzäit hunn déi absënt arabesch Landbesëtzer e puer Land un sou jiddesch Philantropen verkaaft wéi Baron Edmond de Rothschild déi et zu enger neier Erntegung vun koloniséierende russesche Judden zur Verfügung gestallt hunn, déi sech selwer d'Liebhaber vu Zion nennen, fir hir Kolonien opzebauen.
Déi däitsch chrëschtlech Kolonisten hunn déi nei jüdesch Kolonisten hiren eegene Fachwëssen zur Verfügung gestallt, well si schonn annerhallwe Joerzéngte Kolonialerfahrung erlieft hunn. Wärend d'Schicksal vun den däitsche Kolonisten duerch den Zweete Weltkrich versiegelt wier, wou hir Lännere vun de jiddesche Zionisten iwwerholl goufen an hir Bevëlkerung vun de Briten a spéider d'Israeli verdriwwen ass, war d'Zukunft vun den zionistesche jiddesche Kolonisten vill méi villverspriechend.
D'Däitschen schéngen relativ häerzlech Relatioune mat den Naturvölker Palästinenser ze hunn, awer net sou de jiddesche Kolonisten, déi insistéiert hunn all déi palästinensesch Dierfer aus de Lännereien ze verdreiwen, déi se kaaft hunn. E puer vun de Leader vun de jüdesche Kolonisten, déi mat der Ausdreiwung uvertraut goufen, haten Gewëssenspéng iwwer hir Handlungen.
De polneschen Agronom a Kolonist Chaim Kalvarisky, e Manager vun der jiddescher Kolonisatiounsverband, ee vun de Waffen vun der zionistescher Bewegung, huet 1920 gemellt, datt als een deen d'Palestinenser zënter 25 Joer entlooss huet, dat ass zënter den 1890er, "d'Fro. vun den Araber erschéngen mech fir d'éischt an all senger Eescht direkt nom éischte Kaf vum Terrain, deen ech hei gemaach hunn. Ech hu missen déi arabesch Awunner vun hirem Land entsuergen fir eis Bridder ze settelen.
De Kalvarisky huet beschwéiert datt de "doleful Trauer" vun deenen, déi hien aus hirem Land forcéiert huet, "net ophalen an meng Oueren fir eng laang Zäit duerno ze kléngen." Awer hien huet der zionistescher provisorescher Assemblée gesot datt hie keng aner Wiel huet wéi se ze verdreiwen well "de jüdesche Public et gefuerdert huet."
Obschonn dës Expulsiounen, déi no der zionistescher Acquisitioun vum Land gefollegt hunn, legal ënner dem Osmanesche Gesetz waren, huet d'britesch Besatzung en neie legale Regime vun der Ausdreiwung séier no hirer Eruewerung opgeriicht.
Ee vun den éischten a wichtegste briteschen Instrumenter fir ze dennationaliséieren an effektiv Zéngdausende vu Palästinenser ze verdreiwen war den 1925 Palestina Citizenship Order, deen d'Briten d'Land opgesat hunn. Am Liicht vum Lausanne Vertrag vun 1923, deen d'Konditioune vun der Post-Weltkrich Period an de fréieren Osmaneschen Territoiren festgeluecht huet, huet den Artikel 2 vum Palästinenser Staatsbiergerschaft Dausende vu palästinensesche Expatriate en zwee Joer Ultimatum ginn fir palästinensesch Staatsbiergerschaft ze gëllen, wat gouf vum briteschen Héichkommissär a Palestina op just néng Méint ofgeschnidden.
Als palästinensesche Rechtshistoriker Mutaz Qafisheh Staaten, dës néng Méint Period "war net genuch fir Naturvölker, déi am Ausland geschafft oder studéiert hunn, fir heem ze kommen. Dofir sinn déi meescht vun dësen Naturvölker stateless ginn. Engersäits hate si hir tierkesch [osmanesch] Nationalitéit duerch de Vertrag vu Lausanne verluer, op der anerer Säit konnten si keng palästinensesch Nationalitéit no dem Staatsbiergerschaftsuerdnung kréien. Eng konservativ Schätzung vun hirer Zuel seet et op 40,000.
D'Debatten, déi d'Zionisten zanter den 1890er hunn iwwer dat wat se den "Transfert" vun de Palästinenser bezeechent hunn, si räich am Detail a reflektéiert e Konsens tëscht de Majoritéits Labour-Zionisten an de Minoritéitsrevisionisten, déi sech vun hinnen opgespléckt hunn fir spéider hiren eegene Grupp ze bilden, awer hir Conclusioun war inévitabel.
D'Palästinenser mussen verdriwwen ginn an hir Lännere mat Gewalt geholl ginn, awer fir dat ze maachen, mussen d'Zionisten als éischt Souveränitéit kréien. Dat war schonn de Plang am Theodor Herzl sengem Pamphlet vun 1896 De Staat vun de Judden: „Eng Infiltratioun [vun de Judden] soll schlecht ophalen. Et geet weider bis den inévitabele Moment wou déi gebierteg Bevëlkerung sech selwer menacéiert fillt, an d'Regierung forcéiert de weideren Afloss vu Judden ze stoppen. D'Immigratioun ass doduerch nëtzlos, ausser mir hunn dat souveränt Recht esou Immigratioun weiderzeféieren.
Zionistesch Leadere ware sech eens. De Revisionistesche Leader Vladimir Jabotinsky war fréi explizit iwwer d'Saach, wärend de méi virsiichteg David Ben-Gurion, deen op d'Wichtegkeet vun der Propaganda begeeschtert war, méi waakreg war wéi de Plang artikuléiert gouf bis d'Expulsioun déi offiziell Politik vun der souveräner Muecht gouf. .
Hei hunn d'britesch Eruewerer vu Palästina verpflicht, wéi se de Peel Commission Report 1937 während hirer Neiinvasioun vu Palästina erausginn hunn, fir d'Palästinenser hir grouss Revolt vun 1936-39 ofzeschafen. Dëse Regierungsbericht war déi éischt offiziell britesch Propositioun fir palästinensescht Land ze klauen an Honnerte vun Dausende vu Palästinenser ze verdreiwen.
Blueprint fir "Transfer"
De Bericht huet opgeruff d'Land tëscht den europäesche jüdesche Kolonisten an den Naturvölker Palästinenser opzedeelen a proposéiert datt fir d'Opdeelung auszeféieren et néideg wier d'Palästinenser hiert Land ze beréieren an se ze verdreiwen. De Bericht zitéiert als Virgänger den 1923 griicheschen an tierkesche Bevëlkerungsaustausch.
De proposéierten "Austausch" a Palästina hätt d'Ausdreiwung vun 225,000 Palästinenser aus dem proposéierte jiddesche Staat an 1,250 jiddesche Kolonisten aus dem proposéierte palästinensesche Staat involvéiert.
Ausserdeem, zu enger Zäit wou d'Judden just 5.6 Prozent vum Land a Palestina kontrolléiert hunn (ob duerch Kaf oder Staatslänner vun den Eruewerende Briten), meeschtens an der Küstefläch konzentréiert, huet d'Peel-Kommissioun proposéiert e jüdesche Staat op engem- Drëttel vum Land, dorënner de ganz arabesche Besëtz a bewunnt Galiläa. Dëst hätt d'Konfiskatioun vun all de palästinensesche Besëtz an deene Beräicher erfuerdert.
Et ass no dëser britescher offizieller Ënnerstëtzung vu Massenaustausch a Konfiskatioun datt de Ben-Gurion sengem Tagebuch vertraut huet: "Den obligatoresche Transfert vun den Araber aus den Däller vum proposéierte jiddesche Staat kéint eis eppes ginn, wat mir ni haten, och wa mir stoungen. eleng an den Deeg vum Éischten an Zweeten Tempel: [e Galiläa bal fräi vun Net-Judden]. ... Mir kréien eng Chance, vun där mir eis an eiser wildest Fantasi ni getraut hunn ze dreemen. Dëst ass méi wéi e Staat, Regierung a Souveränitéit - dëst ass eng national Konsolidéierung an enger fräier Heemecht.
No der Verëffentlechung vum Bericht huet d'britesch Regierung hiren Accord mat hire Conclusiounen deklaréiert a probéiert d'Bestätegung vun der Liga vun den Natiounen ze kréien fir d'Land opzedeelen. Wéi och ëmmer, d'Briten hu schlussendlech de Peel Plang misse refuséieren well et massiv involvéiert wier forcéiert Ausdreiwung vun de Palästinenser, ënner anerem géint d'Reglementer vun de Nations League.
D'Zionisten hunn awer richteg de Rapport vun der Peel-Kommissioun gesinn, wéi se se autoriséiert hunn méi oppe mat hirem Landdiefstall an Ausdreiwungspläng ze sinn. Gläichzäiteg mam Jabotinsky sengem fréiere Opruff fir massiv Ausdreiwung, huet de Ben-Gurion am Juni 1938 erkläert: „Ech ënnerstëtzen den obligatoreschen Transfert. Ech gesinn näischt onmoralescht dran." Seng Ausso géif d'Politik verfollegen, déi vun der jiddescher Agence ugeholl gouf - dat Haaptzionistescht Organ dat verantwortlech ass fir d'jüdesch Kolonisatioun vu Palästina ze förderen - déi hiren éischten "Population Transfer Committee" am November 1937 gegrënnt huet fir de gezwongenen Auswee vun de Palästinenser ze strategiséieren.
E wichtege Member vum Comité war de Joseph Weitz, den Direkter vum Land Departement vun der jiddescher Agence. Dëst war kaum zoufälleg. Well d'Kolonisatioun an d'Expulsioun Deel vun der selwechter Politik sinn, stoungen dem Weitz seng Meenung a Roll fir béid zentral. Weitz huet d'Saach berühmt artikuléiert: "Ënnert eis muss et kloer sinn, datt hei am Land keng Plaz fir béid Vëlker ass. Keng 'Entwécklung' bréngt eis méi no un eisem Zil fir en onofhängegt Vollek an dësem klenge Land ze sinn. Nodeems d'Araber transferéiert sinn, wäert d'Land fir eis breet op sinn; mat den Araber bleiwen d'Land schmuel a limitéiert bleiwen. ... Deen eenzege Wee ass d'Araber vun hei an d'Nopeschlänner ze transferéieren, all ausser vläicht Betlehem, Nazareth an Al Jerusalem. Net een eenzegt Duerf oder een eenzege Stamm muss verlooss ginn.
Wéi de palästinensesche Historiker Nur Masalha chroniséiert huet, huet d'jiddesch Agence en zweete Bevëlkerungstransfercomité am Joer 1941 gegrënnt, an en drëtten nach während der zionistescher Eruewerung vu Palästina am Mee 1948.
Wärend déi lafend palästinensesch Revolutioun de britesche Plang gestoppt huet, an d'Entstoe vum Zweete Weltkrich gemengt huet, datt d'Briten net mat méi Opstande a Palästina ëmzegoen konnten, huet d'Ausdreiwung vun de Palästinenser misse waarden bis de Krich eriwwer war.
Partition awer net Ausdreiwung
Et war de 1947 UN Partition Plan dat géif eng nei Propositioun maachen. Wann d'Peel-Kommissioun wollt datt privat an ëffentlech Terraine geklaut ginn an d'Leit verdriwwen ginn, gouf den UNO-Partitionsplang virgeschloen fir nëmmen Staatslänner tëscht de jüdesche Kolonisten an de palästinenseschen Naturvölker ze trennen, sou datt de Kolonisten, déi deemools manner wéi en Drëttel vun der Bevëlkerung ausmaachen, méi wéi d'Halschent vum Land.
Mä am Géigesaz zu der Peel-Kommissioun huet den UNO-Plang explizit d'Konfiskatioun vu privaten Terrainen an d'Ausdreiwung vu Populatiounen verbueden. D'Zionisten hunn d'UNO-Partition akzeptéiert, ausser datt se all seng Virschrëfte verletzt hunn, an et behandelt wéi wann et de Peel Commission Plan wier, awer elo vun der UNO ratifizéiert.
Den UNO-Partitionsplang war tatsächlech eng onverbindlech Propositioun, déi ni vum Sécherheetsrot ratifizéiert oder ugeholl gouf, an dofir och ni legal Positioun kritt huet.
Trotzdem ass et wichteg ze berécksiichtegen wat de Plang mat "jiddesche Staat" an "arabesche Staat" gemengt huet wéinst der Tatsaach datt Israel dëst Dokument benotzt als Autorisatioun fir seng ganz Etablissement an hir Fuerderungen datt d'Palästinenser an d'Welt hiert Recht unerkennen " de jiddesche Staat“ anstatt en israelesche Staat fir all seng Bierger.
De Plang seet kloer datt "Keng Diskriminatioun vun iergendenger Aart tëscht den Awunner op Grond vu Rass, Relioun, Sprooch oder Geschlecht gemaach gëtt", an datt "Keng Expropriatioun vum Land dat vun engem Araber am jiddesche Staat gehéiert (vun engem Judd an den arabesche Staat) ... erlaabt sinn ausser fir ëffentlech Zwecker. An alle Fäll vun der Expropriatioun gëtt voll Entschiedegung, wéi vum Ieweschte Geriichtshaff festgeluecht, virum Entsuergung bezuelt ginn.
Wéi de 14. Mee 1948 d'"Deklaratioun vun der Grënnung vum Staat Israel" erausginn huet, haten déi zionistesch Kräfte scho ronn 440,000 Palästinenser aus hire Lännere verdriwwen a si géifen an de folgende Méint nach eng 360,000 verdreiwen.
Doraus geet et kloer, datt dem Israel seng Fuerderung fir e Staat mat enger jiddescher demographescher Majoritéit ze grënnen, déi duerch ethnesch Reinigung geschaf gouf, net vum UNO-Partitionsplang agesat gouf, mä éischter duerch d'Empfehlungen vum Peel Commission Report autoriséiert gouf.
Weder war dem Israel seng Selbstdefinitioun als jüdesche Staat am Aklang mam UNO-Partitionsplang, am Sënn vun engem Staat, dee rassistesch a reliéis jiddesch Bierger iwwer net-jiddesch Bierger legal an institutionell privilegéiert, wéi Israel dat mécht.
Den UNO-Partitionsplang, op deem Israel seng Grënnung baséiert, huet am Ufank e jüdesche Staat mat enger arabescher Majoritéit virgesinn (déi et spéider liicht geännert huet fir eng arabesch Bevëlkerung vu 45 Prozent ze enthalen). De Plang huet also ni e jiddesche Staat virgesinn, fräi vun Araber, bzw Araberrein, sou wéi den israelesche Staat gehofft hat et wier a wéi vill israelesch Judden haut denken.
Tatsächlech wéi Palästina an 16 Distrikter opgedeelt war, vun deenen néng am proposéierte jüdesche Staat waren, waren d'Palästinensesch Araber eng Majoritéit an aacht vun den néng Distrikter.
Néierens autoriséiert d'UNO-Partitionsplang d'Benotzung vum Begrëff "jiddesche Staat" ethnesch Reinigung oder d'Koloniséierung vun enger Ethnie vun de konfiskéierte privaten Lännereien vun engem aneren, besonnesch well de Plang d'Araber am jiddesche Staat virgesinn huet fir eng éiweg grouss "Minoritéit" ze sinn. an domat d'Rechter festgeluecht, déi de Minoritéiten an all Staat solle ginn.
Dës demographesch Situatioun wier kee Problem fir den arabesche Staat gewiescht, well den UNO-Plang virgesinn huet, datt den arabesche Staat nëmmen 1.36 Prozent jiddesch Bevëlkerung hätt.
D'zionistesch Bewegung huet d'Widdersproch vum Partitionsplang verstanen a baséiert op deem Verständnis fir d'Majoritéit vun der arabescher Bevëlkerung vum projizéierte jiddesche Staat am Aklang mat de Empfehlungen vun der Peel Kommissioun ze verdreiwen. Awer d'Zionisten konnten de Staat net maachen Araberrein, wat d'Saache fir si mat der Zäit komplizéiert hunn.
Haut sinn ongeféier ee Fënneftel vun der Bevëlkerung vun Israel palästinensesch Araber, déi aus der Inklusioun am jiddeschen Nationalismus verbannt sinn a leiden ënner institutionaliséiert legal Diskriminatioun géint si als Net-Judden.
Zionisten, dorënner de prominenten israeleschen Historiker Benny Morris, hunn argumentéiert datt et déi ganz Präsenz vun den Araber am jüdesche Staat ass, déi et dréit fir säi Rassismus an all dëse Gesetzer ze verankert. Soss hätt Israel et fäerdeg bruecht all Palästinenser ze verdreiwen, dat eenzegt Gesetz, dat et gebraucht hätt fir säi jiddesche Status ze erhalen, wier en Immigratiounsgesetz, dat et virschreift. (Kuckt meng Debatt mam Morris an Geschicht Workshop Journal an a mengem Buch D'Persistenz vun der palästinensescher Fro.)
Am Géigesaz zum UN-Partitionsplang ass fir Israel d'Bedeitung vun engem "jiddesche Staat" d'Ausdreiwung vun enger Majoritéit vun der arabescher Bevëlkerung, e Refus fir se zréckzebréngen, d'Konfiskatioun vun hire Lännereien fir d'exklusiv Kolonisatioun vun de Judden an d'Aféierung vun Dosende vun diskriminatoresche Gesetzer géint déi, déi am Land bliwwen sinn.
Wann Israel haut insistéiert datt d'palästinensesch Autoritéit an aner arabesch Staaten hiert Recht unerkennen e jüdesche Staat ze sinn, mengen se net datt se hir Juddenheet sollen unerkennen wéi den UNO-Partitionsplang virgesinn huet, mee éischter op d'Art a Weis wéi Israel dat versteet an ausübt. Definitioun um Terrain.
De zionistesche Plang fir den Nakba z'erreechen ass stänneg bliwwen zënter dem Herzl seng Empfehlung. Wann de Rapport vun der Peel-Kommissioun déi éischt westlech Regierungsbestëmmung vun deem Plang war, ass den UN-Partitionsplang net dovunner gefall. Am Liicht vun dësem, wäerten d'Nakba, déi d'Palästinenser agefouert goufen, an dräi Haaptphasen ausgefouert ginn, eng virum UNO-Plang an zwee, déi nom Versoen vun der UNO koumen, se ëmzesetzen.
Phase I (1880-1947)
D'Zionisten hunn eng Allianz mat der souveräner Regierung (den Osmanen an de Briten) gefördert, Lännereien kaaft oder Staatslänner duerch Subventiounen vun der souveräner Regierung kritt; hunn d'Palästinenser aus dem erkaafte Land legal verdriwwen an ugefaang eng diskriminatoresch Staatsstruktur an eng rassistesch Wirtschaft ze bauen, déi d'Entrée vun den Naturvölker als Virbereedung fir déi kräfteg Iwwernahm vum Rescht vum Land an der obligatorescher Ausdreiwung vun der Bevëlkerung verhënnert huet.
Op der Public Relations Front waren déi verdriwwen Palästinenser als onzefridden Verléierer vertrueden, deenen hir Eviction legal a moralesch war an net emol bedauerlech war (trotz dem Kalvarisky seng Reservatiounen).
Phase II (1947-1993)
Dëst huet d'Eruewerung vum Land a kräftegen Ausdreiwung vun der Bevëlkerung, dës Kéier illegal - 1947-1950 an de Beräicher, op deenen den israelesche Staat 1948 deklaréiert gouf, an 1967-1968 op der besater Westbank a Gazasträif. als Syrien Golan Heights an Egypten Sinai Hallefinsel. Israel huet Gesetzer ausgeschafft fir d'Konfiskatioun vum Land ze legitiméieren an de Retour vun den verdriwwene Flüchtlingen ze verhënneren an e rassisteschen demokratesche System vun der Regierung opzebauen, deen déi verbleiwen Naturvölker vun der Gläichheet entzunn an hiren Zougang zum Land an op d'Residenz am Land limitéiert.
Et kooptéiert an / oder eng Klass vu Kollaborateuren erstallt an huet se als Leader vun de Palästinenser ernannt (de Mukhtars an den 1948 Gebidder, an de Duerf Ligen an de Beräicher vun 1967) wärend déi iwwerliewend Flüchtlingen als Affer vun hirer eegener Mësskalkulatioun mat der Fuerderung delegitiméiert hunn, datt se aus hirem eegenen Accord verlooss hunn an net effektiv vun den Zionisten verdriwwen goufen.
Dës multi-facettéiert Strategie gouf effektiv applizéiert wann differenziell bannent Israel an an den 1967 besaten Territoiren, ausser fir d'Schafung vun enger kollaboréierender Leedung déi, trotz seriöse Versich, nëmmen deelweis an temporär erfollegräich war.
Phase III (1993-2018)
Illegal Massenaustausch gouf während dëser Period onméiglech, obwuel legal individuell Ausdreiwung weidergeet. Allerdéngs massiv Landkonfiskatiounen mat der Cover vum Gesetz weiderhin ongehindert.
Eng entscheedend Ännerung ass och beobachtbar, nämlech wat d'Kooptatioun vun der palästinensescher Leedung ugeet. Anstatt eng alternativ Leedung ze kreéieren fir déi anti-kolonial palästinensesch Leedung ze ersetzen, en Effort dee schlussendlech gescheitert war, war den israelesche Fokus op d'Kooptéierung vun der historescher legitimer nationaler Leedung (d'Palästinenser Liberatiounsorganisatioun) selwer an d'Transformatioun an eng Team vu Kollaborateuren. an Enforcer vum zionistesche Kolonialismus a Form vun der palästinensescher Autoritéit.
Israel huet och probéiert eng formell Unerkennung vun der kollaboréierender Leedung ze extrahieren datt de zionistesche Siedler-Kolonialismus legitim war a legitim ass an datt d'Ausdreiwung vun de Palästinenser an den Déifstall vun hire Lännere bis elo legitim waren. Dëst gouf erreecht mat den Oslo-Accorden an an de villen Accorden déi d'PA an Israel zënterhier ënnerschriwwen hunn.
Baséierend op de Strategien, déi an dësen dräi Phasen agestallt goufen, kënne mir de Plang fir déi nächst 30 Joer extrapoléieren, fir datt Israel 100 Joer al kënnt an d'Nakba éiwegt an et komplett irreversibel mécht.
Déi zukünfteg Phase
Déi zukünfteg Phase ass schonn amgaang an ass e méi eeschten Effort fir zwee Drëttel vum palästinensesche Vollek an hiert Recht op d'Land komplett ze eliminéieren.
Dëst gouf deelweis erreecht während der Phas III, nämlech duerch d'Eliminatioun vun der PLO als liewensfäeg Organisatioun déi all Palästinenser representéiert huet, andeems d'PA geschafe gouf, déi nominell nëmmen déi op der Westbank (minus Jerusalem) a Gaza representéiert.
Israel huet schonn d'Thema vun de palästinensesche Flüchtlingen op sougenannte Finale Status-Gespréicher ofgeleent, déi ni kommen an elo hofft hir UNO-garantéiert Recht op Retour virun allem an d'Flüchtlingen als Kategorie méi allgemeng formell ofzeschafen.
Déi lafend Efforte vun der US Regierung an Israel UNRWA ze zerstéieren, d'UN-Agentur fir palästinensesch Flüchtlingen, zielt dëse Prozess eemol a fir all ze beschleunegen.
An der zukünfteger Phase - schonn amgaang - Israel wäert och insistéieren op d'nationalistesch Virstellunge vun der PA komplett ze eliminéieren, an eng PA Team vu Kollaborateuren ze garantéieren, déi net emol nominell Fuerderunge maache fir déi lafend Infliction vun der Nakba ze reduzéieren.
Schlussendlech, an dëser Phase zielt Israel fir déi palästinensesch Iwwerliewenden vun der lafender Nakba ze isoléieren, déi fir déi lescht 140 Joer weidergaang ass, an se vun arabesche Feinde ëmginn, déi elo Israel seng beschte Frënn sinn oder op d'mannst bewosst d'Feinde vun all Palästinenser sinn, déi setzt sech weider géint d'Nakba - dëst beinhalt d'jordanesch, egyptesch, syresch a libanesch Regime souwéi all Golfregimer (mat der méiglech Ausnam vu Kuwait).
Wärend liberal an neoliberal arabesch a palästinensesch Politiker an Intellektuellen an déi net gewielten arabesch Herrscher ausgemaach hunn Deel vun dësem Plang ze sinn fir hir eege Zukunft ze garantéieren, déi elo mat der Zukunft vun Israel an der Éiwegkeet vun der Nakba verbonnen ass, ass et de Rescht vun d'palästinensesch Vollek, déi sech weider widderstoen an dës Strategie ënnergoen.
Déi lafend palästinensesch Resistenz géint déi heiteg an zukünfteg Nakba, sief et an Israel, der Westbank (och Jerusalem), Gaza oder am Exil, bestoe trotz all Israel seng Efforten et ze zerstéieren.
Well d'Widderspréch an der Siidlerkolonie an der internationaler Atmosphär et vill méi schwéier gemaach hunn fir Israel nees op illegal Massenaustausch vun der Bevëlkerung unzegoen, huet et Propositioune fir eng legal a fräiwëlleg Auswee vun palästinensesche Bierger vun Israel duerch eng Finale (Peel Plan-wëll) Deal mat der PA Equipe vun Kollaborateuren. Dëst huet sech awer bewisen méi einfach op Pabeier ze proposéieren wéi an der Praxis.
Well d'Nakba d'Eruewerung vum Land an d'Ausdreiwung vun der Bevëlkerung involvéiere muss, da steet eng ganz Rëtsch Hindernisser elo Israel am Wee fir d'Zukunft vun der Nakba. Dëst ass eng Iwwergangsperiod.
Domesch sinn palästinensesch Bierger vun Israel elo géint d'Jiddeschheet an d'kolonialistesch Natur vum Staat mobiliséiert a fuerderen d'Ofbau vu senge ville rassistesche Gesetzer. D'PA Team vu Kollaborateuren, wärend nach ëmmer an der Muecht an der Westbank, ass amgaang hir lescht Iwwerreschter vu Legitimitéit mam kommenden Doud vum Mahmoud Abbas ze verléieren.
D'Resistenz zu Gaza, duerch d'Bevëlkerung an de Militärfligel vun Hamas, ass net geschwächt ginn trotz Israel monstréisen kontinuéierlechen Invasiounen a Mord vun Dausende zënter 2005, wéi Israel seng Siidler zréckgezunn huet an hir Besatzungskräfte vum Interieur an de Perimeter vu Gaza geplënnert huet. wou se eng brutal Belagerung duerchsetzen.
wann der Grousse Marsch vum Retour vun de leschte puer Wochen ass all Indikatioun, de Wëlle vum palästinensesche Vollek bleift stänneg an onwahrscheinlech.
International, de Boykott-, Divestment- a Sanktiounsbewegung wiisst weider an Israel ze isoléieren, ausser a westlechen an arabesche Regierungskreesser.
Wärend den offiziellen Westen an déi arabesch Regimer der Siidlerkolonie hir bedingungslos Ënnerstëtzung ubidden, refuséieren se kategoresch Israel ze autoriséieren, déi 6.5 Millioune Palästinenser, déi ënner hirer Siidler-Kolonial Herrschaft liewen, zwangsleefeg auszedreiwen, sief et an de 1948 oder 1967 Beräicher. Si erlaben et awer, weider d'Länner vun de Palästinenser ze konfiskéieren an se z'ënnerdrécken, ëmzebréngen a agespaart. Dobäi ënnerstëtzen si eng Halschent vun den israelesche Nakba Pläng awer net déi aner.
Dëst war Israel säin Dilemma déi ganzen Zäit. Wéi no der Eruewerung vun 1967 d'Golda Meir de Premier Minister Levi Eshkol gefrot huet, wat Israel mat enger Millioun Palästinenser maache géif, well et déi besat Territoiren net géif zréckginn an se net méi masseg verdreiwe konnt, sot hien zu hirem: "Den Dot freet Iech awer d'Braut. mecht net."
An dësem Kontext schéngt et, datt d'Nakba iwwerhaapt keng Zukunft wäert hunn, ausser wann d'israelesch Leader mengen, si kënne mat enger neier kräfteger Masseaustausch vu Millioune Palästinenser fortkommen. Op dësem 70. Anniversaire vun der Grënnung vun der jiddescher Siidler Kolonie, huet den Netanyahu richteg Suergen, datt Israel net 100 erreechen kann an datt d'Zukunft vun der Nakba, grad wéi déi vun Israel, ganz gutt ka sinn. hannert et.
De Joseph Massad ass Professer fir modern arabesch Politik an intellektuell Geschicht op der Columbia University. Hien ass den Auteur kierzlechst vun Islam am Liberalismus (Universitéit vu Chicago Press, 2015).
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun