[Prefatory Note: Dëse Post ass eng vill geännert a vergréissert Versioun vun engem Artikel publizéiert den 1. Januar 2016 am Middle East Eye. Et probéiert den aktuelle Quandary ze adresséieren, deen aus dem Zesummebroch vun der Osloer Diplomatie entsteet an dem anscheinend kontinuéierlechen Iwwergrëff vun Israel op d'Territoiren, déi laang gegleeft hunn dem palästinensesche Vollek en eegene souveräne Staat ze bidden. Sou eng Perspektiv, déi elo aus prakteschen a politesche Grënn onerreechbar ass, huet e palästinensesche Staat iwwerluecht, deen en Territoire géif ëmschléissen, deen 22% vum historesche Palästina wier, oder manner wéi d'Halschent vun deem, wat den 1947 UN-Partitionsplang virgesinn huet. Fir dësen zukünftege Kompromiss net verhandelbar ze ginn ass kloer Beweis datt Israel amgaang ass eng unilateral Léisung unzehuelen déi baséiert op der Prioritéit vu senge biblesche Fuerderungen an ethneschen Hierkonft narrativ zum ganzen historesche Palästina, bezeechent als Judäa an Samaria plus Jerusalem am internen israeleschen Discours. Tatsächlech gëtt d'Palästinensesch Selbstbestëmmungsrecht onbedéngt verweigert, an d'palästinensesch Vollek gëtt e puer onsympathesche Choixe mat Respekt fir hir Zukunft.]
Wärend ech als UN Spezialrapporteur fir besat Palestina gedéngt hunn, besonnesch a menge fréie Joeren tëscht 2008 an 2010, hunn ech voll erwaart datt ech diffaméierend Oppositioun vun Israel an Ultra-Zionist begéinen, awer wat mech zu där Zäit iwwerrascht huet waren verschidden Efforten vun der palästinensescher Autoritéit (PA) ) meng Roll am Mënscherechtsrot zu Genf ze ënnergruewen. Seng Vertrieder hunn verschidden Drock ausgeübt fir meng Demissioun ze encouragéieren, an hunn onerwaart Beweegunge gemaach fir meng Berichter erauszefuerderen, besonnesch wa se d'Aktualitéit beschriwwen hunn datt Hamas d'Regierungsautoritéit a Gaza ausübt. Deemools hat ech den Androck datt d'PA vill méi mat dësem Kampf intern an der palästinensescher Bewegung besuergt war wéi eng sérieux Kritik un déi mëssbraucht Feature vun der Besatzung. Wéi ech am Numm vun der UNO mäi Bescht probéiert hunn, éierlech iwwer israelesch Verstouss géint palästinensesche Rechter ënner internationalem humanitärt Gesetz a Mënscherechtsverträg ze berichten, war ech fir d'éischt verwonnert, an hunn dunn ugefaang ze froen ob dat palästinensescht Vollek adäquat vertruede wier op der global Etapp.
Dës Fro vun der Representatioun ass akut gemaach ginn, deelweis wéinst der israelescher Politik fir de palästinensesche Vollek ze fragmentéieren, an dann ze beschwéieren datt se kee Partner hunn mat deem Fridden ze maachen. Fragmentatioun ënnersträicht indirekt d'Recht op Selbstbestëmmung andeems se d'Natur vum Selbst zweedeiteg oder net zefriddestellend mécht, dat heescht, de Leit déi d'Recht hunn vum Recht ze profitéieren. De Schwéierpunkt op dëst Zesummespill tëscht 'Selbst' an 'Vollek' entsteet aus der autoritärer Sprooch vum Artikel I vun den zwee Mënscherechter-Bonden, déi allebéid 'Selbstbestëmmung' zum fundamentalsten vun de Rechter maachen, déi déi aner ëmfaassen, an dat Recht ginn. op 'Volker' anstatt 'Staaten' oder 'Regierungen'.
D'Palestinenser si bei wäitem net déi eenzeg Leit, déi op Weeër ënnerworf ginn, déi dem "Selbst" de Benefice vun enger adäquater Representatioun ofleenen. Bedenkt d'Situatioun vum Kurdesche Vollek, oder sollen et bis elo "Volker" sinn, déi op d'Fragmentatioun zréckgezunn kënne ginn, déi de Kurden opgezwong ass duerch d'Manéier wéi d'kolonial Ambitioun déi politesch Gemeinschaften nei konfiguréiert huet, déi fréier Deel vum Osmanesche Räich war. d ' Friddensdiplomatie, déi nom Éischte Weltkrich gefollegt ass. Et ass de bekannte Sykes-Picot Kader, deen d'Regioun imposéiert gouf, a wesentlech verantwortlech fir déi haiteg Onrouen, déi als eng Serie vu interrelated Kämpf vun ënnerworfene Minoritéite verstane ka ginn fir méi natierlech ze etabléieren politesch Communautéiten déi hir Identitéiten an hir Rechter schützen.
Juristen a Politiker kënnen endlos Stonnen diskutéieren ob de Fuerderer vun de Rechter wierklech e Vollek ass aus der Perspektiv vum internationale Mënscherechtsrecht. Vill erënnere sech un dem Golda Meir säi berühmte Geck, 'Wie sinn d'Palestinenser?' Et gi vill onrepresentéiert Vëlker op der Welt, déi a verschiddenen Astellungen marginaliséiert sinn, a keng méi bedauerlech wéi déi 350 Millioune sougenannte "Indigene Vëlker", Affer vu brutalen Entsuergung, ethnescher Reinigung, Génocide, an eng Vielfalt vun oppressive Forme vun Ënneruerdnung. Eng wierklech human Weltuerdnung géif Weeër fannen fir historesch Griewer unzegoen, wärend unerkannt gëtt datt d'Vergaangenheet net erstallt ka ginn oder d'Presentatioun undoen. Et muss e gudde Glawe Efforte sinn fir d'Vergaangenheet vun der Vergaangenheet mat dem Leed ze iwwerwannen, deen an der heiteger Zäit ausgedroe gëtt. Et ass dëse Prozess vun der Reconciliatioun datt den Edward Said anerer artikuléiert hunn als de Wee zu engem nohaltege Fridden fir Judden a Palästinenser.
Wat och ëmmer déi historesch narrativ déi d'Entstoe vun Israel a Fro stellen, wéi vum 21st Joerhonnert konvergéieren souwuel praktesch wéi normativ Iwwerleeungen op der Sich no der duebeler Realisatioun vun der Selbstbestëmmung fir Judden a Palästinenser. Notéiert datt den Zionismus e politesche Projet ass, dee vum jiddesche Vollek ugeholl gouf, awer et ass net onbedéngt eng Reflexioun vu Selbstbestëmmung fir Judden, wann et op en gläichwäertegt palästinensescht Recht dréit. Et gëtt Plaz fir Kompromëss, awer nëmmen op der Basis vu Fuerderunge vu Gläichheet ze akzeptéieren, a refuséieren d'"Siedlungen" als Deel vun der Vergaangenheet vun der Vergaangenheet ze behandelen oder palästinensesch Flüchtlingen, déi a Lageren bannent an ausserhalb vu Palästina liewen, als mannerwäerteg ze betruechten Recht op Retour oder Rapatriement op dat dem jüdesche Vollek zouginn. D'Begrënnung op dëser Linn mécht et als Diversioun ze schéngen, d'Striewen no enger Zwee-Staate-Léisung weiderzeféieren, mä dat ass eng Saach fir déi zwee Vëlker selwer ze entscheeden, ob d'Selbstbestëmmungsrecht soll respektéiert ginn. An dëse virgeschriwwene Wee vun der Handlung bréngt eis zréck op d'Problemer ronderëm d'Legitimitéit an d'Authentizitéit vun der Representatioun. Bis dëst Thema geléist ass ass e Friddensprozess problematesch wann d'Zil en nohaltege a gerechte Fridden ass.
Representatioun an der UNO
Ënnert de villen Hindernisser, déi de palästinensesche Vollek konfrontéiert ass, ass d'Feele vun enger kloerer Representatiounslinn oder souguer wäit respektéierter politescher Leedung, op d'mannst zënter dem Doud vum Yasir Arafat am Joer 2004. Aus der Perspektiv vun de Vereenten Natiounen, souwéi interregierungsdiplomatie. , gëtt dës Fro vun der palästinensescher Representatioun als net-Problem behandelt. D'UN akzeptéiert d'palästinensesch Liberatiounsorganisatioun (PLO) als eenzege legitime Vertrieder vum palästinensesche Vollek, obwuel d'Realitéit vun der palästinensescher Gouvernance fir d'PA zënter der Oslo Diplomatie initiéiert gouf 1993. Eng ähnlech Spaltung tëscht legale Formalismus an effektiv Autoritéit existéiert an der internationaler Diplomatie obwuel déi meescht vun den 130 Regierungen diplomatesch Unerkennung un der PLO erweidert hunn, anstatt Palästina, trotz hirer ëmmer méi marginaler Roll an der Bildung vun der nationaler an internationaler palästinensescher Politik an de leschte Joeren. Zënter datt d'Generalversammlung 2012 de palästinensesche Staat unerkannt huet, ass d'Fro vun der Representatioun zugonschte vun der UNO am Kader vun der UNO geléist (UNGA Res. 67/19, 29. Nov. 2012).
Dësen Ënnerscheed tëscht der PA an der PLO ass obskur fir bal all Kommentatoren iwwer den Israel / Palästina Kampf, awer et huet wichteg Implikatioune fir Diplomatie an den Ëmfang an d'Skala vun der palästinensescher Representatioun. D'PA, ënner der Leedung vum Mahmoud Abbas, ass am Fong beschäftegt mat der Westbank a senger eegener politescher Relevanz, a schéngt pervers mat Israel mat Respekt zum Schicksal vu Gaza a souguer de 5-7 Millioune palästinensesche Flüchtlingen weltwäit ausgeriicht ze sinn. Am Géigesaz huet d'PLO, op d'mannst an der Konzeptioun a bis d'Oslo-Diplomatie iwwerholl huet, och an der Praxis, seng Roll als Representatioun vu Palästinenser vu verschiddene politeschen Iwwerzeegungen virgesinn, wéi och ob ënner Besatzung oder als Flüchtlingen an Exil, dat heescht, als eng Leit entsuergt éischter datt a Territoire oppressiv besat.
Den Oslo Diplomatesche Fiasco
Ënnert de Mängel vun Oslo war seng Bestätegung vun der Wahn, datt en nohaltege Fridden einfach erreecht ka ginn andeems en Enn vun der Besetzung vun der Westbank, a vläicht Gaza an Ost-Jerusalem, verhandelt gëtt. Déi territorial Iwwerreschter, déi nom israelesche Réckzuch hannerlooss gouf, géif dann Palästina als semi-souveräne Staat bannent dësen arbiträre Grenzen ugesi ginn. Dësen "Zwee-Staat" internationalen Konsens, och no senger PLO-Bestätegung am Joer 1988 a regionalen Ureiz, déi Israel vun der arabescher Initiativ vun 2002 zur Verfügung gestallt goufen, gouf, trotz dësem, effektiv ëmbruecht duerch eng Kombinatioun vum israeleschen diplomateschen Oflehnungismus a sengen onermiddlechen.
D'israelesch Oflehnung vun der Zwee-Staatsoptioun, déi aus enger palästinensescher Perspektiv héchstens eng minimalistesch Versioun vum Fridden war, gouf an de leschte 25 Joer manifestéiert andeems d'Awunner vun der Siidlung Gulag erhéicht ginn, a mat grousse Käschten eng Infrastruktur vu Siedler nëmme Stroossen opgestallt gouf. , an duerch de Bau vun enger illegaler Trennsmauer déif an der besat Palästina. Awer déi 20+ Joer Verhandlunge bannent dësem Kader hunn Israel gutt gedéngt, sou wéi déi dauerhaft Illusioun datt déi eenzeg liewensfäeg Siidlung nach ëmmer e Rendering vun der Zwee-Staat Léisung ass. Dës Illusioun erhalen hëlleft och d'USA, an Europa, a vläicht virun allem der PA, andeems se hiren internationale Status glafwierdeg behalen. Et huet Israel de Schutzdeckel erlaabt, deen et gebraucht huet fir weider ze annektéieren, ze bauen an ze botzen, bis e Punkt vu praktescher Irreversibilitéit virun e puer Joer erreecht gouf. Dës defiant Aktiounen um Terrain hunn effektiv déi zwee Staatsmantra ënnergruewen ouni déi geringsten negativ Konsequenz ze leiden. Dëst huet d'USA, besonnesch, awer och Europa, erméiglecht, déi international Illusioun vun "e Friddensprozess" z'erhalen, während d'Realitéiten um Terrain de "Fridden" zu engem dreckeg Bedruchswort gemaach hunn. Et ass eng 'Zombie-Léisung' ginn, wou d'Propositioun seng Viabilitéit iwwerlieft, an aner Zwecker déngt wéi dat wat se behaapt.
Virun allem huet dës Oslo-Charade d'PA ausgesinn wéi wann et eng echt Zwëschenzäit Staatsbaustadium virum existenziellen Staat war. An enger Situatioun ouni modern Viraussoen erreecht der PA eng schwaach Form vun de jure Staat duerch diplomatesch Manöveren a Generalversammlung deelweis Unerkennung ënner Ëmstänn déi déi wesentlech Attributer feelen de facto Staatsstand. Normalerweis ass d'Situatioun ëmgedréint, mat de Realitéite vum Staat als Viraussetzung fir hir diplomatesch a legal Unerkennung. Israel huet mat dësem palästinensesche Spill zesummegespillt andeems se sou PA-Beweegunge veruerteelt hunn wéi ausserhalb vum ausgemaache Oslo-Staatsplang nëmmen duerch Verhandlungen tëscht de Parteien erreecht ginn. Natierlech hat Israel seng eege Grënn fir géint d'Grënnung vun esou engem Geescht palästinensesche Staat wéi de Likud an déi richteg Leedung waren inalterably géint all formell Akzeptanz vun palästinensesche Staat, och wann net mat Israel d'aktuell Verhalen an Ambitiounen Amëschung.
D'Fro vun der palästinensescher Autoritéit
Awer et ginn zousätzlech Grënn fir d'PA Representatioun vum palästinensesche Vollek an der aktueller Situatioun ze froen. Vläicht ass déi fundamentalst vun allem de Grad zu deem d'PA d'Roll ugeholl huet fir Sécherheet am Aklang mat der israelescher Politik an deenen Deeler vun der Westbank ënner hirer Autoritéit ze bidden, déi d'Haaptstied enthält. Et ass also kaum iwwerraschend datt Ramallah vill net-gewaltsam Resistenzaktivitéite vun de Palästinenser ënnerdréckt, dorënner Demonstratiounen fir d'Ënnerstëtzung vun de belaaschte Leit vu Gaza. Och, d'PA erfaasst eifreg déi militant Palästinenser, déi behaapt ginn Hamas oder Islamesche Jihad z'ënnerstëtzen, a gëtt virgeworf vill vun deenen, déi a senge Prisongen festgehale goufen, dacks ouni Uklo gefoltert ze hunn. D'PA huet sech och konsequent op d'israelesch Säit geleet wann ëmmer Themen mat Gaza entstane sinn zënter der Hamas Iwwernahm vun der administrativer Gouvernance vum Fatah am Joer 2007. Vläicht war den Héichpunkt vun dësem kollaborativistesche Verhalen d'PA Effort fir d'Betrag vum Goldstone Bericht auszeschléissen, déi Beweiser detailléiert huet. vun der israelescher Kriminalitéit am Laf vu senger 2008-09 Attack (Operatioun Cast Lead) op Gaza; esou eng Beweegung gouf wäit a präzis ugesinn als hëllefe Israel an d'USA dës extrem schiedlech international Erkenntnisser ze begruewen, déi déi verbreet Iwwerzeegung bestätegt hunn, déi scho vun enger Serie vun ONG-Berichter ënnersträicht, datt Israel u schlëmme Krichsverbriechen schëlleg war.
Et goufen e puer gescheitert Efforte vun der PA an Hamas fir eng Eenheetsregierung ze bilden, déi d'Qualitéit vun der palästinensescher Representatioun verbesseren, awer net all seng Mängel iwwerwannen. Dës Efforte si gefall souwuel wéinst dem Mësstrauen an dem Desaccord tëscht dësen zwee dominante politeschen Tendenzen an der besat Palästina, awer och wéinst intensiv feindlecher Reaktioune vu Washington an Tel Aviv, reagéiert bestrooft an hunn hir Grip op der PA nach méi verstäerkt, op hir Klassifikatioun vertrauen. vun Hamas als 'eng Terrororganisatioun', déi et domat kategoresch net berechtegt mécht d'palästinensescht Vollek ze vertrieden. Jiddereen op der palästinensescher Säit stëmmt mëndlech eens datt d'Eenheet onverzichtbar ass fir palästinensesch Perspektiven ze förderen, awer wann et ëm Handlung an Ëmsetzung geet, gëtt et op béide Säiten eng behënnerend Show vun Ambivalenz. D'PA, a seng Leedung, schéngt zréckzezéien hiren internationale Status als eenzege legitime Vertrieder opzeginn an Hamas zéckt sech mat der PA zesummenzeschaffen, well den Ënnerscheed a senger Usiicht an Identitéit. Zënter 2009 gouf et keng Wahlen déi Basislegitimitéit, op d'mannst an der Westbank, der PA Fuerderungen betreffend Representatioun léinen.
Wat soll gemaach ginn
Um Enn gëtt et Grond fir d'Fro ze stellen ob de PA-Status als Representatioun vum palästinensesche Vollek an allen internationale Plazen de Respekt verdéngt deen se elo genéissen. Et ass eng zimlech komplex a schwiereg Situatioun, déi am Zesummenhang mat der israelescher Fragmentéierungsstrategie soll kontextualiséiert ginn, een Zweck vun deem ass e bewosst Effort fir d'palästinensescht Vollek ze verhënneren, datt se kohärent a glafwierdeg Representatioun hunn, an dann onermiddlech streiden datt Israel 'keng' huet. Partner' fir Friddensverhandlungen, wann et tatsächlech d'palästinensescht Vollek ass, dat keen echte Partner zu Tel Aviv huet, well d'israelesch Leedung ganz kloer gemaach huet datt et ni erlaabt e liewensfäeg a wierklech souveräne palästinensesche Staat ze grënnen.
Ënnert Diaspora Palästinenser gleewen ech datt et eng ëmmer méi Unerkennung gëtt datt weder d'PA nach d'Hamas zu sou enger Representatioun kapabel sinn, an datt méi Legitimitéit entweder un d'Ufuerderunge vun der palästinensescher Zivilgesellschaft verbonnen ass, déi d'BDS Kampagne ënnersträichen oder mat der Persoun vum Marwan Barghouti am Prisong assoziéiert sinn. oder dem Mustafa Barghouti deen de moderéierten, weltlechen an demokratesche Leader vun der palästinensescher Nationalinitiativ op der Westbank ass. Wat dës manner vertraute Forme vu Representatioun ubidden, zousätzlech zu kompromisslosen Leader, ass e Programm fir en nohaltege Fridden z'erreechen, deen den Aspiratioune vum ganze palästinensesche Vollek trei ass an net kompromittéiert gëtt duerch Spenderfinanzéierung, israelesch Kontrollen, kollaborativ Positiounen, a geopolitesch Prioritéite. Et hëlt d'Verantwortung eescht fir dat palästinensescht Vollek op Weeër ze vertrieden, déi sech op déi palästinensesch Flüchtlingen an op déi palästinensesch Minoritéit vun 1.6 Millioune liewen, déi an Israel wunnen, souwéi déi, déi zënter 1967 ënner Besatzung liewen.
Am Allgemengen ass d'Bild net schwaarz a wäiss. D'PA, deelweis bewosst datt se vum Oslo-Prozess dupéiert goufen an datt Israel ni e liewensfäegste Staat Palestina entstinn wäert erlaben, hunn an de leschte Joren op eng méi assertiv diplomatesch Positiounen zréckgezunn, dorënner en Effort, bitter widderstoen vun Israel fir Uschëllegunge vu Kriminalitéit no hirer kontroverser Decisioun ze maachen, Partei zum Internationale Strofgeriichtshaff ze ginn. Och ass et wichteg datt de palästinensesche Stull bei der UNO net eidel ass, an et gëtt keng aktuell international akzeptabel Alternativ zu PA Representatioun. Vläicht ass eng grouss oppe Akzeptanz vun der aktueller Situatioun déi bescht aktuell palästinensesch Optioun, obwuel d'Approche fir d'Representatioun um Enn un d'Palästinenser ass. Et ass en Aspekt vum Selbstbestëmmungsrecht, dat wéi virdru argumentéiert ass d'Basis fir all aner Mënscherechter. Op d'mannst, wéinst dem düsteren Rekord vun der Diplomatie am Laf vun de leschte Joerzéngte, verdéngt d'Adequatitéit vun der haiteger Representatioun vum palästinensesche Vollek kritesch Kontroll, besonnesch vu Palästinenser selwer.
Zwee lescht Observatioune sinn an der Rei. Als éischt kann et nëtzlech sinn, wat "Westfalesch Representatioun" vun "populistescher Representatioun" genannt gëtt, ze ënnerscheeden. Westphalian Representatioun ass d'Resultat vun der intergouvernementeller Diplomatie a kontrolléiert den Zougang zu internationale Plazen, dorënner d'UNO. Populistesch Representatioun kann oder däerf net d'westfalesch Representatioun verstäerken, a baséiert op d'Ausbléck vun der Zivilgesellschaft wann se d'Form vun engem Konsens huelen. Am Moment gëtt et e puer Spannungen tëscht dësen zwou Weeër fir d'Representatioun ze konzipéieren. Et gëtt och d'Thema opgeworf duerch d'Ausgrenzung vun Hamas aus der Operatioun vun der Westphalescher Representatioun trotz senger Ausübung vun der Regierungskontroll iwwer e groussen Deel vun der palästinensescher territorialer Realitéit.
Zweetens ass et relevant ze schätzen datt d'PA schéngt eng "Zwee Staat" Léisung duerch unilateral Initiativ ze verfollegen éischter duerch Verhandlungen an d'Zoustëmmung vun Israel. Seng Staatsbauinitiativen op der Westbank kombinéiert mat hiren diplomatesche Staatsinitiativen schéngen entworf ze ginn fir eng Zort "Staat" ze generéieren, deen e gewëssen internationale Status genéisst, och wann d'Realitéit vun der Ënneruerdnung ënner Apartheid administrativ Strukturen d'Erfahrung vum palästinensesche Vollek bleift. mat der Uerdnung vun enger quasi-permanenter Beruff ze liewen.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun