Ee vu menge beschte Frënn, an een mat deem ech am US Marine Corps gedéngt hunn, huet mir dem John Nixon säi Buch geschéckt, Debriefing vum President: D'Verhéier vum Saddam Hussein.
Ech hunn dem Nixon seng Reflexiounen e bëssen iwwerflësseg fonnt, awer och zimlech faszinéierend. Seng Politik ass onkloer, awer seng Weltbild an Ideologie ass ganz fir d'Konzept vum amerikanesche Exceptionalismus engagéiert. Wärend hie vill detailléiert Kritike vun den internen Operatiounen vun der CIA, dem staatleche Cronyismus an der institutioneller Lähmung geliwwert huet, nennt den Nixon ni d'Tatsaach, datt zéngdausende vu Millioune Leit ronderëm d'Welt woussten wat d'CIA an d'Bush Administration net hunn: nämlech datt de Saddam Hussein an d'Regierung vum Irak huet keng Mass Zerstéierungswaffen (WMDs) besëtzt, an och de Saddam hat keng Verbindung mat oder Wëssen iwwer d'Attacke vum 9/11.
Et stellt sech eraus, wéi vill Geléiert vum Irak a Saddam woussten, de "Metzler vu Bagdad" war net u Kalifaten oder reliéisen Extremismus interesséiert. De Saddam war e Gangster, en Thug, e Strongman. Dem Saddam seng Ideologie war Muecht fir d'Muecht. Dem Saddam seng politesch Striewe ware limitéiert op den Nationalstaat vum Irak. Hien hat keng regional, eleng eng global Visioun. A virun allem huet hien de Sunni Extremismus a Wahhabismus als déi primär Bedrohung fir seng Herrschaft ugesinn. Wéi den Nixon uechter säi Buch bemierkt, "Saddam huet geduecht datt d'Attacke op de World Trade Center an de Pentagon d'USA géifen beweegen. méi no zu sengem Baath-Regime“ (2).
Nom Nixon, "D'CIA war schlëmm onpreparéiert op den Irak, och wann et bis Enn 2001 kloer war datt d'USA mam Saddam Hussein an de Krich géife goen" (35). No 30+ Joer vum Ëmgang mam Saddam, woussten d'Eliten an der CIA an der US Regierung praktesch näischt vu Bedeitung iwwer den irakeschen Diktator.
Dacks ginn d'Leit un datt d'CIA eng omnimächteg Kraaft ass mat onlimitéierten Ressourcen. Glécklecherweis oder leider ass dat net de Fall. Am ganzen Nixon säi Buch ass et kloer datt d'CIA, wéi all Institutiounen, extrem fehlerhaft ass, mat Individuen déi konkurréiere ideologesch, Karriär a perséinlech Interessen hunn.
Cronyismus bannent der CIA war e grousse Problem. Wéi den Nixon ernimmt, "Meng Manager hu behaapt datt se 'ausserhalb vun der Këscht' Denken ëmfaassen, awer si sinn ëmmer op déiselwecht Individuen gerannt - normalerweis d'Leit mat deenen se um Weekend hänken - fir déiselwecht al Äntwerten ze ginn" (35). Ech hunn datselwecht fonnt an der USMC, wou "ausserhalb der Këscht" Denken ganz decouragéiert war. Datselwecht ass wouer an all bürokratesch Institutioun, onofhängeg vun hirer spezifescher Orientéierung.
Am Joer 1999 hunn dem Saddam seng Kräfte Muhammed Sadiq al-Sadr ëmbruecht. Deemools wousst d'CIA quasi näischt iwwer d'Sadrists, och wann de Sadiq al-Sadr ee vun de wichtegste shia Kleriker zu Najaf war an och de Papp vum Muqtada al-Sadr, "spéider de Leader vun der Shia Mahdi Arméi an eng stännege Feind vun der Koalitioun provisorescher Autoritéit "(39).
A Réckbléck huet den Nixon zouginn datt d'CIA "d'Shia Bedrohung fir dem Saddam säi Grëff op d'Muecht virum 9/11 verpasst huet." Et gouf ugeholl datt e "Sunni Strongman" schlussendlech de Saddam ersetzt. D'Agence war iwwerzeegt datt d'Shiiten "net egal" waren (39).
Den Nixon ernimmt datt ee vu senge Kollegen e Pabeier geschriwwen huet, dee proposéiert datt de Saddam Ghostwriter fir säi Roman benotzt huet, Zabibah an de Kinnek, wat dem Saddam säi primäre Fokus am Joer 2003 war. Den Nixon, wéi déi meescht Irak Experten, huet verstanen datt de Saddam ni Ghostwriter benotze géif an ëmmer seng eege Rieden duerch d'Joren geschriwwen huet (40). Iergendwéi konnt déi mächtegst Intelligenz Agentur op der Welt dat net emol richteg kréien.
Eng Kombinatioun vu Faulkeet an Ideologie huet d'Notioun gefiddert datt de Saddam kee komplexen Individuum war deen an engem extrem komplexen Ëmfeld operéiert huet: "Mir [Irak Spezialisten / Analysten] haten eng zimlech gutt Pärel op den irakeschen Diktator, awer mir waren net wéi perceptiv him an dat gréissert geopolitescht Bild ze passen“ (45). An anere Wierder, vill Sécherheets- an Intelligenzanalytiker an der Intelligenzgemeinschaft hunn eng "roude Karikatur" vum Saddam akzeptéiert, eng Karikatur déi ouni Zweifel bequem an hirem eegene Weltbild passt.
Ausserdeem ass d'Intelligenzgemeinschaft eng ganz opgedeelt Serie vun Institutiounen, Individuen an Apparater. An anere Wierder, et gi kompetitiv narrativen, Interessen a Fakten, am Géigesaz zu enger vereenegter Visioun. Ech mengen dat ass wichteg ze ernimmen, well vill Leit op der lénker Säit, a vill Leit op der rietser Säit, d'CIA als eng homogen Kraaft gesinn, wou jidderee sech iwwer d'Thema eens ass an eng Rei vu Pläng ëmsetzt, déi ëmmer perfekt ausgefouert ginn. . Näischt kéint méi wäit vun der Wourecht sinn.
Zum Beispill, während den initialen Etappe vum Krich an der Juegd op Saddam, hunn Intelligenz Analysten regelméisseg diskutéiert ob d'"Opstand géif ofgeschnidden" wann / wann Saddam gefaangen oder ëmbruecht gouf (55). Wärend de gréissten Deel vun der CIA ugeholl huet datt d'Opstand onverännert weidergeet, hunn e puer CIA Analysten an déi meescht militäresch Intelligenzbeamten ugeholl datt dem Saddam seng Erfaassung / Mord d'Enn vun der Opstand markéiere géif.
Eemol de Saddam gefaange war, war déi nächst Erausfuerderung fir Nixon a seng Kollegen den entsuergten irakesche Leader richteg ze interrogéieren. Den Nixon ernimmt datt d'US Regierung a Militär ni bereet waren de Saddam lieweg z'erfaassen. All d'Agencen an d'Individuen an deenen Agencen hu geduecht datt de Saddam entweder an der Verfollegung ëmbruecht gëtt oder Suizid engagéiert. "Wann hie gefaange gouf, wousst keen wat ze maachen", schreift Nixon. "D'CIA hat eis gesot, eis prett ze maachen fir ee vun de bekanntsten Diktatoren aus dem 68.
No e puer Deeg vum Saddam erhéiert huet, huet d'CIA ee vun hiren Affekoten an d'Compound geschéckt, an där de Saddam festgehale gouf, fir den Nixon a senge Kollegen z'instruéieren, wéi de Saddam behandelt gëtt, während hien a Gefangenschaft war. Schlussendlech huet den Affekot dem Nixon gesot: "Wat manner hien eis ze soen huet, wat besser. Wann hien eppes vu Substanz seet, da musse mir et dokumentéieren an Dir musst viru Geriicht erschéngen“ (70). Nixon erweidert ni op dës Erfahrung, awer dësen speziellen Austausch werft e bësse Liicht an déi dysfunktionell a widderspréchlech Natur vu staatlechen Institutiounen, besonnesch militäresch an Intelligenz Apparater.
En anert Beispill dat Nixon zitéiert ass d'Tatsaach datt d'Arméi deemools eng substantiell Zuel vun irakeschen Opzeechnungen an intern Dokumenter besëtzt huet, déi den Nixon an d'Team vun den Enquêteuren benotzt hätten fir den Debriefingprozess méi fruchtbar ze maachen. Hien huet iwwer dës Sammlung vun nëtzlecht Material eréischt erausfonnt bis zwee Joer nodeems hien de Saddam (85) verhéiert huet. Den Nixon seet datt säi "CIA Team vill méi iwwer Saddam an den Irak wousst wéi d'FBI Debriefer déi eis gefollegt hunn, awer [d'CIA] huet endlech vill manner Zäit kritt fir hien ze froen (88).
Den Nixon stellt och fest, datt d'CIA, wa méi kennt wéi den FBI iwwer den Irak a Saddam, trotzdem falsch war iwwer dat meescht wat se geduecht hunn iwwer dem Saddam säi perséinleche Liewen a politesch Meenungen ze wëssen. Zum Beispill, am Géigesaz zu den Viraussetzunge vun der CIA, hat de Saddam eng gutt Kandheet, war a guddem physeschen Zoustand wéi hien gefaange gouf, a gouf méi reliéis wéi hien am Alter ass, obwuel den Nixon séier drop hiweist datt dem Saddam seng nei fonnt Relioun net mat Sympathie entsprécht. Al Qaida-Stil Organisatiounen (91-93).
De Saddam huet d'Perser gehaasst an huet kontinuéierlech iwwer seng Veruechtung fir net nëmmen den Iran geschwat, awer och de Kinnek Abdullah vu Jordanien a Bashar al-Assad vu Syrien (66,96). Am Joer 1979 huet de Saddam eng Ba'ath Partei Konferenz organiséiert, wou verdächtegt Spioun a Verrieder "gereinigt a spéider higeriicht goufen." Dem Saddam seng Excuse? Hien huet de syresche Baathisten verdächtegt, seng Regierung zu Bagdad ëmzebréngen (100).
Wat d'Relioun ugeet, schreift den Nixon: "Saddam hat eng däischter Vue op d'Relioun an der Politik - besonnesch wann et seng Bedierfnesser net entsprécht. Hie war besonnesch virsiichteg mam Wahhabismus, der strenger Form vum islamesche Fundamentalismus mat Wuerzelen a Saudi Arabien. De Saddam huet geduecht datt de sunniistesche Fundamentalismus eng méi grouss Bedrohung fir säi Regime wier wéi d'Irakesch Majoritéit Shiite oder souguer d'Iraner "(107). Dëst koum als Iwwerraschung fir den Nixon, dee laang geduecht huet datt de Saddam virun allem eng Shia Revolutioun gefaart huet. Nach eng Kéier war d'Intel vun der Agence falsch.
"De Saddam huet gegleeft datt de Wahhabismus méi séier géif verbreeden wéi jidderee gemierkt huet, well et d'Leit begeeschtert huet, déi duerch d'Feeler vun arabesche politesche Leader an de leschte fofzeg Joer enttäuscht waren. Hien huet gesot datt d'Grenze vum Irak mat Jordanien, Kuwait, der Tierkei, Saudi Arabien an dem Iran eng ideal Basis fir de Fundamentalismus maachen", schreift den Nixon (108).
De Saddam huet geduecht datt wann radikal Sunnis d'Irakesch Regierung a lokal Gemeinschaften infiltréiere kéinten, et ganz schwéier wier se z'erauszebréngen ouni grouss Sträicher vun der irakescher Sunni Gemeinschaft ze alienéieren. Dofir huet de Saddam immens den Opstig vum Sunni Extremismus am Irak gefaart, souguer méi wéi hien den Opstig vu senge Shia Rivalen gefaart huet.
Jorelaang huet den Noam Chomsky bemierkt datt vill Leit, besonnesch arabesch Leader, d'Muecht vun der CIA, Israel an der US Regierung iwwerschätzen. Dem Nixon seng Reflexiounen zéien sech mam Chomksy seng Analysen: "Wann hien iwwer d'US-irakesch Relatiounen diskutéiert, géif de Saddam dacks zréck op dat wat hien als zionistesch Verschwörung a jiddesch Kontroll vun den USA gesinn huet. Institutiounen, besonnesch de Kongress an d'Noriichtemedien "(142).
Fir den Nixon, seng Kollegen an déi méi breet US Intelligenzgemeinschaft war dëst onbekannt Territoire: "Ausser der Ufro vum Panamesesche Strongman Manuel Noriega am Joer 1989, hunn d'US Regierungsbeamten zënter dem Enn vum Zweete Weltkrich kee fréiere Staatschef festgehalen. , wéi d'USA den Admiral Karl Doenitz, dem Hitler säi gewielten Nofolger an de leschten Deeg vum Drëtte Räich, verhéiert hunn" (146).
No sengen Deeg am Irak huet den John Nixon "sech zu engem Thema gewidmet, dat als ee vun de wichtegsten am Wäissen Haus am Joer 2006 ugesi gouf: Muqtada al-Sadr" (162). Den Nixon geet weider ze bemierken datt hien "opgeschloen gouf vun der kondezenéierend an lächerlecher Manéier wéi d'US Intelligenzgemeinschaft Sadr gekuckt huet" (163). Dem Nixon seng Interaktioune mam deemolege President George W. Bush waren net vill besser. De Bush huet dacks de Geck gemaach iwwer d'Findung vu chemesche Waffen am Irak (168).
Nodeem hien d'Komplexitéiten an d'Gefore vum Muqtada al-Sadr erkläert huet, reflektéiert den Nixon datt "De Bush huet mir dunn gesot datt de Sadr e Punk an en Thug wier an een mat deenen d'USA net méi ze dinn hunn. [Nixon] huet geäntwert datt de Sadr d'Meenung vun enger grousser Zuel vun Iraker representéiert a grouss Leit kéint bewegen wann hie wollt "(178). De Robert Gates an d'Condoleeza Rice hunn der Situatioun net gehollef, well se einfach reagéiert hunn wat d'Exekutivzweig wollt héieren.
D'Bush-Administratioun wollt sech net mat Realitéiten ëmgoen, déi net an hirer ganz spezifescher Weltbild passen. Wéi den Nixon reflektéiert: "Et ass traureg genuch ze denken wéi vill Steierzueler Sue vun der Intelligenzgemeinschaft verschwend ginn, awer et ass nach méi traureg wann hien de President all dës deier Aarbecht entlooss wann et seng politesch Meenungen net ënnerstëtzt" (185).
Déi alldeeglech Erausfuerderung fir klasséiert Informatioun ze verbreeden war eng ganz Aufgab. Nixon schreift:
Ënnert der Service Approche huet d'CIA déi aktuell Intelligenz an d'Politikwelt verbreet, Dëst ass de Crack Kokain fir Konsumenten vu klassifizéierter Informatioun. Et gouf a pithy Memo'en vun enger Säit presentéiert, déi all Moien an d'Stad gaangen sinn an déi lescht Entwécklungen an Hotspots vun Interesse beschriwwen hunn. D'Analyse ware vun Natur taktesch an net schrecklech déif, mä si kraazt de Jucken vun de Politiker, déi déi lescht Blips zu all Thema wëssen wollten. Et huet de Buspolitiker erméiglecht, schlau an aktuell ze erschéngen ouni vill ze liesen oder souguer iwwer en Thema vill Gedanken ze maachen (189).
Dem Nix0n no huet d'Bush-Administratioun net vill iwwer den Irak oder säi Leader verstanen: "Dëst war eng aner déifgräifend falsch Liesung vum irakesche Leader. De Saddam war immens houfreg op seng Wuerzelen, war nëmmen zweemol an d'Ausland gereest, a géif bal sécher ni den Irak verloossen - aus irgend engem Grond. Den Irak war méi wéi säi Land; et war seng ganz Identitéit“ (204).
Den Nixon huet ugeholl datt de Cheney an de Rumsfeld eng méi sérieux an nuancéiert Approche zum Krich am Irak geholl hätten, awer de Géigendeel war wouer: Rumsfeld an Cheney hu sech gegruewen, an hunn d'Wahnsinn an d'Nonsens vun der Bush Administratioun zréckgezunn, wat d'Aura weider delegitimiséiert huet ronderëm Bush an Cheney.
Interessanterweis schreift den Nixon, datt d'Obama-Administratioun net besonnesch fir de Krich am Irak interesséiert war, eleng wéi esou e Krich schlussendlech géif ophalen. Um Enn, leider, huet d'Obama Administratioun net fundamental anescht wéi d'Bush Administratioun operéiert. Et ass net aussergewéinlech, datt déi "wierdegste Persoun am Raum" vum Saddam senger Hiriichtung natierlech de Saddam war (232).
D'USA war falsch. D'CIA war falsch. D'amerikanesch Regierung war falsch. Net nëmmen d'CIA an den FBI sinn inadequat an iwwerflächlech, op vill Manéiere sinn dës Institutiounen och inherent restriktiv an oppressiv an der Natur.
Dat gesot gëtt, dem Nixon säi Buch ass nëtzlech, awer ganz inadequat. Nixon liwwert keng sérieux Diskussioun oder Debatt iwwer d'US Aussepolitik, loosst eleng déi ideologesch Fundamenter op deenen esou Viraussetzungen baséieren.
De Krich am Irak war e komplette Feeler, e Feeler, eng Farce. Et deet mir leed, datt ech jeemools un esou Wahnsinn deelgeholl hunn, awer ech bleiwen zouversiichtlech datt sou Feeler zum lafende Verständnis vum Mëttleren Oste bäidroen. D'USA bleiwen zouversiichtlech, awer dat Vertraue gëtt gebrach duerch de lafende Attentat op den US Exceptionalismus an den Nationalismus.
Um Enn gëtt et keng ultimativ Autoritéit. D'US Regierung huet Feeler gemaach. Sou huet de Saddam. D'Geschicht geet ni op. Wéi konnt et?
Et ass kloer datt d'Majoritéit vun deenen, déi de Saddam verhéiert hunn, politesch an ideologesch Ziler haten, awer déi meescht vun eis wollten einfach en internationale Kriminell op d'Aufgab bréngen. Wat méi laang déi ideologesch/sekteresch Debatt weidergeet, wat d'Leit méi verléieren.
Wärend den Nixon vill onverzichtbar Konte vu senger Zäit am Irak a senger Verhéierung vum Saddam Hussein liwwert, bleift de Fakt: d'USA sinn haut méi onsécher an Angscht wéi all Moment an der rezenter Erënnerung. Dëst muss ouni Fro erausgefuerdert a geännert ginn wa mir hoffen an enger anerer Gesellschaft ze liewen.
De Vincent Emanuele ass en Aktivist a Schrëftsteller. Hien kann erreecht ginn um [Email geschützt]
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun