Jo ech weess. Den Uri Avnery huet vill grouss Saache erreecht als Journalist a Friddensaktivist. Hien huet wahrscheinlech méi gemaach fir d'Leit ronderëm d'Welt iwwer déi schrecklech Situatioun an de besaten palästinenseschen Territoiren ze educéieren, a méi laang wéi all aner eenzeg Mënsch. An, zum Start, feiert hien seng 90th Gebuertsdag dëser Woch. Also beschte Wënsch un him.
Trotzdem ass et wichteg déi vill falsch Fuerderungen erauszefuerderen, déi den Avnery mécht fir d'Argumenter a sengem leschten Artikel ze stäerken, entlooss déi wuessend Vergläicher tëscht Israel an der Apartheid Südafrika. [http://zope.gush-shalom.org/home/en/channels/avnery/1382707541/]
Et gëtt vill ze kritiséieren a sengem schwaach argumentéierten Stéck, baséiert op engem rezente Gespréich mat engem onbenannten "Expert". Den Avnery, wéi vill virun him, mécht de Feeler ze denken datt hien, andeems hien op d'Ënnerscheeder tëscht Israel an der Apartheid Südafrika weist, beweist datt Israel keen Apartheidstaat ass. Awer dëst ass den ultimativen Stréimännchen Argument. Keen behaapt Israel ass identesch mat Südafrika. Dir braucht keen Expert fir dat ze realiséieren.
Wann d'Leit Israel en Apartheidstaat nennen, bezéie se sech op d'Verbriechen vun der Apartheid wéi am internationale Gesetz definéiert. Geméiss dem 2002 Roum Statut vum Internationale Strofgeriichtshaff ëmfaasst d'Apartheid onmënschlech Handlungen "engagéiert am Kontext vun engem institutionaliséierte Regime vu systematescher Ënnerdréckung an Herrschaft vun enger Rassegrupp iwwer all aner Rassegrupp oder Gruppen an engagéiert mat der Absicht dee Regime z'erhalen. ".
Also wéi eng Faarf sinn d'Affer vun der Apartheid, wéi en Undeel vun der Bevëlkerung si bilden, ob d'Wirtschaft vun hirer produktiver Aarbecht hänkt, ob déi fréi Zioniste Sozialiste waren, ob d'Palästinenser en Nelson Mandela hunn, an esou weider präzis null Relevanz fir ze bestëmmen. ob Israel en Apartheidstaat ass.
E Schlësselunterscheed fir Avnery ass tëscht "Israel proper" an den besaten Territoiren. An den Territoiren, gëtt den Avnery zou, et ginn e puer Parallelen mat der Apartheid Südafrika. Awer innerhalb vun Israel mengt hien de Verglach ass ongerecht ongerecht.
Loosst eis déi net onwichteg Saach op d'Säit setzen, datt Israel refuséiert seng international definéiert Grenzen z'erkennen; oder datt eng vu senge grousse Strategien eng Kolonialstil Divisioun-a-Regel Politik ass, déi hänkt dovun of, d'Rechterdifferenzen fir Palästinenser ënner hirer Herrschaft opzebauen als Wee fir se besser z'ënnerdrécken.
Dem Avnery seng Motiver fir dësen territorialen Ënnerscheed z'erhéijen sollten zimlech kloer sinn. Hie mengt datt d'Besetzung e Verbriechen ass an datt et muss ophalen. Mä hie mengt och, datt Israel als jiddesche Staat soll weidergoen nodeems d'Besatzung eriwwer ass. Tatsächlech gesäit hien déi zwou Saache als onloschterlech verbonnen. Senger Meenung no hänkt d'Israel laangfristeg Iwwerliewe als jiddesche Staat dovun of, et vun de besaten Territoiren ze trennen.
Dëst stëmmt mat enger zimlech normaler liberaler zionistescher Ideologie: Segregatioun gëtt als Schutz vun demographesche Gefore vun Net-Judden fir den zukünftege Succès vum jüdesche Staat ugesinn, an huet seng Apotheose am Bau vun der Westbankmauer an der Ofdreiwung vu Gaza erreecht. . Den Avnery ass einfach ee vun de humansten Verdeedeger vun dëser Linn vum Denken.
Awer aus dësem Grond, wéi ech virdru argumentéiert hunn, sollt den Avnery als en onzouverlässeg Mentor a Guide iwwer Themen betreffend Palästinenser bannent Israel behandelt ginn - de Grupp mat deem et am meeschte schwéier ass mat enger strikt segregationistescher Approche ze këmmeren. [http://www.jonathan-cook.net/2006-11-18/hollow-visions-of-palestines-future/]
Den Avnery ass onwahrscheinlech fir Kritik un "Israel proper" ze behandelen, sou wéi den Apartheidverglach, baséiert op de Verdéngschter vum Fall. Hie wäert defensiv reagéieren. Zouginn datt Israel en Apartheidstaat bannent sengen international unerkannten Grenzen ass, géif d'Legitimitéit vu sengem geschätzte jiddesche Staat ënnergruewen. Et géif beweisen datt säi Liewensaarbecht vu Campagne fir d'Schafung vun engem palästinensesche Staat fir säi jiddesche Staat ze erhaalen falsch war, a wahrscheinlech schiedlech.
Déi schrecklechst Fuerderung, déi den Avnery am Artikel mécht, genee fir d'Opmierksamkeet vum Problem vun engem selbstdefinéierte jiddesche Staat a seng Relatioune mat enger grousser palästinensescher Minoritéit ofzeleeën, ass déi folgend:
"Am Allgemengen ass d'Situatioun vun der arabescher Minoritéit bannent Israel ganz ähnlech wéi déi vu ville nationale Minoritéiten an Europa a soss anzwuesch. Si genéissen d'Gläichheet ënnert dem Gesetz, stëmme fir d'Parlament, sinn duerch ganz lieweg Parteie vun hiren eegene vertrueden, ginn awer an der Praxis a ville Beräicher diskriminéiert. Dës Apartheid ze nennen wier gréisser täuschend.
Et muss een net zouginn, datt de Verglach mat der Apartheid richteg ass, souwuel an de besaten Territoiren, wéi och bannent "Israel proper" - obwuel ech - fir ze verstoen datt et tatsächlech den Avnery ass, deen hei gross täuschen.
Et gëtt kee Sënn an deem d'Behandlung vun Israel mat hiren 1.5 Millioune palästinensesche Bierger vergläichbar ass, wéi den Avnery behaapt, mat der Situatioun vun den nationale Minoritéiten an europäesche Staaten. Palästinensesche Bierger sinn net einfach unoffiziell, informell oder spontan Diskriminatioun konfrontéiert. Et ass strukturell, institutionaliséiert a systematesch.
Hei sinn e puer Froen déi Avnery oder déi, déi mat him averstane sinn, musse beäntweren:
* Wéi eng europäesch Staaten hunn, wéi Israel, 93 Prozent vun hirem Land nationaliséiert, fir datt eng Ethnie (am Fall vun Israel, jiddesch Bierger) eng aner Ethnie (palästinensesch arabesch Bierger) ausschléisse kann?
* Wéi eng europäesch Staaten bedreiwen Vetting-Comitéen, déi am Gesetz verankert sinn, an Honnerte vu ländleche Gemeinschafte genee fir ze verhënneren, datt eng Ethnie (palästinensesch Araber) an dëse Gemeinschaften wunnt? [http://www.jonathan-cook.net/2010-12-15/arab-familys-home-win-blow-to-israeli-jews-only-policy/]
* Wéi eng europäesch Staaten hunn separat Nationalitéitsgesetzer - am Fall vun Israel, d'Gesetz vum Retour (1950) an d'Biergerrecht (1952) - baséiert op ethneschen Zougehéieregkeet?
* Wéi eng europäesch Staaten hunn hir Staatsbiergerschaftsgesetzer entworf, sou wéi Israel dat gemaach huet, fir Membere vun enger ethnescher Grupp (am Fall vun Israel, Judden) Rechter ze ginn, déi tatsächlech nach net Bierger sinn oder am Staat präsent sinn, se privilegiéieren iwwer eng Grupp (palästinensesch) Araber) déi Nationalitéit hunn an am Staat präsent sinn?
* Wéi eng europäesch Staaten hu méi wéi 55 Gesetzer déi explizit diskriminéieren op Basis vu wéi enger Ethnie e Bierger gehéiert? [http://adalah.org/eng/Israeli-Discriminatory-Law-Database]
* Wéi eng europäesch Staaten, wéi Israel, setzen e puer vun deem wat hir souverän Muechten solle sinn un extraterritoriale Kierper - am Fall vun Israel, un d'jiddesch Agence an de jiddesche Nationalfong - deenen hir Charten se verflichten op Basis vun ethneschen Zougehéier ze diskriminéieren?
* Wéi eng europäesch Staaten verweigeren hire Bierger den Zougang zu all zivilen Institutiounen a Saache perséinleche Status wéi Bestietnes, Scheedung a Begriefnis, a verlaangen datt all Bierger sech un de Laun a Viruerteeler vu reliéise Leader ënnerwerfen? [http://www.jonathan-cook.net/2009-08-06/russian-jews-defy-israeli-rabbis-ban-on-marriage/]
* Wéi eng europäesch Staaten erkennen hir eege Nationalitéit net, a maachen et méiglech, sech un déi dominant national Grupp (am Fall vun Israel, Judden) unzeschléissen oder nëmmen duerch Ëmwandlung ze immigréieren? [http://www.jonathan-cook.net/2013-10-18/court-nixes-push-for-israeli-nationality/]
Vläicht kann den Avnery den komeschen europäesche Staat mat enger sou perverser Praxis fannen, oder eppes ähnleches. Mee ech hu keen Zweiwel datt hien net en europäesche Staat fënnt, dee méi wéi eng esou Charakteristik huet. Israel huet all dës a méi; tatsächlech, ze vill fir mech all opzezielen.
Also wann Israel a sengen unerkannten Grenzen näischt ass wéi europäesch Staaten oder d'USA, oder all anere Staat, dee mir normalerweis als demokratesch klasséieren, vläicht den Avnery oder seng Unhänger genau erkläre wéi eng Zort Staat Israel ass.
De Jonathan Cook ass e Gewënner vum Martha Gellhorn Spezialpräis fir Journalismus. Seng lescht Bicher sinn "Israel and the Clash of Civilisations: Iraq, Iran and the Plan to Remake the Middle East" (Pluto Press) an "Disappearing Palestine: Israel's Experiments in Human Despair" (Zed Books). Seng Websäit ass www.jonathan-cook.net.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun