Mir befannen eis haut an enger bemierkenswäerter Situatioun. Eng Majoritéit vun de Leit an den USA gleewen elo datt d'Invasioun vum Irak d'Konsequenzen net wäert war, dorënner (vun haut) den Doud vu méi wéi 1,530 Zaldoten am Irak.
Déi offiziell Justifikatioune fir de Krich goufen als komplette Feeler ausgesat. Keen huet eng Mass Zerstéierungswaffen oder Beweiser fir Bezéiungen tëscht der irakescher Regierung fonnt bei den Attacken vum September 11. D'Besatzung huet sech net selwer bezuelt, wéi de Paul Wolfowitz et virgeschloen huet. An US Zaldoten sinn net als Befreier vun der irakescher Leit begréisst ginn.
Mëttlerweil si méi Iraker haut agespaart wéi zu all Moment während der Besatzung - vill vun hinnen nach am notoresche Abu-Ghraib Prisong, wou e puer vun de schlëmmste Fäll vu Prisongsfolter opgedeckt goufen, awer wat op kee Fall eenzegaarteg ass. E puer 9,000 Iraker ginn festgehalen, laut offiziellen Regierungszuele, obwuel méi geheim gehale ginn, iwwer d'Erreeche vun all Mënscherechter Monitore. Eng Etude an der respektéierter britescher medizinescher Zäitschrëft Lancet huet festgestallt, datt vläicht esou vill wéi 98,000 "iwwerschësseg Doudesfäll" am Irak als Resultat vun der Invasioun geschitt sinn. Elektrizitéitsversuergung bleift och ënner den Niveauen, déi virun der Invasioun existéiert hunn, wéi den Irak ënner schwéiere Sanktiounen war. Chômage, intern Verrécklung, a Mangel u Zougang zu séchert Drénkwaasser bleiwen déif Problemer. D'Leit gi weider vernüügt a mëssbraucht a gewaltsam Haus-zu-Haus Sichen, déi vum US Militär duerchgefouert ginn, heiansdo begleet vu senge lokalen Proxyen. D'Iraker ginn routinéiert ëmbruecht, mat kompletter Stroflosegkeet, op Kontrollpunkten, an hiren Heiser, an Haft Ariichtungen, awer US Zaldoten, déi dës Verbrieche gemaach hunn - an, méi wichteg, d'Beamten, déi fir si verantwortlech sinn - sinn a bal all Instanz komplett onbestrooft ginn.
An awer vill Leit, déi géint dës ongerecht Invasioun waren, déi Jore virdrun géint Sanktiounen géint den Irak waren, proposéieren elo datt d'US Militär am Irak bleift fir de Benefice vum irakesche Vollek. Sou konfrontéiere mir déi komesch Situatioun vun der Antikriegsbewegung, déi sech géint eng ongerecht Invasioun mobiliséiert an dann déi militäresch Besatzung ënnerstëtzen, déi direkt dovunner fléisst. Et ass eng inkohärent Positioun, an eng, déi ech mengen, musse refuséieren.
Keng Mass Zerstéierungswaffen am Irak fonnt - déi éischt grouss Lige vun der Invasioun - hunn d'USA sech op eng nei grouss Lige gedréit: George Bush, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz, John Negroponte, Condoleezza Rice, an hir Frënn bréngen Demokratie dem irakesche Vollek.
Awer Demokratie huet näischt mat ze dinn firwat d'USA am Irak sinn. D'Bush Administratioun huet den Irak iwwerfall aus Grënn vu Muechtpolitik, déi mat laang etabléierten keeserlechen Interessen am Mëttleren Osten ze dinn huet. D'Grënn firwat Washington den Irak invadéiert huet fir de Saddam Hussein ëmzebréngen sinn déiselwecht Grënn déi se de Saddam Hussein ënnerstëtzt hunn wéi hien déi schlëmmste vu senge Verbrieche géint d'irakesch Leit, d'Kurden an d'Iraner duerchgefouert huet (Verbriechen déi spéider benotzt goufen fir de Krich géint hien ze justifizéieren an 1991 an huet hien aus der Muecht am Joer 2003 ewechgeholl).
Den Irak huet déi zweetgréissten Uelegreserven op der Welt an ass am Häerz vun enger Regioun déi zwee Drëttel vun de weltwäiten Uelegreserven huet. D'USA hunn zënter Joerzéngte unerkannt datt d'Kontroll iwwer d'Energieressourcen aus dem Mëttleren Osten eng Viraussetzung fir d'US global Hegemonie ass, dat heescht, datt d'US global Hegemonie vun der regionaler Hegemonie am Mëttleren Osten hänkt.
D'Zentralitéit vum Ueleg op d'US keeserlech Berechnungen ass eréischt eropgaang zënter datt et fir d'éischt probéiert huet d'Briten an d'Fransousen als extern Muecht ze ersetzen, déi d'Energieressourcen vun der Regioun kontrolléiert. US wirtschaftlech, militäresch a politesch Konkurrenten an Europa an Asien, besonnesch China an Indien, mussen hiren Energieimport aus dem Mëttleren Oste staark erhéijen an tatsächlech sinn proportional vill méi ofhängeg vun Ueleg aus der Regioun wéi d'USA, déi kritt de gréissten Deel vu sengem Ueleg aus hiren eegene Reserven, vu Kanada, Venezuela, an aner Quelle méi no bei Heem. Also gëtt et ëmmer méi Konkurrenz iwwer d'Kontroll vun Ueleg, Uelegleitungen, an Uelegverschécken routes.
Wéi d'Bush Administratioun Dokument D'National Sécherheetsstrategie vun de Vereenegte Staate vun Amerika kloer am September 2002 festgeluecht huet, wäerten d'USA d'Entstoe vu souguer potenzielle Peer Konkurrenten an d'USA net erlaben, déi versicht de massive Gruef tëscht sech a sech ze erhaalen. aner Muechten.
Duerch d'Invasioun vum Irak huet Washington gehofft net nëmmen e Regime méi gënschteg fir d'US Ueleginteressen z'installéieren, et huet gehofft Militärbasen am Irak opzebauen an den Irak als Inszenéierungsgrond fir weider Interventiounen ze benotzen fir d'Kaart vum Mëttleren Osten nei ze zéien. Esou vill wéi véierzéng US Basen goufen am Irak etabléiert a si wäerte wahrscheinlech laang bleiwen nodeems d'US Truppen verdriwwen sinn, an déi gréissten US Ambassade op der Welt ass haut zu Bagdad.
Dat huet näischt mat Demokratie ze dinn. Tatsächlech ass et derwäert eis drun z'erënneren datt d'USA laang e grousst Hindernis fir all weltlech, demokratesch, nationalistesch oder sozialistesch Bewegung an der Regioun waren, déi fir demokratesch Ännerung stattfonnt hunn, anstatt dat wat euphemistesch "Stabilitéit" genannt gëtt, och wann et bedeit. sech mat de reaktionärsten statisteschen oder fundamentalistesche reliéise Kräfte ausriichten. Dëst huet dozou gefouert datt et net nëmme mat engem expansivistesche Israel ausgeriicht ass, d'Israel Besatzung an d'Siidlung vu palästinensesche Lännereien ze verteidegen an Israel z'erméiglechen Atomwaffen z'entwéckelen. Et huet d'USA gefouert fir den Ëmstouss vum Mossadegh am Iran 1953 z'ënnerstëtzen an de repressive Regime vum Shah ze bewaffnen an ze befreien, deen hien ersat huet. An natierlech hunn d'USA d'kinneklech Famille vu Saudi Arabien an den Emiraten historesch ënnerstëtzt a weidergespillt.
D'USA si géint echt Demokratie am Mëttleren Osten aus engem einfache Grond: wann déi gewéinlech Leit d'Energieressourcen vun der Regioun kontrolléiert hunn, kënne se op d'wirtschaftlech Entwécklung a sozial Bedierfnesser gesat ginn, anstatt d'Beneficer vun de westlechen Uelegfirmen ze brennen.
Dofir hunn d'US Besatzungsautoritéiten méi wéi 100 Reglementer gestëmmt, déi d'Besatzung iwwerliewen, déi Neoliberalismus a Spuermoossname imposéieren op egal wéi eng Regierung un d'Muecht kënnt. Dëst betrëfft all Aspekt vun der irakescher Wirtschaft ausser Ueleg op 100 Prozent auslännesch Besëtzer opzemaachen, d'Anti-Aarbechter Gewerkschaftsgesetzer vum Hussein Regime behalen, Steieren op Entreprisen op Niveauen erofzesetzen, déi nëmmen vun den US Krichsprofitéierer gedreemt sinn, a garantéiert datt Ueleg, wärend net direkt op 100 Prozent auslännesch Besëtzer ëmgewandelt ginn, gëtt de facto vu privaten Firmen kontrolléiert a vun de westlechen Uelegrisen dominéiert. Den New York Times Wirtschaftskolumnist Jeff Madrick sot, datt d'Pläng fir den Irak méiglecherweis, a senge Wierder, "verbreet Grausamkeet" verursaachen.
"Awer no bal all Standard Economist", schreift de Madrick: "de Plang . . . ass extrem - tatsächlech, beandrockend. Et géif direkt dem Irak seng Wirtschaft zu enger vun den oppensten fir Handel a Kapitalfloss op der Welt maachen, an et zu de niddregsten besteierten op der Welt setzen, räich oder aarm. . . . Den neie Plang reduzéiert den Top perséinlechen Akommes a Firmensteiersaz op nëmmen 15 Prozent. Et reduzéiert Tariffer op Importer op 5 Prozent. An et schaaft bal all Restriktiounen op auslännesch Investitiounen of. Et géif et erlaben eng Handvoll auslännesch Banken den nationale Bankesystem ze iwwerhuelen.
Dës neoliberal Reformen hunn näischt mat Demokratie oder Hëllef vum irakesche Vollek ze dinn.
An et sinn net nëmmen Antikriegsaktivisten an den USA oder soss anzwousch op der Welt, déi dëst Verständnis erreecht hunn. Zaldote kommen aus dem Irak zréck a schreiwen heem a beschreiwen hiren Horror bei der Behandlung vun den irakesche Leit, déi si gesot hunn, si solle befreien. Reservisten refuséieren an den Irak geschéckt ze ginn fir en ongerechte Krich. Wéi ee Member vun der Texas Army National Guard, déi gewëssenhaftem Objektivstatus sicht, sot op Democracy Now! 15. Mäerz: "Ech gleewen, datt et en ongerechte Krich vun eiser Säit ass. Ech gleewen net wat d'Regierung eis gesot huet datt de Krich geduecht ass. Ech gleewen net datt dës Regierung wëlles huet Demokratie am Mëttleren Osten ze verbreeden. Et ass net am Interessi vun hirer Sécherheet oder eiser Sécherheet. Ech gleewen datt et alles ëm Ueleg a Profitt ass, oder wann net dat, et geet ëm . . . e strategeschen Deel vum Land am Mëttleren Osten ze kontrolléieren. An ech wëll net dofir kämpfen."
En aneren Zaldot, deen och de CO-Status ugemellt huet, nodeems hien am Irak vu Mäerz 2003 bis Mäerz 2004 gekämpft huet, sot um selwechte Programm: "[W] wéi ech fir d'éischt an den Irak gaangen sinn, hunn ech eigentlech gegleeft wat d'Regierung seet, datt mir gesicht hunn. Massevernichtungswaffen, mir hunn d'Land sécher gemaach fir Demokratie an esou Saachen. Awer wéi mir do ukomm sinn, hunn ech séier eng aner Geschicht fonnt. Ech hu ganz séier festgestallt datt d'Iraker eis net do wollten. . . ".
Hien huet weider: "[I]Wann Zaldoten an eist Land komm wieren an eis agefall sinn an an eis Haiser komm wieren, dann hätt ech och zréck gekämpft. . . . Ech hu méi gesinn wéi de Krich aus villen Siicht vun den Iraker gefillt huet.
Zaldoten, hir Famillen, Veteranen schwätzen aus an organiséieren d'Truppen elo heem ze bréngen, a solle applaudéiert an ënnerstëtzt ginn fir hir couragéiert Stand.
Dat lescht Argument, dat ech wëll ugoen, ass d'Iddi datt d'USA eng Verpflichtung vis-à-vis vum irakesche Vollek hunn, an dofir musse bleiwen fir de Chaos ze botzen, deen se erstallt hunn, fir "Stabilitéit" an den Irak ze bréngen.
Ech mengen et sollt kloer sinn datt d'US Besatzung, anstatt eng Quell vu Stabilitéit am Irak ze sinn, tatsächlech d'Haaptquell vun Onstabilitéit ass, a vum lafende Leed.
Washington verhënnert net datt e Biergerkrich ausbrécht. Tatsächlech setzt Washington Kurden géint Muslimen, Shia géint Sunni, a Fraktioun géint Fraktioun fir de Charakter vun der zukünfteger Regierung ze beaflossen, an doduerch d'Chancen vum Biergerkrich ze erhéijen.
Mir mussen alles maachen fir d'USA aus dem Irak ze zwéngen an d'irakesch Leit an hirem Kampf ze ënnerstëtzen fir hir eege Zukunft ze bestëmmen.
D'US Regierung huet kee Betrib, aner Länner iwwer Demokratie ze virzéien, wa mir et heiheem sou schwéier feelen a wann dëst Land esou eng laang a brutal Geschicht huet fir d'Demokratie ronderëm d'Welt z'ënnerdrécken.
Huet d'US Regierung eng Verpflichtung vis-à-vis vum irakesche Vollek? Absolut. Eng Verpflichtung fir d'Verbriechen déi Washington fir Joer ënnerstëtzt huet wéi de Saddam Hussein en Alliéierten war. Fir béid Säiten am brutalen Iran-Irak Krich ze bewaffnen an z'ënnerstëtzen. Fir d'Zerstéierung vum 1991 Golfkrich. Fir d'Benotzung vun entarmt Uran Munitioun, Clusterbommen, a Bunkerbuster. Fir déi zerstéierend Sanktiounen. Fir d'Invasioun vun 2003, an d'Humiliatioun an Zerstéierung an Doudesfäll déi verursaacht hunn.
Awer deen eenzege Wee fir unzefänken dës Verpflichtung ze erfëllen ass direkt zréckzezéien - net sechs Méint oder sechs Joer vun elo, mee haut.
De Malcolm X sot eemol: "Wann Dir e Messer néng Zentimeter a mengem Réck stécht an et dräi Zoll erauskënnt, ass dat kee Fortschrëtt."
D'USA mussen als éischt d'Messer erauszéien.
Awer mir sollten och kloer soen datt wann et echt Gerechtegkeet fir d'Leit vum Irak wier, net nëmme Krichsverbriecher wéi Rumsfeld a Bush a Wolfowitz fir hir Verbrieche viru Geriicht géife stellen, d'US Regierung wier gezwongen hinnen Reparatioune ze bezuelen.
A si wäerten gezwongen sinn Reparatioune fir d'Familljen vun den Zaldoten ze bezuelen, déi an dësem Krich ëmbruecht a vermësst goufen. D'Familljen, déi duerch dëse Krich zerräissen. An d'Gemeinschaften, déi duerch dëse Krich ofgerappt sinn, mat sengen Honnerte vu Milliarden Dollar verschwonnen fir déi keeserlech Ambitiounen vun de reelle Muechten vun dësem Land, d'Ueleginteressen, d'Mininginteressen, d'Waffenhersteller.
De Mark Twain, e Grënner vun der Anti-Imperialistescher Liga, huet et virun engem Joerhonnert präzis gesot, wéi d'USA d'Leit vun de Philippinen Demokratie bruecht hunn andeems se se an hiren Dausende massakréieren: "Ech sinn dogéint datt den Adler seng Talonen op iergendeen setzt. anert Land."
Mir sollten déi rassistesch an elitär Iddi refuséieren datt d'irakesch Leit oder Araber oder Muslimen d'USA brauchen fir se ze schützen, Stabilitéit ze bidden, hinnen d'Bedeitung vun der Demokratie ze léieren.
Mir sollten d'Leit vum Irak erlaben hir eege Zukunft ze bestëmmen, besonnesch wa mir en éierleche Bléck huelen wat d'US Interventioun an der Vergaangenheet bedeit huet a wat d'US Occupatioun haut wierklech an hirem Liewen bedeit.
Mir kënnen net Anti-Krich a Pro-Besatzung sinn.
Just wéi d'Leit vun Indien eng Quit India Bewegung gebaut hunn, musse mir elo eng breet Quit Iraq Bewegung opbauen - doheem, am Militär, a Solidaritéit mat den Iraker, déi géint eng ongerecht a brutal Besatzung ausstoen.
Mir mussen eng nei Anti-Imperialistesch Liga bauen. D'Spiller konnten net méi héich sinn.
Verëffentlecht vum Traprock Peace Center mat Erlaabnis, all Rechter reservéiert
Abrëll 7, 2005
http://www.traprockpeace.org
2005 Anthony Arnove
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun