d' Houla Massaker virun enger Woch a verschiddene klengen muslimeschen Dierfer bei der syrescher Stad Homs ënnersträicht déi tragesch Ëmstänn vun enger ziviler Schwachstelle fir brutal Gewalt vun enger krimineller Regierung. Déi meescht vun den 108 Zivilisten, déi zu Houla ëm d'Liewe komm sinn, goufe vu kuerzer Distanz a kale Blutt higeriicht, iwwer 50 vun deenen Kanner ënner 10 Joer waren. op syresch Gewalt, déi viru méi wéi 15 Méint ugefaang huet.
Déi killt Natur vun dësem béisen Attack op déi onschëllegst ënnert eis, jonk Kanner, schéngt wéi e Punkt vu kee Retour. Wat geschitt an Houla, obwuel nach contestéiert, schéngt bestätegt als haaptsächlech d'Aarbecht vun der Shabiha, déi notoresch Miliz vu Béiser, déi vun Damaskus beschäftegt sinn, fir grausam mat Oppositiounskräften an hir vermeintlech Unhänger ëmzegoen.
Dëse Massaker duerstellt och e grausam Oflehnung vun der UNO Diplomatie, an d'Waffestëllstand hunn hir 280 onbewaffnet Observateuren iwwerwaacht zënter datt et den 12. Abrëll a Kraaft gesat gouf. verduerwe Kriminalitéit a Staat Terror fir d'Bewegung ze zerstéieren, déi géint si opgeriicht gouf. Esou Verteidegung huet och d'UNO erausgefuerdert an d'international Communautéit méi ze maachen wann se vun esou Béisen konfrontéiert sinn, oder Gesiicht gëtt weider diskreditéiert als inept an irrelevant.
Tragödie oder Tipppunkt?
Awer ass déi syresch Situatioun net besser als "tragesch Situatioun" verstanen anstatt als presentéiert en Tipppunkt dat mécht eng falsch Erwaardung datt extern Initiativen d'Situatioun iergendwéi erléisse kënnen? Wat fir een bis elo onvirstellbare Aktiounsplang vun der UNO oder der NATO kéint hoffen, d'Gewalt ze stoppen an d'Regierungsstruktur vu Syrien zum Besseren ze änneren?
Et existéiert laang en internationale Konsens datt d'syresch Äntwert op e populäre Opstand effektiv ofgeleent soll ginn, awer dëst Bewosstsinn gouf mat enger wuessender Erkenntnis gekoppelt datt et keng gutt Optioune ginn. Och déi, déi de Annan Plang an der UNO vu senger Grënnung unerkannt datt et e verzweifelte leschten Auswee mat bal keng Chance fir Erfolleg war. Zyniker behaapten datt et vum Assad akzeptéiert gouf fir Zäit ze gewannen an ausserhalb Drock ze muten.
Et war e wäit gedeelt Gefill bei der UNO datt et inakzeptabel wier zréckzestoen a kucken wéi weider Verbrieche géint d'Mënschheet stattfannen, eppes muss gemaach ginn, awer wat? Erënneren un de schrecklechen Echec vun der Welt fir de Génocide am Rwanda am Joer 1994 oder d'Massaker zu Srebrenica am Joer 1995 ze stoppen, besteet d'Gefill datt d'Entwécklungen a Syrien op eng vergläichbar humanitär Katastroph opbauen, scho méi wéi 10,000 Syrer ware gestuerwen, datt muss iergendwéi gestoppt ginn.
Eng Knappheet vun liewensfäeg Léisungen
Diplomatie war arduously verfollegt zënter dem Ufank, ursprénglech vun Tierkei, dann d'arabesch Liga, a schlussendlech vum Kofi Annan, den Envoy vum UN-Generalsekretär, all Phase mat enger scheinbar Empfänger an Damaskus awer kloer ouni merkbar Auswierkungen op seng gewalteg Taktik.
D'Parteien, dorënner Bashar al-Assad séiss geschwat international Emissären, hunn hir Bereetschaft ugekënnegt d'Mord an aner Mëssbrauch ze stoppen, an hunn souguer Iwwerwaachungsarrangementer akzeptéiert, awer ier d'Verhandlunge souguer d'Land verlooss hunn, hunn déi zwou Säiten hire brutale Kampf erëm opgeholl wéi wann näischt geschitt ass, an dofir verdéngt d'Oppositioun gefouert vun der Syrescher Fräi Arméi en Deel vun der Schold. Tatsächlech huet d'Diplomatie vill Chancen kritt, a gëtt weider als deen eenzege Wee virgestallt fir en Ënnerscheed am Konflikt ze maachen, an awer fehlt et kloer d'Kapazitéit fir d'Blutt ze stoppen an de politesche Kampf fir d'Kontroll vum syresche Staat z'ënnerbriechen. .
Dëst dréit natierlech eis Opmierksamkeet op méi Zwangsoptiounen. Russland gouf virgeworf fir ze verhënneren datt méi staark Handlung vum UNO Sécherheetsrot ënnerstëtzt gëtt. Tatsächlech huet Russland säi Veto benotzt fir sou Initiativen wéi d'Opléisung vun engem Waffenembargo oder Sanktiounen op Syrien ze blockéieren, an ass ënner groussen Drock fir sech mat der aktueller Opbau vun Ënnerstëtzung fir d'Ausübung vum verstäerkten externen Drock unzeschléissen. Amnesty International, zum Beispill, huet en Appel un de Sécherheetsrot erausginn fir den Internationale Strofgeriichtshaff opzeruffen Uklo géint d'syresch Leedung auszestellen fir hir Roll an der Kommissioun vu schwéiere Verbrieche géint d'Mënschheet, déi am Houla Massaker kulminéieren.
D'Saache méi schlëmm maachen
Militäresch Interventioun gouf staark agesat fir e puer Méint vun e puer onverantwortlech kämpferesch politesch Figuren an den USA, virun allem vum John McCain, mä et schéngt wéineg Appetit fir esou eng militäresch Entreprise och am Pentagon, a sécher net dem Geriicht vun der ëffentlecher Meenung no. Och Syrien huet keng wesentlech begeeschtert Uelegreserven. D'Logistik an d'Politik ronderëm esou eng proposéiert Interventioun a Syrien maachen et zu enger onrealistescher Optioun. Et gëtt net de politesche Wëllen fir d'Aart vu grousser militärescher Operatioun um Terrain ze montéieren, déi de Regimewiessel mat enger erzwongener Stabilitéit kombinéiere géif, bis d'Normalitéit vun enger neier nationaler Leedung etabléiert ka ginn.
Am Géigesaz zu Libyen, wou d'NATO hir Ofhängegkeet op d'Loftmuecht d'Gezei entscheedend, wann zerstéierend, zugonschte vun de Rebellenkräften ëmgedréit huet, gëtt dëst Szenario als net funktionnéiert a Syrien ugesinn, wou et weiderhin méi ëffentlech Ënnerstëtzung fir de Regime a méi substantiell militäresch a paramilitäresch Ressourcen existéiert. seng Entsuergung, besonnesch wann et weider Hëllef vum Iran kritt. Alles an allem géif d'militäresch Optioun méiglecherweis d'Saache méi schlëmm fir d'syresche Leit maachen, d'Gréisst vun der interner Gewalt erhéijen ouni den Effekt ze hunn de Konflikt op e wënschenswäert Enn ze bréngen.
Den Dilemma beliicht d'Schwächheet vun der empathescher Geopolitik an enger Welt déi weider vun territorial ieweschte souveräne Staaten dominéiert gëtt. An der Syrien Situatioun gëtt dës tragesch Realitéit an all hirer Schrecken opgedeckt. Et ass inakzeptabel an enger Medien-verkabelte Welt, wou Eventer visuell gemellt ginn, bal wéi se geschéien, oder direkt duerno, et gëtt kee Wee fir de Bléck vun der Äussewelt ze vermeiden.
Et ass moralesch inakzeptabel ze stoen, kucken, an näischt maachen. Awer d'UN feelt d'Autoritéit an d'Fäegkeet fir de kollektive Wëllen vun der internationaler Gesellschaft opzesetzen, ausser wann et eng effektiv mobiliséiere kann. geopolitesch Konsens wéi et a Libyen gemaach huet (awer duerch Russland a China ze täuschen iwwer den Ëmfang vun der Äntwert, déi duerch d'Autorisatioun vu Kraaft am Mäerz 2011 geduecht gouf). Aus Grënn uewen erklärt, plus déi dauernd Ressentiment wéinst der libescher Täuschung vum Deel vu Russland a China, ass et kee geopolitesche Konsens entstanen, deen militäresch Interventioun favoriséiert, a keng ass wahrscheinlech. Just wéi näischt ze maachen ass inakzeptabel, eng militäresch Interventioun opzebauen ass onrealistesch, an dofir onméiglech.
Gëtt et eng Léisung?
Wat bleift fir de Gruef tëscht dem Inakzeptabelen an dem Onrealisteschen ze fëllen ass d'Diplomatie, déi sech bis elo als nëtzlos bewisen huet, awer un déi schlank Méiglechkeet hänken, datt et awer iergendwéi positiv Resultater bréngt, ass deen eenzegen denkbare Wee no vir mat Respekt. zu der syresche Situatioun. Et ass einfach de Kofi Annan an d'Frustratiounen aus dem widderholl Versoen vun Damaskus ze verflichten fir dem ausgemaache Kader ze respektéieren, awer et bleift onméiglech fir léiwer Alternativen ze fannen.
Wann d'Diplomatie endlech als Doudesaffer zouginn gëtt, wéi et sou wahrscheinlech schéngt, stellt se sérieux Froen op, ob an enger globaliséierter Welt d'Feele vu méi staarken globalen Institutiounen vun engem demokrateschen Charakter net e fatale Feeler ass. Moralesch Bewosstsinn ouni déi politesch Kapazitéit fir reaktiounsfäeger ze handelen weist op e verzweifelte Bedierfnes fir eng global Reform, awer déi grouss ongläich Verdeelung vu Muecht a Räichtum op der Welt mécht esou Upassungen onméiglech an der absehbarer Zukunft ze maachen. An esou liewen d'Vëlker vun der Welt an dësem trageschen Raum tëscht dem Inakzeptabelen an dem Onméigleche weider. Et wäert e Wonner huelen fir dës Lück zouzemaachen!
De Richard Falk ass den Albert G. Milbank Professer Emeritus fir International Law op der Princeton University a Visiting Distinguished Professor in Global and International Studies op der University of California, Santa Barbara. Hien huet e puer Publikatiounen geschriwwen an editéiert, déi eng Period vu fënnef Joerzéngte spannen, zënter kuerzem de Volume International Law and the Third World: Reshaping Justice (Routledge, 2008) editéiert.
Hien déngt de Moment säi véierte Joer vu sechs Joer als Spezialrapporteur vun de Vereenten Natiounen iwwer palästinensesch Mënscherechter.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun