Op perfekt Bush-ähnlech Manéier huet de President Obama e falsche Virworf fir militäresch Interventioun an engem anere Mëttleren Oste Land erfonnt. Dem President seng Fuerderung datt d'syresch Regierung chemesch Waffe benotzt huet - an domat dem Obama seng imaginär "rout Linn" iwwerschratt huet - wäert wahrscheinlech ganz wéineg Amerikaner narren, déi hire President schonn nom massiven NSA Spiounskandal mësstrauen.
Den Obama huet offiziell e Wee ugefaangen, deen zwangsleefeg zu engem vollstännege Krich féiert. Zu dësem Zäitpunkt mengt d'Obama Administratioun et huet schonn ze vill militäresch, finanziell an diplomatesch Kapital an de syresche Konflikt investéiert fir zréckzekréien, an all Schrëtt no vir bréngt d'USA méi no un eng direkt militäresch Interventioun.
Vill wéi dem Obama säi Spionageprogramm, wéineg Amerikaner woussten datt d'USA scho mat den Massemuerden a Syrien involvéiert waren, Hals déif. Zum Beispill bewaffnet den Obama déi syresch Rebellen zënter gutt engem Joer direkt. D'New York Times huet d'Geschicht gebrach datt d'Obama Administratioun - duerch d'CIA - illegal Dausende vun Tonne Waffen un d'Rebellen aus den Diktatur Saudi Arabien a Qatar handelt huet. Wann net fir dës Obama-verkaafte Waffen, da wieren Dausende vun Doudesfäll verhënnert an de syresche Konflikt eriwwer.
Awer och nodeems d'Geschicht vu Waffenhandel gebrach ass, hunn d'Mainstream Medien et gréisstendeels ignoréiert, a weider "berichterhaft" datt d'USA nëmmen de syresche Rebelle mat "net-tödlechen Hëllef" geliwwert hunn, e sënnlose Begrëff an engem Krichsëmfeld, well all Militär Hëllef hëlleft direkt am Geschäft vum Mord.
D'US Medien hunn och d'Wourecht hannert de lächerleche chemesche Waffe Fuerderunge vun der Obama Administratioun begruewen, déi, wéi dem Bush seng WMDs, op absolut keng Beweiser baséieren. Nodeems se näischt aus dem Irak geléiert hunn, ruffen d'US Medien erëm schuedlos op d'"Fakten" wéi se vun der Regierung mat Läffel gefiddert goufen, keng Froen gestallt. A Wierklechkeet awer, eng Rei onofhängeg chemesch Waffen Experten hunn ëffentlech geschwat géint dem Obama seng Uklo.
D'US Medien refuséieren och ze froen: op wéi enger Autoritéit hunn d'USA d'Benotzung vu chemesche Waffen an anere Länner ze bestëmmen? Dëst ass d'Aarbecht vun der UNO. Wat huet d'UNO zu deem Thema gesot?
Top UNO-Rechter Enquêteur Carla del Ponte sot:
"Laut den Zeienaussoen, déi mir gesammelt hunn, hunn d'[syresch] Rebellen chemesch Waffe benotzt a Sarin-Gas benotzt."
Nach eng Kéier hunn d'"Rebellen" chemesch Waffe benotzt, net déi syresch Regierung, esou den UNO-Vertrieder. Vill Analysten hunn op déi offensichtlech Tatsaach uginn datt d'syresch Regierung null militäresch oder politesch Motivatioun hätt fir chemesch Waffen ze benotzen, besonnesch wann se Zougang zu vill méi effektiv konventionell Waffen hunn. Dem Obama seng Bush-ähnlech Ligen sinn der amerikanescher Ëffentlechkeet ze vertraut, déi iwwerwältegend keng militäresch Interventioun a Syrien ënnerstëtzen, oder déi syresch Rebellen direkt militäresch Hëllef ginn.
Wat huet d'UN gesot iwwer militäresch Hëllef fir d'Rebellen?
Den UN-Chef Ban Ki-moon huet dem Obama seng Entscheedung "eng schlecht Iddi" genannt an "net hëllefräich." Dëst ass well Waffen an all Land gegoss, wou et e Konflikt gëtt, nëmmen d'Bluttvergießen erhéicht a riskéiert de Konflikt an eng méi grouss Katastroph ze maachen.
Awer wéi Bush ignoréiert den Obama d'UNO, an et gëtt eng Logik fir säi Wahnsinn. Den Obama huet ze vill vu senger Aussepolitik Kredibilitéit a Syrien investéiert. Seng Administratioun war de Réckgrat vun de syresche Rebellen vun Ufank un, nodeems hien e Grupp vu räiche syresche Exilen ausgesicht huet an se an d'Obama seng "offiziell unerkannt" Regierung vu Syrien geformt huet, wärend aner Natiounen ënner Drock drécken fir och dës Nobodies als déi "legitim syresch Regierung" ze erkennen. ". Dem Assad säin Eisen Grëff op d'Muecht ass eng Ernidderung fir dës diplomatesch Efforte vum Obama, an huet domat de Prestige an d'Muecht vun der US Aussepolitik am Ausland geschwächt.
Méi wichteg, dem Obama seng Anti-Syrien Diplomatie erfuerdert datt diplomatesch Bezéiungen tëscht Syrien a sengen Noperen - wéi Jordanien, Libanon an der Tierkei - zerstéiert ginn. Dës Natiounen hu friddlech fir Joerzéngte mat Syrien zesumme existéiert, awer sinn elo ausgemaach - ënner enormen US-Drock - diplomatesch Bezéiungen ze trennen, wärend d'syresch Regierung hëllefe zerstéieren andeems Waffen an auslännesch Kämpfer an d'Land tritt, wat eng Regioun nach net erholl huet den Irak-Krich. Dem Obama seng Syrien Politik huet eng scho fragil Regioun an eng schmuelend Tinderbox ëmgewandelt.
Wann den Obama op eemol seng Anti-Syrien Koalitioun géif soen datt hie gemierkt huet datt seng Efforte fir de Regimewiessel gescheitert sinn an datt hien amplaz eng friddlech Léisung géif verfollegen, seng Alliéierten a Mëttleren Oste Lakaien wieren an Zukunft manner gewëllt sech fir d'Auslänner ze prostituéieren. Politik vun den USA; an d'USA géifen et also an Zukunft méi schwéier fannen, "Regimewiessel" Politik am Ausland ze féieren. Wann den Obama seng Fuerderung "Assad muss goen" net ënnerstëtzen, kënnen d'USA an Zukunft esou Gefore net maachen; an d'US Aussepolitik ass staark vun dëser Zort vu politescher Mobbing ofhängeg.
Ausserdeem hëlt dem Obama seng Anti-Syrien Marionettenkoalitioun enorm politesch Risiken, wann se ongenéiert an de Spass vum Obama geet, well d'USA an der arabescher Welt schrecklech onpopulär sinn. Dës Onpopularitéit ass weider Beweis datt déi "offiziell" syresch Oppositioun, déi no US Interventioun freet, null Kredibilitéit a Syrien huet, well ganz wéineg Syrer wëllen d'US Militär invitéieren fir hiert Land ze "befreien", besonnesch no den "erfollegräichen" Befreiungen vun Irak, Afghanistan a Libyen.
Och den Obama mécht sech Suergen ëm d'Innenpolitik a sengem eegene Land iwwer Syrien. Hie weess datt d'Amerikaner krank vu Mëttleren Oste Kricher sinn, während d'amerikanesch Ëffentlechkeet och besuergt ass datt d'Bewaffnung vun de syresche Rebelle bedeit datt déiselwecht Leit Waffen ginn, géint déi Amerika anscheinend e "Krich géint Terror" kämpft.
Als Äntwert op dës Suerg huet den Obama gesot datt d'USA nëmme Waffe fir "moderéiert" Rebellen ginn. En Diplomat vun der Europäescher Unioun huet spottend geäntwert:
"Et wier deen éischte Konflikt, wou mir virstellen, datt mir Fridden kreéiere kënnen, andeems Dir Waffen liwwert ... Wann Dir Iech wësse wëllt, wou d'Waffen ophalen, da wier et den éischte Krich an der Geschicht, wou dat méiglech ass. Mir hunn et a Bosnien gesinn. , Afghanistan an den Irak Waffe verschwannen net wou se gebraucht ginn.
A Syrien kommen d'US Waffen also an den Hänn vum d'Extremisten déi d'Majoritéit vun de Kämpf maachen. Dëst sinn d'Leit, déi un der Muecht sinn, wann d'Regierung vu Syrien fällt, ausser eng voll US Invasioun an Irak-Stil Besatzung geschitt. Et ass schwéier ze entscheeden, wéi ee Resultat fir d'syresch Vollek méi schlëmm wier.
Et ass elo offensichtlech datt de President Obama de syresche Konflikt eskaléiert well seng geschätzte Rebellen um Schluechtfeld geschloe goufen. Den Obama huet also d'militäresch Taktik vum Brinksmanship gewielt, eng riskant Strategie déi implizéiert d'Bewosst Eskalatioun vun engem Konflikt an der Hoffnung datt entweder Äre Géigner op Är Fuerderunge gëtt (Regimewiessel), oder Äre Géigner Iech eng Excuse gëtt fir z'invaséieren.
Hei ass wéi fréier Den US Generol Wesley Clark erkläert dem Obama seng Brinkmanship Taktik an engem New York Times Op-ed, wat et wäert ass laang ze zitéieren:
"D'Entscheedung vum President Obama fir Handfeuerwaffen a Munitioun un d'Rebellen ze liwweren ass e Schrëtt, méiglecherweis just den éischten, Richtung direkt amerikanesch Interventioun. Et bréngt Risiken fir all Parteien, a besonnesch fir den Här Assad, dee weess, datt hie sech net kann duerchsetzen, och mat der russescher an iranescher Militärhëllef, wann d'USA voll engagéiert ginn. Mir hunn eng ähnlech Strategie géint de serbesche Leader Slobodan Milosevic am Kosovo am Joer 1999 benotzt, wou ech d'amerikanesch Kräfte bestallt hunn, a gewisen hunn datt d'NATO d'Entschlossenheet huet ze eskaléieren.
"De Risiko fir iwwer déidlech Hëllef ze goen fir eng Fluch-Zone ze grënnen fir dem Här Assad seng Fligeren op Buedem ze halen oder sécher Zonen fir Flüchtlingen ze schützen - Optiounen déi zu Washington ënnersicht ginn - ass, datt mir et schwéier fannen zréck ze zéien wann eis Säit ugefaang ze verléieren. Kënne mir d'Loftkraaft benotzen oder d'Buedemtruppen ausschécken, wéinst de grousse rezente Réckschléi vun de Rebellen?
"Awer d'Zomm vun de Risiken - méi héich Uelegpräisser, e weideren Krich - och Syrien (a seng Patréin, Iran a Russland) e Motiv fir ze verhandelen."
Dem Clark seng onschëlleg kléngt "No-Fly Zone" ass tatsächlech e schlau Euphemismus fir all-out Krich, well No-Fly Zonen verlaangen datt Dir de Feind Loftwaff, Uewerfläch-zu-Loft-Rakéiten an aner Infrastruktur zerstéiert.
A Libyen huet den Obama séier eng Fluchverbuetzone an eng vollstänneg Invasioun a Regimewiessel ëmgewandelt, a Verletzung vum internationale Gesetz. Eng Fluch-Zone a Syrien géif och direkt an eng Invasioun a "Regimewiessel" ëmgoen, mat der Méiglechkeet, datt d'USA oder Israel den "Krichsniwwel" ausnotzen fir den Iran unzegräifen.
All dës Wahnsinn kéint direkt gestoppt ginn, wann den Obama ëffentlech ugekënnegt huet, datt d'syresch Rebellen de Krich verluer hunn - well se hunn - a politesch, finanziell a militäresch vun den USA ofgeschnidden ginn, wa se net direkt mat de syresche Verhandlunge weidergoen. Regierung. Awer dës friddlech Approche wäert amplaz ignoréiert ginn zugonschte vun ongewollten Dausende méi Doudeger, Millioune méi gemaachte Flüchtlingen, an eng méi breet regional Frakturéierung vun der Mëttleren Oste Zivilisatioun.
De Shamus Cooke ass e Sozialdéngschtaarbechter, Gewerkschaftler a Schrëftsteller fir Workers Action (www.workerscompass.org). Hien kann erreecht ginn um [Email geschützt]
http://www.mcclatchydc.com/2013/06/14/194016/chemical-weapons-experts-still.html#.UbyvDdiyESU
http://news.yahoo.com/un-chief-opposes-us-arms-syrian-rebels-164606453.html
http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2013/05/daily-chart-12
http://www.nytimes.com/2013/06/18/opinion/to-get-a-truce-be-ready-to-escalate.html?_r=0
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun