Ech gemierkt éischt d'Muster lescht Joer mat der Abu Ghraib Folter Skandal explodéiert. Bis elo ass et iwwer en Trend. Méi no bei enger etabléierter Tatsaach. Einfach fir all ze gesinn - an et suggeréiert e wesentlechen Decompte vun enger onbekannter Aart am Verdeedegungsdepartement.
Den 28. Abrëll 2004, mam Sy Hersh amgaang se ze schaafen, hunn d'Journalisten op CBS eng Geschicht iwwer Verbrieche gemaach, déi vun amerikaneschen Zaldoten am irakeschen Abu Ghraib Prisong begaange sinn. 60 Minutten II Programm. Et enthält déi elo berüchteg Folterfotoe wéi och Informatioun iwwer dem Militär säin eegene "scathing Report" iwwer dëst Thema, dee spéider (vum Auteur säin Numm) als Taguba Report bekannt ginn ass.
Ongeféier eng Woch méi spéit hunn ech ugefaang den Trend ze bemierken. Wärend engem Briefing mat Reporter iwwer Mee 4, De Verteidegungsminister Donald Rumsfeld gouf gefrot, ob hie selwer den Taguba-Rapport gelies huet. Hien huet gehackt an huet sech gefrot fir e Resumé dovun ze gesinn ier hien endlech "Nee" geäntwert huet. Eng aner Fro ass gefollegt:
"REPORTER: ... mat de Konsequenze vun net nëmmen wat an dësem Bericht ass, d'Resultater speziell, awer d'Biller, d'Fotoen, déi Dir wousst, wéi virun e puer Wochen, géifen iwwerdroe ginn, firwat hutt Dir net gefillt [ et] huet Iech deemools fir d'Erkenntnisser ze froen, d'Biller am Viraus ze kucken, sou datt Dir vläicht bereet sidd mat e puer vun der Weltreaktioun ze këmmeren?
"SEC. RUMSFELD: Ech mengen, ech hu mech iwwer d'Biller gefrot a krut gesot, mir hätten keng Kopien.
"RUMSFELD (zu Personal): Ass dat richteg?
"PERSONAL: Mir haten se net hei, dat ass sécher.
"SEC. RUMSFELD: Jo, ech hat se net.
Konnt et sinn, hunn ech gefrot, datt ech d'Hardware op mengem Schreifdësch hat fir Foto-CDen ze verbrennen an Kopien vu Berichter ze maachen, awer de Pentagon net?
De 5. Mee huet de Rumsfeld en Interview mam Matt Lauer vun NBC's gemaach haut Show a gouf nach eng Kéier gefrot fir de Bericht net ze liesen oder d'Fotoen ze gesinn bis se op der Televisioun gesend sinn. De Rumsfeld huet "just eng Minutt" gespaut ier hien dat zouginn huet "wann ech gefrot ginn eng Fro ob ech de ganze Rapport gelies hunn, ech äntweren éierlech, datt ech net. Et ass e Bierg vu Pabeier an Untersuchungsmaterial.
Also hunn ech mech gefrot, kéint de Problem d'Quantitéit u Liesen sinn? Oder kéint d'SECDEF un Erwuessener Opmierksamkeetsdefizitstéierung leiden?
De 7. Mee huet de Rumsfeld virum Senat Armed Services Committee bei enger Hearing iwwer d'Behandlung vun irakesche Prisonéier betount. Do huet de republikanesche Senator Lindsey Graham him iwwer de Video Dateien vun der Folter zu Abu Ghraib.
"GRAHAM: Här Sekretär, hutt Dir de Video gesinn?
"RUMSFELD: Ech hunn net. D'Disk, déi ech gesinn hunn, déi Fotoen drop hat, huet d'Videoen net dran. Ech hu mam Generol Smith iwwerpréift an hie weist datt hien en Disk mat de Videoen drop huet. Ech weess net ob dat heescht datt et zwee Disken mat all dëse Fotoen gëtt oder ob d'Fotoen d'selwecht sinn an een einfach net de Video huet.
Méi spéit huet den Demokratesche Senator Bill Nelson gefrot:
"BILL NELSON: ...Mr. Sekretär, wéini hutt Dir d'Fotoen fir d'éischt gesinn?
"RUMSFELD: Gëschter Owend ëm 7:30.
"BILL NELSON: Här Sekretär ...
"RUMSFELD: Ech soll soen, ech hat déi an der Press gesinn. Ech hat déi gesinn déi liicht gedoktert sinn fir de Goût vun de Leit ze passen. Mir hu probéiert ee vun de discs fir Deeg an Deeg an Deeg ze kréien. An ech ginn vum Generol Smith gesot datt et nëmmen e puer vun dësen waren, datt se am kriminellen Enquêteprozess waren. A mir endlech, den Dick Myers an ech, hunn se endlech gëschter Owend gesinn.
Deemools war ech wierklech virwëtzeg: War et e Budgetsproblem - de Mangel u CD Brenner, oder Disketten, oder verfügbare Computeren am Pentagon? Oder war keen technesch kapabel Kopie fir Rumsfeld ze maachen? Oder war et eng Aart vun institutionellen/perséinlechen Thema um Spill? Waren dem Rumsfeld seng Ënnerstëtzer, aus onbekannte Grënn, eng Partie Diskettehalter "fir Deeg an Deeg an Deeg" (an och direkt viru sengem grousse Senat grillen)?
Zanterhier hunn ech dem Rumsfeld seng Problemer méi no opmierksam gemaach a weider spekuléiert. Kuckt just e puer vun de villen Tëschefäll bis elo am Joer 2005 ...
Am Januar 8, 2005, Newsweek huet eng Geschicht iwwer eng Debatt op héijem Niveau am Pentagon iwwer d'Ëmsetzung vum Salvador Optioun - dat ass, d'Benotzung vun "Death-Squads" wéi déi, déi d'USA an den 1980er Joren zu El Salvador finanzéiert hunn - am Irak. Den 11. Januar, op enger Pressekonferenz, Rumsfeld huet endlech gewiicht:
"Déi - zum Thema Irak, ech hunn och iwwer dës sougenannt Salvatore - Salvador Optioun gelies an héieren, ech mengen et gëtt genannt. An ech hunn all duerch gekuckt Newsweek, wat anscheinend d'Plaz war, wou et anscheinend opgetaucht ass. Ech konnt et net fannen."
De Rumsfeld huet sech weider beschwéiert, datt hien néierens eng Kopie vun der Geschicht fënnt an nëmmen Artikele ka liesen iwwer d'Geschicht. D'Membere vum Pressecorps hu versprach him eng Kopie ze kréien an hunn him matgedeelt, datt et an der Online-Editioun vum Magazin verfügbar ass. A senger Verteidegung huet de Rumsfeld behaapt datt hien nëmmen d'Hard-Copy vun kaaft Newsweek.
Ech gefrot wéi vill Zäit hien huet misse verbréngen paging duerch zréck Problemer vun Newsweek. Huet kee vu senge Mataarbechter geduecht online ze kucken? Oder kéint et sinn datt si hir Nues op hiren alen Chef gedréckt hunn, wéi hien op en unplugged Computer gekuckt huet? Oder war et einfach keng eenzeg Persoun am Pentagon op der Hand, déi eng Google Sich beherrscht?
De Generol James Mattis, deen d'Truppen am Afghanistan an am Irak commandéiert huet, huet d'Schlagzeilen gemaach wéi hien den 1. Februar ëffentlech gesot huet: "Et ass lëschteg e puer Leit ze schéissen." De Rumsfeld huet anscheinend all d'Moieszeitungskonten an d'Televisiounsreportagen doriwwer verpasst; well am Nomëtteg vum 3. Februar sot hien zu engem Reporter, "Ech hunn net gelies seng Wierder. Ech weess net wat hie genee gesot huet “…
Den 10. Februar huet d'Axis of Evil Enemy Number One, Nordkorea, fir d'éischte Kéier deklaréiert datt et definitiv Atomwaffen huet. Dir géift mengen datt eng Ukënnegung vun där Zort vun enger Natioun mat där d'USA technesch nach ëmmer am Krich sinn, e bëssen Opmierksamkeet vum Verteidegungsminister géif garantéieren. (Ech mengen, kuckt just d'Äntwert vum Saddam seng Phantom WMD gerechtfäerdegt am Joer 2002-03). Mä de Rumsfeld, et schéngt, huet sech net emol gestéiert, e Bilan vun der Ukënnegung ze liesen, obwuel hien anscheinend iwwer d'Tatsaach informéiert gouf datt esou Geschichte geschriwwe goufen. Wéi gefrot iwwer nordkoreanesch Nukes, sot de Verdeedegungsminister: "Ech weess, datt ech gesot ginn datt se haut an der Press uginn datt si [Atomwaffen hunn].
De 16. Februar, wéi d'Froe vun der Press no engem Hearing vum House Armed Services Committee gefrot goufen, gouf de Rumsfeld iwwer en Intelligenzbericht iwwer Al-Qaida gefrot an huet geäntwert: "Ech hunn net gesinn de Pabeier op deen Dir am Respekt zum Memorandum schwätzt. Et ass nach net bei mech komm ... [Zum Generol Meyers:] Dir hutt et och net gesinn, oder?
Net iwwerraschend, Meyers hat net.
Den nächsten Dag koum op eng bal Widderhuelung vun dësem Tëschefall. Op enger anerer Sessioun mat der Press, dës Kéier no engem Senat Armed Services Committee Hearing, gouf de Rumsfeld gefrot iwwer e presidentiellt bestallt gemeinsame CIA /Défense vun der Verdeedegung Etude vun paramilitäreschen Aktivitéiten.
"Rumsfeld: [Zu Myers]: Hutt Dir et gesinn? Ech hunn d'Etude net gesinn.
"Myers: Ech hunn d'Resultater vun der Studie net gesinn. Ech mengen, dat kënnt geschwënn bei eis an der Departement.
Äntwerte wéi dës si séier a rosen vu Rumsfeld komm zënter dem Abu Ghraib Skandal fir d'éischt ausgebrach ass. Natierlech ass e Muster entwéckelt, mat deem wat ausgesäit wéi e systemeschen Decompte an der Informatioun, déi de Verteidegungsminister erreecht. D'Fro ass firwat? Firwat wëssen d'Reporter konsequent méi wéi hien? Hell, firwat hat ech d'Geschichten (a wahrscheinlech d'Militär hir eege Berichter) virum Rumsfeld gelies?
Ech huelen un datt hien beschäftegt ass, awer wéinst sengem Mangel u Liesen, wat ass hien genau beschäftegt? Huet hien perséinlech Problemer? Rezent Berichter weisen datt an der leschter Zäit Rumsfeld ëmmer méi ginn belligerent an cranky; kierzlech seng Portemonnaie gepackt an iwwer säi Mëttegiessen ausgedréckt wärend hien vum House Armed Services Committee gefrot gouf (wou hien och inkohärent op eng Fro geäntwert huet iwwer d'Kommentaren vun engem Aide betreffend d'Expansioun vu militäresche Pensiounsvirdeeler mat: "Ech hunn net ... gesinn d'Ausso, déi Dir am Kontext zitéiert hutt, datt se vläicht mat abegraff sinn").
Aner Theorien existéieren. Huet hien entwéckelt sengem Chef Aversioun vum Liesen? Oder ass hien iergendwéi, trotz all den neien Intelligenzmuechten, déi hien fir den DoD gesammelt huet, aus der nationaler Sécherheetsinformatiounsschleife gepresst ginn. Gëtt hien am Däischteren gehal och iwwer national Sécherheetsnoriichten op der éischter Säit? Konnt de Pentagon Ënneruerdnung géint hien aus onbekannte Grënn rebelléieren andeems se seng Ufroe fir Informatioun refuséieren, sou datt hien oninforméiert an onfäheg ausgesäit? Oder kéint dëst e méi allgemenge Problem vun der Inkompetenz am Verdeedegungsministère sinn? Okay, vläicht kënnt Dir net erwaarden datt en 72 Joer ale Verdeedegungsminister um neiste Technologie um neiste Stand ass, awer ka keen am Pentagon erausfannen wéi een e Bericht kopéiert? Eng Foto CD brennen? Eng Disk kopéieren? Fannt Dir en Artikel online? Oder erausfannen wéi Dir eng Datei per E-Mail schécken?
D'lescht Joer huet d'DoD bal $ 300 Milliounen un de Battelle Memorial Institute ausbezuelt - deem seng Wëssenschaftler "huet eng entscheedend Roll gespillt bei der Entwécklung vun der Bürokopiemaschinn (Xerox)" an déi "méi wéi 250 Patenter am Zesummenhang mam Dréchent-Kopieprozess hält." Et huet bal $ 643 Milliounen un den PC-Hersteller Dell bezuelt, a bal $ 2.4 Milliarde u Computer Sciences Corporation - "eng führend global Informatiounstechnologie (IT) Servicer Firma ... [déi] Missioun ass Clienten ... erlaabt hinnen aus der fortgeschratter Notzung vun der Technologie ze profitéieren.
Dir géift mengen datt mat dëser Aart vun Ausgaben d'Leit am DoD et fäerdeg bréngen Kopien vun entscheedende Materialien un hire Chef ze kréien. Awer si kënnen entweder net oder wëllen net. Si hunn de Rumsfeld am Wand gelooss, gezwongen alldeeglech zouzeginn, datt hien d'Informatioun net kann kréien, no deem hie freet oder wëll op eng fristgerecht Manéier gesinn. D'Implikatioune fir d'national Sécherheet sinn evident. Et ass Zäit fir eng Enquête. Mir musse wëssen, wat de Rumsfeld net gesinn huet, wéini hien et net gesinn huet, a firwat hien esou onheemlech oninforméiert ass.
Den Nick Turse ass en Doktorandkandidat am Centre for the History & Ethics of Public Health an der Mailman School of Public Health op der Columbia University. Hie schreift fir de Village Voice a regelméisseg fir Tomdispatch op der militäresch-Firmenkomplex an der Heemechtssécherheet Staat.
Copyright 2005 Nick Turse
[Dësen Artikel koum fir d'éischt op Tomdispatch.com, e Weblog vum Nation Institut, deen e konstante Stroum vun alternativen Quellen, Neiegkeeten an Meenung vum Tom Engelhardt, laangjärege Redakter an der Verëffentlechung an Auteur vun D'Enn vun der Victory Culture an Déi lescht Deeg vun der Verëffentlechung.]
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun