All puer Joer - heiansdo véier, mol aacht - Amerika politesch Stëmmung vun engem Pol op deen aneren.
Et ass eng net ongewéinlech Stéierung fir Demokratien. D'Wieler ginn vun engem Goût vun der Politik enttäuscht an entscheede fir en aneren. Fir besser oder schlëmm, d'USA hunn keng Baskin-Robbins Demokratie. Also, d'Wackelen am politesche Goût vun den Amerikaner kënnen nëmmen tëscht Schockela a Vanille pendel.
Et ass eng Saach fir Amerika vun engem Enn vum Spektrum op deen aneren iwwer steierlech Themen ze rutschen, d'Berodung vun der universeller Gesondheetsversuergung oder de wirtschaftlechen Impakt vun der Immigratioun.
Wat d'Aussepolitik ugeet, sinn d'Verschiebungen awer net nëmme mystifizéiert fir déi ausserhalb vun den US Grenzen, si si ganz erschreckend.
Betruecht d'Entscheedung vun der Trump Administratioun fir en U-Turn op Iran Politik ze maachen. Dës Woch huet den Trump verpflicht géint déi viregt Administratioun ze goen, vill vu sengen eegenen Top Beroder, d'International Atomenergie Agentur, an eng iwwerwältegend Majoritéit vun den Natiounen vun der Welt, fir z'erklären datt den Iran un d'Konditioune vum Atomofkommes gehale gouf, deen zréck an d'Verhandlunge stattfonnt huet. 2015.
Fir dem Trump seng Kritiker, och quasi all Iran Politikexperten am Moment, schéckt dëse Versuch de raffinéiertste Waffekontrollofkommes vun der Welt absolut dat falscht Signal un den Iran. Den Trump seet am Wesentlechen: "Et ass wierklech egal ob Dir de Bréif vum Accord agehale hutt, mir wäerten ëmmer nach eisen Engagement briechen, well éierlech gesoot, mir hunn dech just net gär. An iwwregens, Dir kënnt net op d'USA zielen fir an Zukunft hiert Wuert ze halen."
Den Trump schéckt en nach méi schiedleche Message un de Rescht vun der Welt: "Mir als Land leiden ënner Stëmmungsschwankungen esou schwéier a Wahnwahnen sou dauerhaft datt mir net méi e verantwortleche Member vun der internationaler Gemeinschaft kënne sinn."
Nodeem d'Trans-Pazifik Partnerschaft déif-sixéiert huet an d'USA aus dem Paräisser Klimaofkommes gezunn hunn, mécht d'Tromp Administratioun dës Campagne Verspriechen, och wann all déi aner am Kongress oder an de Geriichter stinn. Den Trump wäert Amerika Éischt maachen, och wann et heescht géint offensichtlech amerikanesch national Interessen ze goen, och déi vun der Chambre de Commerce definéiert.
Dëst ass net déi éischte Kéier datt aner Länner déi politesch Onstabilitéit vun den USA gesinn hunn. Awer an der Vergaangenheet huet e puer ënnerierdesch Kontinuitéit eng Moossnam fir Berouegung fir aner Länner geliwwert. D'Wieler kënne Vanille oder Schockela wielen, awer d'Welt erwaart ëmmer nach um Enn eng Varietéit vun Glace ze kréien.
Wat d'Trump Ära anescht mécht ass de Mangel un där Basisdaten Kontinuitéit. Den Trump kéint ausgesinn wéi Vanille oder Schockela oder eng Aart Wirbel, awer a Wierklechkeet ass hien Semtex an engem Kegel. Nodeems hien e Joer oder méi gemaach huet wéi wann hien en natierlecht Produkt vum System ass, sinn och Top Membere vun der Regierungspartei déif besuergt iwwer déi orange Mauer aus Plastiksexplosiv, deen elo den Oval Office besetzt.
Vergaangenheet Stëmmungsschwankungen
Déi lescht 40 Joer vum amerikanesche politesche Liewen waren eng Serie vu Switchbacks. Ford huet Plaz fir Carter gemaach deen Plaz fir Reagan gemaach huet. Nom George HW Bush koum e lénksen Tour ënner dem Clinton, e rietsen Tour ënner dem George W. Bush, dann eng lénks mam Obama, dann eng haart riets mam Trump.
A verschiddene Fäll huet déi nei Partei un der Muecht eng déifgräifend politesch Transformatioun agefouert. De Ronald Reagan huet eng nei wirtschaftlech Uerdnung agefouert. Den George W. Bush huet en neie Post-Kale Krich Unilateralismus agefouert.
Den Trump huet versprach déi al Uerdnung ganz ze zerstéieren.
Géigner an Alliéierten kënnen entschëllegt ginn fir vu Whiplash ze leiden a probéiert mat den Ännerungen ze halen. Loosst eis dëse Problem aus dem Standpunkt vun Nordkorea betruechten, déi nëmmen dräi Leader an iwwer 70 Joer hat a keng bedeitend U-Wend an der Politik während där Zäit.
Déi nordkoreanesch Leedung huet en Deal mat der Clinton Administratioun am Joer 1994 ausgehandelt, nëmme fir sechs Joer méi spéit mat oppener Feindlechkeet vun der George W. Bush Administratioun Gesiicht ze konfrontéieren. Et war eng bewildering Erfahrung. Kim Jong Il scheinbar traureg wat ënner Clinton méiglech war, a sot dem fréiere President wéi hien 2009 besicht huet, datt "D'USA hätten en neie Frënd an Nordostasien an enger komplexer Welt gehat."
Dunn, nodeems se endlech et fäerdeg bruecht hunn d'Accord mat dëser ufanks feindlecher Bush Administratioun am Joer 2005 ze sécheren, koum Nordkorea dräi Joer méi spéit schwéier géint déi virsiichteg Gläichgëltegkeet vun der Obama Administratioun. D'Nordkoreaner waren net ganz blamlos an dësem Schiedspill, awer trotzdem musse se mengen datt d'USA zyklesch Anfäll vu Wahnsinn hunn.
Et sinn net nëmmen d'Nordkoreaner. Déi demokratesch Welt, zum Beispill, huet den Iwwergang an d'Joer vum George W. Bush besonnesch verwirrend fonnt. Scho virun den Attacken vum 11. September 2001 huet d'Bush-Administratioun ugekënnegt, datt se de Kyoto-Protokoll iwwer d'global Erwiermung net ëmsetzen. No den Attentater huet d'Administratioun mam internationale Gesetz gebrach andeems se e "präventiven" Krich agefouert hunn, d'Genfer Konventiounen iwwer d'Behandlung vu gefaange Kämpfer verletzt an eng Folter engagéiert huet. D'Administratioun huet sech och vum Roum Statut zréckgezunn, deen den Internationale Strofgeriichtshaff am Mee 2002 gegrënnt huet an huet sech aus dem Anti-Ballistesche Rakéite-Vertrag mat Russland am Juni 2002 zréckgezunn. All dës Aktiounen hunn d'Amerikaner Alliéierten déif beonrouegt.
An awer an e puer Hisiichte schéngen souguer d'Bush Joer wéi e gëllenen Zäitalter vum Multilateralismus am Verglach zum haitegen Moment. D'Bush Administratioun mobiliséiert international Ënnerstëtzung géint Al-Qaida an Osama bin Laden. Et versicht eng Moud seng eege "Koalitioun vun der gewëllt" Irak iwwerfalen. Et géif sechs Partei Gespréicher zesummesetzen fir en Deal mat Nordkorea ze verhandelen. Et huet en Zentralamerika Fräihandelsofkommes duerchgedréckt. De Bush war vläicht e Cowboy, awer hien huet net e ganz go-et-eleng Ethos ugeholl.
An anere Wierder, och mat hirem schaarfen Wendung zum Unilateralismus, huet d'Bush Administratioun e bipartisan Konsens zugonschte vu multilateralen Initiativen gehalen, déi d'USA profitéieren. Op e puer Aart a Weis huet de Bush nëmmen eng Variatioun op dem Clinton Thema vum "à la carte Multilateralismus" ugebueden, an deem d'USA déi international Strukturen auswielen an auswielen, mat deenen se wëllen zesummeschaffen.
Dës Aart vu Bush-Stil Unilateralismus, deen an a-la-carte Multilateralismus gewéckelt ass, ass zréck an d'Wäiss Haus. Et ass vertrueden duerch déi meescht vun den Top Administratiounsbeamten, déi an Aussepolitik involvéiert sinn: Staatssekretär Rex Tillerson, Pentagon Chef James Mattis, an National Security Advisor HR McMaster. Dëst sinn déi sougenannte Erwuessener am Sall.
Awer Trump ass eppes anescht. An dat ass wat d'Republikaner wéi de Bob Corker (R-TN) an eng Tizzy geworf hunn.
Corker an den Iran
Wéi d'Obama Administratioun probéiert de Kongress Ënnerstëtzung fir den Iran Nuklear Deal zréck am Joer 2015 ze gewannen, war d'Republikanesch Partei skeptesch, fir d'mannst ze soen. Am Senat hunn d'Republikanesch Gesetzgeber et souguer fäerdeg bruecht véier Demokraten un hiren Effort unzezéien fir en demokratesche Filibuster géint eng Resolutioun ze briechen fir de Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) ze refuséieren. Mä den Effort nach gefall zwee Stëmmen kuerz, an den Deal ass duerchgaang.
De Bob Corker war Deel vun dësem republikanesche Block. Awer seng Roll hannert de Kulissen war méi komplizéiert wéi dëse Vote kéint uginn. Zesumme mam Ben Cardin (D-MD), Corker eng Rei vun Deals ausgehandelt mat der Obama Administratioun, déi schlussendlech de Passage vum Gesetzesprojet erliichtert huet andeems se net d'Congressional Genehmegung erfuerderen, mee éischter, d'Kongressioun vun der Ofstëmmung vum Accord (wat méi wéi eng einfach Majoritéitsvote verlaangt huet). Am Géigenzuch huet d'Administratioun op verschidde Iwwerwaachungsmechanismen zougestëmmt - dorënner een deen de President erfuerdert fir d'iranesch Konformitéit mam Deal all 90 Deeg ze zertifiéieren. Corker a Cardin hunn och geschafft fir net-nuklear Sanktiounen géint den Iran auszebauen.
De Bob Corker ass kee moderate Republikaner. Hien huet en 80 Prozent Ranking vun der American Conservative Union fir 2016 (am Verglach, Susan Collins vu Maine clocks op 44 Prozent). Hien ass och kee Soft op den Iran. D'lescht Joer huet hie weider probéiert zousätzlech Sanktiounen géint den Iran opzebauen. Schlussendlech huet hie sech mat enger Verlängerung vum Iran Sanktiounen Gesetz fir weider 10 Joer zefridden. Wärend der Presidentschaftskampagne huet de Corker den Donald Trump iwwer Aussepolitik beroden a war souguer am Kandidat fir Staatssekretär.
Corker gëtt aus dem selwechte Stoff geschnidden wéi Rex Tillerson. Si sinn konservativ Republikaner, déi un "America First" gleewen. Mä si setzen sech och fir eng Mooss vu Professionalitéit ze erhalen, wann näischt anescht, wann et ëm d'US Aussepolitik geet. Si wëllen d'US Allianzen erhalen. Si wëllen d'Interesse vun der US Chambre of Commerce virzegoen.
Si sinn keng Isolationisten, a si sinn och net grad Internationalisten. Si besetzen de rietse Fligel vum ënnerierdesche Aussepolitesche Konsens deen den Denktanks, Lobbygeschäfter an Mainstream Medien zu DC ëmfaasst. Si spillen de Ball ob et en Demokrat oder e Republikaner am Wäissen Haus ass a wéi eng Partei och ëmmer de Kongress kontrolléiert. Si sinn Deel vun der Kontinuitéit an der amerikanescher Aussepolitik, déi d'Wahlen iwwerschreift.
Also, wann de Bob Corker op den Donald Trump zielt, duerstellt et e seriöse Verstouss net nëmmen an der Republikanescher Partei, mee an der Aussepolitik. Iwwer de Weekend, Corker verrechent ginn datt den Trump Gefore géint aner Länner mécht, déi d'USA an den "Drëtte Weltkrich" réckelen kéinten. Méi spéit, Corker twittert huet als Äntwert op den Trump, "Et ass schued datt d'Wäiss Haus en Dagesfleeg fir Erwuessener ginn ass. Een huet offensichtlech hir Schicht de Moien verpasst. Nodeems hien decidéiert huet net fir Neiwahlen ze lafen, ass Corker elo fräi fir d'Wourecht zu der Muecht ze schwätzen.
Dem Corker seng proximal Suerg ass den Trump deen decidéiert Nordkorea ze bombardéieren. Awer och d'Thema vum Iran läit dem Senator am Kapp. Trump huet beschëllegt Corker fir den Iran Deal, wann tatsächlech den Tennessee Senator just probéiert huet dem Kongress eppes ze soen iwwer de Prozess. Wann de President d'Konformitéit vum Iran decertifizéiert, laut der Gesetzgebung déi Corker gehollef huet ze passéieren, wäert de Kongress dann d'Autoritéit hunn d'nuklear-relatéiert Sanktiounen opzesetzen, déi de JCPOA opgehuewen huet. Awer d'Republikaner hunn eng schlank Majoritéit am Senat an de President kann et sech net leeschte fir en eenzege Member vu senger Partei ze alienéieren.
Also, firwat e Kampf mam Corker wielen just wann de President him am meeschte brauch am Kongresskampf iwwer all nei Iran Sanktiounen? Schreift den Adam Taylor an D'Washington Post:
Andeems Dir eng richteg Entscheedung un de Kongress ofginn, kann [Trump] vermeiden datt se selwer eng schwéier Entscheedung muss treffen. A andeems hien e Kampf mam Corker wielt, huet hien e Sëndbock wann seng Unhänger frustréiert ginn mat engem Mangel un Handlung am Kongress. Et schéngt plausibel datt dem Trump seng Alliéierten einfach op eng aner legislativ Echec virbereet ginn.
An anere Wierder, et geet alles ëm de Krich, deen den Trump a säin nach treie Stellvertrieder Steve Bannon, assistéiert vun der UNO Ambassadeur Nikki Haley, iwwer den "Deep State" erkläert hunn. Si wëllen den Aussepolitesche Etablissement ofbauen, deen den Engagement vun Amerika an der Welt presidéiert huet. E Fortschrëtt kéint vill fannen fir sech an dësem Attack ze freeën, well Amerika säin Engagement mat der Welt dacks duerch Krich a Firmenpenetratioun war. Mee den Etablissement ass méi wéi dat, an den Trump/Bannon wëllen och alles vum diplomateschen an humanitäre Wäert opléisen.
Och den Trump an de Bannon sinn net wierklech interesséiert fir den Aussepolitesche Sumpf zu DC ze drainéieren. Si wëllen einfach hir eege Cronies installéieren, déi garantéieren datt Krich a Globaliséierung profitéieren iwwerleeën éischter wéi de Kissinger a sengen. Et ass e Shell-Spill entwéckelt fir dem Trump seng Basis ze narren, awer de Rescht vun der Welt huet säin Aa op de Ball gehal. Dofir freeën sech Israel a Saudi Arabien, déi och vum Trump-Stil Krich a Globaliséierung profitéieren, sech weider iwwer d'Politik vum Wäissen Haus, wann all déi aner erschreckt sinn.
Den Trump berechent datt all Néierlag, déi hien vum Aussepolitesche Etablissement iwwerreecht huet, säi Standpunkt fir déi nächst Wahle just stäerken. Den Outrage vum Bob Corker an der internationaler Gemeinschaft verbrennt säi Ruff nëmme bei deenen, déi iwwerall Mauere wëlle bauen, vun der Grenz mat Mexiko bis bei den ëffentleche Buedzëmmer vun North Carolina, an alles anescht zerstéieren.
Mä déi Wahlen sinn nach e bëssen ewech. An der Tëschenzäit, Corker an aner fräidenken Konservativen a senger Partei vläicht déi eenzeg Saach sinn, datt de Politiker vun Mass Zerstéierung enthalen kann Donald Trump.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun