Den 13. Juni 2008 huet den Timothy J. McNulty, ëffentlechen Redakter vun der Chicago Tribune iwwer drastesch Ännerungen geschriwwen, déi op d'Tribune kommen. Hien huet d'Lieser gefrot op dëst ze reagéieren. Ech hunn him dëse Bréif geschriwwen, an hunn en op anere Plazen gedeelt (och Z Net) well ech probéiert hunn Suggestiounen ze denken, déi ech geduecht hunn d'Tribune ze retten (trotz der Chance datt se e Schnéiball an der Hell hunn fir adoptéiert ze ginn) . Ech deelen dëst, net als DÉI Léisung, mee eng Léisung, a fir den Denken iwwer dës an ähnlech Themen ze stimuléieren.
Juni 15, 2008
Léif Här McNulty-
Wéi d' Kris vun den US-Zeitungen an de leschte Méint verstäerkt ass, hunn ech e puer Mol iwwer d' Schreiwen geduecht Tribune meng zwee Cent ze deelen. Äre Freideg (6/13) Kolonn huet mech geholl, fir mech eigentlech ze setzen fir ze schreiwen - an och wann Dir vläicht net vill gär hutt wat ech soen, hoffen ech datt Dir Är Wierder respektéiert an op d'"Muecht déi sinn" weiderginn - an ech hoffen dat enthält Sam Zell.
Loosst mech mech virstellen: mäin Numm ass Kim Scipes, an ech sinn en Assistent Professer fir Soziologie op der Purdue University North Central zu
Ech schreiwen dat well ech gleewen datt d'Noriichtemedien ganz wichteg sinn an eng onheemlech wichteg Roll an eiser Gesellschaft spillen. An anere Wierder, ech wëll de Tribune ze iwwerliewen an opbléien, well et- wéi de Sun Times a verschiddenen anere Medien- spillt eng wichteg Roll an eiser Gesellschaft, oder kéint op d'mannst esou spillen. Also, ech hoffen, datt Dir liest wat ech ze soen hunn, obwuel Dir wahrscheinlech net averstane sidd, wann net refuséieren wat ech ze soen hunn. Ech verloossen d'Äntwerten un Iech an Äre Patronen, awer mengen et wier Iech am meeschte hëllefräich wann ech schreiwen wat ech fille an net probéieren "meng Punches ze zéien", well et kéint "offensiv" gefillt ginn. Mä ech soen Iech, wat ech iwwer d'Saache denken, a proposéieren dann e puer Iddien als Léisungen.
Ganz éierlech, mengen ech, de Tribune ass eng schrecklech Zeitung. Meeschtens, wann ech et liesen, kommen ech rosen op déi pissarm Aarbecht déi Dir all maacht. Et ass eng Beleidegung fir mech, datt dëst eng vun de meescht geliesenen Zeitungen am Land ass: Ech hat ni d'Qualitéit vun der virgestallt
Et ginn dräi Schlësselproblemer, menger Meenung no, fir déi verschlechtert Situatioun an där Dir Iech befënnt: Dir sidd politesch kompromittéiert, Dir sidd legal kompromittéiert, an Dir refuséiert kritesch Denken an Ärer Aarbecht opzehuelen. Zousätzlech hutt Dir keng Visioun, kee Verständnis vun Ärem Zweck, a mat der eenzeger Ausnam vum John Kass, hues du kee Courage. Loosst mech erklären.
Éischtens, Dir sidd politesch kompromittéiert. D'Leader vun der Tribune Corporation a Senior Management vun der Zeitung sinn Deel vun der "Etablissement" vun dësem Land a speziell vun
Dir sidd gesetzlech kompromittéiert well Dir eng Gewënngesellschaft sidd - an Dir kënnt näischt maachen wat Är Annonceuren beleidegt, besonnesch iwwer eng laangfristeg Period. Awer wann Dir Iech Suergen hutt iwwer Är Annonceuren ze beleidegen, da KANN Dir eis NET d'Noriichten an d'Informatioun ubidden, déi mir an dëser Stad brauchen. d' Tribune ass net e Beispill vun enger fräier Press: Dir sidd eng kaaft a verkaf Press, a bis Dir dat ännert, sidd Dir zum Ausstierwen veruerteelt.
Dir sidd allergesch fir kritesch Denken. Ech kann net gleewen, wéi vill Schäiss an Ärer Zeitung publizéiert gëtt, déi den Test vum kriteschen Denken einfach net ausstoen. Wann ech d'Qualitéit vum Trib bewäerten wéi ech meng Studenten bewäerten - net op Basis ob si mat mir averstanen oder net averstane sinn, mee op d'Qualitéit vun hirem Denken - géif ech dem Trib en "F" ginn. Fir e Beispill, musse mir kucken net méi wéi Är Ofdeckung vun der
Bis haut huet de President vun der
Dir hutt aner gréisser Problemer ignoréiert, déi dëst Land konfrontéiert / betraff ass. Dir hutt Äre Lieser nëmme minimal Verständnis iwwer de Klimawandel (och "global Erwiermung") an näischt iwwer "Peak Ueleg" geliwwert. Dir hutt keng richteg Informatioun iwwer déi aktuell Finanzkris geliwwert. Ech kéint weider goen.
Vill vun Ärem Staat a lokalen Ofdeckung ass och esou: jo, Dir Zeechen op wann US Affekot Patrick Fitzgerald geet no engem, mee mat Äre Ressourcen a Wëssen vun der Staat, Dir sollt Féierung Efforten Korruptioun a schlecht Regierung opzeweisen. Frot Dir Iech net wéi de Combine, iwwer deen de Kass ëmmer an dësem Staat schreift, iwwer d'Joren iwwerlieft ...? A wat ass d'Roll vum Trib an dësem Prozess????
Awer nee, Dir wëllt Chef Cheerleader sinn. Denkt un d'Olympesch Offer. Denkt un déi Dausende vu Personalstonnen déi Tonne Sue kaschten, déi verschwenden fir dës Show ze kréien ...! Mir verschwenden Honnerte vun Dausende wann net Millioune Dollar fir dëse Projet ze promoten, zu enger Zäit wou mir net d'Ressourcen hunn fir den CTA eleng ze halen, vill manner d'Aarmut an d'Akommesongläichheet an dëser Stad unzegoen. A wa mir d'Olympesch Spiller kréien - also wat? Jo,
Liest dem Don Terry seng Geschicht am Magazin vun haut - onheemlech gutt Berichterstattung, onheemlech entscheedend Thema. An dës Fra huet gekämpft hir Efforten ze halen. A wéi eng Ënnerstëtzung kritt hatt? Näischt vum Buergermeeschter oder eisem Schäfferot, an e bësse vum Staat. Awer KEEN geet no der Wuerzel vum Problem: datt mir eng onheemlech ongläich Gesellschaft hunn - vill méi ongläich wéi all industrialiséiert Land op der Welt, a méi ongläich wéi e puer vun den äermste Länner vun der Welt - an datt dës Ongläichheet, mat engem Mangel u Méiglechkeeten dës Ongläichheet ze iwwerwannen och fir déi, déi hunn net opginn, ass ëmbréngen eis Kanner, a besonnesch jonk afroamerikanesch Kanner, déi an de caldrons vun Ongläichheet agespaart sinn.
Ech kéint weider goen, awer et wäert net hëllefen. Eis sozial Problemer sinn déif an extensiv: firwat ass et, datt de
Also, wat denken ech iwwer de Tribune an dëser Situatioun? Als éischt, vu menger Liesung vum Trib gëtt et keng Visioun vu wat Dir maache wëllt: dëst ass en onheemlech onfokusséiert Pabeier - net anescht wéi déi meescht vun Äre Konkurrenten am ganze Land - an Dir verbreet Är Ressourcen ze dënn. Dir probéiert alles fir all Leit ze sinn, an als Resultat sinn déi eenzeg Saachen déi Dir gutt maacht Sport a Wieder. Awer Dir probéiert eng sozial Plaz ze sinn, an Dir probéiert iwwer Geschäfter ze berichten - eng onheemlech schwaach Sektioun vum Pabeier - an Dir probéiert d'Metroberäich ze decken. An Dir probéiert d'Autoindustrie ze decken, an Immobilien, etc. Nach eng Kéier probéiert Dir ze vill ze maachen: du bass GANZ onfokusséiert.
Fir mech ass Är Stäerkt Är Neiegkeeten ze sammelen an ze verbreeden. Dir hutt eng Rei vu Reporter déi allgemeng vun héich Qualitéit sinn, wann net Top Fluch. Ech denken net datt se allgemeng gutt benotzt ginn, awer de Mangel u Qualitéit vun de Reporter schéngt kee Problem ze sinn. (Ech mengen e vill méi grousse Problem sinn Är Redaktoren bis an d'Spëtzt.)
Wat ech géif maachen ass konzentréieren op Neiegkeeten sammelen a Verbreedung. Ech géif all de sozialen Dreck ausschneiden, a jidderengem ginn, deen eng Aarbecht an dëse Beräicher huet, d'Chance fir op d'Noriichteversammelung ëmgeleet ze ginn. Ech géif all d'Berodungskolumnisten ofschléissen, all Gaardenaarbecht, Transport, Immobiliesektiounen, asw. Schneiden, schneiden, schneiden. Awer net vun de Leit lass: reassign se just un news versammelen a Verbreedung.
Also, ech géif op d'Front Sektioun ofschneiden, mat Sektiounen iwwer international, national a staatlech Noriichten. Ech géif d'Metro Sektioun halen, awer konzentréieren se. Ech géif Wieder halen. Ech géif Sport behalen, awer ech géif ofschneiden an op e puer Saachen fokusséieren an se gutt maachen, an net probéieren alles fir all Leit ze sinn: Ech géif de Lycée Sport ofschneiden. (Firwat fokusséiert op Highschool Sport, wann Dir net - an Dir net - fokusséiert op Highschool Akademiker?) Är Geschäftssektioun ass grausam, an ech sinn net sécher datt se gespäichert ginn: Ech ka mir kengem lokal virstellen, deen den Trib als hir éischt oder souguer zweet Quell fir hir Geschäftsinformatioun kuckt.
Awer déi gréisste Saach, déi ech géif änneren, ass datt ech d'Missiounserklärung vum Trib änneren oder wat och ëmmer et ass dat Iech "guidet". Ech géif entscheeden datt den Zweck vum Trib am Liewen ass déi detailléiert Informatioun fir Är Lieserzuel ze entdecken, z'erklären an ze verbreeden fir d'Hoffnung ze diskutéieren an ze verstoen wat am Land stattfënnt, fir d'Leit inspiréiert ze kréien fir matzemaachen an ze verstoen. bäidroe fir d’Forwarding vun der sozialer Gerechtegkeet hei am Land an an der Welt. Period. An ech géif dat virun ALLES setzen, egal wéi onpopulär oder wéi vill Leit dech am Ufank kritiséieren.
Elo hätt dat eng Rei Auswierkunge. Éischtens wier Corporate Governance. Ech géif den Trib (d'Zeitung) vun der Tribune Corporation ofbriechen, an den Trib zu enger non-profit Operatioun maachen. Benotzt d'Ressourcen verfügbar vum Rescht vun der Gesellschaft fir den Trib z'ënnerstëtzen. Elo, dat géif net onbedéngt heeschen datt Dir d'Reklammen opginn musst, awer et géif qualitativ den Impakt vun der Reklamm op Är Operatiounen reduzéieren, Äre Choix vu Geschichten, Äre Fokus, Är Säitennummeren déi un Neiegkeeten gewidmet sinn, etc. (An, wann ech glift, getraut Dir net ze probéieren mir ze soen datt Är Werbepolitik keen Afloss op Är Neiegkeeten huet. Wann ech eng Bréck kafen wëll, soen ech Iech!) Elo kann dëst fir all Zeitung bannent der Corporation gëllen, awer Dir musst dat erausfannen: mäi Fokus hei ass den Trib, eleng.)
Zweetens, ech géif den engagéierten Affekot vun der sozialer Gerechtegkeet an der Zeitungsindustrie astellen oder, fir wierklech fett ze sinn, dobaussen, datt Dir kënnt Top Persoun vum Trib (Verlag?). Ech géif net vill Sue verspriechen, mee verspriechen total Ënnerstëtzung fir eng bedeitend Zäit - e Minimum vu fënnef Joer - soulaang dës Persoun sech ustrengend fir sozial Gerechtegkeet asetzt.
Ech géif Är bescht Reporter huelen an se op Ongerechtegkeet loosen - dat sollt se fir eng Zäit aus Ierger halen! Sot hinnen datt Dir wëllt datt se Beschreiwung souwéi Analyse an hire Geschichten ubidden. Sot hinnen datt et grouss Universitéiten an dëser Regioun sinn, mat villen Akademiker déi Top Fluchaarbecht iwwer dës Themen maachen, a fir se ze wëssen datt gutt Reporter, déi akademescht Material op populär Liesbarkeet iwwersetze kënnen, wäertvoll sinn.
Ech géif speziell op d'Regioun kucken, a suergen, datt ech all d'Problemer uechter d'Regioun sou intensiv wéi méiglech ofdecken. An ech géif Verbindungen maachen: wéi en Impakt huet Peak Ueleg op eist regionalt Transportnetz? Oder de Klimawandel? Den Trib huet eng onheemlech wichteg Roll fir sech op regional Themen ze fokusséieren. Wat iwwer den Impakt vun der Sprawl op d'Regioun, op eis Akerland, op eis Liewensmëttelversuergung, op eis Ëmwelt?
Ech géif probéieren déi bescht verfügbar Reporter ze astellen, a sécherzestellen datt se representativ vun der Gesamtstad sinn. Dir sidd wahrscheinlech an zimlech gutt Form re wäiss Fraen, mee wat iwwer Afro-Amerikaner, Latinos, an Asians, a béid Männercher a Weibercher vun all? Ech géif all Astellung vu Wäiss afréieren bis Dir eng rassistesch Paritéit erreecht hutt, ausser se brénge Wëssen an Erfarung déi wierklech aussergewéinlech war - an dëst wier am beschten ganz limitéiert. Awer ee vun de Critèrë fir ze astellen wier d'Fäegkeet ze verstoen wéi sozial Verännerungen déi aarm Leit, vun all Grupp, beaflossen.
Dir musst och Är global Ofdeckung qualitativ verbesseren, besonnesch, awer och Är national. Den Trib ass ee vun de wéinege Pabeieren mat groussen internationalen Büroen déi bleiwen, awer Dir benotzt se sécher net gutt: déi meescht vun dëser Berichterstattung ass am beschten zimlech alldeeglech. Dir sollt konzentréieren op wéi global Ännerungen den Afloss sinn
Mi, 18. Juni
Ech sinn e puer Deeg ofgelenkt ginn awer wëll dëst fäerdeg maachen.
Eng Saach déi ech virdru net ugeschwat hunn ass Är Redaktiounssäit: Et deet mir leed, a vläicht si meng Gedanken duerch déi absolut grausam Redaktioun de Moien gefierft
Mee kommen aus dem Tribune, dës Redaktioun ass keng grouss Iwwerraschung. Ech hu laang enttäuscht d'Aarbecht vun Ärem Redaktiounsrot an Ärer Redaktiounssäit am Allgemengen. Am Ganzen - mat vläicht eemol an enger grousser Zäit, enger schrecklecher Positioun zum Palästina/Israel Konflikt, déi ganz nëtzlech ka sinn, bis Dir Äre kollektive Kapp an d'Lach zitt - gëtt et kee Wëllen iwwer déi domm, nëtzlos a falsch ze goen Status Quo op vill vun allem. Et gëtt keng Visioun, a verdammt sécher keng Fett an Äre Positiounen. Ech weess net wou Dir Är Informatioun hierkënnt, oder wéi Dir benotzt wat Dir kritt, awer wat Är Produkter kënnt aus der hënneschter Enn vun engem Päerd - an dat ass de beschte Ech kann iwwer d'Redaktioun soen.
Och Är redaktionnell Kolumnisten. Wou hues du dës Clowne kritt? Stephen Chapman - Dir musst mech de Geck maachen. Wéi ass hien op Är Redaktioun komm: huet hien kompromittéiert Biller vum Colonel oder eppes? Wann déi eenzeg Positioun, op déi hien eng anstänneg Perspektiv huet, Marihuana dekriminaliséieren, sollt dëst virschloen datt Dir net mat engem schwéiere Gewiicht ze dinn huet. Hien ass e fräie Maart Ideolog deen säin Arsch net aus engem Lach am Buedem kennt - an doriwwer eraus ass hien falsch. Dëst ass eng grouss Stëmm fir Är Zeitung??? Ech géif mech ongenéiert ginn.
An d'Kathleen Parker - w.e.g.! Ech wäert net emol mäin Otem verschwenden. Just wéi déi aner "fräie Maart", "konservativ" Ruck: si pontificate zouversiichtlech, awer iwwerwältegend, si sinn e Witz. Si hu keng Ahnung wat am Land lass ass, a si ze arrogant fir ze probéieren erauszefannen.
Clarence Page ka gutt sinn, heiansdo, awer insgesamt ass zimlech schwaach. Wat hien heiansdo interessant mécht ass datt hie sech mat rassebezunnen Themen kämpft, déi trotz der Hoopla nach ëmmer e grousst Thema hei am Land ass: Ech wënschen datt hien et méi géif maachen, ech wënschen datt hien et op eng vill méi usprochsvoll Manéier géif maachen, awer ech ginn him Kreditt fir elo an dann ze probéieren. Et ass just datt ech mengen hien ass laang iwwer säi Premier.
Ech mengen, den Dawn Turner Trice mécht vill méi interessant Aarbecht ronderëm d'Course - an huet eng méi schaarf Perspektiv. Hei ass een, deen ech mengen, wesentlech iwwer de Publikum ass, a verdéngt national Belaaschtung, anstatt limitéiert ze sinn
Den John Kass, wéi ech uewe gesot hunn, ass Ären eenzege beschte Kolumnist am Pabeier - wann hien sech op Kriminalitéit a Korruptioun an der Regioun konzentréiert, am Staat. Hien ass wëssenschaftlech, vermëttelt et ganz gutt - firwat schreift hien net periodesch e Buch iwwer dëst Thema?: Ech mengen et wier gär gelies. An am Géigesaz zu Verdammt no bei all aneren Trib Kolumnist, hëlt hien Risiken, an huet eng Visioun datt mir méi verdéngen an datt mir et kréien. Ech hunn dat och gär - am Géigesaz zu de Rescht vun der Trib Hierarchie - hie wäert de Kinnek Richard kritiséieren, an de Buergermeeschter "Bullshit" nennt, wat NET WOU GENU GEMAACH gëtt. (Ech mengen och déi meescht vu sengen anere Saachen sinn zimlech lëschteg, an hie weess net squat iwwer national Politik, awer ech toleréieren dës Knascht fir op säi Gold ze kommen.)
Ech mengen och den John Hilkevitch ass en zolitte Kolumnist: seng Aarbecht um Transport an hiren Impakt op d'Regioun ass excellent. Hien ass net flashy, awer hien ass zolidd - an, am Géigesaz zu de meeschte vun Äre Kolumnisten, weess hien seng Saachen.
Also, amplaz Kolumnisten ze fannen - dorënner Gaaschtkolonisten - déi wierklech probéieren seriéis Froen unzegoen, déi dëst Land konfrontéiert ass, kréie mir vill Rietssideologen, déi hir Schong net emol bannen kënnen, awer den Trib legitiméiert se als "wichteg" Stëmmen." My ass! Elo, loosst mech kloer sinn: Ech sinn net dergéint datt se Positiounen an enger anerer Form huelen, wann net dogéint, wéi meng: Ech sinn dergéint, well si kënnen net emol eng kohärent, nodenklech Approche aus hirer eegener Perspektiv zu engem Thema ubidden dat mech erausfuerdert ze denken. An dat ass fir déi, déi eescht solle sinn: onnéideg ze soen, de soziale Chat-Chat ass net emol esou gutt.
Ech denken, datt déi ultimativ Beleidegung ass datt et gutt sinn, nodenklech Kommentatoren, déi vill méi verdénge publizéiert ze ginn wéi bal de ganze Trib Stall vu Schrëftsteller. Nach eng Kéier, ech weess net wien all dës Clownen engagéiert hunn, mee ech géing déi Persoun(en) lassginn - Dir hutt Inkompetent bewisen.
Ech denken, ech wäert elo ophalen. Ech géif gären gesinn datt den Trib säi Potenzial erliewt, awer ech hu keng Leedung an der Zeitung gesinn déi seet et wäert.
Keen vun dësem wäert einfach ginn, ech weess. Dir wäert e puer Lieser verléieren wann Dir meng Approche maacht. Awer Dir wäert e zolitte Kär hunn, an eng Basis vun där Dir ausbaue kënnt - awer op Basis vu zolitte Neiegkeeten a Verbreedung.
Egal ob Dir meng "Visioun" vu sozialer Gerechtegkeet akzeptéiert fir de Pabeier ze guidéieren oder net, et schéngt entscheedend datt Dir eng Visioun wielt: a gitt dofir mat all den organisatoresche Ressourcen déi Dir sammelt. Wéi och ëmmer, wann Dir et hallef ass, wäert Dir versoen - an
Merci fir d 'Zäit fir dëst ze liesen. Ech hoffen Dir gitt et weider wéi Dir versprach hutt.
Gréiss,
Kim Scipes
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun