Et ass einfach de Rassismus ze bekloen, deen op anere Plazen existéiert. Et ass einfach ze schwätzen iwwer wéi Dir op e puer Plazen net eng Aarbecht kritt wéinst Ärer Relioun oder Ethnie. Oder datt Dir a verschiddene Länner ënnerdréckt sidd, well Dir eng Fra sidd. Et ass einfach ze erkennen datt et op e puer Plazen ganz wéineg Gläichheet gëtt. Mä déi Plazen sinn dacks iergendwou wäit ewech. Hei an den nordesche Länner ass et eng ganz aner Geschicht.
Wat dacks ignoréiert gëtt, ass datt d'Immigranten an Nordeuropa och ënner dem Joch vum strukturelle Rassismus këmmeren. Et ass net déiselwecht Aart vun onverschlësselten a pervasiven Rassismus, deen a Länner wéi Tierkei oder Israel existéiert, oder a Südafrika ënner Apartheid, awer et ass trotzdem strukturelle Rassismus.
De Spréchwuert "wann zu Roum, maacht wéi d'Réimer maachen" gëtt a Finnland regelméisseg opgeruff wann Dir iwwer Immigratioun diskutéiert. D'Debatt iwwer d'sozial Integratioun ass net dacks genuch op d'Haaptfro riicht, dat ass wéi d'Gesellschaft Immigranten begréissen. D'Verantwortung vun der Integratioun gëtt op d'Schëllere vun der Immigrantgemeinschaft geluecht, well de Rescht vun der Gesellschaft den "Erfolleg" vun den Immigranten am Integratiounsprozess evaluéiert.
Finnland gëtt als e Land vu Méiglechkeeten ugesinn an dës Interpretatioun ass net wäit ewech. Et ass awer täuschend ze behaapten, datt jidderee vun de Méiglechkeete profitéiere kann, déi de finnesche Staat bitt. Immigranten konfrontéiert permanent eng Rei vun Hindernisser. Wéi vill Bewerbunge goufen iwwersinn, well de Kandidat, zum Beispill, en net-finneschen Numm huet oder eng Fra vun net-finneschen Hierkonft e Kappduch huet? Ech hunn d'Zelf verluer wéi oft esou Diskriminatioun mat Leit geschitt ass, déi ech perséinlech kennen!
Am Géigesaz zum Bild, wat e puer op Finnland kéinten hunn, gëtt et Diskriminatioun um Aarbechtsmaart, an der Educatioun, um Wunnengsmaart an a villen anere Beräicher vum Liewen. D'Konzept vun "Toleranz" gëtt och regelméisseg opgeruff, och vun de sougenannten Anti-Rassisten. Gëtt et wierklech eng Aart vun engem konstanten oder gëllene Standard, deen den normalen, akzeptablen mënschlechen Zoustand perfekt duerstellt, an datt alles, wat als ënnerscheeden dovunner ugesi gëtt, iergendwéi mannerwäerteg ass an eppes wat déi normal Leit, an hirer ganzer Exzellenz, dann gezwongen sinn ze toleréieren?
Zënter dem Ufank vum Opstig vun ISIS, oder Islamesche Staat, ass d'Gefor vun enger Erhéijung vum anti-muslimesche Rassismus eng onglécklech Realitéit an der westlecher Welt ginn. Eng Rei vu politesche Kräften - net exklusiv am extrem Riets - verbreeden Dag an Dag Islamophobie duerch ganz lächerlech Versuche fir ISIS an Islam auszegläichen. Et ass derwäert ze bemierken datt quasi all muslimesch Autoritéiten a Geléiert ronderëm d'Welt den ISIS bitter veruerteelt hunn fir géint Grondprinzipien vum Islam ze sinn.
Zum Beispill, eemol d'Andrea Tantaros sot zu Fox News iwwer de Moslem Glawen datt,
"Si hunn dëst fir Honnerte an Honnerte vu Joer gemaach. Wann Dir d'Geschicht vum Islam studéiert, goufen eis Schëffer Kapitänen ëmbruecht. D'Fransousen hunn eis missen tippen. Ech mengen dat waren d'Deeg vum Thomas Jefferson. Si hunn datselwecht gemaach. Dëst ass keng Iwwerraschung. Dir kënnt et net mat engem Dialog léisen. Dir kënnt et net mat engem Sommet léisen. Dir léist et mat enger Kugel op de Kapp. Et ass dat eenzegt wat dës Leit verstinn. An alles wat mir vun dësem President héieren hunn ass e Fall fir dës Relioun ze luewen, wéi fir se ze berouegen.
Irgendwéi géif ech roden datt dës Aart vu Logik net ganz ëmgedréint applizéiert gëtt. Stellt den Anders Behring Breivik, e Massenmord veruerteelt an en Terrorist vu chrëschtlecher Iwwerzeegung, deen 77 an Norwegen 2011 Leit ëmbruecht huet, wierklech d'Chrëschtentum oder Europa duerstellt?
Den amerikanesche Fernsehhost Bill Maher huet a senger Sendung iwwer ISIS, Islam a "Liberal" geschwat. Hien huet vill bizarre Saachen iwwer den Islam gesot, dorënner déi folgend:
"Déi eenzeg Relioun déi wéi d'Mafia handelt, déi dech ëmbrénge wäert wann Dir déi falsch Saach seet."
Deepa Kumar, Associate Professor of Media Studies and Middle Eastern Studies at Rutgers University, beschreift dem Bill Maher seng Bemierkungen als "liberal Islamophobie", déi "liberal Themen, wéi Mënscherechter, Fraerechter, d'Rechter vun Homosexuellen a Lesbenen, d'Recht ophëlt. fir fräi Meenungsäusserung, a sou weider a mécht e Fall vun der sougenannter muslimescher Welt, wéi wann et ee grousse Monolith ass.
Liberal Islamophobie déngt awer dacks d'Agenda vun der US globaler Hegemonie, wéi de Kumar an hirem Buch mam Titel "Islamophobia and the Politics of Empire" argumentéiert. Eng lieweg Illustratioun dofir war den US-Attack op Afghanistan. Eng vun den Excuse fir d'US Militärpräsenz am Afghanistan war datt déi verzweifelt afghanesch Frae vun de westleche Länner gerett musse ginn.
Afghanesch Basisorganisatiounen, déi fir Demokratie a Geschlechtgläichheet kämpfen, ginn bequem an dëser narrativ ignoréiert. Am Afghanistan, zum Beispill, kämpfen Organisatiounen wéi d'Revolutionary Association of the Women of Afghanistan (RAWA) autoritär Kräften, dorënner US Alliéierten. Wéi och ëmmer, déi westlech Medien erzielen seelen iwwer dës Organisatiounen - an nach méi selten gesi mir westlech Länner déi lokal feministesch Bewegungen ënnerstëtzen.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun