Quelle: Truthout
D'Tromm vum Faschismus schloen méi haart. D'Katastroph vum Krich an d'Ofdreiwung vun der Ënnerstëtzung fir d'Millioune vun Ukrainer, déi ënner de brutalen Attacke vu Russland leiden, huet sech an eng verstäerkte Warmongerung aus dem Westen verwandelt. De Schock vum Krich gouf an e filmesche Spektakel transforméiert fir d'Flame vum Militarismus ze fanne. Déi pure Fett, Gewalt an Ruthlessness vum russeschen Attack op d'Ukraine huet eng global politesch Kris erstallt, déi souwuel vun enger Ideekris wéi och vun enger Kris vun der historescher Rechnung, op d'mannst an de westlechen Mainstream Medien accentuéiert gouf.
Déi breet Ëffentlechkeet hir Onméiglechkeet iwwer d'Basisgrënn vum Krich ze reflektéieren ass op d'mannst an den USA wéinst hirem laangjärege dominante Glawen an hiren eegenen Ausnamismus, verstäerkt duerch eng moralesch Gerechtegkeet, déi endlos an de Mainstream Medien reproduzéiert gëtt.
Tragesch Biller vun de schlëmmen Schwieregkeeten, déi vun der ukrainescher Leit konfrontéiert sinn, schéngen ze dacks mat wéineg oder guer kee kriteschen Kommentar an de gesellschaftleche kontrolléierte kulturellen Apparater. Endlos Biller vun onendlechen Agonie vum ukrainesche Vollek dominéieren déi konventionell Neiegkeeten an aner Informatiounsmonopole regéiert vum Spektakel vun 24/7 Ofdeckung, bal komplett mat engem Manktem un historescher Analyse passend. Wärend verbreet moralesch Oflehnung vun den Tragedien vum Krich verständlech ass, wat net akzeptabel ass, ass de Refus vun den Mainstream Medien fir iwwer déi historesch, politesch a wirtschaftlech Konditiounen ze reflektéieren, déi zum Krich féieren.
D'US Ëffentlechkeet gëtt kontinuéierlech nonstop Biller vun technologesch raffinéierte Waffen gefüttert, déi an der Ukraine benotzt ginn - tatsächlech schéngt dëst als eng Zort Reklamm fir d'Waffenindustrie ze funktionéieren, gekoppelt mat der sensationeller Presentatioun vun onnéideger Gewalt. An dëser militariséierter Ästhetik, déi am Déngscht vum permanente Krich operéiert, als Kulturkritiker Rustom Bharucha schreift, "et gëtt en Echo vun der Pornographescher an der Maximaliséierung vum Genoss vu Gewalt." D'Gesellschaftsmedien maachen also de Krich als Nieten, emotional a fräi vu verlaangen intellektuellen Komplexitéiten, well et aus enger entweder / oder Vue vu Gutt a Béis entsteet.
Biller vu Gewalt ginn an de Mainstream Medien ëmmer erëm gespillt, sou datt d'Gewalt net nëmme méi siichtbar, mee och rootlos gëtt. De pure Monopol vun esou Biller gëtt hinnen e faschistesche Virdeel, gläichzäiteg d'Politik an eng filmesch Pathologie opléisen. Schrëftsteller a Philosoph Susan Sontag Observatioun iwwer Krichsofdeckung, an engem anere historesche Kontext gemaach, ass haut nach méi relevant. Laut Sontag, déi endlos Biller vu Krich a Leed, aus dem Kontext vun enger rigoréiser historescher Analyse geläscht, representéieren eng Veruechtung fir "alles wat reflektéiert, kritesch a pluralistesch ass [a sinn] verbonne mat Forme vu rabiater Männlechkeet [déi] den Doud glamouréiert. "
Schwätzen Kapp an der dominanter Medien Landschaft churn aus bëlleg Binarisms iwwer gutt a Béisen, Demokratie versus Autoritarismus. Dobäi verstäerken se déi mythesch narrativ datt d'USA, e Modell vun der liberaler Onschold, de globale Kampf fir Demokratie weiderfuere loossen, onbeschiedegt a senger falscher Behaaptung datt de Faschismus ëmmer soss anzwousch ass - an dësem Fall exklusiv a Russland. Doriwwer gëtt bal net geschwat d'Roll vum militäresch-industrielle Komplex, souwuel a sengem Push fir Krich, a wéi et normalerweis als eenzege Gewënner erauskënnt. Et gëtt och net geschwat iwwer wien profitéiert vun engem Ëmfang vu Krichsgespréich, der Spektakulariséierung vum Krich a vum Krich selwer.
Wa méi kritesch Erklärunge vum Krich erschéngen, besonnesch vun deenen, déi d'Ostwäitung vun der Nordatlantik-Vertragsorganisatioun (NATO) kritiséieren, déi ee Set vu Konditioune fir de Konflikt erstallt huet, gi se dacks gespott, ignoréiert oder am schlëmmste, virgeworf vu Verrot ze sinn. An dësem Fall zerstéiert e rampant Militarismus den Ënnerscheed tëscht enger kritescher Analyse an enger Begrënnung fir d'Aktiounen vu Russland.
As New York MagazineDen Eric Levitz observéieren, vill Regierungsspriecher a Pundits, déi d'Kritiker vun der NATO hir Roll bei der Bäitrag zum Ufank vum Krich veruerteele veruerteelen dacks net hiren eegene "Rutsch tëscht Erklärung a Gerechtegkeet" z'ënnerscheeden. Zum Beispill, vill demokratesch Gesetzgeber gelammt d'Demokratesch Sozialisten vun Amerika a beschëllegt et dem Putin säi Krich ze hëllefen nodeems déi sozialistesch Organisatioun dem NATO seng Opbau zum Krich kritiséiert huet, trotz der Tatsaach datt se gläichzäiteg veruerteelt sinn De russesche President Vladimir Putin seng Invasioun, fuerdert en Enn vun der "Militariséierung, an aner Forme vu wirtschaftlechen a militäresche Brinkmanship, déi d'mënschlech Maut vun dësem Konflikt nëmmen verschäerfen."
Esou massiv Gewaltakte sinn och a Syrien, Afghanistan, Irak a Yemen stattfonnt ouni vergläichbar Veruerteelung oder humanitär Hëllef vun den USA an Europa z'erreechen.
Mir hunn en ähnlechen Ofschloss vun der Dissens virdru gesinn vis-à-vis vun katastrophalen Eventer, besonnesch am Nofolger vun den 9/11 Attacken an dem duerno "Krich géint Terror". Wéi och ëmmer, déi frenetesch Oppositioun géint Dissens schéngt haut méi geféierlech, besonnesch wéinst der Multiple kulturell Plattformen fuerderen "virtuelle Krich, fir dorun matzemaachen, a manipuléiert ze ginn, [inklusiv] Crowdfinanzéierung urban Milizen op Twitter, Videoe vu gefaangenen Panzer oder 'Arméikazen' op Instagram an TikTok posten.
De Besoin fir Gemeinschaft ass elo ze dacks ronderëm e knaschtege Krichsféiwer organiséiert, deen op militaristesch Sprooch fiddert an Mainstream Outlets wéi Thien Atlantik, The New Republic, New Yorker, The Financial Times an D'Wall Street Journal. An alle Fäll ass gerecht moralesch Verontreiung iwwer d'Brutalitéit vun der illegaler Invasioun vu Russland séier an eng Niwwelhysterie verwandelt, déi méi militäresch Hëllef verlaangt, méi bestrooft Sanktiounen a verstäerkt duerch den Diskurs vum onkontrolléierten Jingoismus. Den Opruff fir Fridden oder eng diplomatesch Léisung gëtt kaum erwähnt.
Mat dem Krich an der Ukrain rëselt, verschwannen méi nuancéiert Analysen zesumme mat Dissens an de erstécken Discours vum Hyper-Nationalismus an dem wuessende Feier vum Militarismus, gefërdert vun deem indeschen Essayist a Romaner Pankaj Mishra, schreift am London Review of Books, rifft "en Infotainment Medien [dat] Bierger an e Staat vu paranoid Patriotismus opbaut." De militäresch-industriellen-intellektuellen-akademesche Komplex huet sech virun der Verstouss géint d'internationalt Gesetz vu Russland nei bestätegt, d'Perspektiv beschleunegt, wann net begréissend, d'Potenzial vun engem anere dreiwende Kale Krich, staark gehollef vu Medienapparaten, déi am Komfort vu moralesche Bëscher baskéieren. Sécherheet a patriotesch Onsécherheet. An dëser Atmosphär vun der Hyper-Krichskultur ginn militäresch Victoiren synonym mat moralesche Victoiren, well d'Sprooch bewaffnet gëtt a Saache vun der Ethik net méi den dréngenden Opruff fir Fridden informéieren.
Am Gesiicht vun der brutaler russescher Invasioun gëtt d'Konzept vun der Militariséierung verstäerkt an a Betrib geholl als Opruff fir méi moderniséiert Waffen. Diskussioun vu Krich, net Fridden, dominéiert d'Mainstream Medielandschaften souwuel doheem wéi am Ausland. Esou Gespréicher och Brennstoff eng global Waffenindustrie, Ueleg- a Gasmonopolen, an d'Waffe vun der Sprooch selwer. De Militarismus als Instrument vun onkontrolléierten Nationalismus a Patriotismus dréit d'Mainstream a riets Desimaginatiounsmaschinnen. Béid fërderen e weltwäite Krichsféiwer duerch verschidde Grad vu falsche Representatioun a kreéieren wat den intellektuellen Historiker Jackson Lears an der London Review of Books nennt "eng Atmosphär "vergëfteg vu militaristesche Rants." Hie geet weider a seng Kritik un d'US Äntwert op de Krich an der Ukraine, schreift an der New York Review vun Bicher:
Awer d'USA hunn et net fäerdeg bruecht e Waffestëllstand an eng neutral Ukraine un der Spëtzt vun hirer politescher Agenda do ze setzen. Ganz am Géigendeel: et huet de Flux vu Waffen an d'Ukraine drastesch erhéicht, déi schonn zanter aacht Joer agesat gi war fir de separatisteschen Opstand an der Donbas z'ënnerdrécken. D'US Politik verlängert de Krich a schaaft d'Wahrscheinlechkeet vun enger längerer Opstand no enger russescher Victoire, wat bei dësem Schreiwen wahrscheinlech schéngt. Mëttlerweil huet d'Biden Administratioun refuséiert d'Angscht vu Russland virun der NATO-Ëmkreesung unzegoen. Heiansdo musse mir Diplomatie mat Natiounen féieren, deenen hir Handlunge mir bedaueren. Wéi verhandelt ee mat engem potenziellen diplomatesche Partner wärend seng Sécherheetsbedenken ignoréiert ginn? D'Äntwert ass natierlech, datt een net. Ouni sérieux amerikanesch Diplomatie kann och den Ukraine-Krich endlos ginn.
Déi schrecklech Evenementer an der Ukraine hunn eng global Äntwert géint déi brutal Gewaltakte mobiliséiert, déi dem ukrainescht Vollek entstane sinn, awer esou massiv Gewaltakte sinn och a Syrien, Afghanistan, Irak an Yemen stattfonnt ouni vergläichbar Veruerteelung oder humanitär Hëllef vun den USA z'erreechen. an Europa. Ausserdeem, wärend ëffentlech Verontreiung an den USA gerechtfäerdegt ass am Liicht vun den "schreckleche Verbrieche vu russeschen Truppen géint ukrainesch Zivilisten - Massaker, Mord a Vergewaltegung, dorënner," d'Erënnerung verschwënnt, an d'Linn tëscht Fantasie an historesche Bewosstsinn verschwënnt, "déi brutaliséierend Verbrieche geläscht, déi während dem amerikanesche Global War on Terror engagéiert goufen. "
D'Aussepolitik vun den USA ass am Blutt gedréckt; Folter; Verstouss géint Biergerrechter; Entféierungen; Entféierungen; cibléiert Attentater; illegal schwaarz Lächer; déi verbrannt Kierpere vu Membere vun enger Hochzäitsfeier am Yemen duerch eng Dron Attack ëmbruecht; an honnerte vu Fraen, Kanner an al Männer brutal ëmbruecht vun US Zaldoten am Vietnam Duerf vun My Lai.
An enger Krichskultur verschwënnt d'Erënnerung, d'Gewalt gëtt op seng sichtbarst a vermëttelendst Kraaft erhéicht, an d'Logik gëtt ëmgebaut fir eng totalitär Sensibilitéit ze ernähren. Ënner esou Ëmstänn, wéi London School of Economics Professor Mary Kaldor Argumenter, mir liewen an enger Zäit, an där d'Relatioun tëscht Politik a Gewalt sech verännert. Si Staaten: „Amplaz datt d'Politik mat gewaltege Mëttele verfollegt gëtt, gëtt d'Gewalt Politik. Et ass kee Konflikt deen zum Krich féiert, mee de Krich selwer deen Konflikt erstellt.
D'Mainstream Medien feieren d'Begréissung vu Polen vun ukrainesche Flüchtlingen, awer schwiewen iwwer d'polnesch Regierung, déi sech iwwer Maueren bauen an "eng 'Festung' kreéieren fir Flüchtlingen aus Syrien an Afghanistan ze halen."
Hannert dëser disproportionnéierter Äntwert vun der internationaler Gemeinschaft a senge Medienplattformen leien d'Geeschter vum Kolonialismus an d'Fusioun vun der Kultur an den Ënnerstroum vun der wäisser Iwwerhand. Zum Beispill, déi allgemeng Gläichgëltegkeet zu vergläichbare Krichshandlungen an onerwaart Gewalt kann deelweis erkläert ginn duerch d'Tatsaach, datt déi ukrainesch Affer, déi an de Massemedien optrieden, wäiss Europäer sinn. Waat gëtt net gewisen sinn "Schwaarz Leit ginn op Grenziwwergäng zugonschte vu wäiss Ukrainer refuséiert, a loossen se fir Deeg an brutale Bedéngungen un de Grenzen hänke bleiwen [oder] Schwaarz Leit ginn aus Zich gedréckt." D'Mainstream Medien feieren d'Begréissung vu Polen vun ukrainesche Flüchtlingen awer schwiewen iwwer déi polnesch Regierung iwwer prächteg Maueren bauen an "eng 'Festung' kreéieren fir Flüchtlingen aus Syrien an Afghanistan ze halen."
De Krich an der Ukraine mécht kloer datt de Rassismus net vu globale Grenzen ofgeschreckt gëtt. Empathie an dësem Krich leeft nëmmen Haut déif. Et ass einfach fir wäiss Leit an de Medien mat Leit ze sympathiséieren, déi grad wéi si ausgesinn. Dëst gouf kloer gemaach wéini Scheinbar Senior Korrespondent Charlie D'Agata, bericht iwwer de Krich, dohinnergestallt datt et schwéier war d'Gewalt géint d'Ukrainer ze kucken, well d'Ukraine "net eng Plaz ass, mat all Respekt, wéi den Irak oder Afghanistan, wou de Konflikt zanter Joerzéngte riicht. Dëst ass e relativ ziviliséierte, relativ europäescht Land ... eent wou Dir dat net erwaart, oder hofft datt et wäert geschéien. An dësem Fall ass "ziviliséiert" Code fir wäiss. D'Agata huet einfach déi offensichtlech Normaliséierung vum Rassismus widderholl, wéi et kloer ass an enger Rei Kommentarer, déi an der Mainstream Press opgetaucht sinn. de Guardian e Resumé offréiert vun nëmmen e puer, déi folgend enthalen:
d' BBC Interview e fréiere Adjoint Procureur général vun der Ukraine, deen dem Netz gesot huet: "Et ass ganz emotional fir mech, well ech gesinn europäesch Leit mat bloen Aen a blonden Hoer ... all Dag ëmbruecht ginn." Anstatt de Kommentar ze froen oder erauszefuerderen, den BBC Host huet flaach geäntwert: 'Ech verstinn a respektéieren d'Emotioun.' Op Frankräich BFM TV, de Journalist Philippe Corbé sot dat iwwer d'Ukraine: "Mir schwätzen hei net iwwer d'Syrer, déi aus der Bombardement vum syresche Regime geflücht sinn, déi vum Putin ënnerstëtzt ginn. Mir schwätzen iwwer d'Europäer, déi an Autoen verloossen déi ausgesinn wéi eis fir hiert Liewen ze retten .... A schreiwen an der Britte, Den Daniel Hannan huet erkläert: 'Si schéngen sou wéi eis. Dat ass wat et esou schockéiert mécht. Ukraine ass en europäescht Land. Seng Leit kucken Netflix an hunn Instagram Konten, wielen bei fräie Wahlen a liesen onzensuréiert Zeitungen. Krich ass net méi eppes, wat op aarmt an entfernt Populatiounen besicht gëtt.'
Et gëtt méi hei wéi e Rutsch vun der Zong; et gëtt och déi verdrängt Geschicht vun der wäisser Iwwerhand. Wéi City University of New York Professer Moustafa Bayoumi schreift an de Guardian observéieren, all dës Kommentarer weisen op en déif verankert a "pernicious Rassismus, deen haut d'Krichsdeckung duerchdréit an a säi Stoff wéi e Fleck deen net fort geet. D'Implikatioun ass kloer: Krich ass en natierlechen Zoustand fir Leit vu Faarf, wärend wäiss Leit natierlech op Fridden gravitéieren.
Kloer, am Zäitalter vum westlechen Kolonialismus, gëtt e méi grousse Public geléiert fir selbstverständlech ze huelen datt Gerechtegkeet gréisstendeels zugonschte vu Leit soll weien, deenen hir Hautfaarf d'selwecht ass wéi déi, déi d'Muecht hunn ze definéieren, wiem hiert Liewen zielt a wiem net. Dës Kommentarer sinn och emblematesch vun de Propagandamaschinnen, déi mat der Plo vum Rassismus op hiren Hänn erëm opkomm sinn, egal wéi d'Ierfschaft vum Rassismus, mat deem se Kompliz sinn.
Historesch Amnesie an e verlängerten Militärkonflikt kombinéiere mécht et méi einfach Krich ze verkafen anstatt Fridden, wat net nëmmen d'Veruerteelung vu Russland verlaangt, awer och eng Selbstkontrolle mat engem speziellen Fokus op d'Militäroptik, déi d'US Aussepolitik zënter dréit. De President Dwight D. Eisenhower huet an den 1950er Jore virun der Gefor vum militäresch-industrielle Komplex gewarnt.
Den ukrainesche Krich ass wierklech lëschteg an erwächt déi déifste Sympathien a robust moralesch Roserei, awer d'Uruff fir Russland ze bestrofen iwwersinn de gläich entscheedende Bedierfnes fir Fridden ze ruffen. Dobäi ignoréieren esou Handlungen eng entscheedend Geschicht an Analysemodus, déi kloer maachen, datt hannert dësem Krich laangjäreg antidemokratesch Ideologien stinn, déi eis massiv Ongläichheet, katastrofale Klimawandel, Aarmut, rassistescher Apartheid an der ëmmer méi grousser Bedrohung vun der Atomenergie ginn hunn. Krich.
De Krich entkommt ni vun den Tragedien déi et produzéiert an ass bal ëmmer en Ausgruewung vun den Dreem vun de Mächtegen - wat ëmmer eng Welt garantéiert a Leed an Doud drappt. Fridden ass schwéier an engem Alter wou d'Kultur ronderëm den interrelated Discours vu Militarismus a Staatsgewalt organiséiert ass. De Krich ass deen eenzege Spigel ginn an deem angeblech demokratesch kapitalistesch an autoritär Gesellschaften sech erkennen. Anstatt als Kris definéiert ze ginn, gëtt de Krich fir autoritär Herrscher an déi seelenlos Waffenindustrie eng Chance fir Muecht a Profitter, awer schlecht virgestallt.
De Fridden fuerdert eng aner Behaaptung vun der kollektiver Identitéit, eng aner ethesch Haltung a Wäertesystem, deen dem Dr Martin Luther King Jr seng Uruff eescht hëlt, datt d'Mënsche alles musse maache fir net "eng militaristesch Trap an d'Häll vun der thermonuklearer Vernichtung ze spiraléieren. " Dëst ass net nëmmen eng Saach vu Gewëssen oder Resistenz, mee iwwer Iwwerliewe selwer.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun