Source: FAIR
Foto vum Mongkolchon Akesin/Shutterstock.com
Wéi den Dr Jonas Salk an engem legendären Interview gefrot gouf wien de Patent op déi effektiv Polio Impfung besëtzt, déi hien a seng Equipe entwéckelt haten, huet hien unerkannt datt hir Erreeche zu "de Leit" gehéiert, an huet d'Efforte verglach fir hir Innovatioun ze profitéieren. sou onethesch wéi d'Sonn ze patentéieren (Washington Post, 3/2/20). Hir Geschicht ass eng passend Erënnerung an der Mëtt vun enger globaler Coronavirus Pandemie, well de Salk a säin Team verstanen hunn datt universell ouni Käschten oder bëlleg Zougang zu hirer Innovatioun zentral war fir hir Missioun fir de Plo vun hirem Dag auszeschléissen.
Laut Wëssenschaftler, déi de genetesche Code vum Roman Covid-19 Pathogen no studéieren, ass de Coronavirus besonnesch luesen Mutatiounsquote mécht d'Versprieche vun enger potenzieller Impfung besonnesch potent. Et géif méiglecherweis nëmmen eng eenzeg Impfung erfuerderen déi Immunitéit fir eng laang Zäit gëtt - wéi d'Impfungen fir Maselen a Pouletpocken - anstatt all Joer nei Impfungen ze erfuerderen, sou wéi séier mutéierend Viren wéi d'Gripp. Wann et ëm infektiiv Krankheeten wéi Covid-19 kënnt, sinn Impfungen déi stäerkste Tools Gesondheetsbeamten hunn - well d'Impfung kann d'Leit potenziell schützen géint infizéiert ze ginn an d'Fäegkeet vum Virus ze verbreeden ze limitéieren - et ass absolut kritesch datt d'Welt eng Impfung sou séier wéi méiglech entdeckt an deelt.
Awer trotz dem alldeeglechen exponentiellen Wuesstem a bestätegte Fäll, an Doudesfäll, déi d'USA am Tempo setzen fir den Epizenter vun der Pandemie ze sinn, marginaliséiert d'Firma Medienofdeckung vun der globaler Course fir eng Coronavirus Impfung den effektivsten a sécherste Wee fir séier z'entdecken: d'Firma Rentabilitéit an d'intellektuell Eegentumsrechter vermeiden. zugonschte vun der internationaler Zesummenaarbecht duerch oppen a gedeelt, ëffentlech finanzéiert Fuerschung.
Framing d'Sich no enger Coronavirus Impfung als "global Waffenrennen", den New York Times (3/19/20) deklaréiert datt "wat ugefaang huet wéi eng Fro vu wien déi wëssenschaftlech Auszeechnunge géif kréien, d'Patenter a schlussendlech d'Recetten vun enger erfollegräicher Impfung ass op eemol en Thema vun der dréngender nationaler Sécherheet." Obwuel de Mol zitéiert verschidde Quellen, déi international Zesummenaarbecht tëscht pharmazeuteschen Firmen an Natiounen drängen, huet de Pabeier och virgeschloen datt d'Drohung vun nationaliséierend Firmen, déi Verspriechen weisen, "eng Komplikatioun erstellen" an enger Zäit wou d'Welt "probéiert eng Impfung sou séier wéi méiglech ze maachen." implizéiert datt de effizientesten Wee fir séier eng Impfung ze kréien wier d'pharmazeutesch Firmen ze stimuléieren fir mat der Verlockung vu Gewënn um Enn ze konkurréiere.
d' Mol och gesponnen dëser "Scramble" als "haart Realitéit" vun Natiounen Wiesen grad esou egoistesch wéi d'USA, als "all nei Impfung déi staark géint de Coronavirus beweist" ass "sëcher an der Kuerzversuergung wéi d'Regierunge probéieren ze garantéieren datt hir eege Leit déi éischt an der Linn sinn." Déi Mol ominéis gewarnt datt d'Natiounen net wëllen "eng auslännesch Muecht ugekuckt ginn fir Zougang zu den Drogen, déi an enger Kris gebraucht ginn", an an d'rassistesch Trope vun onvertrauenswierdeg Chinesen gespillt (FAIR.org, 3/24/20) wann et entscheedend chinesesch Hëllef u pandemesch getraffene Länner portraitéiert huet, déi "eemol op Europa oder d'USA ausgesinn hätt", als "Zeeche" datt "China de Moment fir geopolitesche Virdeel benotzt."
Wärend China widmen sérieux Efforten eng Impfung ze fannen, an huet agereecht defensive Patenter (déi net duerchgesat gëtt wann onbenannt auslännesch Firmen mat hinnen kollaboréieren) op d'Benotzung vun remdesivir fir d'Behandlung vu Coronavirussen, ass et och wouer Top Chinese Fuerscher hunn uginn datt si wëlles kooperativ Efforten ze starten fir iwwerséiesch ze testen, wann initial Testresultater weisen datt hir Impfung sécher an effektiv ass. Am Géigesaz zu gemellt Efforten vun der Trump Administratioun fir d'Däitsch pharmazeutesch Firma CureVac ze pochen fir eng Impfung ze entwéckelen reservéiert fir den exklusive Gebrauch vun den USA, a weider Genozid Sanktiounen op Venezuela an den Iran (FAIR.org, 2/6/19, 3/25/20; CounterSpin, 5/2/19), China huet gefuerdert en Enn un den USA illegal unilateral Sanktiounen, an huet medezinesch Expertise an Ëmgeréits geliwwert uechter d'Welt.
Newsweek"D'Course vu China fir eng Coronavirus Impfung kéint eng onsécher Léisung produzéieren, warnt fréieren Ambassadeur" (3/20/20) weider Corporate Media's Yellow Peril Ofdeckung, bericht iwwer de fréieren US Ambassadeur a China Max Baucus 'Warnung datt d'Course fir eng Impfung "d'chinesesch Regierung kéint féieren fir Ecker an der Juegd no engem ze schneiden":
"Déi grouss Gefor hei ass datt China ze séier wäert bewegen fir eng Impfung z'entwéckelen an et wäert onsécher sinn," sot hien, bemierkt datt dëst manner wahrscheinlech an den USA wier, wou Kierper wéi d'Food and Drug Administration allgemeng méi streng Reglementer iwwerwaachen. Rennen op d'Impfung ass "en duebelschneidegt Schwäert", huet de Baucus derbäigesat.
All Virschlag datt d'US pharmazeutesch Firme kéinte "Ecker schneiden" an hirer Course fir Profitter vun enger Coronavirus Impfung ze monopoliséieren gouf ausgelooss Newsweek, och wann et virdru Berichter gouf (Olympia, 3/11/20; Nei Republik, 3/16/20) op US Drogenhersteller déi d'Déieretestphase iwwersprangen, oder gläichzäiteg mat mënschleche Studien virugoen, well et keng US Gesetzer erfuerderen datt se d'Tester op Déieren ofgeschloss hunn ier se op mënschlech Experimenter goen.
Dëst ass besonnesch geféierlech, wann ee bedenkt wéi séier Tester d'Risiken dréit Krankheet Erhéijung, wou d'Impfung kéint verschlechtert ginn, anstatt géint Infektioun ze schützen, a besonnesch wann Coronavirussen méi wahrscheinlech dës Aart vun Äntwert produzéieren. Trotz dëser, der New York Post (3/26/20) gemellt - ouni Pushback - datt d'US Wëssenschaftler streiden fir d'Fäegkeet "ethesch Restriktiounen z'ënnerhalen an gesond Leit mat enger klenger Quantitéit vum Covid-19 Virus ze infizéieren fir d'Course fir eng Impfung ze beschleunegen."
Berichter vu Firmemedien iwwer US pharmazeutesch Firmen, déi Ofkierzungen an hirer Fuerschung huelen, zesumme mat villen Artikelen, déi behaapten ze erklären firwat Impfungentwécklung sou laang dauert, huelen un datt d'intellektuell Eegentumsrechter legitim sinn, an datt et keng Alternativ ass fir Firmen déi hir Fuerschung verstoppen a konkurréiere parallel mateneen.
Bericht firwat et Méint dauert ier eng Coronavirus Impfung verfügbar ass, Business dovunner (3/24/20) erkläert datt "Impfstoffentwécklung wierklech deier ass" an datt et "schwéier ass de Rendement op Investitioune fir dës Firmen ze wëssen", ier "philanthropesch Gruppen" als potenziell Äntwert opgestallt ginn. Déi Los Angeles Mol' "Firwat wäert et sou laang daueren fir eng Coronavirus Impfung ze maachen déi de Covid-19 verhënnere kann?" (3/12/20) gemellt datt eng potenziell Impfung iwwerall vun 12 bis 18 Méint dauere kéint, a bemierkt datt "d'Laboe, déi eng erfollegräich Impfung kreéieren, wahrscheinlech net déi sinn, déi fäeg sinn ze skalaéieren", an datt "vill Firme kënne virsiichteg sinn ze investéieren d'Ressourcen déi et brauch fir eng nei Impfung ze fabrizéieren wann d'Epidemie kéint ophalen ier et eng Chance ass et op de Maart ze bréngen.
d' New Yorker"Wéi laang dauert et fir eng Coronavirus Impfung z'entwéckelen?" (3/8/20) gemellt datt eng Coronavirus Impfung entwéckelt a verdeelt gëtt op globaler Skala bannent 12 bis 18 Méint wier eng "onbekannt, bemierkenswäert, souguer revolutionär Leeschtung", well "keng aner Impfung ass no esou séier entwéckelt." Zitéiert d'Rachel Grant, de Plädoyer a Kommunikatiounsdirekter fir d'Gates Foundation-gegrënnt Koalitioun fir Epidemie Preparedness Innovations, den New Yorker erkläert:
"D'Ressourcen an Expertise sëtzen am Biotech an der Pharma, a si hunn hire Geschäftsmodell," sot Grant. "Si sinn keng karitativ Organisatiounen. Si kënnen dës Saachen net gratis maachen.
Virwëtzeg fehlt vun all dësen Artikelen ass all Enquête vun engem Geschäftsmodell, deen d'Ecken ofschneiden an d'Mënscheliewen a Gefor bréngen, d'Privatiséierung vun de Profitter vun Drogen entwéckelt op ëffentlech Käschten duerch Patenter, a mécht Impfungen onbezuelbar duerch rampant präisgouging (FAIR.org, 4/1/20).
Wann Firmemedien d'Alternativen net ignoréieren fir profitorientéiert Impfungentwécklung, lafen se Op-Eds fir et als déi ideal Léisung ze luewen. Wall Street Journal Redaktiounsmember Kim Strassel (3/19/20) Kreditt de "Gewënnmotiv a Konkurrenzliberaler Detest" fir d'"Ressourcefulness" US Firmen wärend dëser Pandemie weisen, an haten "Drogenfirmen wäerte Liewe retten, och wann de Bernie Sanders se denouncéiert" als Ënnertitel.
Politico gelaf en Op-ed vun National Review Redaktor Rich Lowry, "Nëmmen d'"Crooks" vun der pharmazeutescher Industrie kënnen eis elo retten" (3/18/20), déi iwwer pharmazeutesch Firmen gekrasch hunn, a behaapten datt si en "indisputable Boon fir d'ëffentlech Gesondheet ubidden" an "routinéiere medizinesch Wonner erstellen fir déi mir all dankbar sinn." Probéiert Patenter ze justifiéieren, huet de Lowry argumentéiert datt si "suergen datt d'Firmen de Virdeel vun der Fuerschung kréien déi deier, Zäitopwendeg a riskant ass", a behaapt datt wa Firmen keng intellektuell Eegentumsschutz hunn fir "Maartvirdeeler" ze ernimmen, da vill vun hirer "Fuerschung géif dréchen."
Awer als Economist Mariana Mazzucato (Guardian, 3/18/20) huet drop higewisen, investéiert d'US Regierung méi wéi $ 40 Milliarde d'Joer a Gesondheets-R&D, déi vun pharmazeuteschen Firmen duerch d'National Institutes of Health (NIH) benotzt ginn, an huet ongeféier $ 700 Milliounen u Coronavirus Fuerschung ausginn, méi wéi all aner Land. Bis 1995 hat den NIH tatsächlech d'Autoritéit fir Firmen ze erfuerderen Drogen op Basis vun der ëffentlecher Fuerschung zu verstännegen Präisser verfügbar ze maachen (Intercept, 3/2/20). Awer wann Ännerunge fir d'Autoritéit ze restauréieren goufen am Senat am Joer 2000 bruecht, dann huet de Sen. De Joe Biden - de Presidentschaftskandidat deen am meeschte Sue vun der pharmazeutescher Industrie dëse Wahlzyklus kritt huet - war ee vun aacht Demokraten déi mat de Republikaner gestëmmt hunn fir d'Amendement ëmzebréngen (Sludge, 3/17/20).
Remdesivir, dat eenzegt Medikament dat d'Weltgesondheetsorganisatioun mengt datt et "richteg Effizienz" bei der Behandlung vum Coronavirus kann hunn, gouf tatsächlech a Partnerschaft mat der Ëffentlechkeet entwéckelt Universitéit Alabama mat engem Subventioun vum NIH, trotz monopoliséiert vun Gilead Sciences (Intercept, 3/23/20). Dofir argumentéiert Mazucatto datt Coronavirus Impfungen a Behandlungen mat entwéckelt goufen Steierzueler Suen soll produzéiert ginn "ouni eng exklusiv Lizenz fir privat Hiersteller ze ginn."
Kritiken of Maart-Undriff Gesondheet R&D enthalen och Leit wéi Bill Gates an Dr Peter Hotez, deen Zeien huet datt hien a säin Team eng verspriechend SARS Coronavirus Impfung entwéckelt hunn, déi benotzt kënne ginn fir d'Fuerschung fir Covid-19 ze beschleunegen - oder méiglecherweis Kräizschutz ze bidden - awer konnt et net op Mënschen testen wéinst engem Mangel u Finanzéierung, well Firmen wéineg finanziellen Ureiz hunn fir präventiv Impfungen ze verfolgen.
Economist Dean Baker (Beat der Press, 3/12/20) huet och op déi moralesch an utilitaristesch Absurditéite vun den intellektuellen Eegentumsrechter bewisen, besonnesch wärend enger Pandemie. Hien argumentéiert (Truthout, 3/2/20) datt Patenter tatsächlech d'Entwécklung vun enger Coronavirus Impfung verlangsamen, wéinst ineffizienten Entloossungen an inévitabelen Offall entstinn aus geheimer Konkurrenz:
Et ass méiglech datt all Impfung déi entwéckelt gëtt relativ bëlleg ze fabrizéieren an ze verdeelen. Wann et deier ass, ass et nëmme well d'Regierung jiddereen festhält, deen d'Impfung produzéiert a Konkurrenz mam Patenthalter. Et ass de staatleche Monopol deen eng Impfung deier géif maachen, näischt inherent zum Produktiounsprozess oder dem normale Fonctionnement vum Maart ...
Mir hu Leit ronderëm d'Welt déi sou séier wéi méiglech schaffen fir ze probéieren eng effektiv Impfung géint dës geféierlech Krankheet z'entwéckelen. Dat ass super - ausser datt dës Leit a Konkurrenz schaffen, net an Zesummenaarbecht. Si wëllen all déi éischt sinn fir eng patentéierbar Impfung z'entwéckelen, déi hinnen erlaabt ganz räich ze ginn, wann et erfollegräich beweist. Stellt Iech vir wéi vill méi séier d'Fuerschung géif virukommen, wann dës Fuerscher an Zesummenaarbecht schaffen, hir Resultater matenee deelen an se um Internet posten, fir datt Fuerscher op der ganzer Welt vun hinnen kënne léieren.
Eng Coronavirus Impfung kéint ënner dem Präzedenz vun der Kollaboratioun entwéckelt ginn Mënschleche Genome Project, wou d'Fuerschung sou séier wéi méiglech gedeelt gouf, well d'Mapping vum mënschleche Genom als e gemeinsame Projet ugesi gouf, deen d'ganz Mënschheet profitéiere géif. Besonnesch wann en Trump Administratiounsbeamten wéi Gesondheets- a Mënscheservicer Sekretär Alex Azar d'Notioun refuséiert datt Coronavirus Behandlungen an Impfunge fir jiddereen bezuelbar solle sinn (Intercept, 3/19/20), a wann d'Industrie Lobbyisten d'Sprooch bedroht intellektuell Eegentumsrechter aus engem Coronavirus Ausgabepaket ewechhuelen (Intercept, 3/12/20), et muss Drock op d'Regierung ginn, fir all seng Muecht fir eng Coronavirus Impfung zougänglech ze maachen fir jiddereen deen et brauch.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun