Dem Mark Mackinnon säin neit Buch geet op mat enger Geschicht vun zwee grouss Gebaier, déi vun Terroristen opgeblosen sinn. De President, bis dohinner en onremarkabele Leader mat déiwe Verbindunge mat der geheimer Intelligenz Agentur vum Land, gräift d'Tragedie duerch e Krich géint d'Terroristen. Op eemol populär fir seng entscheedend Streik, schéckt de President Truppen an e klengt muslimescht Land dat besat war, duerno vu fréiere Verwaltungen opginn. Hie benotzt d'Urgence vum Krich als Virwand fir d'Muecht ze konsolidéieren, seng Lakaien op Schlësselpositiounen ze benennen. D'"Oligarchen" vum Land, schreift de Mackinnon, hunn e System vun der "geréierter Demokratie" opgeriicht, wou d'Illusioun vu Choix an e populäre Verlaangen no Stabilitéit d'Tatsaach ofdecken datt fundamental Entscheedungen op eng ondemokratesch Manéier geholl ginn a Kraaft bleift an den Hänn vun de puer konzentréiert.

Mackinnon, deen de Moment de Mëttleren Oste Büro Chef fir de Globe an Mail, schwätzt selbstverständlech iwwer Russland, a säi President, den Ex-KGB Agent Vladimir Putin - obwuel de Mackinnon Parallelen mat engem anere Land bemierkt, seet hien dat net. Dat muslimescht Land ass Tschetschenien an d'Terrorattacke ware géint zwee Appartementsgebaier an der Stad Ryazan, 200 km südëstlech vu Moskau. Froen iwwer KGB Bedeelegung goufen opgeworf.

Dem Mackinnon säi Buch ass Den Neie Kale Krich: Revolutiounen, Rigged Wahlen a Pipeline Politik an der fréierer Sowjetunioun.

Bal ouni Ausnam, kanadesch Reporter fannen et vill méi einfach duerch PR-Spin an offiziell Ligen ze schneiden wann se auslännesch Regierungen ofdecken - besonnesch wann dës Regierungen als Rivale vu Kanada oder hirem enke Partner, d'USA, gesi ginn. Awer wann d'Thema méi no doheem ass, verschwënnt hire kriteschen Akumen op eemol.

De Mackinnon leid manner un dëser gemeinsamer Péng wéi déi meescht Reporter. Et kritt een de Sënn datt et e bewosste Choix ass, awer ëmmer nach eng tentativ.

An de leschte siwe Joer hunn den US State Department, d'Soros Foundation a verschidde Partnerorganisatiounen eng Serie vun "demokrateschen Revolutiounen" an Osteuropa an der fréierer Sowjetunioun orchestréiert. An, während deene Joeren, all "Revolutioun", egal ob versicht oder erfollegräich, gouf vun Journalisten als spontan Opstand vun Fräiheet-gnädeg Bierger portraitéiert, déi Inspiratioun a moralesch Ënnerstëtzung vun hire Bridder a Schwësteren am Westen kréien.

Beweis datt dës Ënnerstëtzung och Honnerte vu Millioune Dollar involvéiert ass, mat de Choixe vu Kandidaten an Ännerunge vun der Aussepolitik an der Innenpolitik vermëschen ass wäit verfügbar. An awer, fir déi lescht siwe Joer, ass dës Informatioun bal komplett ënnerdréckt.

Vläicht de grellemste Beweis vun der Ënnerdréckung koum wann d'Associated Press (AP) den 11. Dezember 2004 eng Geschicht gemaach huet - um Héichpunkt vun der "Orange Revolutioun" - bemierkt datt d'Bush Administration $ 65 Millioune fir politesch Gruppen an der Ukraine ginn huet, obwuel näischt dovunner goung "direkt" un politesch Parteien. Et gouf "funneled", sot de Bericht, duerch aner Gruppen. Vill Medien a Kanada - notamment de Globe an Mail an den CBC - vertrauen op d'AP, awer keen huet d'Geschicht gelaf. Deeselwechten Dag huet CBC.ca véier aner Geschichten vun der AP iwwer d'politesch Ëmbroch vun der Ukrain publizéiert, awer huet net passend fonnt fir deen ze enthalen deen d'US Finanzéierung lächerlech ënnersicht huet.

Ähnlech hunn Bicher vum William Robinson, Eva Golinger an anerer d'US Finanzéierung vu politesche Parteien am Ausland ausgesat, awer net vun der Firmenpress diskutéiert ginn.

D'Roll vu Kanada ass net gemellt ginn bis zwee an en halleft Joer méi spéit, wann - zesumme mat der Verëffentlechung vum Dee neie kale Krich–De Globe an Mail endlech fit gesinn e Kont ze publizéieren, geschriwwen vum Mackinnon. D'kanadesch Ambassade, huet de Mackinnon gemellt, "huet eng hallef Millioun Dollar ausginn fir 'fair Wahlen' an engem Land ze promoten dat keng Grenz mat Kanada deelt an e vernoléissegen Handelspartner ass." Kanadesch Finanzéierung vu Wahlobservateure goufe virdru gemellt, awer d'Tatsaach datt d'Suen nëmmen en Deel vun engem orchestréierte Versuch waren fir d'Wahlen ze beaflossen net.

Aus Grënn, déi onkloer bleiwen, hunn d' Redaktioun vun der Globus decidéiert, no siwe Joer vun Rou, Mackinnon ze erlaben de Public ze soen wat westlech Suen an der fréierer Sowjetunioun bis zu. Vläicht goufen se vum Mackinnon säi Choix beaflosst fir e Buch iwwer dëst Thema ze schreiwen; vläit gouf decidéiert, datt et Zäit wier, d'Kaz aus der Täsch eraus ze loossen.

Et ass e faszinante Kont. De Mackinnon fänkt a Serbien am Joer 2000 un, wou de Westen, nodeems d'Oppositiounsgruppen an "onofhängeg Medien" finanzéiert hunn, déi e konstante Stroum vun Ofdeckung kritesch géint d'Regierung geliwwert hunn - souwéi 20,000 Tonnen Bommen op d'Land gefall hunn - endlech et fäerdeg bruecht déi lescht ëmzegoen. haartnäckege Stand géint den Neoliberalismus an Europa.

De Mackinnon beschreift am Detail wéi d'westlech Finanzéierung - en Effort gefouert vum Milliardär George Soros - op véier Haaptberäicher gefloss ass: Otpor (serbesch fir 'Resistenz'), eng Schüler-schwéier Jugendbewegung déi Grafitti, Stroossentheater an net gewaltsam Demonstratiounen benotzt huet fir ze kanaliséieren negativ politesch Gefiller géint d'Regierung Milosevic; CeSID, e Grupp vu Wahlmonitore, déi existéiert hunn, fir de "Milosevic an der Hand ze fänken, wann hien nach eng Kéier probéiert d'Resultater vun enger Wahl ze manipuléieren"; B92, eng Radiosender déi eng stänneg Versuergung vun Anti-Regime Neiegkeeten an déi edgy Rock Stylings vun Nirvana an dem Clash geliwwert huet; a verschidde ONGe krute Finanzéierung fir "Themen" z'erhéijen - wat de Mackinnon "d'Problemer mat der Muecht nennt, dat ass, wéi definéiert vun de westleche Sponsoren vun de Gruppen." D'kanadesch Ambassade zu Belgrad, seet hien, war e Plaz fir vill Spenderversammlungen.

Schlussendlech hu missen ënnerschiddlech Oppositiounsparteien vereenegt ginn. Dëst gouf vun der deemoleger US Staatssekretärin Madeline Albright an den däitschen Ausseminister Joschka Fischer erliichtert, déi d'Oppositiounsleader gesot hunn, net ze kandidéieren, mee eng "demokratesch Koalitioun" mat dem relativ onbekannten Affekot Vojislav Kostunica als eenzegen Oppositiounskandidat fir d'Présidence anzeschléissen. . Déi westlech finanzéiert Oppositiounsleit, déi net vill ze soen an der Saach haten, hunn d'accord.

Et huet geschafft. Kostunica huet de Vote gewonnen, d'Wahlmonitore hunn séier hir Versioun vun de Resultater ugekënnegt, déi iwwer B92 an aner westlech gesponsert Medien iwwerdroe goufen, an Zéngdausende sinn op d'Stroosse gegoss fir dem Milosevic säi Versuch vu Stëmmen ze protestéieren an enger Demonstratioun gefouert vun der Pseudo-anarchistesch Grupp Otpor. De Milosevic, nodeems hien seng "Pillare vun der Ënnerstëtzung" an de Geriichter, Police a Bürokratie verluer huet, huet kuerz drop demissionéiert. "Siwe Méint méi spéit", schreift de Mackinnon, "Slobodan Milosevic wier zu Den Haag."

Déi serbesch "Revolutioun" gouf de Modell: Fong "onofhängeg Medien", ONGen a Wahlobservateuren; d'Oppositioun zwéngen sech ëm ee gewielte Kandidat ze vereenegen; a finanzéiert an trainéiert e Spraymolerei, Fräiheetsliewende Grupp vu rosen Studenten, déi duerch kee Programm anescht wéi Oppositioun géint de Regime vereenegt sinn. De Modell gouf erfollegräich a Georgien ("D'Rose Revolutioun"), an der Ukraine ("D'Orange Revolutioun") an ouni Erfolleg a Wäissrussland benotzt, wou Denim dat bevorzugt Symbol war. Dee neie kale Krich huet Kapitelen fir jiddereng vun dësen, an Mackinnon déif an d'Detailer vun der Finanzéierung Arrangementer a politesch Koalitiounen gebaut mat Western Ënnerstëtzung.

De Mackinnon schéngt e puer Illusiounen iwwer d'US-Ausübung vun der Muecht ze hunn. Seng allgemeng Dissertatioun ass datt, an der fréierer Sowjetunioun, d'USA "demokratesch Revolutiounen" benotzt hunn fir hir geopolitesch Interessen weiderzebréngen; Kontroll vun Ueleg Versuergung a Pipelines, an d'Isolatioun vu Russland, säin Haaptkonkurrent an der Regioun. Hien bemierkt datt a ville Fäll - Aserbaidschan an Turkmenistan, zum Beispill - repressiv Regimer déi häerzlech Ënnerstëtzung vun den USA kréien, wärend nëmme russesch-alliéiert Regierunge fir d'Demokratiepromotioun behandelt ginn.

A wärend de Mackinnon vläicht ze héiflech ass fir et ze nennen, widdersprécht säi Kont bedeitend dem Bericht, dee regelméisseg vu sengen Redaktoren gepréift a vu senge Kollegen geschriwwe gëtt. Milosevic, zum Beispill, ass net de "Metzler vum Balkan" vun der westlecher Medienlore. Serbien war "net déi direkt Diktatur, déi et dacks an de westleche Medien duergestallt gouf", schreift de Mackinnon. "Tatsächlech war et méi wéi eng fréi Versioun vun der" verwalteten Demokratie "[vum Putins Russland]." Hien ass éierlech iwwer d'Auswierkunge vun de Bombardementer a Sanktiounen op Serbien, déi zerstéierend waren.

Awer op aner Manéier schléckt de Mackinnon d'Propaganda ganz. Hien widderhëlt déi offiziell NATO-Linn iwwer Kosovo, zum Beispill, vernoléissegt ze bemierken datt d'USA an anerer Drogenhandel autokratesch Milizen wéi d'Kosovo Liberatiounsarméi finanzéiert hunn, d'Thema vu ville irreführenden, luewende Berichter vum Mackinnon senge Kollegen ëm 2000.

Méi grondsätzlech ignoréiert de Mackinnon dem Westen seng zentral Roll an der Destabiliséierung vu Jugoslawien nodeems seng Regierung eng weider Implementatioun vun den IWF Reformen balkéiert huet, déi scho Misère verursaacht hunn. De Mackinnon erlieft an diskutéiert de Phänomen vun der Destabiliséierung-vun-Privatiséierung an de meeschte Länner, déi hien ofdeckt, awer schéngt et net fäeg ze sinn, et op seng gemeinsam Quell zréckzezéien oder als Prinzip vun der US an der europäescher Aussepolitik ze gesinn.

De fréiere russesche Politbüro-Operativ Alexander Yakovlev seet dem Mackinnon datt d'russesch Politiker "d'wirtschaftlech Reformen ze wäit gedréckt hunn, ze séier" a schafen "eng kriminaliséiert Wirtschaft a Staat wou d'Awunner Begrëffer wéi 'liberal' an 'Demokratie' mat Korruptioun, Aarmut an Hëlleflosegkeet gläichberechtegt hunn. ".

An engem vun de méi dramateschen Momenter am Buch iwwerhëlt den 82 Joer ale Yakovlev Verantwortung a seet: "Mir mussen zouginn datt dat wat elo lass ass net d'Schold vun deenen déi et maachen ... Et sinn eis déi schëlleg sinn. Mir hunn e puer ganz grave Feeler gemaach.

An der Mackinnon senger Welt ass déi séier Ofbau an d'Privatiséierung vun der staatlecher Wirtschaft - déi Millioune an Aarmut a Verzweiflung hannerlooss hunn - eng Erklärung fir d'Léift vun de russeschen a wäissrussesche Vollek mat Strongman Presidenten, déi d'Fräiheeten bekämpfen, d'Oppositioun marginaliséieren, d'Medien kontrolléieren an ënnerhalen Stabilitéit, Stabilitéit. Awer iergendwéi mécht d'Ideologie hannert der IWF-driven Zerstéierung et net an dem Mackinnon seng Analyse vun de Motivatioune hannert "Neie Kale Krich."

Mackinnon bemierkt déi wuertwiertlech US Interessen: Ueleg an de Kampf vun den Amerikaner fir regional Afloss mat Russland. Awer wat säi Kont entkommt ass déi méi breet Intoleranz fir Regierungen déi hir Onofhängegkeet behaapten an d'Fäegkeet behalen hir eege wirtschaftlech Entwécklung ze dirigéieren.

Energie- a Pipelinepolitik sinn eng plausibel Erklärung fir den Interessi vun den USA an de südleche fréiere Sowjetrepubliken. Hie kéint bäigefüügt hunn datt d'USA Georgien als Bühneplaz während dem Irakkrich benotzt hunn. Wann et ëm Serbien kënnt, ass de Mackinnon gezwongen op en onplausibele Kont vun der NATO ze vertrauen, déi eng moralesch Missioun ausféiert fir Génocide ze verhënneren. D'Fuerderung mécht kee Sënn méi, no verfügbare Beweiser, awer bleift verbreet an der westlecher Press.

De Mackinnon ernimmt Haiti, Kuba a Venezuela am Virfeld. Op all deene Plazen gouf probéiert d'Regierungen ëmzebréngen. A Venezuela gouf en US-gestützten Militärputsch séier ëmgedréit. Op Haiti huet e kanadeschen an US gefouerten Putsch zu enger Mënscherechter Katastroph gefouert, déi dauernd ass a rezent Wahlen hunn bestätegt datt d'Partei, déi ofgesat gouf, méi populär bleift wéi d'Alternativ vun der wirtschaftlecher Elite. A Kuba sinn d'Versich, d'Regierung ëmzebréngen, zanter en halleft Joerhonnert verhënnert.

Fir dës zousätzlech, méi gewalteg Versuche vum "Regimewiessel" z'erklären, geet et net duer, déi wuertwiertlech Interessen ze zitéieren. Venezuela huet bedeitend Ueleg, awer d'Naturressourcen vu Kuba maachen et net zu engem grousse strategesche Verméigen, an, no dësem Standard, Haiti nach manner. Fir z'erklären firwat d'US Regierung Millioune Dollar u politesch Parteien, ONGen an Oppositiounsgruppen an dëse Länner zur Verfügung gestallt huet, erfuerdert Verständnis vun der neoliberaler Ideologie a sengen Urspronk am Kale Krich an doriwwer eraus.

Dëst wier vill evident wann de Mackinnon e puer erfuerderlechen historesche Kontext op säi Kont vun modernen Methode vum Regime änneren. A sengem Buch Killing Hoffnung, William Blum dokumentéiert iwwer 50 US Interventiounen an auslännesche Regierungen zënter 1945. D'Geschicht huet gewisen datt dës iwwerwältegend antidemokratesch sinn, wann net direkt katastrophal. Och mëll sozialdemokratesch Regierungsreformen a klenge Länner ware vu militäreschen Attacken iwwerwältegt.

Wann richteg Demokratie Selbstbestëmmung implizéiert - an op d'mannst d'theoretesch Fäegkeet fir d'Diktate vum "Washington Konsens" oder dem IWF ze refuséieren - da muss all Evaluatioun vun der Demokratieförderung als Instrument vun der US Aussepolitik mat dëser Geschicht rechnen. Dem Mackinnon säi Kont ass net a bleift bal resolut ahistoresch.

Déi lescht Kapitel vun Dee neie kale Krich, mam Titel "Afterglow", ass gewidmet fir d'ultimate Effekter vun der Demokratieförderung an de fréiere Sowjetrepubliken ze evaluéieren. Et ass dem Mackinnon säi schwaachste Kapitel. De Mackinnon beschränkt sech fir ze froen ob et elo besser ass wéi virdrun. De Kader vun der Fro senkt d'Erwaardungen a stunt déi demokratesch Fantasi staark.

Wann een dës Iwwerleeungen op d'Säit setzt, dann ass et nach ëmmer méiglech datt d'Kuriositéit de Lieser besser kritt. Ass et méiglech datt gutt Saache souguer aus zynesche Motivatioune kommen? Liberal Schrëftsteller wéi Michael Ignatieff a Christopher Hitchens hunn ähnlech Argumenter gemaach fir den Irakkrich z'ënnerstëtzen an de Mackinnon flirt mat der Iddi wann hien sech freet ob jonk Aktivisten a Serbien an der Ukraine d'USA benotzt hunn, oder ob d'USA se benotzt hunn.

Also, ass d'Saache besser ginn? D'Informatioun déi Mackinnon a senger Äntwert presentéiert ass extrem vague.

A Serbien, seet hien, ass d'Liewen vill besser. D'Revolutioun huet net ze vill Virdeeler am Alldag vun de Serben bruecht, seet en Taxichauffer dem Mackinnon. Wéi och ëmmer, hie schreift: "D'Ära vu Benzinmangel a vu jonke Männer, déi geschéckt gi fir fir e"Grousserbien" ze kämpfen, war laang vergaang an d'Laach an d'Musek, déi aus Belgrad gepackte Restauranten erausgespillt hunn, hunn zu engem Optimismus geschwat, deen net héieren huet. ënner dem ale Regime."

An dësem a villen anere Fäll kaaft de Mackinnon eng gutt diffuséiert Propagandalinn ouni d'Fakten ze kucken. Aus de virsiichtegsten Detail, deen hien zu senger Berichterstattung vun den Ins an Outs vun der Demokratiepromotioun bréngt, schéngt de Mackinnon ze gleewen datt et en diabolescht Schema vum Milosevic war - an net wirtschaftlech Sanktiounen oder Bombardementer a spéider Zerstéierung vum gréissten Deel vun der Serbien Staatsbesëtzer Industrie. Infrastruktur - déi zu Benzinmangel gefouert huet. De Mackinnon fuerdert d'Serben op hir Roll am Krich z'erhalen, wärend d'NATO Bombardementkampagne léisst, déi Tonnen aus aarmtem Uran hannerlooss huet, d'Donau mat Honnerte vun Tonnen gëftege Chemikalien iwwerschwemmt an 80,000 Tonnen Rohöl verbrannt huet (also de Benzinmangel) , aus dem Haken.

A Georgien setzt Mackinnon erëm op Nuetsliewen an der Haaptstad als Indikateur vum demokratesche Wuelbefannen vum Land. "D'Stad huet e Gefill gefillt datt d'Saache ugefaang hunn an déi richteg Richtung ze beweegen ... japanesch Restauranten, Iresch Pubs a franséisch Wäinbaren sinn anscheinend op all Eck opgetaucht." D'Fräizäitaktivitéite vun der wirtschaftlecher Elite si just dat; et gi vill Manéiere fir d'Wuelbefannen vun engem Land ze beurteelen, awer op d'Siicht an d'Kläng vun de guttgeheelte Stadbewunner ze vertrauen, déi sech mat der Ausgrenzung vun anere Critèren genéissen ass komesch.

De Mackinnon bemierkt am Virgänger datt de westlech ënnerstëtzte Regime vu Saakashvili zu "ofgehalener Pressefräiheet" gefouert huet, awer "d'Wirtschaft gestäerkt huet."

An der Ukraine, "Zeitungen an Televisiounsstatiounen konnten a konnten kritiséieren oder karikaturéieren, wien se wollten", awer de westlech ënnerstëtzte fräie Maart Ideolog Yuschenko huet eng Serie vu Feeler an onpopuläre Beweegunge gemaach, wat zu grousse Wahlkampf fir seng Partei e puer Joer no der "Revolutioun", déi hinnen un d'Muecht bruecht huet.

Komescherweis schéngen dem Mackinnon seng Quellen - ausser den komeschen Taxichauffer - ganz aus de Leit ze bestoen, déi Finanzéierung vum Westen kréien. Onofhängeg Kritiker, ofgesi vun alternd an deposéiert fréiere Politiker, sinn quasi net existéierend a senger Berichterstattung.

Nach ëmmer d'Fro: huet de Westen gutt gemaach? Op de leschte Säiten ass de Mackinnon equivocal an esouguer onbestëmmend.

E puer Länner sinn "méi fräi an domat besser", awer déi westlech Finanzéierung huet et méi wahrscheinlech gemaach fir repressiv Regimer op déi demokratesch Kräfte ze knacken. A Kasachstan, Turkmenistan an Aserbaidschan ass hien kritesch iwwer de Mangel u Fongen fir demokratesch Promotioun, lokal ONGen an Oppositiounsgruppen hänke loossen. Hien attribuéiert dës Inkonsistenz un Arrangementer wou amerikanesch Bedierfnesser besser vu repressive Regime zerwéiert ginn. An aneren Deeler vum Kapitel fënnt hien d'Demokratiepromotioun als Ganzt als problematesch.

Op ee Punkt kommentéiert hien datt "d'Hëllef, déi [US Agenturen] politesch Parteien a Länner wéi d'Ukraine ginn hunn, wier illegal gewiescht, wann eng ukrainesch ONG esou Hëllef un d'Demokraten oder d'Republikaner ginn hätt." Et stellt ee sech och vir, datt d'Kanadier net beandrockt wieren, wann Venezuela zum Beispill Millioune Dollar un d'NDP géif ginn. Tatsächlech schéngt d'Perspektiv sou lächerlech wéi et onwahrscheinlech ass ... an illegal.

Dem Mackinnon seng Informatioun suggeréiert, och wann hien et net direkt seet, datt d'Iddi vun der "Demokratie" a seng begleetend Fräiheete mat westleche Finanzéierungen an US-gefouerten Interventioun an der Gouvernance vu Länner assoziéiert ass méiglecherweis legitim Basisefforte bei der Demokratiséierung ënnergruewen. Zum Beispill, Dissidenten a Russland soen dem Mackinnon, datt wa se sech versammelen fir ze demonstréieren, d'Leit dacks se grujeleg kucken a froen, wien se bezuelt fir op der Strooss ze stoen. An engem Fall weist de Mackinnon drop hin, datt e Bericht vun enger autoritärer Regierung, déi behaapt datt Dissidenten d'Paus vum Westen sinn, dout ass.

Dem Mackinnon seng Bewäertung verfollegt dës Beweiser net op seng Conclusioun; hien ass net aus der Meenung, datt d'Ausrichtung mat entweder den USA oder Russland déi eenzeg Optioune fir Länner an der Regioun sinn.

Iwwerdeems d'Ausrichtung mat engem Räich oder aneren inévitabel schénge kann, vermeit dem Mackinnon säin implizite Russland-oder-US Manicheanismus aner Weeër fir Demokratie ze förderen. Mackinnon ignoréiert zum Beispill eng Joerzéngtelaang Traditioun vu Basissolidaritéit mat demokratesche Kräften a Länner - haaptsächlech a Latäinamerika - wou Diktatore dacks finanziell ënnerstëtzt a bewaffnet goufen vun der US Regierung. Esou Beweegunge ware normalerweis limitéiert fir exzessiv Repressioun ze bekämpfen anstatt demokratesch Revolutiounen ze sponseren, awer dëse Mangel u Muecht kann op d'mannst deelweis un de Mangel u Medienofdeckung vun Mainstream Journalisten wéi Mackinnon zougeschriwwe ginn.

Wann ee sech ëm demokratesch Décisioune beschäftegt, da geet et sécherlech och ëm d’Fähigkeit vun de Länner, onofhängeg vun der Vermëschung vun auslännesche Muechten Entscheedungen ze treffen. De Mackinnon adresséiert och net wéi sou eng Onofhängegkeet bruecht ka ginn. Et kann ee spekuléieren, datt et ëm d'Verhënnerung vun der uewe genannter Vermeidung géif handelen.

Dee neie kale Krich ass bemierkenswäert fir seng grëndlech Rechnung iwwer den internen Fonctionnement vun der Demokratieförderung an de Standpunkt vun deenen, déi d'Finanzéierung kréien. Déi, déi no enger Analyse sichen, déi esou eng grëndlech Comptabilitéit zu hiren eigentlechen Ziler an Effekter bréngen, musse sech awer anzwousch anescht sichen.

---