"Gitt ni bei en Dokter deem seng Büroplanzen gestuerwe sinn." -Erma Bombeck
Zwee Artikelen an der 17. Januar 2003 New York Times offréiert en erzielen Abléck op wat fir d'Gesondheetsversuergung am Haus vun den Tapfere passéiert.
Als éischt, am "White House Allows Limits on Emergency Coverage", léiere mir datt "d'Bush Administratioun regéiert huet datt verwaltete Fleegeorganisatiounen d'Ofdeckung vun Noutdéngschter fir aarm Leit op Medicaid limitéieren a beschränken."
Okay, kuerz nodeems hien nach eng Steiererliichterung fir seng räich Frënn proposéiert huet, ass et net ze schockéierend datt eise Supreme Court-gewielte Leader weider déi Aarm géif schloen, während se erof sinn, awer hei ass eng Fro: Reduzéiert Zougang oder net, wéi eng Aart vun der Behandlung kritt ee vun eis iwwerhaapt an der typescher amerikanescher Noutruff?
Awer als éischt, den aneren Times Artikel:
Am "Bush Enters the Fray Over Malpractice" mécht de Reporter Richard A. Oppel Jr. esou op: "Mat Dokteren uechter d'Land protestéiere géint d'Käschte vun der Malpractice Versécherung, mécht de President Bush en neie Push fir strikt Limiten op d'Juryauszeechnungen, déi hie beschëllegt. fir skyrocking Primen." De Bush deklaréiert "frivolous Prozesser": "Mir sinn eng litigiéis Gesellschaft. Jiddereen verklot, et schéngt wéi.
Wéi d'Times d'Realitéit ignoréiert hunn, datt déi grouss Majoritéit vun de Prozesser an Amerika d'Corporation géint d'Corporation setzt, ass eng aner Fro onerfuerderlech bliwwen: Firwat ass d'Zuel vun de Mëssbrauchsfäll eropgaang?
Hei ass e Gedanken:
Et gi 80 Millioune Waffebesëtzer an Amerika an 1500 versehentlech Waffen Doudesfäll pro Joer. Et gi 700,000 Dokteren an den USA déi 120,000 versehentlech Doudesfäll pro Joer verursaachen. Statistesch gesinn sinn Dokteren 9000 Mol méi geféierlech wéi Waffebesëtzer.
Botched Operatiounen, falsch Doséierungen, vermësst Diagnosen - och wann Dir all Waffe-relatéierten Doudesfäll berücksichtegt (30,708 am Joer 1998), ass d'AMA ëmmer nach dräimol méi fatal wéi d'NRA. Selbstverständlech sinn esou Zuelen vu Gruppe mat Grond fir dat ze maachen ëmstridden. Eng Studie vun 2001 huet virgeschloen ze weisen datt medizinesche Feeler Schätzungen iwwerdriwwen sinn, a behaapt datt ee vun de Grënn d'Untersuchung vun déidleche Feeler fehlerhaft ass ass well d'Patienten dacks extrem krank sinn fir unzefänken (si wäerten iwwerhaapt stierwen?). Trotzdem, ier Dir eng pro-medizinesch Industriestudie vertraut, wëllt Dir vläicht nach eng aner Fuerschung iwwerdenken déi Dokteren als zouginn Ligner ausgesat huet. Eng Etude vun der University of Chicago Medical Center huet festgestallt datt a véier vun 10 Fäll Dokteren virsiichteg Patienten gesot hunn datt se méi laang liewen wéi erwaart. "Obwuel bal jiddereen d'accord ass datt déi frank, oppen an éierlech Kommunikatioun tëscht engem Dokter a sengem Patient optimal ass, an dësem absolut entscheedende Problem, bleift et ganz vill Ausnam", sot de Co-Autor vun der Studie Dr. Nicholas Christakis, Professer fir Medizin a Medizin. Soziologie an der University of Chicago. "Als Konsequenz kënnen zwee vun dräi Patienten wichteg medizinesch a perséinlech Entscheedunge musse baséieren op fehlend oder onzouverlässeg Informatioun." De Problem ass, et ass net wierklech egal wat all dës Studien angeblech weisen. Feeler sinn inévitabel. E Mecanicien schrauwen Ären Auto op a läit doriwwer. Är Enseignante ginn duerch d'Beweegungen a léien fir sech selwer. E Schrëftsteller wäert e schrecklecht Buch verëffentlechen an de Redaktor blaméieren. Wat d'Dokteren anescht mécht ass datt d'Inset normalerweis méi héich ass. Awer vläicht méi wichteg, och wa se et "richteg" kréien a se d'"Wourecht" soen, sinn se net manner geféierlech wéi d'Dokteren déi Feeler maachen an/oder léien. Egal ob et mënschleche Feeler oder falsch Wëssenschaft ass, westlech Medizin ass - direkt oder indirekt - den Nummer eent Killer an Amerika. Weiderliesen.
Wann den US System d'Préventiounskaart spillt (also d'Poppen Angscht), huet et näischt mat engem méi gesonde Liewensstil ze dinn. Et ass alles ëm Drogen an High-Tech Interventioun. Zum Beispill, och wann déi meescht vun eis e raisonnabel funktionnellen Immunsystem hunn, wäerte mir ënner Drock gesat ginn fir eng sougenannt Impfung ze kréien, déi ee vun de folgende kann enthalen: Formaldehyd, Quecksilber, Aluminium, Zellen aus kranken Déieren (Kälwerlymph, Aaffen). Nier, Poulet Embryo), a genetesch verännert Materialien. Den Impakt ass schwéier ze quantifizéieren. "Et ginn all Joer ongeféier 12,000 Berichter un de Vaccine Adverse Event Reporting System", erkläert d'Barbara Loe Fisher, President a Matgrënner vum National Vaccine Information Center. "Wann d'Zuel 12,000 nëmmen 10 Prozent duerstellt vun deem wat geschitt ass, da kann déi reell Zuel 120,000 Impfstoff ongewollt Evenementer sinn. Wann 12,000 Berichter nëmmen ee Prozent vum aktuellen Total duerstellen, da kann déi reell Zuel 1.2 Millioune Impfungen jäerlech sinn. "'Immunitéit' ass eng grouss medizinesch Wahn," schreift d'Impfungsaktivistin Sharon Kimmelman. "Immunfunktioun, awer, wéi all aner Kierperprozesser, reagéiert op an ass dat direkt Resultat vun der Verännerung vun nëtzlechen a schiedleche Gesondheetspraktiken a Faktoren. Et gëtt keng Zaubergedrénks oder Zaubergedrénks, déi eis trotz eisen Handlungen an en Zoustand vu 'Schutz' gespaart hunn. Mir si biologesch verantwortlech fir eist Verhalen. D'Technologie kann et net ouni sérieux Konsequenzen tricken. "Wat méi d'Realitéit vun Impfungreaktiounen, Verletzungen an Doudesfäll ofgeleent a miniméiert gëtt", füügt de Fisher derbäi, "wat méi mësstrauensvoll d'Leit wäerten ginn."
Trotz enger angeblecher Immuniséierung ofginn, gi vill vun eis iwwerhaapt krank. Dat ass wann de Mann am wäisse Mantel säi Rezept Pad erauskënnt an eis vun der lokaler Apdikt schéckt, wou mir ouni Zweifel eng Linn stousse well all Dag 80 Prozent vun den Amerikaner e potenziell Suchtfaktor Rezept Medikament huelen. Vun 1962 bis 1988 ass d'Strooss Drogenofhängegkeet an Amerika ëm 30 Prozent eropgaang, während d'Rezept-Drogenofhängegkeet ëm 300 Prozent eropgaang ass. An deene meeschte Fäll sinn dës Medikamenter falsch getest a baséiert op betrügeresch Wëssenschaft. Laut dem US General Accounting Office, vun all den neien Drogen, déi tëscht 1976 an 1985 um Maart komm sinn, hu 52 Prozent vun de Regaler missen entweder aus de Regaler gezunn oder ëmgezeechent ginn, well se méi geféierlech waren wéi Studien uginn hunn. Souwuel de Schéiss dee gescheitert ass wéi d'Drogen, déi d'Saache verschlechtert hunn, baséieren op Fuerschung déi normalerweis vu Firmen finanzéiert gëtt. An hirem Buch, "Vertrau eis, mir sinn Experten: Wéi d'Industrie manipuléiert Wëssenschaft an Gambles mat Ärer Zukunft", diskutéieren d'Auteuren Sheldon Rampton an den John Stauber déi grouss Zäit, déi "e modernen Fuerscher verbréngt fir Subventiounen ze schreiwen; coddling Departement Cheffen; Firmenspender, a Regierungsbürokraten; oder eng vun den aneren Aktivitéiten engagéieren déi néideg sinn fir Fuerschungsfinanzéierung ze kréien. Den Afloss vun dëse Suen op d'Fuerschung kann zu der Ënnerdréckung vu bestëmmte Studien féieren, während d'Firmen d'Schrëftsteller opruffen fir favorabel Artikelen a peer-reviewed Zäitschrëften ze schreiwen. Eng Etude vun der Relatioun vun der pharmazeuteschen Industrie Finanzéierung a Fuerschung Conclusiounen iwwer Kalzium-Kanal Blocker gouf am Joer 1998 am New England Journal of Medicine publizéiert. No der Untersuchung vun 70 Artikelen iwwer d'Drogen, hunn d'Fuerscher festgestallt datt 96 Prozent vun den Autoren vu favorabelen Artikelen finanziell Verbindunge mat Hiersteller vu Kalziumkanalblocker hunn. Ee Joer méi spéit huet den Editeur vum Journal of the American Medical Association, Drummond Rennie, beschwéiert datt den "Afloss vu privaten Finanzéierungen op medezinesch Fuerschung" eng Course op den etheschen Buedem erstallt huet. Pharmazeutesch Firmen si grouss Kampagnefinanzéierungs-Bäiträg, déi an de leschten zéng Joer $ 44 Millioune ginn, "erkläert den Dr Ray Greek, President vun Amerikaner fir Medizinesch Avancement. "Food and Drug Administration Wëssenschaftler, déi Drogen zoustëmmen oder iwwer Reglementer entscheeden, sinn och aktuell, fréier oder zukünfteg Mataarbechter vun der Drogenindustrie. Si sinn onloschterlech un d'Industrie gebonnen, déi se solle Polizei maachen. Wat dat heescht ass datt d'FDA effektiv finanzéiert a bemannt gëtt vun der pharmazeutescher Industrie. D'Agence 'schafft fir' d'Industrie, net fir d'Konsumenten, well d'Konsumenten keng Kampagnebäiträg maachen; Si sinn och net Arbiter vun der Aarbechtssécherheet.
Egal ob d'Fuerschung privat finanzéiert ass oder net, et wier zum Versoen veruerteelt well se typesch op Déiereexperimenter an / oder genetesch Propaganda hänkt:
Loosst eis e puer rudimentär Déiereexperimenter Fakten iwwerdenken, mat e bësse Leedung vun de Fuerscher bei Wellness of Nature: * All Déieraart huet eng ganz eenzegaarteg cellulär Make-up a Struktur. Dofir kann d'Tester vun enger Spezies net zu serviceable Conclusiounen iwwer eng aner féieren: "De Fakt ass datt Déieren anescht op verschidde chemesch Substanzen reagéieren, net nëmme vu Mënschen, awer och vuneneen. Aspirin killt Kazen an Penicillin killt Meerschwäin. Wéi och ëmmer, déiselwecht Meerschwäin kënne sécher Strychnin iessen - ee vun den déidlechste Gëfte fir Mënschen awer net fir Aaffen. Schof kënnen enorm Quantitéiten un Arsenen schlucken, eemol de Mäerder säi Liiblingsgëft. Kaliumcyanid, déidlech fir Mënschen, ass harmlos fir Eule. * "D'Wourecht ass datt Déierenexperimentéiere keng eenzeg mënschlech Krankheet geheelt huet. De Grond ass einfach: Déierenexperimentéiere kënnen keng Kuren produzéieren einfach well se op enger Viraussetzung baséiert déi medezinesch a wëssenschaftlech falsch ass. * „Déierenfuerschung ass keng Wëssenschaft an dofir muss se ofgeschaaft ginn. Et ass nëmmen duerch d'Benotzung vu wierklech wëssenschaftleche Methoden, déi direkt fir d'Leit relevant sinn (dës enthalen Präventioun a klinesch Studien vu mënschleche Patienten) datt mir hoffen d'Ursaache vu mënschleche Krankheeten ze verstoen an hir Kuren ze fannen. * Och e kuerze Bléck op déi grouss Unzuel vun pharmazeuteschen Drogen, déi vun der Food and Drug Administration aus de Regaler gezunn sinn, wäert en Hiweis ubidden wéi onwierksam Déierenexperimenter ass. Ironescherweis ass et de Mënsch deen als "Meerschwäin" endet. * Universitéiten, Spideeler, d'pharmazeutesch a Gesondheetsversuergungsindustrie, Politiker, Lobbyisten, Privatfirmen, a Promi Dupes wéi Jerry Lewis a Christopher Reeve gewannen Räichtum a Prestige dank Déierenexperimenter. * Déierenexperimentéiere ass e wëssenschaftleche Bedruch awer andeems se d'Thema schlau als ee vun de Choix presentéieren - 100 Milliounen Déieren pro Joer musse leiden a stierwen fir d'Welt sécher ze halen fir Prozac, Ritalin, a Viagra-moralesch Haltungen ginn ouni Ustrengung ofgeschaaft vun deenen déi sichen ze justifizéieren Laboratoire Folter vun Déieren. Wann awer festgestallt ka ginn, datt esou Experimenter net nëmme moralesch fräi sinn, mee och wëssenschaftlech spezialiséiert, ännert sech de Fokus drastesch.
Dann hu mir déi brave nei Welt vun der Gentherapie. "Mir sinn net den Ausdrock vun eise Genen", seet d'Ruth Hubbard, Professer emerita fir Biologie um Harvard, "an hir Plaz op de Chromosomen ze kennen, oder hir Zesummesetzung, erlaabt et net engem virauszesoen wéi mir ausgesinn oder ausgesinn." Dës einfach Realitéit gëtt verstoppt duerch bal alldeeglech Medieberichter iwwer nei Genfindungen. Wat natierlech folgend ass d'Schafung vu prévisiven Tester baséiert op dës genetesch Entdeckungen. Dës Tester si vill méi lukrativ wéi all Therapie déi nëmme fir een verschriwwen ass dee schonn eng Bedingung "huet". Predictive Tester si fir jiddereen - grad wéi Impfungen. Nach eng aner deier medizinesch Prozedur baséiert op fehlerhafter a korrupter Wëssenschaft. "Et ass e Feeler ze vill Gewiicht op Genen oder DNA ze setzen", schléisst den Hubbard of. „Mënsch sinn genetesch eng relativ homogen Aart. Wann d'Europäer iwwer Nuecht verschwannen, géif d'genetesch Zesummesetzung vun der Spezies kaum änneren. Jo, awer eise Gesondheetssystem kann sech verbesseren.
Déi lescht Etapp vun der kurativer Rees, bis d'Conditioun zwangsleefeg erëm opflammt, fänkt un wann mir en Touch besser fillen. Dat ass wann eisen Dokter Diätberodung verzichten. A firwat net? All 45 Sekonnen huet een an den USA en Häerzinfarkt. All 55 Sekonnen stierft en Amerikaner un Häerzkrankheeten, enger héich verhënnerbarer Krankheet an dem Nummer 65 Killer vun der Natioun. Véierzeg-fënnef Prozent vun all Häerzattacke geschéien bei Leit ënner 75,000. Nach méi beonrouegend ass déi wuessend Zuel vun Amerikaner (40 pro Joer) ënner 2 déi elo Häerzattacke leiden. All siwe Sekonnen gëtt en Amerikaner mat Kriibs diagnostizéiert, den Nummer zwee Killer. Ee vun dräi an den USA wäert Kriibs kréien an ee vun véier wäert stierwen un dëser héich vermeidbar Krankheet. Siwwenzeg-fënnef Prozent vun de Karzinogenen an eisem Kierper kommen aus dem Iessen vun Déiereprodukter. Kloer ass e puer Ernärungsberoder an der Rei. Elo datt hien manner Zäit muss verbréngen fir sech Suergen ze maachen iwwer verklot ze ginn, wat wäert eisen Dokter recommandéieren? Bal ouni Variatioun wäert hien oder hatt d'Tenets vun der Standard amerikanescher Ernährung drécken, mat all déidlechen Déiereprodukter, Additive, Chemikalien, Pestiziden an GMOen déi mat derbäi sinn. Prominent ass de Food Guide Pyramid-komplett mat senger geschnëtzter-am-Steen-Theologie vun 3-2 Portiounen aus der Fleesch-Gefligel-Fësch-Eeër Grupp an 3-3 Portiounen aus der Mëllech-Joghurt-Kéis Grupp (maacht dat 4 -20 Portioune fir Kanner a schwangere Fraen). Dann nach eng Kéier, wat soss solle mir erwaarden wann den typeschen amerikaneschen Dokter nëmmen VIER Klassesallstonnen Ernährung während der medizinescher Schoul souz? "De mënschleche Kierper huet absolut keng Ufuerderung fir Déierfleesch," seet de Michael Klaper, MD "Keen ass jee gesicht XNUMX Meter vum Burger King fonnt ginn, well se hir Whopper net an der Zäit konnten kréien."
D'Sampling uewen ugebueden ass awer den Tipp vun engem Äisbierg immens genuch fir zéng Titanics ze ënnerzegoen. Ech sinn net op de Quecksilber an Ären Zänn komm, de Fluorid an Ärem Waasser, d'Iwwervertrauen op Chirurgie, déi zwou Millioune "dis-labeléiert" Leit, déi géint hire Wëllen an Altersheemer gespaart sinn, HMOen, GMOen, de "Krich" iwwer Kriibs, den HIV/AIDS Kartell, a sou vill méi. Trotzdem hoffen ech, datt et elo méi kloer ass, datt d'Feeler am System vill méi déif leien, wéi eenzel Mënschefehler an déi Prozesser déi se provozéieren. Och de sënnvollsten an fläissegste Dokter ass dacks net virbereet fir legitim Hëllef bannent der Struktur ze bidden, an där si trainéiert gouf. Déi ganz gesellschaftlech medizinesch Konfiguratioun ass defekt a korrupt, an domat anti-Gesondheet. Bis amerikanesch Gesondheetsversuergungskonsumenten op Bewosstsinn, Selbstbildung an direkt Handlung plënneren, besicht Ären Dokter (oder limitéierter ER) weider geféierlech fir Är Gesondheet.
Mickey Z. ass den Auteur vun The Murdering of My Years: Artists and Activists Making Ends Meet (www.murderingofmyyears.com) an en Editeur bei Wide Angle (www.wideangleny.com). Hien kann erreecht ginn op: [Email geschützt].
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun