E VICIOUS CHARGE
Ech hunn e puer donkel Reflexiounen iwwer Schold, Klass, Räich, Verloscht a mënschlech Psychologie.
Den Historiker Andrew Bacjevich huet viru kuerzem säi Jong vun der Arméi am Irak am Krich verluer. Säi 27 Joer ale Jong ass den 13. Mee gestuerwen no enger Selbstmordbombe an der Salah ai-Din Provënz.
Selwer e Vietnamkrich Veteran, Bacevich ass e schrecklechen an héich informéierten Beobachter a Kritiker vum US Militarismus (kuckt Bacevich 2005), dee konsequent géint d'US Besatzung vum Irak war.
Viraussiichtlech genuch wéinst der béiser Politik an dem messianeschen an autoritäre Militarismus, deen op der nach ëmmer mächteger US Recht hält, huet hien Haasspost kritt, déi him beschëllegt huet zum Doud vu sengem Jong bäizedroen andeems hien "de Feind Trouscht gëtt" (Bachevich 2007).
Sécher, et war de Geschichtsprofesser Andrew Bacevich, net den Dick Cheney an den George W. Bush an de Rescht vum bipartisan petro-keeserlechen "Washington Mob" (Frank Rich 2007), deen dem Bacevich säi Jong geschéckt huet fir en illegalen, massemordeschen a koloniale Krich ze kämpfen. dat huet viraussiichtlech déidlech Resistenz ausgeléist.
Richteg, a Léift ass Haass a Krich ass Fridden an zwee plus zwee ass gläich fënnef (Orwell 1948).
E GRAUWELE IMPULS
Fir wat et wäert ass, fannen ech mech dacks géint den Impuls ze kämpfen fir pro-Krich Militär Elteren fir den Doud vun hire jonke GIen am Irak ze blaméieren.
Mir hunn all de Ritual vill Mol bis elo op den Ten an Eleven O'clock News gesinn. Lokalen US Soldat X gouf vun engem IED oder engem Scharfschützer an der besat Mesopotamien ëmbruecht. Seng Elteren an / oder säi Lycée Fussball Trainer oder Geschicht oder Civics Enseignant soen datt jiddereen "schockéiert" ass vum trageschen Doud vum Soldat X awer "stolz" vu sengem couragéierte "Service" fir säi Land. Déi typesch Geschichtlinn ass datt de Solider X wollt maachen wat hie konnt fir "Amerika ze schützen" an / oder "Fräiheet ze verbreeden" an / oder "anerer ze hëllefen" an / oder "den Iraker ze hëllefen" an / oder "en Deel vun eppes méi grouss sinn wéi selwer." An de fréie Joren vun der Invasioun war et üblech ze léieren datt den Zaldot X an d'Militär komm ass no de Jetliner Attacke vum 9/11.
D'Tötung vum Zaldot X gëtt allgemeng als e schrecklechen a mysteriéisen Akt géint Gesetz an Uerdnung duergestallt, wéi wann den Irak eng legitim Ausdehnung vum US-Buedem wier an déi meescht Iraker net legitim krank an rosen vun der deeglecher Präsenz vun den nordamerikaneschen Besatzungskräften an hirem illegal invadéiert Land.
All Kéier wann ech dës widderholl lokal Newsgeschicht gesinn, stellen ech mech kuerz vir, datt ech dem Soldier X seng Elteren kontaktéiere fir eppes no de folgende Linnen ze soen:
"Dëst ass Nonsens. Äre Jong ass gestuerwen an der Ausféierung vun engem dreckeg, ongerecht, kolonialen a räiche Mann Krich fir Politik, Ueleg a Räich an Dir hutt et aktivéiert. Dir hutt Är Aarbecht als Elteren net gemaach, dat ass Äert Kand ze schützen. Dir hutt den Zaldot X net géint d'Lige vu Waronger wéi Cheney, Bush, Rumsfeld, Wolfowotiz, Rice an de Rescht inokuléiert. Dir kaaft an all transparenten Irak Krich Nonsense iwwer 'Mass Zerstéierungswaffen' (WMD), déi gläich lächerlech spéider Fuerderunge fir 'Demokratie' ze exportéieren an all de Rescht (Street 2007a). Dir hutt domm de Krichsmeeschteren vertraut an Dir hutt dës déidlech a geféierlech Gewunnecht vun Gehorsamkeet un Är Kanner weiderginn, se opgestallt fir Kanounefidder fir abominabel Krichsverbriechen ze sinn. Schumm dech!"
Differenziell Empfindlechkeet fir keeserlech Propaganda
Ech verfollegen natierlech net dësen initialen kognitiven Impuls. Dat ze maachen wier eng grausam a moralesch onverdeedbar falsch Richtung vu menger Roserei ewech vun deenen, déi am meeschte relevant Kritik verdéngen (a vill méi) fir déi monumental Krichsverbriechen déi "Operation Iraqi Freedom" (OIF) ass Wéi hir Kanner am Irak, d'USA ' onproportional manner- an Aarbechterklass militäresch Elteren (Halbfinger an Holmes 2003) goufen gebuer a sozialiséiert an eng Politik déi se ni entworf hunn - eng politesch Uerdnung déi disproportionnell grouss historesch Agentur u strukturell super-empoweréiert "Eliten" uewen op interrelated gesellschaftlechen Pyramiden vun der Klass gëtt. , Rass a Räich. D'Famillje vun den Zaldoten, déi d'Frontline vun de Söldner ("fräiwëlleg") US Arméi fëllen, feelen allgemeng eng adäquat Geleeënheet fir de Grëff vun der keeserlecher Propaganda ze briechen.
Si goufen ëmmer erëm vun Politiker a vun engem pflichteg, Muechtverehrend Medien an "Erzéiung" System gesot datt de Monni Sam en nobelen Agent vun der nationaler Selbstschutz a weltwäiter Guttheet ass. An "Mainstream" Medien wéi och an der Elite Kulturen vu Washington an der US Aussepolitik an akademesch Etablissementer, hält de "fundamental Prinzip" iwwer d'US Roll an der Welt "datt" mir sinn gutt "-" mir" sinn d"Regierung , um totalitäre Prinzip, datt Staat a Vollek een sinn. 'Mir' si benevol, sichen Fridden a Gerechtegkeet, obwuel et an der Praxis Feeler kënne ginn. 'Mir' gi vu Béiser gefërdert, déi net op eisen héichen Niveau kënnen eropgoen "(Chomsky 2004b).
Militärfamilljen sinn net allgemeng an enger gudder Positioun fir déi verréckt Orwellian Desinformatioun ze "dekonstruéieren", déi keeserlech Barbarismus als Selbstverteidegung an d'"Verbreedung" vu "Fräiheet" an "Demokratie" verkleeden. Hir Schoulen tendéieren ënnerfinanzéiert, onimaginativ a konservativ Zoustëmmung an Gehorsam Fabriken, net Inkubatore vu kritesch engagéierter Staatsbiergerschaft. Déi dominant pädagogesch an ideologesch Kräften an hirem Liewen verbreeden nationalistesch, amerikanesch-exceptionalistesch an keeserlech Doktrin a preparéieren Jugend a jonk Erwuessener op éierlech, geeschtegt Aarbecht a fir déi seelenlos autoritär Konflatioun vu populärer Demokratie mat privatiséierter Massekonsum an atomiséierter (neoliberalen) Maart Relatiounen (Giroux 2004). Si gi liicht Basis fir ze verstoen firwat Millioune géint den US Militarismus a Globalismus doheem an am Ausland widderstoen.
Hir materiell (wirtschaftlech a schaffen) Liewen léisst wéineg Plaz fir anti-keeserlech a souguer antikrieg Kritik a Positiounen ze héieren an ze begräifen. Si sinn dacks gezwongen absurd laang Stonnen ze schaffen (allgemeng op méi wéi enger Aarbecht ze schaffen), wéineg vun der Fräizäit ze genéissen déi sënnvoll Demokratie erfuerdert (Street 2002).
Mat dem sozio-ekonomesch gebrach Ongläichgewiicht vu kulturellen a politesche Kräften an den USA an déi genial Waffen vu Massentäuschung verfügbar fir Nordamerikanesch Krichsmeeschteren a Profitter, ass et schwéier amerikanesch Zaldoten a Militärfamilljen ze blaméieren fir ze akzeptéieren - oder op d'mannst net aktiv géint -d'Rationaliséierunge fir d'Besatzung gemaach.
"KOGNITIV KONSEKVENS VUN FORZZWUNG COMPLIANCE"
Dominant Ideologie ofgesinn, wéi vill Eltere vu gefallene Besatzungstruppen wëlle sech bei Cindy Sheehan bäitrieden a soen datt hir Kanner hiert Liewen "fir näischt" ginn oder fir déi politesch an keeserlech Ambitiounen vun der Bush Administratioun a sengen Alliéierten an Enablers? Dëst Uerteel huet eng emotional Belaaschtung ze schwéier fir déi meescht ze droen. Et gëtt zu engem gewëssen Mooss widdersprécht duerch d'Tatsaach, datt vill Zaldoten tatsächlech an d'Militär ageschriwwe sinn, fir anscheinend Déngscht vu gudde Motiver a méi héich Idealer (hir Amerikaner "Schutzen" an anerer am Ausland "hëllefen" asw.). Wann a wa se konfrontéiert sinn mat der schrecklecher Tatsaach, datt dës Motiver vun den heemlechen Eliten ausgenotzt goufen - Krichsprofitéierer, Muechtverréckten Politiker a geschützte Imperialisten wéi Cheney, Bush an d'CEOen a féierende Aktionäre vu Boeing, Raytheon, Haliburton etc. - kënnen déi meescht Militärelteren erwaart ginn am Aklang mat der Theorie vun kognitiv Dissonanz ze reagéieren. Si probéieren dacks d'onbequem Spannung tëscht zwee inkompatibel (dissonant) Iwwerzeegungen ze reduzéieren - (1) hiert Kand ass fir e gudden Zweck gestuerwen an am Aklang mat hiren eegene nobele Wäerter an (2) hiert Kand ass tragesch gestuerwen fir eng schlecht Saach, déi de grujeleg reflektéiert. Agenda vu räiche a mächtege Herrscher - andeems se hiren Engagement fir den éischte Glawe verdéiwen.
Desagréabel wéi et ass ze realiséieren, Konfrontatioun mat der ellent Tatsaach, datt si e Kand un enger dreckeg, illegal a kolonial Ueleg Occupatioun verluer hunn, kann dacks erwaart ginn, datt de Glawen un déi betrügeresch Justifikatioune fir d'Invasioun vum Irak verstäerkt gëtt. Dëst ass well wat Dir méi gitt an wat Dir manner vun enger schrecklecher Politik oder Praxis kritt, wat Dir méi braucht fir déi uginn Rationaliséierunge fir d'Politik oder d'Praxis ze internaliséieren fir déi schmerzhafte Dissonanz ze iwwerwannen, déi aus dem Konflikt tëscht Glawen a Realitéit resultéiert. Eng räich Famill déi Sue verdéngt (indirekt duerch, soen, e schwéier "Verteidegungs"-belaaschte Aktieportefeuille) vum US Militarismus an där hire Jong oder Duechter op eng Elite Liberal Arts College studéiert (bemannt vu liberalen an allgemeng Antikriegsprofesseren, vläicht souguer e radikale oder zwee) wéi déi schrecklech Invasioun weider geet ass méi fräi fir d'Besatzung, déi se am Ufank zesumme gespillt hunn, privat ze devaluéieren wéi d'Militärfamill, där hire Jong oder seng Duechter aus dem Irak an enger Këscht heem kënnt.
Déi éischt (privilegiéiert) Famill ka privat eng extern Begrënnung registréieren fir mat de Krichsfähigende Bedruch matzegoen: si sinn méi räich ginn a kee perséinleche Verloscht fir sech selwer oder soss en aneren an hirem direkten Frënn- a Familljekrees gelidden.
D'Situatioun vun der zweeter Famill ass anescht. Et gëtt un déi eenzeg (an net nëmmen zoufälleg benodeelegt) Sektioun vun der héich stratifizéierter US Bevëlkerung verschéckt, déi opgefuerdert gëtt tatsächlech stierflech Affer fir d'Ausféierung vun engem koloniale "Krich" ze maachen, dee géint déi meescht vun der Zivilbevëlkerung ass. Et krut kee Gewënn an nëmmen Verloscht. Konsequent mat de klassesche Beobachtungen vum Festinger a Carlsmith iwwer déi "kognitiv Konsequenze vun der gezwongener Konformitéit", fillt et sech doduerch méi Drock fir déi falsch Raimlechkeeten ze internaliséieren, op deenen de Krich verkaaft gouf (Festinger a Carlsmith 1959).
DE PSYCHOLOGISKE LOUN VUN EMPIRE
Militärfamilljen sinn och besonnesch ufälleg fir eng aner Form vu gezwongener Konformitéit kognitiv Äntwert - wat kéint de "psychologesche Loun vum Räich" genannt ginn. Wéi Rassklass Theoretiker an Aktivisten laang observéiert hunn, huet de Rassismus laang pervers attraktiv bewisen fir wäiss niddereg- an Aarbechterklass, déi mat hirem Ënneruerdnungsstatus am kapitalisteschen Amerika kämpfen. Vum WEB DuBois säi Kont gëtt den Anti-schwaarze Rassismus manner an Aarbechterklass Wäiss e "ëffentlechen a psychologesche Loun" - eng falsch an dysfunktionell Moossnam vu Status a Privileg, déi benotzt gëtt "fir alienéierend an exploitativ Klassebezéiungen ze kompenséieren." Wäiss Aarbechter an den USA hu laang tendéiert, wéi den David Roediger bemierkt huet, "hir [ënnergeuerdnet] Klassepositioun ze definéieren an ze akzeptéieren andeems se Identitéiten als "net Sklaven" an "net Schwaarzen" gestalten." Wéi de Martin Luther King Jr. an enger Ried vun 1968 mam Titel "The Drum Major Instinct", huet de rassistesche Kapitalismus senge kaukaseschen Aarbechterklass Affer déi zimlech pathetesch "Zefriddenheet vun ... ze denken datt Dir een grouss sidd well Dir wäiss sidd" (Roediger 1991, S. 11-13; King 1968 S. 264).
Et gëtt sécherlech eppes ähnlech op der Aarbecht mat Bezuch op Empire - e verwandte "psychologesche Loun vum Imperialismus", deen Aarbechter- an Ënnerklass Zaldoten a Militärfamilljen (och an e puer Fäll net-wäiss Zaldoten a Familljen) déi geféierlech, pseudo-kompensatoresch gëtt "Zefriddenheet vum Denken" ass een "een groussen" well een an/oder seng Kanner op der rietser Säit vun de keeserleche Waffen vum mächtegste Militär an der Weltgeschicht sinn.
Sou ass déi gëfteg, béiser kreesfërmeg Realitéit wéi Klass a Räich mat Basispsychologesche Prozesser interesséieren.
FIRWAT D'MILITAIRE PRÉIERT ENG MERCENARY Arméi
Et gi sécherlech géigesäiteg Tendenzen. Laut enger rezenter Geschicht an NEWSWEEK, "Déi meescht US Solder, déi vun NEWSWEEK interviewt goufen, hu scho laang gestoppt ze insistéieren datt hir gréisste Missioun ass Fridden an Demokratie an den Irak ze bréngen. Méi a méi schwätze si iwwer hire Wonsch, hir Frënn einfach ze schützen a jidderee lieweg doheem ze kréien" (Thomas a Kaplow 2007, S. 37).
Keen huet méi internen an externen Drock wéi d'Truppen fir d'US Regierung hir betrügeresch Virwand fir déi bluddeg Kolonial Besatzung vum Irak ze internaliséieren. Zur selwechter Zäit hunn awer keng Amerikaner eng besser Frontline Vue vun der Orwellianer Absurditéit vun den US Fuerderungen déi geschätzte westlech Prinzipien vun der populärer Gouvernance un d'Iraker ze bréngen, manner wéi 2 Prozent vun deenen jeemools d'Notioun akzeptéiert hunn datt d'USA invadéiert hunn fir sech ze verbreeden. "Demokratie." "Am Irak, wéi Vietnam", bemierkt den Anthony Arnove am fréien 2006, "Zaldote selwer hunn ugefaang d'Begrënnung fir de Krich ze froen, dee vu Politiker gëtt an alldeeglech vun den dominante Medien widderholl, wéi se um Terrain déi enorm Widdersproch an der Fuerderung gesinn. datt d'Vereenegt Staaten e Vollek 'Demokratie bréngen', déi se brutaliséieren an ënnerdrécken" (Arnove 2006, S. xvi).
Et ass schwéier d'Ironie net ze bemierken datt déi am meeschten incentivéiert a gezwongen d'Virwande fir déi illegal Invasioun opzehuelen, déi sinn déi am meeschte direkt un der Absurditéit vu senge falsche Justifikatiounen ausgesat sinn.
D'Ironie ass awer wäit vun zoufälleg. Déi ënnerierdesch Oppositioun vun der US ziviler Majoritéit zum Imperialismus a Militarismus - wäit evident an den zoustännegen Meenungsdaten (2) - ass kee klengen Deel dovun, firwat d'US Militär léiwer op eng Söldner (fräiwëlleg) Arméi vu meeschtens Aarbechterklass Zaldoten vertrauen an net op engem obligatoresche nationale Projet. Wéi den Noam Chomsky observéiert huet fir z'erklären firwat hien gezweiwelt huet datt Bush Administratiounsplaner fir en Entworf ruffen als Äntwert op d'Verdéifung vum Mier am Irak am Dezember 2004:
"De Militärkommando an déi zivil Féierung, hunn eng wichteg Lektioun am Vietnam geléiert: Dir kënnt net vun enger Arméi vun engem Bierger erwaarden e béisen, brutale Kolonialkrich ze kämpfen. Hir Virgänger woussten dat. D'Briten, d'Fransousen, asw., hunn d'Offizéierkorps, d'Spezialkräften an d'professionell Militär zur Verfügung gestallt, awer op d'Auslännerlegioun, Ghurkas, indesch Truppen an aner Söldner vertrauen. Dat ass Standard. D'USA hunn e seriöse taktesche Feeler an dëser Hisiicht am Vietnam gemaach - obwuel et och vill Söldner haten: Südkoreanesch, Thai, an anerer. Am Irak benotzen d'USA dat wat eng Söldnerarméi vun den Benodeelegten entsprécht, an déi zweetgréisste Militärkraaft ass déi "privat" Firmen, déi aus Ex-Militäroffizéier, südafrikanesche Mäerder, etc.
"Am Vietnam ass d'Arméi vu bannen zesummegefall: Drogen, Offizéier ëmzebréngen, etc. Bierger sinn net trainéiert Killer, a si sinn net genuch vun der ziviler Kultur doheem dissoziéiert fir Kolonialkricher richteg ze kämpfen. Déi Top Brass wollten d'Arméi eraus, ier se ausernee gefall ass. An déi zivil Leedung huet d'accord" (Chomsky 2004).
De Chomsky huet dës Kommentaren a sengem 2005 Interviewbuch Imperial Ambitions ausgeschafft (Chomsky a Barsamian 2005. S. 133-134):
"Eng Biergerarméi huet Verbindunge mat der ziviler Kultur. Am spéiden 1960er, zum Beispill, während dem Vietnamkrich, ass eng Zort rebellesch Kultur a ville Hisiichten an Zivilisatiounskultur a ville Hisiichten an d'Militär iwwergaang, an et huet gehollef d'Militär z'ënnerbriechen, wat eng ganz gutt Saach ass. Dofir huet keng keeserlech Muecht d'Biergerarméi benotzt fir e keeserleche Krich ze kämpfen. Wann Dir e Bléck op d'Briten an Indien kuckt, d'Fransousen a Westafrika oder Südafrikaner an Angola, si hunn am Fong op Söldner vertraut, wat Sënn mécht. Söldner sinn trainéiert Mäerder, awer Leit, déi ze no un der ziviler Gesellschaft sinn, wäerten net wierklech gutt sinn fir Leit ëmzebréngen.
Herrscher Klass Präferenz fir d'Benotzung vu professionnelle, net-Bierger Zaldoten (souwuel ëffentlech wéi privat) fir d'global Räich ëmzesetzen, läit hannert der Tatsaach, datt sou US Bierger experientiell aus der haarde Realitéite vun der Irak Invasioun geläscht ginn an domat méi fräi op d'mannst privat dergéint. Dës Präferenz ass enk verbonne mat der imperialistescher Natur vum Krich géint den Irak a vun der US Aussepolitik am Allgemengen (Street 2007b).
Keen vun dësem kann dem Professer Bacevich de geréngste Komfort ubidden, deem säi Buch The New American Militarism: How Americans Are Seduced By War (New York, NY: Oxford University Press, 2005) eng genial Reflexioun iwwer d'Post-Vietnam US Militär ass. a seng Positioun an der US Gesellschaft a Politik. Fir e Jong oder Duechter an engem dreckeg Kolonialkrich ëmbruecht oder zerstéiert ze hunn, aus deem seng falsch Justifikatiounen Dir privilegéiert genuch sidd fir inokuléiert ze ginn, muss wierklech eng schmerzhafte Erfahrung sinn. D'Strooss fir déi falsch Grënn fir d'Politik ze internaliséieren ass zougemaach an Dir sidd mat enger ellener Wourecht konfrontéiert, déi Dir net erwaarden datt vill Matbierger "Elteren vun de Fallen" unerkennen: Äert Kand seng nobel Wäerter a Liewen goufen dem éierleche Keeser geaffert. a politesch Ambitiounen vum "Washington Mob", nach ëmmer de "gréisste Fournisseur vu Gewalt an der Welt haut" (Martin Luther King Jr. 1967, S. 233).
Paul Street (paulstreet99@ yahoo.com) ass den Auteur vum Empire and Inequality: America and the World Since 9/11 (Boulder, CO: Paradigm, 2004), Segregated Schools: Educational Apartheid in the Post-Civil Rights Era (New York, NY: Routledge, 2005), an nach ëmmer getrennt, ongläich: Rass, Plaz a Politik zu Chicago (Chicago, 2005). Street's nächst Buch Racial Oppression in the Global Metropolis: A Living Black Chicago History (New York, 2007) gëtt am Juli publizéiert.
NOTIZEN
1. E puer Segmenter vun der massiver keeserlecher Zoustëmmung Fabrik genannt "Mainstream" US Medien hu vläicht entschëllegt fir hir schrecklech Roll an der Verbreedung vun der grousser Massevernichtungswaffen (WMD) Ligen (a verbonne Bedruch iwwer dem Saddam Hussein seng angeblech Verbindunge mat Al Qaida an 9. /11) datt d'Bush Administratioun gekacht huet fir hir Invasioun vum Irak ze justifiéieren. Awer d'Entschëllegung ass vill ze spéit fir d'Matière komm an dominant US Medien hunn duerno weider vill aner Administratiounsbedürfnisser verbreet, sou wéi déi preposterous Fuerderung (erhiewen vun der White House Public Relations Maschinn eemol de WMD Bedruch ugefaang ze exponéieren) datt de richtege Grond fir d'Besatzung vum Irak war de Wonsch vun den USA "Demokratie" ze exportéieren an e fräien a souveränen Irak ze schafen. Wéini wäerten d'Medienmeeschteren entschëllegen fir ze hëllefen dat grousst a bedeitend Irak-Krich Mäerchen ze propagéieren, dat ni vu méi wéi 1 Prozent vun den technesch irrelevanten a vermeintlech "befreit" Iraker akzeptéiert gouf (an aner Post-WMD Washington Krich Täuschungen - kuckt Street 2007) )?
2. Fir wat et wäert ass (fir nëmmen ee klengen Deel vum allgemengen a laangfristeg ëffentlechen Meenungsbild ze ginn), 72 Prozent vun den Amerikaner, déi vum Chicago Council on Foreign Relations am Hierscht 2004 befrot goufen, hunn gesot datt d'USA hir Militär sollten ewechhuelen. aus dem Irak wann dat ass wat eng kloer Majoritéit vun den Iraker wëll (Chicago Council on Foreign Relations 2004, S. 17). Interessanterweis huet eng Ëmfro fir de britesche Verdeedegungsministère am Joer 2005 festgestallt datt voll 82 Prozent vun den Iraker "" staark géint " der Präsenz vun auslänneschen Truppen an hirem Land waren a manner wéi 1 Prozent hunn gegleeft datt d'Truppe fir d'Verbesserung vun der Sécherheet verantwortlech wieren. “ (Taylor 2005). Dëst ass e Kontext fir ze verstoen firwat Washington léiwer e Söldner benotzt, net eng Biergerarméi am Ausland.
3. Wa mir e Militär musse hunn, wier et besser, datt et op engem Entworf vum Bierger baséiert, eppes wat et vill méi schwéier mécht fir Waronger (an Chicken Hawks) wéi Bush an Cheney kriminell Aventuren wéi d'Invasioun vum Irak ze lancéieren. . Voir Chomsky 2005, S. 132.
QUELLEN
Andrew Bacevich 2005. The New American Militarism: How Americans Seduced By War (New York, NY: Oxford University Press, 2005)
Andrew Bacevich 2007. "Ech hunn mäi Jong zu engem Krich verluer, deen ech dogéint: We Were Both Doing Our Duty," Washington Post 27 Mee 2007, online verfügbar op http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/05/25/AR2007052502032_pf.html.
Chicago Conseil op Aussen- Relatiounen 2004. Global Meenung 2004: American Aussenpolitik an ëffentlech Meenung, Oktober 2004.
Noam Chomsky 2004a. "The Draft," ZNet (17. Dezember 2004), online verfügbar op http://blog.zmag.org/ee_links/the_draft.
Noam Chomsky 2004b. "'Mir' si gutt" [24. November 2004], reproduzéiert an Chomsky, Interventions [San Francisco: City Lights, 2007], p.101)
Noam Chomsky an David Barsamian 2005. Imperial Ambitiounen: Gespréicher op der Post-9/11 Welt (New York: Metropolitan, 2005).
Leon Festinger an JM Carlsmith 1959. "Kognitiv Konsequenze vun forcéiert Compliance," Journal vun Abnormal a Sozial Psychologie.
Henry A. Giroux 2004. The Terror of Neoliberalism: Authoritarianism and the Eclipse of Democracy (Boulder, CO: Paradigm 2004).
David M. Halbfinger og Steven A. Holmes 2003. "Militärspigel Aarbechter-Klass Amerika,"New York Times (30. Mars 2003).
Martin Luther King Jr. vum Martin Luther King,, Jr. (San Francisco, CA: Harpercollins, 1967), S. 4-1967.
Martin Luther King Jr.. 1968. "The Drum Major Instinct," 4. Februar 1968 Priedegt zu der Ebenezer Baptist Churchm reproduzéiert an James M. Washington, Ed, A Testament of Hope: The Essential Writings and Speeches of Martin Luther king, Jr. (Harpercollins, 1991), S. 259-267
George Orwell 1948. Nineteen Eighty Four (New York: 1948).
Frank Rich 2007. "Scooter's Sopranos go the Mattresses," New York Times, 17. Juni 2007, Abschnitt 4, p. 13.
David Roediger 1991. The Wages of Whiteness: Race and the Making of the American Working Class (New York: Verso, 1991).
Paul Street 2002. "Labor Day Reflections: Time as a Democracy Issue,"ZNet Daily Commentaries (3. September 2002) pa www.zmag. org/ sustainers/content/ 2002-08/01street.cfm.
Paul Street 2007a. "Bettzäitgeschichten fir d'Bewildered Herd: Irak Krich Mäerchen am Alter vun Never Mind Media," Z Magazin (Januar 2007), online verfügbar op http://zmagsite.zmag.org/Jan2007/street0107.html
Paul Street 2007b. "'Wichteg Aufgaben' Worth Achieving: Liberal Empire Denial and the Civilian-Military Disconnect," Empire and Inequality Report No. 18 (13. Mee 2007), online verfügbar op http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?ItemID=12811.
Richard Norton Taylor 2005. "Britesch Kräften verhaft néng Iraker als Ëmfro weist Feindlechkeet fir Truppen,"De Guardian, 24. Oktober 2005, sinn op www. guardian.co.uk/military/ Geschicht/0,,1599184,00.html.
Evan Thomas a Larry Kaplow 2007. "Manhunt in Mesopotamien." NEWSWEEK (28. méi 2007): 36-37.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun