D'Evenementer entfalen sech séier a Libyen an der Ëmgéigend, a militäresch Interventioun schéngt eng ëmmer méi Realitéit ze sinn wéi d'Stonne passéieren. Ee Bléck op déi wichtegst westlech Natiounen, déi hir Militärkräften am Mëttelmier ofsetzen, seet vill: d'USA, Kanada, Groussbritannien a Frankräich. Italien huet och seng Frëndschaft refuséiert Vertrag mat Libyen, effektiv befreit italienesch Militärposte fir am Süde Libyen ze benotzen. Dëst sinn déiselwecht westlech Muechten, déi an Haiti, Kosovo an Afghanistan aus "humanitärem" Grënn intervenéiert hunn, a si schéngen hiren ellene Kapp erëm ënner deemselwechte humanitäre Virwand ze zéien.
E puer Kontext ass néideg. Staaten wéi Libyen hunn d'Recht op voll Souveränitéit ënner der Charta vun de Vereenten Natiounen, awer Individuen hunn och d'selwecht Rechter op "Liewen, Fräiheet a Sécherheet vun der Persoun” ënnert der UNO Deklaratioun vun de Mënscherechter (hei ignoréiert d'Strukturen vun dësen Institutiounen a punkto Muechten déi se representéieren). Aus dësem Widdersproch tëscht Staatssouveränitéit a Mënscherechter kënnt d'Fro vun der "humanitärer Interventioun."
Noam Chomsky notéiert datt "d'Recht op humanitär Interventioun, wann et existéiert, op de "gutt Glawen" vun deenen, déi intervenéieren, virausgesat ass, an datt d'Annahme net op hirer Rhetorik baséiert, mee op hirem Rekord, besonnesch hir Rekord vun der Anhale vun de Prinzipien vum internationale Recht. , Weltgeriichtsentscheedungen, a sou weider.
Et sollt ee sécherlech den düsteren Rekord vun den USA, Kanada an hiren Alliéierten an dëser Matière bewäerten. D'Urgence vun der libescher Kris, awer, an de montéierende Pressechorus fir Interventioun verdéngt direkt Opmierksamkeet. Genuch ze soen datt déi hegemonesch amerikanesch Supermuecht hir iwwerwältegend militäresch Kraaft mat ruthless Kraaft behaapt huet, wou et strategesch méiglech ass. Laut engem Schlëssel Planungsdokument vun de kanadesche Verteidegungskräften, ass et "am Kanada säin Interesse enk mat den USA ze kooperéieren soulaang d'national Souveränitéit net geaffert gëtt." National Souveränitéit war ëmmer e bësse vun engem Afterthought a Sécherheets- a Verteidegungsfroen am kanadesche Staat. Souveränitéit huet sech konsequent bewisen fir Zesummenaarbecht mat US-keeserlechen Ambitiounen iwwer bal all gréisser Aussepolitesch Themen. Kanada verfolgt seng eege imperialistesch Ambitiounen a Verbindung mat den USA, net ofgesinn.
Westmuechten an de Konflikt a Libyen
Mat dësem vergiessen, den aktuelle Status an den Tempo vun den Eventer, déi sech a Libyen entfalen, si Grond fir grave Suergen a Kanada. Westlech Alliéierten engagéieren sech weider an engem Niveau vun der rhetorescher Evasioun, mam US Verdeedegungsminister Robert Gates spillt d'Iddi datt d'US Kräfte militäresch a Libyen intervenéieren. Mee et gëtt e Problem hei. Seng Rhetorik steet nämlech a komplette Widdersproch mat de Fakten um Terrain. US Kräfte si schonn an d'Regioun ofgesat ginn. De Kearsarge, en Amphibien iwwerfalen Schëff, an der Ponce, engem Transport-Docking-Schëff, an d'Mëttelmier agesat ginn. Eng zousätzlech 400 Marines sinn ënnerwee "an Ënnerstëtzung vun der Kearsarge". De Fligerdréier, USS Enterprise, ass momentan am Roude Mier a kéinte Kampfjets an enger libescher Fluch-Zone ofsetzen, sollten Ägypten erlaben d'Jets duerch säi Loftraum ze goen. Et ass onméiglech genee ze bewäerten wat d'US Ressourcen fir Libyen gewidmet ginn, well d'Fakten an engem Schleier vun der nationaler Sécherheet ofgedeckt sinn.
Am Respekt vun der No-Fly Zone ass Groussbritannien kloer bereet eng Zone ouni Resolutioun vun de Vereenten Natiounen duerchzesetzen. "Et goufen Geleeënheeten an der Vergaangenheet, wou sou eng Fluchverbuet eng kloer, legal, international Gerechtegkeet hat, och ouni Sécherheetsrot Resolutioun", huet de UK Ausseminister. William Hague gesot. Eng esou "Geleeënheet" ass viru kuerzem geschitt - am Irak. D'Iraker wäerte sech jorelaang vun der brutaler Belagerung an der Besetzung erholen, déi an de bescheidensten Schätzungen iwwer 100,000 Doudeger hannerlooss hunn. "Loosst eis just e Spade e Spade nennen," Sekretär Gates stompeg gesot a beschreift wat eng Fluchverbuet-Zone iwwer Libyen mat sech bréngt. "Eng Fluchzone fänkt mat engem Attack op Libyen un fir d'Loftverteidegung ze zerstéieren. Dat ass de Wee wéi Dir eng No-Fly Zone maacht. Dëst ass derwäert am Kapp ze halen, well souwuel d'Liberal wéi och d'Nei Demokratesch Partei a Kanada offen d'Ëmsetzung vun enger Fluch-Zone iwwer Libyen ënnerstëtzt hunn. D'Konservativ Partei ass op dësem Punkt besonnesch roueg bliwwen.
Vu datt Groussbritannien eng No-Fly Zone duerch d'NATO anstatt d'UN fördert, sollt et net iwwerraschen datt d'USA och bereet sinn ausserhalb vun engem UNO-Mandat anzegräifen. Sekretär Gates huet et ganz kloer gemaach datt et "keng Unanimitéit bannent der NATO fir d'Benotzung vu bewaffnete Kraaft war." Seng Sprooch ass suergfälteg gewielt. Dëst vermeit ganz d'Legitimitéit vun der NATO, déi ausserhalb vun engem UNO-Mandat handelt. Tatsächlech Säitsteet et d'UNO ganz. Dëst evitéiert och d'Ilegitimitéit vun der Bedrohung vu Gewalt, wat explizit an der UNO-Charta verbueden ass, op der Viraussetzung datt esou Aktiounen a Gefore ongläich géint méi schwaach Staaten agesat ginn. All dëst weist op eng NATO-gefouert Attack baséiert op e puer Viraussetzunge vun humanitärer Interventioun a benevolen Intentiounen. D'Fro vun der auslännescher Interventioun ass awer net ganz einfach op dësem Punkt. Den Nationale libesche Conseil, dee sech als de Post-Gaddafi Iwwergangsregime behaapt, erschéngt ënnerdeelt fir auslännesch Interventioun ze ruffen. Dës Ambiguititéit eleng kéint einfach de Virwand fir extern Interventioun bilden.
Frankräich huet och ugefaang Hëllef un d'Rebellen an d'Oppositiounskräften am Oste Libyen ze schécken. MRZine Editor Yoshie Furuhashi bemierkt zu Recht datt "anscheinend ass den Inhalt vun der franséischer Hëllef humanitär, 'Dokteren, Infirmièren, Medikamenter a medizinescht Ausrüstung', awer wéi laang dauert et bis d'Noutwendegkeet fir humanitär Hëllef ze schécken e Virwand gëtt fir Zaldoten ze schécken fir seng sécher Liwwerung ze garantéieren? "
D'Fro ass vital, awer och déi séier eskaléierend humanitär Kris. Eng 75,000 Leit si scho Libyen fir d'Nopesch Tunesien geflücht, mat enger zousätzlech 40,000 déi op der Grenz waarden an d'Zuelen wuessen vun der Minutt. D'UN Héichkommissioun fir Flüchtlingen rifft fir "eng massiv humanitär Evakuéierung vun Zéngdausende vun Ägypter an aner Drëttlandsbierger" well "mir sinn Zeien elo eng rieseg humanitär Katastroph." D'Gefor besteet doran, datt eng 'humanitär Evakuéierung' ganz einfach an 'humanitär Interventioun' rutsche kann, an alles schéngt drop hinzeweisen, datt dat eng kloer Méiglechkeet ass.
D'kanadesch Äntwert
Den Ausseminister vu Frankräich, Alain Juppe, huet explizit refuséiert militäresch Interventioun ouni "kloer Mandat" vum UNO Sécherheetsrot. Kanada huet tatsächlech e gemëschte Rekord op dësem Punkt, dacks elo gewëllt ausserhalb vun der UNO ze handelen wann am "nationalen Interessi." De Premier Stephen Harper an den Ausseminister Lawrence Cannon sinn notamment roueg iwwer d'Saach bliwwen, a Kanada huet genuch Plaz fir ausserhalb vun engem UNO-Mandat ze handelen. Schrëftsteller an Aktivist Arundhati Roy bemierkt zu Recht datt "Rou halen, näischt soen, als politeschen Akt gëtt wéi auszeschwätzen. Et gëtt keng Onschold. Egal wéi, Dir sidd verantwortlech."
Fir seng Verontreiung bei der UNO ze kompenséieren, stäerkt Kanada amplaz seng kierperlech militäresch Präsenz an der Regioun. D'kanadesch Kräften agesat hunn der HMCS Charlottetown a seng 240 Personal op d'Mëttelmier, an zousätzlech kanadesche Personal sinn schonn op der Nopeschlänner Insel Malta etabléiert, wou eng Operatiounen Zentrum vun Groussbritannien etabléiert gouf. De Premier Stephen Harper huet och seng Intentiounen ugekënnegt Sanktiounen ze iwwerschreiden, déi vun der UN Sécherheetsrot Resolutioun 1970 opgesat goufen, déi e Waffenembargo op Libyen fuerdert, Cargoinspektiounen vu Schëffer déi a Libyen fueren, an e Reesverbuet op Gaddafi an Individuen déi mat him verbonne sinn.
Fir all dës Aktioun luewen déi kanadesch national Press d'Regierung an all hirer liberaler Wuelbefannen. "Kanadier, déi gleewen datt de primäre Zweck vun hirem Militär net sollt sinn Kricher ze kämpfen, awer häerzlech wëllen datt hir Truppen nëmme Boyscouten sinn, solle frou sinn iwwer dem Ottawa säin evoluéierende Engagement fir d'Kris a Libyen." schreift PostMedia Journalist, Matthew Fischer. Och mat enger relativ klenger militärescher Präsenz par rapport zu der lafender kanadescher Missioun op Haiti, "gëtt et nach ëmmer e Gefill-gutt Faktor."
Humanitären Imperialismus
Et ass derwäert ze ënnersträichen datt d'Drohung vu Gewalt ze benotzen an d'Staatssouveränitéit ausserhalb vum UNO Sécherheetsrot ze verletzen explizit géint d'UN Charta leeft. De Chomsky huet virdru zwee (liberal) Autoritéiten iwwer dës Saach zitéiert, den Hedley Bull a Louis Henkin, déi e vitale Kontext fir déi aktuell Ëmstänn a Libyen ubidden. De Bull huet virun enger Zäit gewarnt datt: "Besonnesch Staaten oder Gruppe vu Staaten, déi sech als autoritär Riichter vum Weltallgemeinschaftswuel opgestallt hunn, ouni d'Meenungen vun aneren ze respektéieren, sinn tatsächlech eng Gefor fir d'international Uerdnung, an domat fir effektiv Handlung. an dësem Beräich." Dëst gëllt sécherlech fir d'NATO-Muecht, well se sech ausserhalb vun der UNO behaapten als "autoritativ Riichter vum Weltallgemengheet."
Henkin, an enger ähnlecher Aart, huet dat geschriwwen:
"Drock, déi de Verbuet vu Gewalt erodéieren ass bedauerlech, an d'Argumenter fir d'Benotzung vu Gewalt an dësen Ëmstänn ze legitiméieren sinn net iwwerzeegend a geféierlech ... Verstouss géint Mënscherechter sinn tatsächlech all ze heefeg, a wann et zulässlech wier se vun externen ze behiewen Benotzung vu Gewalt, et géif kee Gesetz ginn, fir de Gebrauch vu Gewalt vu bal all Staat géint bal all aner ze verbidden. D'Mënscherechter, mengen ech, musse berechtegt ginn, an aner Ongerechtegkeete musse mat anere friddleche Mëttelen behuewe ginn, net andeems d'Dier fir d'Agressioun opmaacht an d'Prinzipie Fortschrëtter am internationale Recht, d'Verbuet vum Krich an d'Verbuet vu Kraaft zerstéiert.
Et schéngt, datt d'NATO-Kräfte sech nach eng Kéier als "autoritativ Riichter vum Weltallgemeng Gutt" opstellen, well d'USA a Groussbritannien - gekoppelt mat enger schändlecher Rou vu Kanada - kloer gewëllt sinn Politik onofhängeg vun der UNO ëmzesetzen. Et gi kloer "Drock, déi d'Verbuet op d'Benotzung vu Gewalt erodéieren", awer gutt gelagert kënne se an der humanitärer Rhetorik sinn. Den historesche Rekord vun der amerikanescher a kanadescher "humanitärer Interventioun" bitt genuch Grënn fir all Form vun Engagement ze refuséieren. Och d'Benotzung vu Militärkräfte fir 'humanitär Evakuéierung' ass eng Gefor déi no no muss beobachtet ginn, well dëst séier an eng direkt Interventioun an eng nohalteg militäresch Präsenz rutsche kann. An der Mëtt vun all deem, séier verstoppt vum Bild sinn d'libesch Vollek, déi dës populär Bewegung am Numm vun Demokratie a Fräiheet ugefaang hunn, op hir eege Konditioune etabléiert.
De Matthew Brett ass en Diplomstudent an der Politescher Wëssenschaft op der Concordia University. Hien kann erreecht ginn um [Email geschützt].
Och verfügbar als PDF op Franséisch – Iwwersetzung vum Marc Bonhomme.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun