Quell: De Guardian
In 2007, de renomméierten Intellektuell vun déi Lénk Stuart Hall war gefrot wann et him schwéier wier, datt déi méi gläichberechtegt Welt, déi hie säi ganzt Liewe laang argumentéiert hat, ëmmer méi wäit ausgesäit. "Ech fillen d'Welt als Friem fir mech wéi ech jeemools gefillt hunn", huet hien geäntwert. "Sollte mir eng politesch Partei hunn, déi mengt, mir sollten eis un d'Weltwirtschaft ofstëmmen? Natierlech solle mir - awer net zwee, oder zwee an eng hallef! Et ass wann jidderee mat sou vill vun de selwechte Parameteren operéiert, datt déi eenzeg Debatt déi Dir kënnt hunn eng Zort Swiftian Debatt ass ... solle mir d'Kanner elo iessen oder spéider?
Wéi de Jeremy Corbyn fir de Leader vun der Labour Partei opgetrueden ass, war säi erklärten Zil dës Debatt ze verbreeden. Seng Victoire war d'Produkt net vun enger Bewegung, mee vun engem Moment. Hien ass entstanen zu enger Zäit wou sozialdemokratesch Parteien am ganze Westen zerstéiert goufen well se inadequat Äntwerten op eng Generatioun vu Loustagnatioun, Dereguléierung an Neoliberalismus geliwwert hunn, méi wéi engem Jorzéngt vu Krich, fënnef Joer Kris an Austeritéit an eng ëmmer méi intensivéiert Klima Noutfall.
D'Fro war ob d'Zentrum Lénk fäeg wier eng Gesellschaftsvisioun ze bidden, an där déi Aarm net fir d'Kris vun de Räiche bezuelt hunn, déi Schwaach net fir d'Follien vun de Mächtege géife sënnbockéiert ginn an de Planéit net alles bezuelt huet. De Corbyn huet gewonnen net well hien all - oder souguer eng - vun den Äntwerten hat, mee well hien op d'mannst bereet war d'Froen ze stellen. Hie stoung fir méi wéi Büro. Wielt d'Joer ier Groussbritannien fir de Brexit gestëmmt huet an Amerika fir den Donald Trump gestëmmt huet, huet säin onwahrscheinlechen Opstig net d'Kris an der Labour Relevanz ausgeléist; et war eng Äntwert op et.
d' Labour Manifest, verëffentlecht um Donneschdeg, beweist firwat eng Kurskorrektur souwuel dréngend wéi néideg war. Et justifiéiert net alles wat d'Partei an de leschte véier Joer gemaach huet oder net gemaach huet. Wat et mécht ass d'Wahlgespréich erhéijen doriwwer eraus Corbyn den Individuum, un de Set vu Prioritéiten, Wäerter an Interessen, déi seng Wahl als Leader representéiert huet.
Fir de gréissten Deel vu mengem politesche Liewen huet d'Labour versicht, mech op d'Wahle mat der Bedrohung ze bréngen, datt wann et verléiert, d'Saache vill méi schlëmm wieren. Et ass eng Erliichterung eng Party ze hunn mech mat der Notioun ze widderhuelen datt wann et gewënnt d'Saache vill besser kënne ginn. D'Engagement vun der Partei fir d'Ueleggesellschaften ze besteieren fir d'Wirtschaft gréng ze maachen, d'Techrisen ze besteieren bezuelen fir Breetband, Nationaliséierung vun der Eisebunn, Bau vun Conseil Haiser an Offer fräi Training fir Erwuessener sinn Ännerungen déi ech gär gesinn a wier bereet fir mäin Deel ze bezuelen. Ausserdeem gi se vu Wäerter ënnersträicht, déi Leit anstatt Profitt am Mëttelpunkt hunn.
E Manifest vun dëser Natur erweidert de Sënn net nëmme vu wat wënschenswäert ass, mee wat méiglech ass. Et forcéiert aner Parteien a Kommentatoren ze erklären firwat se déi Saachen net wëllen oder net bereet sinn se ze prioritären. Si wäerte wackelen tëscht behaapten datt Labour net fir seng Versprieche kann bezuelen, a beschwéieren datt se net gär hunn wéi se fir seng Verspriechen bezuelen, an insistéieren datt d'Verspriechen onerwënscht, onhaltbar oder onwierkbar sinn. Viraussiichtlech, déi ganz Partei, déi méi wéi £ 2 Milliarde verschwonnen huet Virbereedunge fir en No-Deal Brexit an £ 1 Milliarde fir de Ënnerstëtzung vun der Demokratescher Unionistescher Partei wäert zwangsleefeg kräischen profligacy.
Déi, déi behaapten et wäert d'Wirtschaft zerstéieren, musse berücksichtegen fir wien dës Wirtschaft schlussendlech ass. Wann dat fënneft-räichste Land op der Welt net kann seng Kanner fidderen, Haus seng Aarbechter aarm oder behandelt seng Krank, seng Wirtschaft ass scho zerstéiert. Déi, déi de Choix u Kandidaten op der Debatt um Dënschdeg hunn elo d'Méiglechkeet, de Choix an Agendaen ze iwwerdenken - net nëmmen ze reflektéieren wien gewënnt, mee iwwer wat sech änneren kann. De Manifest gëtt virun allem am Kontext vun den nächsten dräi Woche verstanen. Dat ass verständlech. Et geet drëm net dës Pläng ze leeën an e Gespréich unzefänken, mee d'Leit dozou ze bréngen fir se ze stëmmen an eng Transformatioun unzefänken. D'Propositioune vum Manifest wäerte gepréift ginn, seng Inkonsistenz iwwerpréift, seng Arithmetik iwwerpréift.
Am Joer 2017 huet de Manifest eng Verréckelung virun der Dier markéiert. Wann d'Leit sech iwwer de Corbyn beschwéiert hunn, konnten d'Canvasser op d'Politik pivotéieren. Dacks, huet sech erausgestallt, hunn de Wieler méi gär wat hie géif maachen, wéi se him net gär hunn. Fir d'éischte Kéier zanter senge Wahle sinn vill Parteimemberen aus hirem defensiven Krunn erauskomm an hunn sech net onbedéngt fir hien agesat, mä fir d'Agenda, déi him méiglech gemaach huet.
Awer och wann de Walen Impakt vun dëse Manifestatiounen wichteg ass, si si wesentlech politesch Dokumenter. Wann et eng sérieux Kritik vun Aarbecht hei ze maachen, ass et, datt tëscht dem leschte Manifest an dësem Manifest ze wéineg Substanz entstanen ass, fir eis drun ze erënneren, fir wat d'Partei ass a firwat et eis egal ass wat se mécht. An de Wierder vum Lynton Crosby, dem australesche Beroder deen déi konservativ Wahlstrategie formt: "Dir kënnt de Schwäin net um Maartdag fetten." De Fall géint Aarmut an Ongläichheet, Militarismus a Bigotry, muss stänneg a konsequent gemaach ginn, net als een eenzegen Partei-Trick presentéiert ginn.
Et gëtt eng bedeitend, wann dormant, Walbezierk fir déi Diskussioun. Den Dag wou d'Manifest vun 2017 erauskoum, souz ech an engem Fokusgrupp vun ondecidéiert Wieler aus Harrow, Nord London. Deen Dag war d'Sarah (si huet hiren zweeten Numm zréckgehal) vun Edinburgh op London gefuer, wou si bei hirer Mamm besicht hat, de Radio gelauschtert huet wéi si reest. D'Leit méi ze besteieren fir méi wéi 80,000 £ ze verdéngen huet hatt raisonnabel geschéngt. "D'Saachen hunn de falsche Wee ze wäit geschwenn," sot si, an huet den Toun fir de Grupp gesat. Et war Zäit d'Saache méi gerecht ze maachen. D'Debbie war allgemeng eens: "Mir musse Leit weisen, datt mir eis ëm si këmmeren."
Wärend d'Press dës Ofstig an d'sozialistesch Orthodoxie a marxistesch Dogma bedauert huet - a bal sécher erëm wäert - war den Empfang ronderëm den Dësch vill méi temperéiert a sympathesch. D'Debbie an d'Sarah hunn net nëmmen iwwer déi kommend Wahlen kommentéiert - si hu geschwat vum akkumuléierten Zerfall aus dem Joerzéngte virdrun a wéi et ëmgedréit ka ginn. Als Land hu si geduecht, mir kéinte besser maachen. Ee vun den Affer vum chronesche Mangel u Virwëtzegkeet vun de Medien iwwer dem Corbyn säin Appel souwuel bannent wéi ausserhalb vun der Labour Partei war d'Porträtéierung vu senger Ënnerstëtzungsbasis als swivel-eyed an hard-headed, wann et ëmmer vill méi relatabel a manner ideologesch war.
Dëst ass net 2017. Mir wëssen net wéi en Effekt dëst Manifest wäert hunn. Mir sollten net unhuelen datt et d'selwecht wäert sinn. D'Tories hunn en anere Leader; De Brexit ass en anert Béischt; ëffentlech Perceptioun vu Corbyn huet sech verännert; traditionell Allianz erweicht. Alles kéint passéieren.
Mä déi eenzeg Saach, déi geschitt ass, ass d'Presentatioun vun enger Alternativ. An enger Zäit ze liewen wou vill et méi einfach fannen d'Enn vun der Welt wéi mir et kennen virzestellen wéi d'Enn vum Kapitalismus wéi mir et kennen, dat ass keng kleng Saach.
De Gary Younge ass e Guardian Kolumnist.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun