E bësse wéi en Hollywood Film oder d'X-Files TV Serie, den Indymedia Nantes Kollektiv huet Problemer mat . . . den FBI. Dëst mécht Iech laachen? Fir d'Wourecht ze soen, et mécht eis laachen, endlech net fir eng laang Zäit, et schéngt kee Bullshit ze sinn. Dës Geschicht erlaabt eis ze verstoen wéi en einfache Bäitrag um Internet gepost huet d'Autoritéiten erlaabt d'Zensur ze gräifen an d'Gefore vun de Gesetzer ze verstoen, déi eis elementar Fräiheeten ernidderen, wéi d'LEN [Loi Economie Numerique] oder d'Patriot Act. Am folgenden Text fannt Dir all d'Detailer vun dëser Geschicht, wéi och d'Problemer déi et bréngt.
Kuerz Erënnerung un d'Fakten (am Versuch kloer a präzis ze sinn)
Den 8. September [2004] krute mir e Bäitrag mam Titel "Fotoen vun 2 Polizisten vun der Anti-G8 Zell." Deemools hat ee schonn d’Fro gestallt, wéi een esou e Bäitrag interesséiert, mee well dat net iwwer d’Grondprinzipien erausgeet, war et valabel. Mëttlerweil huet dëse Bäitrag eis a Fro gestallt. Wann et wierklech ass, geet et net ëm déiselwecht Praxis vun der Police? Wann den Auteur vum Bäitrag sech selwer täuscht, wien sinn d'Leit duergestallt? Dëse Bäitrag huet eng Debatt am Häerz vum Kollektiv provozéiert, awer mëttlerweil um Site bliwwen. Et war d'Fro, den hyperrepressive Kontext an der Schwäiz zanter dem G8 ze berücksichtegen, wou eng gewëssen Unzuel u Fräiheeten erniddert ginn a Police-Internet-Säite mat Fotoe vun Aktivisten iwwerflësseg mat Appel fir e bezuelten Informant ze ginn, a wou Prisongsstrofe liicht kommen. , net ze schwätzen iwwer d'Praktiken, an deenen d'Police sech als Onrouen verkleeden. Dofir hu mir décidéiert, de Bäitrag esou ze loossen.
An esou huet en internationale Police-Imbroglio ugefaang. . . .
Den 22. September [2004], per Mail (op englesch), hu mir geléiert, datt laut Rackspace (de Groussbritannien-baséierte Ubidder vum Internetzougang fir d'Maschinn déi Indymedia Nantes gehost huet), net manner wéi den FBI gefuerdert huet datt de Bäitrag a Fro ofgeholl ginn. Dëse Provider ass anglo-amerikanesch, wat d'Nofro e bëssen erkläert. Trotzdem ware mir iwwerrascht, datt den FBI, eng amerikanesch Agence, dem engleschen ISP [Internet Service Provider] seng Fuerderung gemaach huet, datt e franséischen Internetsite e Bäitrag betreffend der Schwäizer Police soll erofhuelen. Ouni Zweiwel ass dëst Globaliséierung! Dofir huet de Fournisseur eis e Bréif geschéckt a gefrot datt mir dësen Artikel direkt erofhuelen.
Dëst huet vill Froen gestallt:
- War dat alles e Witz? Bis dohinner ware mir net sécher, obwuel et plausibel war. Mir waarden op d'Äntwert op eise Bréif (op Englesch) vum Rackspace. - Wat kann een maachen? Als éischt hu mir décidéiert den Artikel de 24. September provisoresch ze verstoppen an zousätzlech d'Gesiichter vun dësen Individuen aus Respekt fir hiert "Privatliewen" ze maskéieren. Ausserdeem konnte mir eis net erlaben dem ISP opzestoen, well wann en d'Verbindung zoumaache géifen Dosende vun Indymedia Siten sech arbiträr zoumaachen. - Mir hu keng Unzeeche datt iergendee vu geriichtlechen Aktiounen ugefangen ass. Dëst stellt d'Fro vun der Privatiséierung vun der Justiz, déi privat Firmen also eng Zensurroll gëtt. Dëst ass d'Herrschaft vun der arbiträrer, wou mir weder verdeedegen nach fir eis selwer schwätzen. Als Resultat musse mir dës Fuerderungen ukommen. — Dat schéngt eis komesch, mä et bezitt eis och op d'Kontroll vum Internet vu Polizei a privaten Autoritéiten.
A Frankräich ass et d'LEN, déi d'ISPs direkt verantwortlech mécht fir den Inhalt vun de Siten, déi se hosten, an dat mécht datt se eng präventiv Roll spillen. Wann se net maachen, kënne se veruerteelt ginn. D'Ufuerderunge fir Logbicher vun IP Adressen ze liwweren kënnen ouni geriichtlech Entscheedunge gemaach ginn. . . usw. . . . Notéiert dësen Artikel vu Paräis [Iwwersetzer: kee Link gëtt an der nei geposter Versioun geliwwert], deen och mat Policedrock konfrontéiert gouf.
PS: d'Archive vun der Diskussiounslëscht vum Kollektiv Nantes Indymedia sinn ëffentlech ze konsultéieren an Dir fannt all eis Austausch iwwer d'Thema vun dëser Abracadabra-ähnlecher Geschicht (dat nenne mir ënner anerem "radikal Transparenz").
Rackspace Statement Betreffend Indymedia Vum Annalie Drusch Direkter, Corporate Communications Rackspace Managed Hosting
Freideg 08. Oktober 2004
An der aktueller Saach betreffend Indymedia, Rackspace Managed Hosting, eng US-baséiert Firma mat Büroen zu London, handelt am Aklang mat engem Geriichtsuerdnung no engem Mutual Legal Assistance Treaty (MLAT), deen Prozedure fir Länner feststellt fir sech an Ermëttlungen ze hëllefen. wéi international Terrorismus, Entféierung a Geldwäsch. Rackspace reagéiert op engem Kommissär d'Subpoena, richteg ausgestallt ënner Titel 28, United States Code, Sektioun 1782 an enger Enquête déi net an den USA entstanen ass. Rackspace handelt als gudde Firmebierger a kooperéiert mat internationale Gesetzesautoritéiten. D'Geriicht verbitt Rackspace weider iwwer dës Saach ze kommentéieren.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun