Foto vum SF/Shutterstock.com
Mat bal jiddereen doheem gefaange fir de fofzegsten Anniversaire vum éischten Earth Day, huet de Michael Moore e Film erausbruecht, deen d'US Ëmweltbewegung ausernee mécht, wéi se virun zéng Joer ausgesinn hätt, an et dann irféierend als breaking news presentéiert. Dat ass vläicht déi generéisst méiglech Beschreiwung vun deem wat "Planet of the Humans" bitt. De Präis-Zouschlag Ëmweltfilmemaacher Josh Fox huet et onverantwortlech genannt, "amateuristesch a pueril", de Klimatolog Michael Mann sot datt et mat "hallef Wourechten a Ligen" gefëllt ass, an et gëtt anscheinend wäit vun Affekote fir de fossille Brennstoff an d'Nuklearindustrie gelueft.
Als een dee kritesch iwwer den Mainstream Ëmweltismus zënter dem Virsprong op d'Landmark geschriwwen huet 1990 Earth Day Wall Street Aktioun - mat Fuerschung déi schlussendlech zu mengem 1997 Buch gefouert huet, Äerd fir Verkaf - Ech hat Hoffnungen datt de Film, vum Michigan Filmemaacher Jeff Gibbs mam Moore, deen den Exekutiv Produzent Kreditt hält, eppes vun engem Aenöffner kéint sinn. Amplaz, meng Vue ass méi am Aklang mat engem fréi Kritik vum Tom Athanasiou vun EcoEquity déi geschriwwen huet datt de Film "[s]o schlecht ass datt [och] seng gutt Punkte nëtzlos sinn."
Et ass deelweis nëtzlos well de Film opfälleg baséiert op meeschtens zéng Joer ale Footage, mécht souguer seng méi gëlteg Kritike vun der Bewegung ganz veroudert. Et ass och täuschend an héich manipulativ uechter. Obwuel et kee Sträit ass, zum Beispill, datt Ëmweltallianzen mat Venture Kapitalisten wéi Richard Branson a souguer Al Gore am beschten eng Oflenkung vun der realer Aarbecht waren, sinn d'Roll vun esou Individuen an hire ganze Wee vum Denken wesentlech zréckgezunn. A wéi engem Mooss se nach ëmmer mëttlerweil Organisatiounen wéi NRDC an d'Naturschutz beaflossen - allebéid um Enn vum Film ernimmt - dat ass nach ëmmer e Problem. Mä de Sierra Club an 350.org, déi zwou Gruppen, déi am meeschte aggressiv vum Gibbs gezielt sinn, si gréisstendeels weidergaang an hunn e méi staarke Fokus op Bewegungsbau an Ëmweltgerechtegkeet ëmfaassen, wéi de Bill McKibben kuerz an seng eege Äntwert zum Film.
Dem Film seng besser Momenter plädéieren, datt mir de Problem vun iwwerschësseg Konsum unzegoen mussen. A jo, mir mussen e Wee fannen fir iwwerschësseg Ressourceverbrauch ze bekämpfen, besonnesch vun de räichsten 10% vun der Weltbevëlkerung, déi sinn responsabel fir op d'mannst Halschent vun Treibhausgasemissiounen - an et wäert wahrscheinlech net eng voll Konversioun op erneierbar Energie ginn ouni dat ze maachen. Wann d'Eliten onlimitéiert konsuméieren, da kéint d'Potenzial fir en Iwwergang op d'Solar- a Wandenergie jo duerch Problemer vun exzessive Ressourcen a Landverbrauch ënnergruewen ginn. Dat seet eis awer net de Film. Amplaz insistéiert de Gibbs falsch datt mir all d'Schold sinn, widderhuelend e puer vun de schlëmmste Clichéen vun den 1970er - 80er Ära Ëmweltismus. D'Haaptthese vum Film ass datt erneierbar Energie e Scham ass, an dofir ass et sou wäit veruerteelt ginn vu Leit déi vill méi wëssenschaftlech sinn wéi d'Filmemacher.
D'Behaaptungen vum Gibbs a Frënn kënne glafwierdeg, a souguer perceptiv sinn, fir déi, déi net bewosst sinn iwwer déi rezent Trends. Hien a seng Interviewten insistéieren datt d'Solar- a Windenergie lachhaft ineffizient sinn, datt se vun enger exzessiver Nofro fir fossil-getankte Backup oder "Baseload" Kraaft ofhänken, an datt erneierbar Energien net emol en Nettovirdeel kënnen weisen, och wat d'Energieoutput ugeet. oder Ressource Konsum. Dës Behaaptungen sinn einfach net wouer, wéi am Detail an enger Iwwerpréiwung erkläert vum Nuklear Ofrüstungsexpert Timmon Wallis am Online Journal, Portside. E puer vun de Fuerderungen hu vläicht virun engem Joerzéngt oder méi gëlteg, a Gibbs huet meeschtens Recht iwwer Biomassenergie, déi vun Ufank un fatal fehlerhaft war. Awer d'Käschte an d'Effizienz vun der Solarenergie, besonnesch, sinn dramatesch verbessert, a verschidde europäesch Länner hunn zënter Joere bewisen datt de presuméierte Bedierfnes fir Backup oder "Baseload" Kraaft fir d'Intermittenz vun erneierbaren Energien ze kompenséieren ganz mythesch ass, wéi vläicht am beschten dokumentéiert ass. an a 2016 Kommentar vum Mark Diesendorf vun der University of New South Wales an Australien, wéi och a senge peer reviewed Fuerschungsartikelen.
Rezent Entwécklungen an erneierbar Energien Technologie hunn och däitlech reduzéiert de geschätzte Land Beräich an der Zuel vu Solar- a Wandinstallatiounen déi wahrscheinlech fir e grëndlechen Iwwergang néideg sinn, an d'Käschte vun erneierbaren Stroum souguer mat D'Batterielagerung huet ugefaang un déi vu fossille Brennstoffer ze kommen ier de Covid-19 den Uelegmaart erofgefall ass. Fuerscher aus der UK-baséiert Carbon Tracker Grupp hunn dokumentéiert wéi d'Käschte vum Solarstroum op ee siwentel vu sengem 2010 Präis gefall sinn, an elo um ënneschten Enn vum Präisbereich fir fossil Brennstoff ofgeleet Kraaft ass. D'Ausbezuelungszäit fir Solarinstallatiounen fir d'Energie ze kompenséieren fir se ze produzéieren schrumpft och séier.
Déi beonrouegendst Problemer mam Film sinn awer politesch. Déi eenzeg Ernimmung vum Kapitalismus ass a punkto sengem angeblechen "Iwwerhuelen" vun der Ëmweltbewegung. Et gëtt näischt iwwer d'Inherent Ofhängegkeet vum System op de Mythos vum endlose Wuesstum, de massiven Offall deen et generéiert duerch iwwerschësseg Produktioun fir Profitt, nach wéi et ëmmer déi puer op Käschte vun de ville Privilegien. Amplaz priedegt de Film datt "mënschlech Präsenz" ass wat de Planéit zerstéiert. "Et sinn eis," gi mir gesot. Zënter dem Malthus am 18th bis Ufank 19th Joerhonnert, déi Aart vu Schold-d'Affer Denken huet ëmmer Kär systemesch Probleemer entzéien an marginaliséiert Populatiounen fir weider Mëssbrauch a Vernoléissegkeet gezielt. Am spéiden 20th Joerhonnert, sou en Ausbléck huet e puer féierend Verdeedeger vun der déiwer Ökologie gefouert fir Immigranten ze blaméieren fir "amerikanesch" Wildlands ze schueden, a reaktionärt Malthusian Denken war och am Kär vun engem gescheiterten Effort vun Anti-Immigrant Ideologen fir de Verwaltungsrot vum Sierra Club ze iwwerhuelen. Et war laang kloer datt de schnelle Bevëlkerungswuesstem e Symptom vu vill méi déif systemesch Ursaachen ass, net eng Ursaach u sech vun der Ëmweltzerstéierung - en Argument dat am meeschte artikuléiert vum indeschen Economist a Philosoph Amartya Sen a senge Schrëften zënter den 1980er gemaach gouf, an echo vun Denker vum Murray Bookchin bis Vandana Shiva an eng Onmass anerer.
Also wärend "Planet of the Humans" e puer gëlteg Punkte mécht iwwer Iwwervertrauen op Techno-Fixes am Allgemengen an déi fundamental Mängel vun der Biomassenergie besonnesch, mécht et e seriéisen Déngscht fir déi, déi sichen eng méi systemesch a viraussiichteg ze bréngen. Approche an d'Klimabewegung. D'Politik vum Film reflektéiert keng vun den Asiicht an Nuancen vum Exekutivproduzent Michael Moore huet zu sou vill vu sengen anere Projete bruecht. Um Enn wäert et méiglecherweis vill méi Trouscht ubidden fir d'Hucksters, déi nach ëmmer probéieren d'Ofhängegkeet vu fossille Brennstoffer an Atomkraaftwierker z'erhalen wéi jidderengem deen eng méi gesond, méi lieweg Zukunft sicht.
Brian TokarDat lescht Buch ass eng fuschneie international Kollektioun mam Titel Klimagerechtegkeet a Gemeinschaftserneierung (coeditéiert mam Tamra Gilbertson), verfügbar vun https://www.routledge.com/Climate-Justice-and-Community-Renewal-Resistance-and-Grassroots-Solutions/Tokar-Gilbertson/p/book/9780367228491. E-Bicher sinn elo 35% Remise, a Bicher si 50% Remise bis Mee mam Remise Code, CJCR20.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun