Maacht kee Feeler: No 15 Joer vu Verléierer vu Kricher, Verbreedung vun Terrorbewegungen, a multiplizéieren gescheitert Staaten iwwer de Grousse Mëttleren Osten, Amerika wäert Kampf déi nächst Versioune vun eise lafende Kricher. Net datt mir ni wierklech opgehalen hunn. Sécher, Washington gehandelt an George W. Bush erweidert, bal messianesch Haltung zu sengem Global War on Terror fir dem Barack Obama seng méi präzis, bewosst, souguer virsiichteg Approche fir eng onbenannt Versioun vum selwechte Krich fir Hegemonie am Grousse Mëttleren Osten. Sécher, am Prozess kitted-up 19 Joer ale vun Iowa goufe manner ubiquitär Features op Bagdad a Kabul beschäftegt Boulevards, och wann dësen Ënnerscheed op de richtege Liewensziler vun den Amerika Kricher verluer ass - an d'Niewebäi (nennen se "collateral Schued). ”) iwwer digital Drone Displaybildschierm scurry.
Et ass kaum eng brillant Observatioun ze weisen datt méi wéi 15 Joer méi spéit déi ganz Regioun eng bemierkenswäert Chaos ass. Sou vill méi schlëmm wéi Washington et fonnt huet, och wann all dee Mess net einfach un d'USA virgeworf ka ginn - op d'mannst net direkt. Et ass elo ze spéit, wéi d'Tromp Administratioun entdeckt, hannert zwee Ozeanen zréckzezéien an eis kollektiv Aen ze decken. An awer, Akten déi nach ëmmer e bescheidenen Betrag vu Gutt maache kënnen (Flüchtlingen nei ze settelen, Hëllef schécken, Waffestëllstand brokeréieren, alles am Grond fir Leed ze limitéieren) schéngen net op enger amerikanescher Agenda ze sinn.
Also, no 16 Joer vun onkonklusiven oder katastrophalen regionalen Campagnen, ass et vläicht Zäit opzehalen ze dreemen wéi d'Saachen am Grousse Mëttleren Oste besser kënne maachen an amplaz ze probéieren Iech virzestellen wéi d'Saache méi schlëmm maachen (well dat ass de Wee dee mir iwwerhaapt schéngen dacks ze huelen ). Hei ass dann e klengt Gedankeexperiment fir Iech: wat wa Washington eigentlech nach verléieren? Wéi kéint d'US Regierung doriwwer goen fir dat z'erreechen? Loosst mech eng séier (an zwangsleefeg onkomplett) To-do Lëscht zum Thema ubidden:
Als Ufank, géift Dir falen eng erweidert, konventionell Arméi an den Irak an/oder Syrien. Dëst géif e risege rout, wäiss a blo Zil fir all déi rosen, jonk radikaliséiert Männer ubidden, déi just stierwen (pardon de Pun) fir eng nei "Kräizfuerer" Kraaft ze läschen. Et géif als effektiv reliéis-nationalistesch Rallye-Kräisch (an Zil) an der ganzer Regioun déngen.
Da géift Dir eng news-Magnéit vun engem Verbuet schafen (oder op d'mannst de Ausgesin vun engem) op Immigranten a Besucher vun all Zort aus haaptsächlech muslimesche Länner, déi an d'USA kommen. Et ass kaum en Accident datt den ISIS geholl huet dem President seng proposéiert exekutiv Uerdnung ze ruffen fir just dat ze maachen "de geseent Verbuet" a luewen den Donald Trump als de "beschte Uruffer zum Islam." Esou Handlungen bestätegen nëmmen déi extremistesch narrativ: datt Muslimen onwuel am Westen an inkompatibel sinn, datt déi liberal Pluralitéit e neo-keeserleche Bedruch ass.
Schlussendlech géift Dir déi gemeinsam Perceptioun an der Regioun fidderen datt d'Washington Ënnerstëtzung fir Israel an verschidden arabesch Autokraten bedingungslos ass. Fir dat ze maachen, géift Dir aus Ärem Wee goen fir fawning ëffentlech ze halen Reuniounen mat militäresche Strongmen wéi den egyptesche President Abdel Fattah al-Sisi, an virschloen datt, wann et ëm Israel koum, Dir iwwerluecht hutt d'amerikanesch Politik ze änneren wann et ëm eng Zwee-Staate-Léisung geet an illegal Israelesch Siedlungen a Palestina. Esou Politik géif eng aner ISIS narrativ fidderen: US Ënnerstëtzung fir illiberal Despoten an den Echec vum arabesche Fréijoer ass Beweis datt praktizéierend Muslimen an friddlech Islamisten wäert ni erfollegräich Muecht duerch den demokratesche Prozess gewannen.
De Schlëssel fir sou eng Verléiererstrategie wier alles ze maachen wat Dir kéint fir dem ISIS seng verdrësste narrativ vun enger Enn-vun-Deeg-Schluecht tëscht Islam a Chrëschtentum ze verstäerken, e gudden Osten versus e verduerwe Westen, en authentesch Kalifat géint hypokritesch Demokratien. A wat en Ideekrieg entsprécht, sou eng Politik ze verfolgen géif alles anescht wéi d'Victoire un den ISIS an aner jihadistesch extremistesch Gruppen iwwerginn. An dofir hätt Dir erfollegräich eng Strategie erstallt fir éiweg am Grousse Mëttleren Osten ze verléieren. A wann dat de gewënschte Resultat zu Washington war, gutt, gratuléiert ronderëm, awer natierlech wësse mir all datt et net war.
Loosst eis dës dräi Punkten an esou enger Verléierer Strategie een nom aneren huelen. (Natierlech ass "Verléieren" selwer e contestéierte Begrëff, awer fir eis Zwecker, betruecht d'USA als verluer ze hunn soulaang säi Militär seng Rieder an engem onendlechen Mier dréint, wärend verschidde lokal "Géigner" lues a lues empoweréiert.)
Just e puer Dausende méi Truppen wäerten et fäerdeg bréngen ...
Do sinn schonn dausende vun amerikaneschen Zaldoten a Marines am Irak a Syrien, fir näischt ze soen vun den nach méi villen Truppen a Séifuerer, déi op Basen stationéiert sinn Kuwait, Bahrain, Tierkei, an aner Staaten, déi d'Mëttelöstlech Schluechtfeld vun Amerika schellt. Trotzdem, wann Dir wëllt Mainline an de schnellste Wee fir déi nächst Phas vum Krich géint Terror ze verléieren, just blann an der inévitabel Demanden vun Äre Kommandanten fir nach méi Truppen a Fligeren néideg fir d'Aarbecht a Syrien (an Irak, an Afghanistan, an Yemen, a sou weider).
Loosst eis dat ausspillen. Éischten, de schlëmmste (a plausibelste) Fall: US Buedemkräfte ginn an en ëmmer méi komplexen, villsäitege Biergerkrich gesaug - ëmmer méi déif, bis se enges Daags erwächen an enger Welt déi ausgesäit wéi Bagdad, 2007, ganz erëm.
Oder, fir datt mir net vun Defaitismus virgeworf ginn, betruecht de beschte Fall: déi onendlech befestegt a verstäerkt amerikanesch Kräfte wëschen de Buedem mam ISIS a just vläicht et fäerdeg bréngen och d'Ofstouss vum Bashar al-Assad sengem syresche Regime ze konstruéieren. Et ass V-Day am Mëttleren Osten! A wat dann? Wat geschitt den Dag duerno? Wéini a wiem ginn amerikanesch Truppen d'Muecht iwwer?
* D'Kurden? Dat ass a nonstarter fir d'Tierkei, den Iran an den Irak, all Länner mat bedeitende kurdesche Minoritéiten.
* D'Saudis? Net drop zielen. Si si beschäftegt Bommen Houthi Shias am Yemen (mat US geliwwert Ordnance) a kämpfen mat der Diversifikatioun vun hirer Uelegbaséierter Wirtschaft an enger Welt an där fossil Brennstoffer kämpfen.
* Russland? Fett Chance. "Terroristen" bombardéieren? Jo. En autokratesche Client proposéieren fir d'Basisrechter ze sécheren? Sécher. Temporär Transaktiounsallianzen vun Kamoudheet an der Regioun? Absolut. Awer laangfristeg Natiounsbau am Häerz vum Mëttleren Osten? Et ass just net de Stil vum Vladimir Putin sengem Russland, e Land mat senger eegener wackeleg Petro-Wirtschaft.
* Also vläicht Assad un der Muecht loossen an d'Land zréck op dat wat vu senger Minoritéit, alawitt dominéierte Regime iwwreg ass? Dat ass ouni Zweifel de Wee an d'Häll. Iwwerhaapt, et war seng mäerderesch, barrel-bombardement, Kanner-gassing Akten déi all mee de Biergerkrich an der éischter Plaz verursaacht. Dir kënnt sécher sinn, datt fréier oder spéider d'Sunni-Majoritéit vu Syrien a seng separatistesch Kurden einfach erëm rebelléieren, wärend (wéi déi lescht 15 Joer eis geléiert hätten) en nach méi ellener Set vun Extremisten un d'Uewerfläch geklommen ass.
Denkt och drun, datt, wann et ëm d'US Militär geet, den Irakesch an afghanesch "Surges" vun 2007 an 2009 hunn de Beweis positiv ugebueden datt méi Buedemtruppen an esou Situatiounen net eng Kur sinn. Si sinn eng Formel fir iwwerraschend Zomme Suen a bedeitend Quantitéite vu Blutt auszeginn, wärend nëmmen lokal Populatiounen weider auserneekommen. Mëttlerweil, entlooss bemannt an Drone Fligere Streik, déi heiansdo eng grouss Zuel vun Zivilisten ëmbréngen, bäidroe just zu der ISIS narrativ.
All Mass Affer zivil Bombardementer oder Drone Streik Tëschefall just weider vun der amerikanescher regional Kredibilitéit entzu kréien. Wärend béid Loftattacken an Artillerie-Barrages den offensiven Fortschrëtt vun den amerikanesche kurdesche, irakeschen a syresche Alliéierten beschleunegen, muss dee Virdeel géint d'moralesch a Propagandakäschte vun deenen doudege Fraen a Kanner ofgewiicht ginn. Fir Beweis, kuckt den errant Bombardement op engem Appartement Gebai zu Mossul leschte Mount. Iwwerhaapt sinn déi honnert-plus Zivilisten grad esou dout wéi dem Assad seng rezent Affer a grad esou vill rosen, traureg Familljememberen a Frënn sinn hannerlooss.
An anere Wierder, eng vun de bekannten US Strategien, inklusiv all Efforten op ISIS ze fokusséieren oder Assad ëmzebréngen, oder e bësse vun deenen zwee, wäert net zu enger realer Politik fir d'Regioun addéieren. Egal wéi de syresche Biergerkrich rëselt, Washington brauch e richtege "wat nächst" Plang. Leider, wann de gewielte Kurs prévisibel staark op de Militär Hiewel hänkt fir d'zerbriechlech Gesellschaft vu Syrien ze gestalten, wäert d'Präsenz an d'Aktiounen vun Amerika nëmmen (wéi an der Vergaangenheet) d'Kris verschäerfen an hëllefen hir vill Géigner ze verjüngeren.
"The Blessed Ban"
Dem Trump Administratioun proposéiert "Reesverbuet" gouf séier Fudder fir lénks-versus-riets Vitriol an den USA. Éischtens, déi grouss heemlech Ängscht iwwer dschihadistesch Terrorattacken an dësem Land an déi méiglech Roll vu Migranten a Flüchtlingen fir se ze stéieren representéieren eng potenziell katastrophal Iwwerreaktioun op eng bescheiden Bedrohung. Jährlech, vun 2005 bis 2015, Terroristen ëmbruecht eng Moyenne vu just siwen Amerikaner op US Buedem. Dir sidd ongeféier 18,000 Mol méi wahrscheinlech stierwen an enger Zort Accident wéi vun esou engem Attack. Zousätzlech, laut engem studéieren vum konservativen Cato Institut, vun 1975 bis 2015 Bierger vun de Länner, déi am Trump sengem éischte Verbuet abegraff sinn (och Irak a Syrien) genee ëmbruecht. null Leit an den USA. Och keng Flüchtling virgesi war e fatale Hausattack hei. Schlussendlech, trotz dem Kandidat an dem President Trump seng Uriff fir "extrem Vetting" vu muslimesche Flüchtlingen, huet d'Regierung schonn eng komplex, zwee-Joer Vetting Prozess fir sou Flüchtlingen wat bemierkenswäert "extrem" ass.
Dat sinn d'Fakten. Wat awer wierklech wichteg ass, ass den Effekt vun esou engem Verbuet op den Ideekrieg am Mëttleren Osten. Kuerz gesot, et ass Manna vum Himmel fir dem ISIS seng Storyline an där Amerikaner behaapt ginn all Muslimen ze haassen. Et seet Iech alles wat Dir wësse musst, datt bannent Deeg no der Ukënnegung vun der Administratioun vu sengem éischte Verbuet, ISIS geholl huet et "geseent" ze markéieren, grad wéi Al-Qaida eemol opgehuewe Dem George W. Bush seng 2003 "geseent Invasioun" vum Irak. Och de Senator John McCain, e bekannte Hawk, beonrouegt datt dem Trump seng exekutiv Uerdnung "wahrscheinlech dem ISIS e bësse méi Propaganda géif ginn."
Denkt drun, wärend ISIS gär Verantwortung ufroen fir all Attack am Westen, dee vu verluerenen, entloossene, Identitéit-Sich extremistesch Jugendlecher gemaach gëtt, heescht dat net datt d'Organisatioun se riicht. Déi grouss Majoritéit vun dëse Mäerder sinn selbstradikaliséiert Bierger, net Flüchtlingen oder Immigranten. Ee vun den effektivsten - an trageschen - Weeër fir dëse Krich ze verléieren ass d'Dschihadisten Recht ze beweisen.
D'Hypokrisie Trap
Eng aner Manéier fir d'ISIS narrativ ze fidderen ass d'Perceptioun vun der diplomatescher Ongerechtegkeet ze stäerken. Amerikaner tendéieren e puer vun de mannst selbstbewosst Bierger um Planéit ze sinn. (Ass et en Zoufall datt eis ongeféier déi eenzeg Bevëlkerung ass déi nach ëmmer a Fro stellt Existenz vum Klimawandel?) Ënnert de rare Saachen, iwwer déi d'Demokraten an d'Republikaner sech awer eens sinn, ass datt Amerika eng méijähreg Kraaft fir gutt ass, tatsächlech der Kraaft fir gutt op der Äerd. Wéi et geschitt, freet de Rescht vun der Welt sech ze ënnerscheeden. An Gallup global Emfroen, d'USA sinn tatsächlech als Nummer 1 Bedrohung fir de Weltfridden identifizéiert ginn! Wéi onbequem dat ass, ass et wichteg.
Ee Grond firwat vill Mëttleren Oster, besonnesch, gleewen datt dëst esou ass staamt aus dem Washington senger laangjäreger Ënnerstëtzung fir regional Autokraten. Am Fiskaljoer 2017 wäert den Ägypten Militärdiktator an de Kinnek vum Jordan kréien $ 1.46 respektiv $ 1 Milliarde an US auslännesch Hëllef - bal 7% vu sengem Gesamthëllefsbudget. Nodeem e Putsch gefouert huet fir d'Egypten gewielt Regierung ëmzebréngen, war de Generol Sisi offiziell dankbarer Persoun am Wäissen Haus (och wann de President Obama refurbished $ 1.3 Milliarde u Militärhëllef am Joer 2015). Dem Sisi säi rezente Besuch am Trump White House huet dat alles geännert wéi, an engem gemeinsame Pressekonferenz, de President huet geschwuer datt hien "ganz vill hannert" Ägypten war an datt de Sisi selwer "eng fantastesch Aarbecht gemaach huet." An engem aneren Indikator fir zukünfteg Politik, de Staatsdepartement annuléiert existéierend Mënscherechterbedéngungen fir de Verkaf vu Milliarden Dollar vun F-16s un d'Monarchie vu Bahrain. All dëst kéint vu mëllen Interessi sinn, wann et net fir d'Art a Weis wier et d'ISIS behaapt datt Demokratie just eng "Gideon", an den demokratesche Prozess e Bedruch, deen amerikanesch Presidenten einfach ignoréieren.
Da gëtt et Israel, schonn den Objet vum déiwen Haass an der Regioun, an elo kloer amgaang en eidele Scheck vun der Ënnerstëtzung vun der Trump Administratioun ze kréien. D'Roll déi israelesch Leadere schonn an der amerikanescher Innepolitik spillen, ass sécherlech opfälleg fir den arabesche Publikum. Bedenkt wéi eemoleg et am Joer 2015 war den israelesche Premier Minister Benjamin Netanyahu ze gesinn kritiséieren e sittende President virun enger gemeinsamer Sëtzung vum Kongress an engem israelesche Wahljoer a kritt multiple, bipartisan Standing Ovations. Trotzdem huet näischt vun dësem d'Obama Administratioun verhënnert, déi domestizéiert als "schwaach op Israel" bezeechent gëtt, eng Rekord $ 38 Milliarde Militärhëllef Deal mat deem Land.
Iwwerdeems gewaltsam palästinensesch Kämpfer wäit vun blamless sinn, fir 40 Joer Israel huet ëmmer méi Fakten um Terrain geschaf fir e liewensfäeg palästinensesche Staat auszeschléissen. Netanyahu a seng Virgänger fräi illegal Siidlungen an de palästinenseschen Territoiren, eng Ausgrenzungsmauer gebaut, an d'Westbank weider opgedeelt andeems en Netz vu Stroossen gebaut gouf, dat nëmme fir d'israelesch Militär a jiddesch Siedler geduecht ass.
Obwuel déi meescht Welt Cheffen, Publics, an der Vereenten Natiounen gesinn déi jiddesch Siidlungen op der Westbank als e groussen Hindernis fir de Fridden, den aktuellen US Ambassadeur an Israel war eemol de President vun enger Spendenaktioun, déi just esou eng israelesch Siidlung ënnerstëtzt. D'Notioun datt hien en éierleche Broker a Friddensgespréicher kéint sinn, grenzt un de Farcical.
All dëst ass natierlech wichteg wann et zu Washington seng onendlech Kricher an der Regioun kënnt. Och de Verteidegungsminister James Mattis, kuerz nodeems hien d'Spëtzt vum US Central Command (CENTCOM) verlooss huet, unerkannt datt hien "all Dag e militäresche Sécherheetspräis als Kommandant vun CENTCOM bezuelt huet, well d'Amerikaner als partiell an der Ënnerstëtzung vun Israel ugesi goufen." Also, Dir wëllt verléieren? Fuert weider d'ISIS narrativ iwwer Demokratie an Israel sou wéi d'Trump Administratioun mécht, och wann et schéckt méi Truppen an d'Regioun an erhéicht Bombardementer an Drone Iwwerfäll vu Syrien bis Yemen.
Schéckt d'Kavallerie ...
Wann déi nächst Phas vum Generatiounskampf fir de Mëttleren Osten erëm am Wesentlechen eng militäresch ass, während d'Trump Administratioun all negativ amerikanesch Stereotyp an der Regioun fiddert, dann ass et schwéier eng Zukunft vun alles anescht wéi Néierlag ze gesinn. Eng Kombinatioun vu verbreet amerikanescher Ignoranz an der intellektueller Trouscht vu simplistesche Modeller féieren vill hei fir den jihadisteschen Terrorismus un e groussen, äthereschen Haass vum "Chrëschtentum" ze schreiwen.
D'Realitéit ass vill méi discomfiting. Betruecht zum Beispill en Dokument aus der "antiker" Geschicht: dem Osama bin Laden seng 1998 fatwa géint d'USA. Deemools huet hien beschriwwen dräi konkret Motiver fir Dschihad: US Besatzung vun den hellegsten Lännere vum Islam am Mëttleren Osten, US Attacken op a Sanktiounen géint den Irak, an amerikanesch Ënnerstëtzung fir Israel senger "Besatzung" vu Jerusalem. Wann den ISIS an den al-Qaida säi Schwéierpunkt net hir Kampfkraaft ass, mee hir Ideologie (wéi ech gleewen et ass), dann ass dat lescht wat Washington maache soll, eng vun dësen dräi Visiounen vun der amerikanescher Motivatioun ze bestätegen - ausser, natierlech, d'Zil ass de Krich géint den Terror iwwer de Grousse Mëttleren Osten an Deeler vun Afrika.
An deem Fall ass d'Léisung offensichtlech: Washington soll wierklech méi Truppen asetzen an nach méi Basen an der Regioun opbauen, onqualifizéiert Ënnerstëtzung fir riets-israelesch Regierungen a verschidden arabesch Autokraten behalen, a säi Bescht maache fir muslimesch Flüchtlingen aus Amerika ze verbidden. Dat stellt schliisslech de kinnekleche Wee duer, fir dem Al-Qaida seng, an elo ISIS, iwwergräifend narrativ ze bestätegen. Et ass eng Formel - scho gutt benotzt an de leschte 15 Joer - fir direkt an d'Hänn vum Feind ze spillen an un säi Spillbuch ze halen, fir nach méi ze kreéieren gescheitert Staaten an Terrorgruppen an der ganzer Regioun.
Besonnesch wann et ëm Syrien geet, stinn e puer schockéierend oniwwerpréifte Widdersproch am Kär vun de Washington Reaktiounen op säi Krich do. President Trump, zum Beispill, viru kuerzem geschwat hunn emotional iwwer déi "schéi Puppelcher grausam ëmbruecht" zu Idlib, Syrien. Wéi och ëmmer, d'exekutiv Uerdnung vun der Administratioun iwwer Reesverbueter all Syresch Flüchtlingen - dorënner schéin Puppelcher - aus dësem Land erakommen. Wann wéineg Amerikaner d'Inkongruitéit oder d'Hypokrisie vun dësem erkennen, kënnt Dir wetten datt dat net an der arabescher Welt stëmmt.
Fir ISIS ass de Kampf vun haut a Syrien, Irak, a soss anzwousch Deel vun engem onermiddlechen, apokalyptesche hellege Krich tëscht dem Islam an dem Westen. Dës narrativ ass beweisbar falsch. Déi aktuell Generatioun vun Dschihadisten entstanen aus konkrete Beschwerden a bemierkenswäerte Vernoléissegungen, déi duerch déi rezent westlech Politik gemaach goufen. Et war näischt "éiwegt" doriwwer. Dat éischt opgeholl Selbstmordattentater am Mëttleren Oste sinn eréischt an de fréien 1980er ausgebrach. Also vergiess den dausendjärege Kampf oder souguer, a westleche Begrëffer, de "Clash vun Zivilisatiounen". Et huet Amerika seng militäresch-éischt Politik an der Regioun gedauert fir ze generéieren wat elo e éiwege Krich ginn ass mat der Verbreedung vun Terror Opstänn.
Wëllt Dir eng Formel fir ëmmer Krich? Schéckt d'Kavallerie ... erëm.
Major Danny Sjursen, a TomDispatch regelméisseg, ass en US Army Strategist a fréiere Geschichtsinstruktor zu West Point. Hien huet Touren mat Opklärungsunitéiten am Irak an Afghanistan gedéngt. Hien huet eng Memoir a kritesch Analyse vum Irakkrich geschriwwen, Ghost Riders vu Bagdad: Zaldoten, Zivilisten, an de Mythos vum Surge. Hie lieft mat senger Fra a véier Jongen bei Fort Leavenworth, Kansas.
[Opgepasst: D'Meenungen, déi an dësem Artikel ausgedréckt sinn, sinn déi vum Auteur, ausgedréckt an enger inoffizieller Kapazitéit, a reflektéieren net déi offiziell Politik oder Positioun vum Army Department, Department of Defense, oder der US Regierung.]
Dësen Artikel erschéngt fir d'éischt op TomDispatch.com, e Weblog vum Nation Institute, deen e stännege Floss vun alternativen Quellen, Neiegkeeten a Meenung vum Tom Engelhardt bitt, laang Zäit Redakter an der Verëffentlechung, Matgrënner vum American Empire Project, Auteur vun D'Enn vun der Victory Culture, wéi vun engem Roman, Déi lescht Deeg vun der Verëffentlechung. Säi lescht Buch ass Schadow Regierung: Iwwerwaachung, Geheimkriecher an e globale Sécherheetsstaat an enger eenzeger Superpowerwelt (Haymarket Bücher).
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun
1 Kommentéieren
Menger Meenung no hëlleft dës Standpunkter näischt: déi aner sinn den Terrorist, mir hunn d'Recht Gewalt ze benotzen well mir verantwortlech sinn, mir hunn e Krich ze gewannen.