Den Dag duerno den Ieweschte Geriichtshaff huet Roe v. Wade ëmgedréint, Facebook's Muttergesellschaft, Meta, intern designéiert de Ofdreiwungsrechter Grupp Jane senger Revanche als terroristesch Organisatioun, laut Firmematerial iwwerpréift vum The Intercept, diskutéiert d'Diskussioun vum Grupp a seng Handlungen un déi strengsten Zensurpolitik vun der Firma. D'Experten soen datt d'Entscheedung, Meta seng éischt bekannte politesch Äntwert fir d'Post-Roe Ära, bedroht de fräien Ausdrock ronderëm d'Ofdreiwungsrechter an engem kriteschen Moment.
De kuerzen internen Bulletin vu Meta Platforms Inc., deen Instagram a Facebook besëtzt, gouf mam Titel "[EMERGENCY Micro Policy Update] [Terrorismus] Jane's Revenge" an an d'intern Geféierlech Individuen an Organisatiounen vun der Gesellschaft geschéckt, dat heescht datt d'Ofdreiwungsrechter Grupp, déi bis elo nëmmen engagéiert huet Akte vu Vandalismus, wäert mat der selwechter Ried Restriktiounen géint "Lob, Ënnerstëtzung a Representatioun" behandelt ginn, déi op den Islamesche Staat an Hitler applizéiert ginn. De Memo, deen de 25. Juni un Meta Moderatoren zirkuléiert gouf, beschreift d'Jane's Revenge als "eng wäit-lénks extremistesch Grupp déi d'Verantwortung op senger Websäit ugeholl huet fir en Attack géint en Anti-Ofdreiwungsgrupp Büro zu Madison, Wisconsin am Mee 2022. D'Grupp ass verantwortlech fir verschidde Brandstëftung a Vandalismusattacken op pro-Liewen Institutiounen. Terroristegruppen kréien Meta seng strengste "Tier 1" Riedsgrenzen, Behandlung déi d'Firma seet ass reservéiert fir déi geféierlechst a gewaltsamst Entitéite vun der Welt, mat Haassgruppen, Drogekarteller a Massemäerder.
Obwuel The Intercept publizéiert a Snapshot vun der ganzer geheimer Lëscht vun Geféierlech Individuen an Organisatiounen d'lescht Joer, Meta verroden oder erklärt keng Ergänzunge fir de Public, trotz der Opfuerderung vu Geléiert, Aktivisten a säin eegene Oversight Board. Speech Verdeedeger an Zivilgesellschaft Gruppen hunn kritiséiert d'Politik fir säi Geheimnis, Bias vis-à-vis vun US Regierungsprioritéiten, an Tendenz ze maachen netzegesinn läschen netwëlleg politesch Ried. Laut Meta senger leschter Véierel Transparenz Rapport, D'Firma restauréiert bal eng hallef Millioun Posts tëscht Januar a Mäerz eleng an der Terrorismuskategorie nodeems se festgestallt hunn datt se falsch zensuréiert goufen.
D'Diskussioun vum Jane's Revenge war scho technesch ënnerleien der Tier 1 Zensur, déi aus enger anerer virdru net gemellt intern Ried Restriktioun staamt, déi vum Meta de leschte Mount agefouert gouf. Am Mee, just Deeg nodeems d'Politico e gelakte Supreme Court Decisioun publizéiert huet, deen d'Reversatioun vu Roe v. Wade ukënnt, gouf de Büro vu Wisconsin Family Action, eng Anti-Ofdreiwungsgrupp, vandaliséiert. Den nächsten Dag huet Meta roueg seng ongeféier 2 Milliarde Benotzer verbueden de Vandalismus oder seng Täter ze "luewen, z'ënnerstëtzen oder ze representéieren", laut Firmematerial iwwerpréift vum The Intercept. Wärend dës Eventbaséiert Restriktiounen dacks temporär sinn, proposéiert déi méi rezent Notzung vum formellen "Terror" Label eng méi permanent politesch Positioun.
"Dës Bezeechnung ass schwéier mat Meta's Placement vun den Eed Keepers an Three Percenters am Tier 3 ze quadratéieren, wat vill manner Restriktiounen ënnerleien, trotz hirer Roll organiséieren an un der Kapitol Attack vum 6. Januar deelhuelen", sot d'Mary Pat Dwyer, akademescht Programm. Direkter vum Georgetown Law School Institut fir Technologie Gesetz a Politik. "An och wann et méiglech ass, datt Meta dës Gruppen méi kierzlech an den Tier 1 geplënnert huet, beliicht dat nëmmen de Mangel u Transparenz a wéini a wéi dës Entscheedungen, déi e groussen Impakt op d'Fäegkeete vun de Leit hunn fir aktuell Evenementer a wichteg politesch Themen ze diskutéieren, gemaach ginn. "
De Wisconsin Tëschefall, deen aus engem klenge Feier a Graffiti bestoung, deen d'Anti-Ofdreiwungshaltung vun der Grupp veruerteelt huet, huet nëmmen e klengen Eegentumsschued un den eidele Büro gefouert. Awer de Vandalismus gouf séier als "Violating Violent Event" bezeechent, eng Aart ad hoc Riedbeschränkung déi Meta un hiren Inhaltmoderatiounspersonal verdeelt fir Diskussioun iwwer seng Plattformen ze limitéieren an Äntwert op breaking news a verschidden international Krisen, typesch prominent Eventer wéi de Januar. 6, 2021, Onrou am Capitol, Terrorismus, ëffentlech Schéisserei oder ethnesch Bluttvergießen.
"Mir klassifizéieren dëst intern als e Violéierend Gewalt Event (Allgemeng Bezeechnung)," liest den 11. Mee internen Notiz, kritt vum The Intercept. "All Inhalt deen d'Evenement lueft, ënnerstëtzt oder representéiert an / oder Täter (en) soll vun der Plattform geläscht ginn." D'Versendung huet Moderatore instruéiert d'Bildung an d'Diskussioun vum Vandalismus ënner dem Geféierlechen Individuen an Organisatiounen Politikkader ze zensuréieren, wat d'Ried iwwer gewaltsam Akteuren wéi Terrorzellen, Neo-Nazis an Drogenkarteller beschränkt. "De Büro vun enger konservativer politescher Organisatioun, déi géint d'Ofdreiwungsrechter lobbyt, gouf vandaliséiert a beschiedegt duerch Feier zu Madison, Wisconsin", geet de Memo weider. "Eng Grupp genannt Jane's Revenge huet Kreditt fir d'Attack gemaach." D'Zuel vun den Affer vum "Violating Violent Event" ass als "0" markéiert.
D'Bezeechnung vu Wisconsin Family Action ass bemierkenswäert net nëmme fir déi relativ niddereg Gravitéit vun der Attack selwer, déi d'Madison Police ënnersicht als en Akt vu Brandstëftung, awer och well et e rare Sträit vu Facebook markéiert fir Ried ronderëm Ofdreiwung ze limitéieren. Opfälleg ass och de Choix vun der Firma fir Ofdreiwungsrechtsaktioun ze zenséieren, souguer zerstéierend Handlung, well duerch déi laang Geschicht vun der amerikanescher Ofdreiwungsdebatt déi iwwerwältegend Majoritéit vu Gewalt duerchgefouert gouf vun deenen, déi den Zougang zu der Prozedur duerch Bombardementer an Attentater verhënneren. , net ausbaue et. Virdrun dësem Mount, Axios confirméiert datt "Attacke geriicht op d'Personal an d'Patiente vun der Ofdreiwungsklinik ëm 128% d'lescht Joer iwwer 2020 eropgaange sinn", laut engem Bericht vun der National Ofdreiwungsfederatioun. An awer vun de méi wéi 4,000 Nimm op der Firma Geféierlech Individuen an Organisatiounen Lëscht, sinn nëmmen zwee mat Anti-Ofdreiwungsgewalt oder Terrorismus assoziéiert: d'Arméi vu Gott Christian Terroristzell an ee vun hiren Associatiounen, de notoresche Bomber Eric Rudolph. Wärend extrem wéineg iwwer Jane's Revenge bekannt ass, och ob de Vandalismus iwwerhaapt vun deene selwechte Akteuren engagéiert gëtt a wéi wäit et iwwerhaapt eng Grupp ass, prominent. riets-Säit Politiker hunn ugefaang ze verlaangen datt de Schued am Besëtz als Hausterrorismus behandelt gëtt, eng Haltung déi elo wesentlech vun Meta ënnerstëtzt gëtt.
Awer d'Firma schéngt och d'Zensurdiskussioun iwwer méi rezent Anti-Ofdreiwungsakte vergläichbar mam Wisconsin Feier ze vermeiden. Op Silvester, Brandstëfter zerstéiert eng Planned Parenthood Klinik zu Knoxville, Tennessee, déi fréier am Joer mat Kugelen um Anniversaire vum Roe v. Geméiss verschidde Quelle vertraut mat Facebook Inhalt Moderatiounspolitik, déi op der Bedingung vun der Anonymitéit geschwat hunn, well se net erlaabt sinn mat der Press ze schwätzen, gouf d'New Year's Eve Planned Parenthood Fackel ni ähnlech als "Violéierend Gewalt Event bezeechent." Wärend Anti-Ofdreiwungsvertrieder nach ëmmer verbannt sinn fir weider Gewalt géint Planned Parenthood Kliniken (oder soss eppes) z'incitéieren, hunn Meta Benotzer elo vill méi Breet fir ze diskutéieren - oder souguer luewen - déi Instanz vun Anti-Ofdreiwungsgewalt wéi vergläichbar Akte vun der anerer Säit .
Déi dacks falsch funktionéierend Natur vun de globalen Zensurreegele vu Facebook bedeit och datt de Wisconsin-spezifeschen Update a méi rezenten Terrorlabel, och wann nëmmen virgesinn ass fir zukünfteg Real-Welt Gewaltakte vu béide Säiten vun der Ofdreiwungsdebatt z'ënnerbriechen, kënnen d'legitim politesch Stéierungen ophalen. Ried. Wärend dem allgemengen Zweck "Community Standards" Regelbuch vun der Firma en decken Verbuet géint all explizit Uruff fir Gewalt setzt, sinn nëmmen explizit markéiert Leit, Gruppen an Eventer ënner Meta vill méi streng Verbueter géint "Lob, Ënnerstëtzung a Representatioun", Restriktiounen déi verhënnert d'Benotzer vun der Entitéit oder Handlung an der Fro ze zitéieren, duerzestellen oder positiv ze schwätzen. Awer déi zweedeiteg Formuléierung an dacks ongläich Duerchféierung vun dëse Reegele bedeit datt Ried wäit ewech vun der rouder Linn vu gewaltsamer Incitatioun ze läschen ass. D'Geféierlech Individuen an Organisatiounen Verbuet op "Lob, Ënnerstëtzung a Representatioun" gouf dacks vu Facebook zitéiert wann Läschen Posts, déi d'israelesch Staatsgewalt dokumentéieren oder protestéieren géint Palästinenser, zum Beispill, Fäll vun deenen och heiansdo als "Violating Violent Events" bezeechent goufen.
D'Jane's Revenge ass schlecht verstanen, kontrovers, an ënnerleien zu intensiver Debatt genee zu der Zäit wou d'Dangerous Individuals and Organisations Bezeechnungen bedeiten datt Milliarde vu Leit limitéiert sinn wat se iwwer d'Täter soen, hir Motiver oder hir Methoden. Alles wat als "Lob" ausgesinn ka ginn, awer tentativ, riskéiert ze läschen. Tatsächlech bemierkt och Facebook seng ëffentlech Beschreiwung vum "Lob, Ënnerstëtzung a Representatioun" Standard datt all Posts "Legitiméiere vun der Ursaach vun enger designéierter Entitéit andeems se Fuerderungen maachen datt hir haasseg, gewalteg oder kriminell Verhalen legal, moralesch oder soss gerechtfäerdegt ass oder akzeptabel" sinn verbueden.
"Et gi legitim Bedenken datt dëst d'Debatt kéint zoumaachen."
Den internen Iwwerbléck vun der Firma vum "Lob" Standard, kritt a publizéiert vum The Intercept d'lescht Joer, riicht Moderatore fir alles ze läschen wat "an Wäert-baséiert Aussoen an emotionalen Argumenter engagéiert" oder "versicht anerer méi positiv ze denken" vun de sanktionéierten. Entitéit oder Event. Wärend dës intern Reegele "Akademesch Debatt an informativen, pädagogeschen Discours" vun enger gewaltsamer Entitéit oder Event erlaben, wat entsprécht dem Schwell fir "akademesch Debatt" oder "informativ Discours" ass dem Facebook seng Dausende vun iwweraarbechten, niddereg bezuelte Stonnekontrakter iwwerlooss fir ze bestëmmen. .
Inhaltmoderatiounsexperten, déi mam The Intercept geschwat hunn, soten datt d'Politik d'Diskussioun an d'Debatt iwwer Ofdreiwungsrechter Protester bedroht zu enger Zäit wou sou Ried vu grousser nationaler Wichtegkeet ass. "Wat mir an der Vergaangenheet gesinn hunn ass datt wann Facebook verschidden Aarte vu schiedleche Ried verbitt, se dacks Konterspeech an aner Aarte vu Kommentaren an hirem Inhaltsmoderatiounsnetz opfänken", sot de Jillian York, Direkter fir international Meenungsfräiheet bei der Electronic Frontier Fondatioun. "Zum Beispill, Efforten fir terroristesch Inhalter ze verbidden féieren dacks zu der Entfernung vu Géigesprooch géint den Terrorismus oder d'Deelen vun Dokumentatioun. D'Benotzung vun automatiséierten Technologien verschäerft dëst nëmmen; dofir ass et net schwéier ze virstellen datt e Versuch, Vandalismus géint eng Anti-Ofdreiwungsgrupp ze verbidden, och legitim Ried géint esou eng Grupp kéint verbidden.
D'Evelyn Douek, en Harvard Law School Dozent a Matbierger mam Knight First Amendment Institute, beschreift d'ad hoc Zensur vu "Verstouss Eventer" iwwer de Geféierlech Individuen an Organisatiounen Kader als "extrem capacious" an "eng vun de kontroverssten a problemateschsten Politiken vu Facebook, " souwuel well dës Bezeechnungen am Geheimnis gemaach ginn, wéi och well se sou wahrscheinlech subjektiv politesch Bestëmmungen ausmaachen. Wärend Meta Moderatore mat engem extensiv Regelbuch mat dëser Bezeechnung an eng Onmass anerer versuergt ginn, schaaft d'Kombinatioun vun der ëmmer méi Ofhängegkeet vun der Firma op automatiséierter algorithmescher Inhaltsscreening an de perséinlechen Uerteel vun niddereg bezuelten, iwweraarbechten Optraghueler onregelméisseg, falsch Resultater. "Et gi legitim Bedenken datt dëst d'Debatt kéint zoumaachen," sot den Douek.
"D'Ukrainer kréien gewalteg Schäiss ze soen, d'Palästinenser net. Wäiss Supremacisten maachen, Pro-Wiel Leit net.
Den Douek sot, datt d'Opazitéit vun der Zensurpolitik, gepaart mat Facebook senger "onheemlech stompegen a Feeler-ufälleg" Duerchféierung vu Riedbeschränkungen, eng Bedrohung fir politesch Diskussioun an Debatt iwwer d'Ofdreiwung per se an déi méi breet reproduktiv Rechter Bewegung duerstellt. Och déi, déi d'Methoden vun der Jane's Revenge net kondonéieren, hunn en Interessi doriwwer ze schwätzen a vläicht souguer ze begeeschteren: Et gëtt e grousst Universum vun Diskurs iwwer politesch direkt Handlung a Gewalt, souguer Vandalismus, dat ass net an sech selwer incitement, e Schwäif vu Ried, déi duerch Facebook's Bludgeon Approche zu Riedsregelen vacuuméiert ka ginn. "[Sot] Dir ënnerstëtzt d'Ziler, déi ënnerierdesch Politik vun deem wat d'Jane's Revenge kämpft, och wann Dir net mat hirer Taktik averstane sidd, et gëtt all Zorte vu Gespréicher hei, déi mir iwwer vill verschidde Gruppen an der Gesellschaft op de Rand hunn, déi ech " Ech si besuergt iwwer Verléierer.
Wichteg ass och d'Tatsaach, datt e fräien Ausdrock ronderëm relativ kleng Gewaltakte net nëmmen iwwerhaapt zensuréiert ginn, mee och un déi selwecht Limiten ënnerworf gëtt, déi Facebook fir Al Qaida an dat Drëtte Räich benotzt. "Et ass e bësse bemierkenswäert datt dësen Akt vu Vandalismus sou séier op d'Lëscht gesat gouf. Et ass wierklech virgesi fir déi seriösten Aart vun Tëschefäll reservéiert ze ginn" wéi Haassverbrieche, Waffemassaker an Terrorattacken, erkläert den Douek, "eng Politik déi wierklech op dat Schlëmmst vun de Schlëmmste gezielt ass." D'Entscheedung fir fräi Diskussioun iwwer Jane's Revenge ze zensuréieren, verantwortlech fir eng gescheitert Feierbombardement an eng Serie vu bedrohend Graffiti Tëschefäll, mécht d'Tatsaach datt Facebook d'Diskussioun iwwer d'Tennessee Planned Parenthood Brandstëftung net ähnlech limitéiert huet nach méi verwonnerlech. Douek an York placéieren déi Decisioun an enger laanger Geschicht vu Facebook de Fanger op d'Skalen vum politeschen Discours op eng Manéier ze leeën, déi dacks ideologesch motivéiert, oder bei anere Geleeënheeten komplett arbiträr schéngt. "Et ass genee d'Thema opgeworf duerch hir konstant Auswiel a Wiel vun" Gewënner "," sot York The Intercept. "D'Ukrainer kréien gewalteg Schäiss ze soen, d'Palästinenser net. Wäiss Supremacisten maachen, Pro-Wiel Leit net.
An enger E-Mail un The Intercept huet de Meta Spriecher Devon Kearns d'Terrorbezeechnung vum Jane's Revenge bestätegt a gesot datt d'Firma "Inhalter ewechhuelen, deen d'Organisatioun lueft, ënnerstëtzt oder representéiert." De Kearns sot datt d'Firma e multifacettéierte Prozess huet wann se bestëmmen wéi eng Leit a Gruppen ënner der Dangerous Organisations Politik ageschränkt sinn, awer huet net gesot wat et war oder firwat d'Jane's Revenge markéiert gouf awer net aner Akteuren déi Gewalt maachen fir hir Haltung iwwer Ofdreiwung ze förderen. De Kearns huet weider bemierkt datt d'Benotzer d'Läschen, déi duerch d'Dangerous Organisations Politik gemaach goufen, appelléiere kënnen, wa se gleewen datt et am Feeler gemaach gouf.
D'Verdéngschter vun enger Entscheedung getraff an am Geheimnis ëmgesat ze bewäerten ass extrem schwéier. Och wann Meta e generaliséierten, grousst Bild Iwwerbléck gëtt iwwer wéi eng Ried vu senge Plattforme gespaart ass mat enger Handvoll onkontroversielle Beispiller (zB "Wann Dir wëllt fir de Kalifat kämpfen, DM mech"), sinn d'Spezifizitéite vun de Regelen verstoppt vun de Milliarden vu Leit, déi erwaart ginn, hinnen opzepassen, sou wéi all Begrënnung firwat d'Regele iwwerhaapt ausgeschafft goufen. York huet dem Intercept gesot datt d'Jane's Revenge Beweegung eng aner Indikatioun ass datt Meta muss "direkt d'Santa Clara Prinzipien institutéieren", eng Inhaltsmoderatioun Politik Charta dat Mandat "kloer a präzis Reegelen a Politik betreffend wéini Handlung mat Respekt vum Inhalt oder Konten vun de Benotzer geholl gëtt", ënner villen aneren Artikelen.
Ouni d'ganz Gesellschaftsreegelen an hir Begrënnung dem Public zur Verfügung gestallt, léisst Meta, déi en enorme Grad vu Kontroll iwwer wéi eng Ried um Internet erlaabt ass, Milliarden am Däischteren. Dem Meta seng Fuerderung war ëmmer datt et keng Säit vun all Thema hëlt an nëmmen Ried am Numm vun der Sécherheet läscht, eng Fuerderung déi d'Publikum allgemeng als Glawensartikel muss huelen, well d'Firma déif Geheimnis souwuel wat d'Regele sinn a wéi se ' duerchgesat ginn. "Fir eng Plattform déi konsequent insistéiert datt se neutral ass an net säi Fanger op der Skala huet, ass et wierklech op Meta opgezwong fir vill méi ze kommen", huet den Douek derbäigesat. "Dëst sinn héich gelueden politesch Entscheedungen, a si musse fäeg sinn se ze verdeedegen."
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun