De Michael Parenti krut en Doktorat an der Politescher Wëssenschaft op der Yale University. Hien ass ee vun de féierende progressive Denker vun der Natioun, en kompromisslosen Affekot fir politesch a sozial Gerechtegkeet. Hien huet siechzéng Bicher geschriwwen, dorënner Democracy for the Few, Dirty Truths, an The Sword and the Dollar. Säi lescht Buch, The Terrorism Trap: September 11 and Beyond, gëtt vun City Lights Books publizéiert. Seng Websäit ass www.michaelparenti.org.
Den David Ross ass e Basisaktivist deen un der Nader Kampagne geschafft huet, Firmenverantwortung, US Imperialismus an Ëmweltproblemer. Hien kann erreecht ginn um [Email geschützt].
Ech GËLLE mam Titel vun Ärem neie Buch ufänken. Wat mengt Dir mam Terrorismus "Fal"?
D’Akte vum Terrorismus, déi den 11. September stattfonnt hunn, mussen an engem méi breede Kontext gesi ginn. De Grond firwat dës Leit eis ugegraff hunn sinn zweemol. Als éischt sinn et déi direkt Ursaachen. Si gi vun enger apokalyptescher reliéiser Ideologie gedriwwen. Awer zur selwechter Zäit kënnt d'Fro op: "Firwat hunn se d'USA attackéiert?" Bush seet et ass well mir sou fräi a räich sinn. Gutt, Dänemark ass vill méi fräi a vill méi räich wéi mir, sou ass Schweden, sou sinn eng Rei aner westeuropäesch Länner, awer si ginn net op déiselwecht Manéier attackéiert. Also musse mir probéieren op déi gréisser bedingt Ursaachen vum Terrorismus ze kucken. D'terroristesch Gruppen, déi am Mëttleren Osten an Zentralasien entstane sinn, sinn aus Gesellschaften entstanen an deenen all populär Koalitiounen an demokratesch Beweegunge vum US Interventiounismus zerstéiert goufen: Tierkei, Jemen, Ägypten, Iran, Irak, Afghanistan, Syrien, Saudi Arabien, Pakistan , an anerer. Am Land no Land wou demokratesch Kräfte probéiert hunn fir politesch a wirtschaftlech Demokratie ze mobiliséieren, wou Studentechef, Gewerkschaftscheffen, Baueren- a Baueregemeinschaftskollektivleit, onofhängege Journalist, liberale Klerus, Affekote vun de Fraenrechter, verschidde Gruppe vu Leit, déi fir gekämpft hunn. sozial Ännerung an eng demokratesch Richtung, dës reformistesch demokratesch Kräfte sinn den Objet vun der schlëmmster Aart vun Ënnerdréckung am leschten halleft Joerhonnert. Demokratesch Interessen goufen zerstéiert oder gelooss ouni näischt ze halen.
Fannen hir Wirtschaft, hir Kulturen, an hir Gesellschaften spinnend oder ënnerzegoen iwwer hir Grëff, fannen sech ouni Kontroll iwwer hiert Liewen, vill vun dëse Leit, an enger Mëschung aus Hoffnung an Verzweiflung, wenden sech zu enger Zort totalizing reliéis Léisung. Een deen tatsächlech direkt Handlung a Revanche géint dat béist Räich priedegt, an dësem Fall, wéi se et gesinn, Amerika. Awer et ass wierklech net Amerika dat hinnen dëst mécht, et ass d'US Herrscherklass. Amerika selwer ass eng Entitéit vun 260 Millioune Leit, vu ville verschiddenste Gruppen, vun deenen déi meescht net wëllen gesinn datt hir Steiergelder ausginn an d'Blutt vun hire Jongen a Meedercher op wäit ewech Plazen verspillt ginn, d'Nimm vun deenen se net emol wëssen , a meeschtens net emol op der Kaart ze fannen. Si froe sech firwat sou vill u Krich ausginn an esou wéineg u Saachen wéi lokal Ausbildung. Hir Schoule falen auserneen. Den Daach op der Schoul leeft an d'Kanner hunn net genuch Léierbicher, a Schoulmaterial. An dat ass net nëmmen an de Stied. Ech kennen Schoulen a Kalifornien, an de Faubourgen Beräicher, wou d'Konschtlehrer mat hiren eegene Suen erausgoen a Konschtmaterial fir d'Studente kafen, well d'Budgeten esou vill ofgeschnidden sinn. A si froe sech firwat mir sou vill ëffentlech Aarmut a sou vill private Räichtum hunn, sou vill zivil Aarmut a sou vill militäresch Glut a militäresche Räichtum.
D'US Leader hunn Militärbase op der ganzer Welt gebaut. Et schéngt, datt d'US Kräften iwwerall musse sinn, op der ganzer Welt, Länner vu Bosnien bis Mazedonien, Kosovo, Afghanistan, Tashkent, ëmmer méi Plazen op Käschte vum Steierzueler ze besetzen. Mëttlerweil gëtt d'Liewensqualitéit an den USA vernoléissegt a verschlechtert. Also et ass net wierklech wouer datt d'Amerikaner no Räich ruffen. Trotz der Monopolpropaganda vun de Firmenmedien an den nationale Sécherheetsstaat stellen d'Amerikaner heiansdo déi schrecklech Käschten a Laaschte vum Räich a Fro. Awer an Zäite vu Krisen, reell oder fabrizéiert, geléngt eis Cheffen d'Leit ze iwwerzeegen, sech sënnlos ronderëm de Fändel ze rallyen, hinnen ze soen, "dëst ass fir Demokratie", "dëst ass fir eis national Sécherheet", "mir mussen dat maachen. den Terrorismus ze bekämpfen." Ma, wat ass geschitt? D'US Kräfte sinn an Afghanistan gaangen, vill vun deem scho battere Land zerstéiert - alles angeblech fir den Osama bin Laden ze fangen. Si hunn hien ni gefaangen, an elo soen se: "Oh dat ass souwisou net ganz wichteg, mir mussen hien net wierklech fänken." D'Wäiss Haus virauszesoen elo datt Al Qaida e puer aner Terrorattacke vu grousser Gréisst plangt, déi geschwënn kommen. Also wat gouf genee erreecht duerch Krich géint e schwaacht aarmt battert Land? D'Leit soen: "Ma, wat géift Dir maachen?" Ech géif erausgoen an d'Terrorzellen ze jagen, speziell. Ech géif net erausgoen a ganz Stied an Dierfer bombardéieren. Dat ass wéi wann Dir probéiert e Flou mat engem riesegen Schlittenhammer ze fänken. Awer déi Politik huet dem George Bush a seng Reaktiounsfäegkeeten zu Washington zimmlech gutt ënner dem Deckmantel vun dëser Terrorismuskampf gedéngt. Wärend de Rescht vun eis, Dir an ech, den 11. September als eng schrecklech, schrecklech Tragedie gesinn hunn, hunn se et als eng gëllen Geleeënheet gesinn a si hunn hir reaktionär Agenda zënterhier gedréckt. Dat éischt wat den George II gemaach huet fir den Terrorismus nom 11. September ze bekämpfen, war fir eng zousätzlech Steierreduktioun fir déi ganz Räich ze ruffen. An déi nächst Saach, déi hien gemaach huet, war de Militärbudget nach méi opzehiewen, nach 50 Milliarden bis elo sinn et bal 400 Milliarden Dollar. Näischt vun dësem verbessert eis Sécherheet géint den Terrorismus.
WAT SINN déi richteg Motiver hannert der US Aussepolitik?
Ech gleewen un déi reell Motiver hannert de gréissten Deel vun der US Aussepolitik - dëst sinn vläicht net déi eenzeg Bedenken oder déi eenzeg Interessen - awer déi grouss Basismotiver wéi gemooss vun den Aarte vu Länner déi d'US Leader ënnerstëtzen an d'Aarte vu Länner oder politesche Bewegungen déi se probéieren zerstéieren ass d'Welt sécher ze halen fir de Fortune 500. Fir sécherzestellen datt déi transnational Entreprisen an international global Finanzkapital d'Land, d'Aarbecht, d'Ressourcen an d'Mäert vun de gréissten Deel vun der Welt kontrolléiere loossen, a schlussendlech d'ganz Welt op Konditiounen déi hinnen extrem gënschteg sinn. D'Zil ass et ze zerstéieren, auszeschalten, all sozial Bewegung oder national Leader ze verhënneren, deen eng alternativ Manéier probéiert d'Land, d'Aarbecht, d'natierlech Ressourcen, d'Mäert, d'Haaptstad vu sengem oder hirem Land ze benotzen.
Dat lescht Beispill ass den Hugo Chavez a Venezuela. Firwat gëtt de Chavez als en onbestännegen, wilde-eyed Demagog duergestallt? Et ass eng ganz repetitiv, zimlech offensichtlech a prévisibel Formel. E Land probéiert aus dem US global-dominéierte Wirtschaftssystem erauszekommen. Si wëllen hir eege Gesellschaft op hir Manéier entwéckelen an Dir fänkt direkt un hir Leader ze demoniséieren. Dir schwätzt iwwer de Leader als "Mercurial staarken Aarm", "e staarke Mann", "onregelméisseg", "geféierlech", "e repressive Autokrat", "en aneren Hitler", "Anti-Amerikaner" an "Anti-West. " Mä et mécht een net Anti-Amerikaner, wa se d'US Politik kritiséieren an sech op hir Manéier wëllen entwéckelen, e Wee, dee méi gutt wier fir hir Leit. Wann ech d'US Politik kritiséieren a soen: "Ech hunn net gär wat eis Leader am Irak a Jugoslawien maachen", "Ech hunn net gär datt et Zivilbevëlkerung bombardéiert", dat mécht mech net Anti-Amerikaner. Wann ech kritiséieren wat Israel op der Westbank mécht, zu Jenin, zu Hebron an op anere Plazen, mécht dat mech net anti-jiddesch oder antisemitesch. Dat mécht mech géint déi besonnesch Leader déi déi speziell Politik an Israel oder an den USA elo maachen.
Ech si géint déi Politik. Dat gëtt net géint Amerika, oder Israel, oder Frankräich, oder China groussaarteg gemaach. Wann ech d'chinesesch Politik an de Geschäftszonen, déi se ageriicht hunn an eng Rei vu Beräicher, net gär hunn, heescht dat net, datt ech en Anti-Asiat sinn, a Rassist géint d'Chinesen. Dat ass just eng manipulativ Aart vu Label. Fir géint d'Politik vun enger Regierung ze widderstoen heescht net datt Dir géint d'Land oder d'Leit sidd, déi d'Regierung vermeintlech representéiert. Esou Oppositioun soll genannt ginn wat et wierklech ass: Demokratie, oder demokratesch Dissens, oder eng kritesch Perspektiv iwwer dat wat Är Leader maachen. Entweder hu mir d'Recht op demokratesch Dissens a Kritik un dës Politik oder mir leien eis alleguer a loosse de Leader, de Führer, maachen wat am Beschten ass, wärend mir onkritesch nokommen, a hale wat e befeelt. Dat ass just wat d'Däitschen mam Hitler gemaach hunn, a kuckt wou et hinnen bruecht huet.
WAT SINN déi intern Auswierkunge vum sougenannte "Krich géint Terror"?
Ech hunn SCHON op e puer vun hinnen ugewisen. De Krich géint den Terror huet d'Bush Administratioun et erméiglecht, d'USA PATRIOT Act duerchzeféieren, wat den Terrorismus esou breet definéiert, datt ee bal kéint soen, datt d'Gespréich, déi mir elo hunn, den Terrorismus hëllefen an ze bekämpfen, a si kéinte probéieren e Fall géint ze maachen. eis. Ech iwwerdreiwen net. Dëst "Gesetz" gëtt der CIA d'Recht, nach eng Kéier, mat Hausiwwerwaachung ze bedreiwen, wat se ni wierklech opgehalen hunn, wat se an den USA all déi Joeren gemaach hunn.
Awer elo kënne se manner sub-rosa doriwwer sinn. Si kënne méi oppe sinn a goen a maachen wat se wëllen. Et gëtt hinnen d'Muecht fir den habeas corpus z'ënnerbriechen, eis Biergerrechter z'ënnerbriechen wann se wëllen. Gutt, loosst mech Iech soen, wa se ënner dem Deckmantel vum Kampf géint den Terrorismus mengen datt se eist Recht op Dissens ewechhuelen, an eist Recht op e Prozess duerch Jury, an eist Recht op Versammlungsfräiheet a Meenungsfräiheet, si " Hunn eng aner Saach kommen well Millioune vu Leit net mat deem hystereschen, domm, USA, sougenannten PATRIOT Act averstane sinn. Et huet näischt mat Patriotismus ze dinn. Et ass en Akt, deen dee Gaggle vu Wimps, déi se den US-Kongress nennen, gestampelt hunn an an d'Linn gaang sinn fir mat enger iwwerwältegend Majoritéit ze stëmmen, well se sech musse weisen wéi se dobaussen den Terrorismus bekämpfen.
WAT mengt Dir sinn déi reell Strukture vun der wirtschaftlecher a politescher Muecht an den USA?
DÉI REAL Strukture vun der wirtschaftlecher a politescher Muecht leien mat de Kräfte vu ganz grousse Geldinteressen, déi riets-Denktanks finanzéieren, déi grouss bezuelte Lobbyisten zu Washington bezuelen, an déi meescht vun de grousse Wahlen bankrollen. Wann Dir fir e wierklech wichtege Bundesbüro wëllt lafen - och fir d'US House of Representatives - fir eng liewensfäeg Wahlkampf an engem Kongressbezierk ze féieren, kascht elo Honnerte vun Dausende vun Dollar.
Déi Geldmuecht existéiert och an enger ganzer Rei vun Hëllefsinstitutiounen. D'Vertrieder vu Firmenamerika sëtzen an de Boards of Regents, a Boards of Trustees déi eis Universitéiten a Colleges regéieren. Corporate America besëtzt déi grouss Medien. Si kontrolléieren d'Wirtschaft. Si kontrolléieren den Aarbechtsmaart, d'Technologie, Zënsen, Finanzinstituter. Si hunn en enorme Afloss iwwer de Kongress.
D'Leit soen: "Oh, hutt Dir eng Verschwörungstheorie, mengt Dir datt d'Leit wierklech an engem Raum versammelen an sech treffen?" Bestëmmt treffen se déi ganzen Zäit. Si treffen sech am Bohemian Grove an dem Bohemian Club zu San Francisco. Si treffen sech am Knickerbocker Club zu New York. Si treffen sech am Wäissen Haus. Si treffen sech am Conseil des Foreign Relations. Si treffen sech an der Trilateraler Kommissioun a soss anzwousch. Si treffen dauernd a confabuléieren, a wielt déi richteg Leit fir déi richteg Positiounen, déi grouss politesch Positiounen an der Regierung. Si setzen dauernd Politik op, wat ze maachen a wéi et ze maachen a wéi dat am beschten d'Muechten an d'Suen schützt. Si regéieren net ganz wéi se wëllen. Wa se ganz regéiere wéi se gären hätten, hätte si virun zwanzeg Joer d'Sozialversécherung ofgeschaaft. Si mussen nach zu engem gewësse Mooss mam Volleksvote këmmeren an dat si wäertvoll demokratesch Rechter.
Dat ass ongeféier alles wat mir iwwreg hunn, dës puer Rechter, an heiansdo net emol dat, well Dissens ënnerdréckt oder aus de Medien blockéiert gëtt. An de Vote gëtt devaluéiert wann et kee Wäert ass fir ze wielen. Hei a Kalifornien si mir konfrontéiert mat engem Mann mam Numm Simon, dee fir de Gouverneur leeft, deem säi ganz rietse Konservativ mat groussem Geld ass. Hie leeft géint de Grey Davis, dee sech selwer en Demokrat nennt, deen e weidere konservativen Individuum mat groussem Geld ass, dee seng Séil un d'Energiefirmen an esou verkaaft huet. Also, Dir hutt dacks keng Stëmm. Ech stëmmen de grénge Parteikandidat Peter Camejo just als Protestvote well keng vun deenen aneren zwee Leit eppes wäert sinn.
AN ÄR Buch reagéiert Dir op déi dacks héieren Ausso, datt alles no 9-11 geännert huet. Wat huet sech nom 11. September net geännert?
VILL VUN de schreckleche Saachen iwwer mir geschwat hunn, oder wa se geännert hunn, hu se sech zum Schlëmmst geännert. D’Regierung sicht nach ëmmer no Weeër fir eis Rechter an eis Fräiheeten ze beschränken. D'Regierung gëtt ëmmer nach Multibillion-Dollar-Steierofschrëtter un den Top ee Prozent vun der Bevëlkerung op Käschte vun de Rescht vun eis. Dir wësst all Kéier wann se eng Steiererliichterung kréien, dat heescht, datt deen Deel vun der Steierlaascht eis op de Réck réckelt, op de Réck vun den normalen Aarbechter an Amerika.
D'Regierung ass nach ëmmer dobaussen a probéiert d'Ëmwelt ze zerstéieren an d'Clean Air Act z'ënnergruewen, an d'Clean Water Act sou imperfekt an net genuch wéi déi Akte probéieren se zréckzerollen. Si probéieren nach ëmmer no der Sozialversécherung ze goen. Si schécken nach ëmmer Truppen, Suen a Militärmaterial iwwer d'Welt fir aner Leit z'ënnerdrécken, déi probéieren e bessert Liewen fir hir eege Länner ze bauen, probéieren eng Landreform ze kréien, probéiert eng nei Aart vu Regierung ze kréien, déi Ausbildung gëtt. fir d'Allgemengheet, déi refuséiert all déi ëffentlech Ressourcen un déi grouss Konzerner fir e Lidd ze verkafen. D'US Cheffen, am Déngscht vun de grousse Firmen, ënnergruewen weider Bewegungen a Regierungen, déi probéieren op méi demokratesch Weeër ze entwéckelen, reaktiounsfäeger op d'Bedierfnesser vun hire Leit.
Also ech hunn zënter dem 11. September net sou vill gesinn wierklech änneren. Elo, natierlech, fir déi Leit, déi direkt vun der Tragedie betraff sinn, déi hir Léifsten verluer hunn an esou, hiert Liewen huet fir ëmmer geännert an dat ass eppes wat se wäerten liewen mat fir de Rescht vun hirem Liewen.
Gleeft DIR datt eise gesellschaftskapitalistesche System reforméierbar ass? A wann net, wat ass Är Visioun vun engem alternativen politesch-ekonomesche System, dee méi gerecht an egalitär wier?
Ech SINN e System an deem d'Leit, déi d'Aarbecht maachen, déi schaffen an de Wäert an der Gesellschaft schafen, déi solle sinn, déi d'Wuert hunn, wéi se benotzt gëtt. An dat heescht, Dir musst Wahlen hunn, déi net mat Suen ugedriwwe sinn, awer wierklech op Themen baséieren mat kloeren alternativen Perspektiven, déi d'Leit erlaben ze wielen. Dir musst Wahlsystemer hunn déi net restriktiv sinn, net en Hindernisscours entwéckelt fir déi Aarm an den Dissidenten z'entloossen. Dir musst gratis oppene Wahlziedelen Zougang zu verschiddene Parteien hunn. Dir sollt eng proportional Vertriedung hunn, dat heescht, wann eng politesch Partei 15 Prozent vun de Stëmme kritt, si ronn 15 Prozent vun der Representatioun an der Stater Assemblée oder am Kongress, oder wou et och ëmmer ass. Dir sollt de Wahlcollege lassloossen, deen de President mat 550 Stëmmen oder esou wielt. Dir sollt eng direkt Wahl vum President duerch direkte Volleksvote hunn, sou datt all Stëmm gläich zielt onofhängeg vu senger Plaz.
Dir sollt och eng ganz Ännerung vun eise Prioritéite hunn. D'Konzerner solle staark besteiert ginn. Si hu fréier ongeféier 20-30 Prozent vun den nationale Recetten zur Verfügung gestallt, an haut si méi wéi 6-7 Prozent, wann dat. Vill vun de gréisste Firmen bezuelen net emol Steieren. Si kréien souguer eng negativ Steierremboursement, well se keng Steiere bezuelt hunn - si hunn esou vill Steiererklärungen, si kréien tatsächlech Steiere rembourséiert déi se ni bezuelt hunn! Wat e System.
Ech géif och e puer vun de Basisindustrieë vun eiser Gesellschaft ënner ëffentleche Besëtz setzen: d'Utilities, d'Energiebetriber, an esou Saachen. Ech géif alternativ, erneierbar, nohalteg, Energiesystemer entwéckelen: Gezäiteenergie, thermesch Energie, Wandenergie, Solarenergie. Dës Saache sinn net pie-in-the-himmel Saachen. Ech héieren, datt bis 2030 Däitschland op e Punkt geet, wou en Drëttel oder d'Halschent vun hiren nationalen Energiequellen aus Wand kommen. Dänemark mécht datselwecht. Et gi Länner op der ganzer Welt déi selwecht Saach maachen. Et ginn Haiser an den USA, wuertwiertlech Dausende vun hinnen, déi erhëtzt ginn entweder deelweis komplett duerch Solarenergie. Et kéint ee weidergoen. Et gëtt kee Geheimnis iwwer wat gemaach ka ginn. D'Alternativen sinn do. Si sinn net nëmmen a Blueprints. Si ginn eigentlech an de Gemengen a Betrib geholl.
Ech géif d’Familljelandwirtschaft an d’Gemengelandwirtschaft ënnerstëtzen, dat ass dacks déi sécherste Landwirtschaft. Et ass déi bescht, an ass dacks ganz efficace. Et kann net déi direkt, héich-powered, Mass Produktivitéit hunn, datt déi grouss agribusiness Bauerenhaff hunn, mä d'Commodities déi erauskommen sinn normalerweis méi sécher a propper. Si ginn net mat genetesch manipuléierte Liewensmëttel oder Pestiziden gefuer, oder net esou vill. D'Familljenhaff an de Gemengebauerenhaff benotzen d'Waasser op hirem eegenen Terrain fir datt se et net vergëften an am selwechte Grad sprëtzen wéi grouss Landwirtschaft. Si këmmeren sech ëm d'Land. Op laang Siicht si se méi effizient. Si maachen net nëmmen kosmetesch Landwirtschaft. Si werfen net nëmmen en Drëttel vun der Erntegung of, well et vläicht e puer Kratzer op der Haut vun der Gromper hunn oder et gesäit onregelméisseg a senger Form aus. Si verkafen déi Gromperen och.
Ech géif eis Universitéiten demokratiséieren, fir datt se net vun engem klenge Grupp vu räiche Geschäftsleit geleet ginn, déi mat ideologescher Kontroll iwwer vill vun der Fakultéit an der Administratioun stinn. Ech hätt d'Universitéiten, déi vu Komitee vu Fakultéiten an Administrateuren a Studenten a Personal geleet ginn, déi all d'Saache soen. Et wier vläicht e bësse méi schwéier, heiansdo e bësse méi messier, heiansdo ganz wonnerbar a ganz belountend, awer et wier op d'mannst méi demokratesch, méi kreativ a méi gerecht sou datt d'Universitéiten net als Instrumenter vun de grousse Konzerner déngen wéi se ëmmer méi ginn.
Dat ass just d'Uewerfläch kraazt. Ech géif d'Firma Medien huelen an hinnen drun erënneren datt se de Public Domain benotzen, d'Airwaves. Dës Airwaves sinn d'Besëtz vun de Leit vun den USA. Tatsächlech wëlle se elo d'Airwaves selwer verkafen, déi tatsächlech Loft. Si wëllen dat verkafen an dat zum Privatbesëtz vun de Firmemedien maachen. Et gi Pläng fir déi ganz Saach ze maachen. Si ginn an déi aner Richtung. Si wëllen eis Waassersystemer privatiséieren, dofir musse mir exorbitant Präisser fir eist Waasser bezuelen. Et ginn elo Gemeinschaften an Indien, wou dës aarm kämpft Famillen 30-40 Prozent vun hirem Akommes just fir Waasser bezuelen. D'globaliséierend Gesellschaftsziel ass datselwecht hei ze maachen. Si sichen no Wueren, déi d'Leit net ouni kënnen, déi se kënne gräifen. Alles am ëffentleche Secteur, wat vum Staat, vun der Regierung, fir d'Leit produzéiert gëtt, Aarbechtsplazen a Ausgabekraaft schaaft, eng Steierbasis erstellt, mënschlech Bedierfnesser erfëllt - awer ouni Gewënn fir déi Geldschlass ze maachen - gëtt dovun gehaasst klass.
Si wëllen eran an alles ophalen, sief et Ausbildung, Gesondheet, medizinesch Versuergung, Waasserversuergung, elektresch Utilities, wat och ëmmer. Privatiséieren, privatiséieren, dereguléieren, an iwwerginn et un d'Geldsäck. Si bezuelen alles wat de Maart wäert droen. Si wäerten dës Zorte vu Saachen maachen an de Rescht vun eis wäerten hir wirtschaftlech Sklaven sinn, déi just schaffen fir d'Basisbedürfnisser vum Liewen ze kafen. Dat ass hiert Zil, déi drëtt Weltiséierung vun Amerika - an iwwerall soss. Si wëllen nëmme méi räich a méi räich ginn an eis méi haart a méi haart fir manner a manner maachen. Domat geet et ëm d'Globaliséierung an de "fräie Maart".
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun