Dat schockéiert Wahlresultat a Groussbritannien - d'Konservativ verléieren hir Majoritéit an d'Schafung vun engem hängkt Parlament; an de Jeremy Corbyn méi erfollegräich ass wéi all rezent Labour Kandidat - eng 20 Punkte Theresa May Féierung erof op eng bal Tie ze schneiden - gëtt Hoffnung fir vill datt déi global Verréckelung no riets, duerch d'Feeler vun de Regierungen ugedriwwen d'Basisbedierfnesser vun hirer Bevëlkerung a wuessender wirtschaftlecher Onsécherheet erfëllen, kënnen ophalen.
De Corbyn ass e lieweg Aktivist (wéi Dir op de Fotoen hei ënnen gesitt), deem säi Message an d'Aktiounen konsequent waren. Hien huet eng Plattform virgestallt fir d'Austeritéit an de Räichtum Trennen opzehalen a war offen Anti-Krich. Et gi vill Lektioune fir d'Labour Partei a Groussbritannien aus dëse Wahlen awer et ginn och Lektioune fir Leit an den USA. Mir iwwerpréiwen wat geschitt ass a betruecht d'Méiglechkeeten fir transformativ Ännerung an den USA ze kreéieren.
D'Corbyn Kampagne Resultater
D'Corbyn Kampagne huet gewisen datt e politesche Leader deen eng radikal progressiv transformativ Agenda drängt ka geléngen. Vill a senger eegener Partei, déi neo-liberal Pro-Krich Blairites, behaapten datt de Corbyn net konnt gewannen, hu probéiert hien aus der Leedung ze läschen, a sabotéiert a refuséiert seng Kampagne ze hëllefen.
De Corbyn huet gewisen datt hien d'Leedung vu Groussbritannien an Zukunft kéint gewannen, vläicht méi fréi wéi spéider. Wärend d'Theresa May amgaang ass eng Minoritéitsregierung mat enger klenger radikaler konservativer Partei aus Nordirland ze forméieren, gouf et schonn eng Réckbléck, Mass Petitiounen an protestéiert géint et an UK Geschicht huet an ähnlechen Ëmstänn gewisen datt déi zweet Plaz, um Enn d'Regierung forméiere kann. Corbyn mécht fett a radikal Aktiounen. Hie bereet sech op eng Ried vun der Kinnigin ze presentéieren an deem hie seet, datt hien a seng Partei "prett fir ze déngen" sinn a säi Programm weider duerch d'Chamber drécke wäert. Hien ass déi aner Parteien opruffen, d'Regierung am Parlament ze besiegen.
De Corbyn huet et besser gemaach wéi all rezent Labour Leader. Jonathan Cook, e britesche politesche Kommentator, schreift an "D'Fakten déi dem Corbyn säi Wahltriumph beweisen” datt de Corbyn 41 Prozent vun de Stëmme géint de May 44 Prozent krut. Dëst war eng grouss Verbesserung am Undeel vun der Labour vun de Sëtzer, déi gréisst Erhéijung zënter 1945. De Cook weist drop hin, datt de Corbyn méi Stëmme gewonnen huet wéi "Ed Miliband, Gordon Brown an Neil Kinnock, déi ënnert deenen waren, déi heiansdo noisily géint seng Leedung vun der Partei." Och den Tony Blair gesäit net sou gutt aus am Verglach mam Corbyn, erzielt de Cook:
"Hei sinn d'Zuele fir dem Blair seng dräi Victoiren. Hie krut 36 2005 Prozent Undeel vun de Stëmmen - vill manner wéi Corbyn. Hie krut 41 Prozent vun de Stëmmen - ongeféier d'selwecht wéi Corbyn - 2001. An dem Blair seng Äerdrutsch-Victoire 1997 war op 43 Prozent vun de Stëmme geséchert, just zwee Prozentpunkte virum Corbyn gëschter Owend.
Kuerz gesot, de Corbyn huet sech a méi wéi 40 Joer de beléifsten Labour Leader bei de Wieler bewisen, ausser dem Blair senger Äerdrutsch Victoire am Joer 1997.
Bhaskar Sunkara, de Grënnungsredakter vum Jacobin, schreift datt de Corbyn net nëmme géint d'Tories an d'Theresa May Kampagne gemaach huet, mee géint seng eege Partei gekämpft huet - awer hien huet ëmmer nach "gewonnen":
"Dëst ass déi éischt Wahlen, déi de Labour Sëtzer zënter 1997 gewonnen huet, an d'Partei krut säi gréissten Undeel vun de Stëmmen zënter 2005 - alles wärend e 2015 Punkten Defizit ofgeschloss huet. Zënter datt de Corbyn Enn XNUMX d'Leedung iwwerholl huet, huet hien Attack no Attack vu senger eegener Partei iwwerlieft, wat an engem gescheiterte Putschversuch géint hien kulminéiert huet. Als Labour-Chef konnt hien sech net op seng parlamentaresch Kollegen a säi Parteipersonal vertrauen. Déi kleng Equipe ronderëm him gouf bombardéiert mat feindlech intern Fuite a falsch Informatioun, an eng eemoleg Medien-Schmierkampagne.
"All Elite-Interesse a Groussbritannien huet probéiert den Jeremy Corbyn ze schloen, awer ëmmer nach steet hien."
D'Blairite krute vum Corbyn eng Lektioun geléiert. Vill vu senge haartste Kritiker änneren elo hir Melodie an ëmfaassen Corbyn. Hoffentlech wäerte si matmaachen fir eng Party am Corbyn sengem Bild ze kreéieren - eng Party fir déi vill, net déi puer. Corbyn huet d'Massbasis vum Labour nei opgebaut. D'Partei ass elo déi gréisst an Europa mat enger hallwer Millioun Memberen. Et ass Zäit fir d'"Leader" vum Labour d'Leedung vun de Leit a vum Jeremy Corbyn ze verfollegen.
Wat kënne mir iwwer d'US Politik léieren?
Sunkara argumentéiert datt de Corbyn bewisen huet datt eng gewonnen Kampagnestrategie ass "Hoffnungen an Dreem u Leit ze bidden, net nëmmen Angscht a reduzéiert Erwaardungen." An aktuellen US Begrëffer heescht dat net genuch just géint Trump ze widderstoen, eng positiv Zukunftsvisioun déi weist fir wat e Kandidat a Partei stinn, zB et geet net nëmmen duer fir dat falscht Affordable Care Act ze verteidegen an dem Republikaner seng amerikanesch Gesondheetsversuergungsgesetz, Dir musst fir eppes Positives stoen: National Improved Medicare for All. Dëst ass ee Beispill vu ville.
Sunkara liwwert méi Detailer:
"Den Opschwong vun der Aarbecht bestätegt wat déi Lénk scho laang argumentéiert hunn: d'Leit gär eng éierlech Verteidegung vun ëffentleche Wueren. Dem Labour säi Manifest war iwwerraschend - säi sozialisteschste a Joerzéngte. Et war en einfacht Dokument, fir d'Nationaliséierung vu Schlëssel Utilities, Zougang zu Educatioun, Wunnengen a Gesondheetsservicer fir all ze fuerderen, a Moossname fir d'Akommes vu Firmen an de Räichen un déi gewéinlech Leit ëmverdeelen.
"6.3 Milliarden £ an d'Primärschoulen, de Schutz vu Pensiounen, gratis Schoulgeld, ëffentlech Wunnengsbau - et war kloer wat Labour fir britesch Aarbechter maache géif. De Plang gouf an der Press ugegraff fir seng almoudesch Einfachheet - "fir déi vill, net déi puer" - awer et resonéiert mat populäre Wënsch, mat enger Vue vu Fairness, déi fir Millioune elementar ausgesinn huet.
"D'Labour Lénk huet sech drun erënnert datt Dir net gewënnt andeems Dir op en imaginären Zentrum trëppelt - Dir gewënnt andeems Dir d'Leit léisst wëssen datt Dir hir Roserei fillt an hinnen e konstruktiven Enn gitt fir se ze kanaliséieren. "Mir fuerderen déi voll Friichten vun eiser Aarbecht", sot de Wahlvideo vun der Partei alles.
De Corbyn huet gewisen, wéi wichteg et ass, déi richteg Analys vun der Aussepolitik ze hunn. Zweemol während der Campagne gouf Groussbritannien vun engem Terrorattack getraff. De Corbyn huet geäntwert andeems d'Wourecht gesot huet: Deel vum Grond fir Terrorismus ass d'UK Aussepolitik, besonnesch a Libyen. Hie war och géint d'Benotzung vun Atomwaffen. D'Konservativen hunn geduecht datt dës Anti-Krichspositiounen de Corbyn schueden, amplaz si gehollef.
Dëst ass nach méi wouer an den USA mat den onendleche Kricher déi d'Land kämpft. Awer, déi unspeakable an den USA, wéi Paul Street et nennt, gëtt unerkannt datt den Terrorismus vun den USA geleet gëtt. Dëst tabu Thema mécht et schwéier fir Leit ze verstoen datt d'USA stänneg Terrorismusakte ronderëm d'Welt maachen, déi zu engem prévisiblen Réckschlag vum US Militarismus, Regimewiessel a Krich féieren. Kee gewielte Beamten wäert dës offensichtlech Wourechten soen, déi d'Leit vun den USA instinktiv verstinn, wa se geäntwert ginn.
Obwuel d'USA ass dacks als 'Zentrum-riets' Natioun duergestallt a Fortschrëtter ginn Extremisten genannt, d'Realitéit ass datt et eng Majoritéit ënnerstëtzt fir eng progressiv Agenda. Et gëtt eng Entwécklung nationale Konsens an den USA fir Transformatiounsännerungen, an de Bernie Sanders huet e puer vun deem Konsens artikuléiert, op d'mannst iwwer bannenzeg Themen, a senger Course fir de President, awer de Problem ass datt d'US Wahle manipuléiert ginn vun den Eliten un der Muecht, déi sécherstellen datt hir Interessen sinn. vum Gewënner vertrueden
De Sunkara schléisst säin Artikel iwwer Corbyn op a seet "Och de Bernie Sanders hätt gewonnen." Mir wëssen net wat an enger Trump-Sanders Wahl geschitt wier. Dat nootste Beispill kann dem McGovern seng 1972 Kampagne géint Nixon sinn, déi hien an engem Äerdrutsch verluer. An där Campagne hunn d'Demokraten hire Kandidat desertéiert, souguer den AFL-CIO a grouss Gewerkschaften hunn de McGovern net ënnerstëtzt an den Nixon huet hien an de Medien demoniséiert. Wären d'Clinton-Demokraten mam Sanders stoen oder hätten se him sabotéiert wéi d'Partei dem McGovern gemaach huet?
E Schlëssel zum Erfolleg vum Corbyn war Retail Politik. D'Bevëlkerung vu Groussbritannien ass 65 Milliounen, am Verglach mat der US Bevëlkerung vun 321 Milliounen. Retail Politik kann a Groussbritannien funktionnéieren, während an den USA bezuelte Medien Reklammen d'Campagne dréit, dat heescht datt d'Suen dacks d'Resultat bestëmmen. Dëst gëtt grouss Kraaft fir grouss Geschäftsinteressen, a wann et iwwerwonne ka ginn, ass et e steile Hiwwel fir ze klammen.
Trotz hire bedeitende Verloschter ginn d'Demokrate nach ëmmer vun der Clinton-Obama Wall Street a Krichsneo-Liberal kontrolléiert wéi mir an de rezenten DNC Presidentewahlen gesinn hunn, wou de Clinton Protégé, Tom Perez, gewielt gouf. Mir sinn net optimistesch datt d'USA de Corbyn Modell an der Demokratescher Partei applizéiere kënnen, well et eng Partei war déi d'Oligarche vun hiren Urspronk als Partei vu Plantage Sklavebesëtzer representéiert.
D'Duopol-Parteien, déi Wall Street, Krich a Räich representéieren, erlaben net Stëmmen, déi "déi vill, net déi puer" vertrieden, un den US-Wahlen deelzehuelen. Si hunn se zougemaach, ob se als Opstänneg an enger Partei lafen, wéi d'Leit geléiert hunn aus der Mësshandlung vum Bernie Sanders vum DNC, oder wa se ausserhalb vun deenen zwou Parteien lafen. D'Bi-Partisanen maachen onofhängeg Partei lafe bal onméiglech mat ongerechte Wahlziedel-Zougang Gesetzer, Barrièren fir Wielerregistrierung, geheime Vote zielen op onverifizéierbare Wahlmaschinnen, Ausgrenzung vun den Debatten an Ausgrenzung vun de Firmenmedien, déi mat de Bi-Partei sinn.
Et kënnt erof fir eng onofhängeg Mass Politesch Bewegung ze bauen
Mir liewen an eng Mirage Demokratie mat geréiert Wahlen, wéi mir am Artikel beschreiwen "Kampf fir eng legitim Demokratie vun a fir d'Leit", iwwer déi laang Geschicht vu Räichtum dominéiert Politik an den USA
Historesch sinn Transformatioune geschitt wéinst soziale Massebewegungen, déi Ännerung fuerderen an un de Wahlen deelhuelen duerch onofhängeg Parteien, déi aus enger Bewegung mat Kandidaten aus der Bewegung gewuess sinn (Corbyn war an all Anti-Krichsbewegung involvéiert, Anti-Apartheid, Anti-Austeritéit , Pro-Fridden a Mënscherechter Bewegungen ënner anerem). Massewahlënnerstëtzung ze weisen, och ouni ze gewannen, huet zu bedeitende Ännerunge gefouert - Gewerkschaftsrechter, Fraewahlrecht, den aacht Stonne Aarbechtsdag - tatsächlech koum den New Deal aus Drëtt Partei Plattformen. Et ass wichteg ze géint den Duopol Parteien fir un d'Wurzel vun de Problemer ze kommen, déi mir stellen; wéi de Patrick Walker erkläert, d'"Grousswuerzelresistenz muss géint d'Demokrate wéi och den Trump sinn."
Eng breet a divers sozial Bewegung, där hir Fuerderunge vun enger onofhängeger Parteiplattform artikuléiert sinn, huet eng vun deenen zwou Parteien gezwongen, der Bewegung ze kapituléieren oder ze verschwannen. Dat schéngt nach ëmmer dee wahrscheinlechste Wee fir richteg Ännerung fir d'USA ze sinn.
De Corbyn léiert datt mir déi radikal Transformatiounsännerung ëmfaassen déi néideg ass, sief et bei Wahlen oder als Bewegung, fir d'Leit ze inspiréieren fir ze handelen an d'Räich vum méiglechen ze verréckelen. D'Leit duuschten no Verännerungen well hir wirtschaftlech Situatioun méi onsécher gëtt. Et muss eng Bewegung ginn, déi dës Onsécherheet duerch eng Mënscherechtsobjektiv adresséiert, oder soss gëtt d'Onsécherheet a Richtung Haass a Gewalt kanaliséiert.
De Schlëssel éischte Schrëtt ass déi vill ze weisen, mir si mat hinnen; datt mir lauschteren a konsequent mat hiren Iwwerzeegungen handelen. Dëse richtegen éischte Schrëtt ze huelen, beliicht de Wee virun eis.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun