De Film fänkt mat engem schwaarzen eidele Bildschierm un an d'Stëmme vu Leit, déi an den Handelstuerm hänke bleiwen op deem Schicksalsdag, den 11. September 2001. Ech hu mir geduecht: dëst ass e Setup fir sécherzestellen datt mir an der traureg Erënnerung un deem verluer sinn. Dag, an d'Haltung datt mir falsch waren - an datt dëse Film dëst falsch wäert korrigéieren.
Dës Trope huet fir mech net geschafft sou datt de Film net funktionnéiert. Ech hu geduecht datt d'Geschicht a seng Erzielung korrupt war. Ech geduecht et US Thuggery ausgesat ouni Kritik vun et. Ech hu geduecht datt et d'Revanche narrativ vum Post- 9/11/2001 gejaut huet ouni bedaueren, oder zéckt oder zweifelhafteg.
Vill vun der Kontrovers iwwer de Film huet sech op d'Illegalitéit vun der Folter an der US Regierung an der CIA Komplizitéit konzentréiert. De Filmregisseur Kathryn Bigelow seet datt de Film just de Rekord setzt an net kondonéiert oder veruerteelt. Awer dëst ass net wéi et mir ausgesinn huet. Kritiker wéi d'Jane Mayer vum "New Yorker", deen Foltermemoen fir ëmmer verfollegt huet, freet sech och ze ënnerscheeden. Si seet datt de Film d'Benotzung vum Terror an der amerikanescher Kultur normaliséiert an naturaliséiert. Anerer hunn argumentéiert datt de Film den Erfolleg falsch representéiert fir Informatioun aus der Praxis ze kréien.
Ech averstanen mam Mayer awer meng Meenung ass och e bëssen anescht. Ech mengen eigentlech, datt de Film Folter presentéiert, mä mécht dat ganz virsiichteg a limitéiert Moud. Ech hat mech op d'Szenen virbereet a war bereet meng Aen ofzeleeden, wann ech net méi blo konnt. Mee ech hu meng Aen ni missen oflenken. D'Publikum gouf ze frëndlech behandelt. Mir waren net gemaach fir d'Schrecken vun der Folter ze gesinn. Et goufen Abléck an de Rescht war fir eis iwwerlooss, oder net. Mir hunn net d'Zerstéierung vun der mënschlecher Séil gesinn an och net den Horror vun engem gebrochene Mënsch. Folter léisst ee kee Raum fir ze otmen. D'Angscht ass onendlech. D'Humiliatioun ass onkontrolléiert. Wann de Film dapere gewiescht wier fir eis wierklech Folter a seng Folter ze weisen, da wier et kee Kondon oder normaliséiert.
Also, fir mech ass de richtege Problem mat ZDT datt et de Publikum an den amerikanesche Public denkt datt schrecklech Saachen erlaabt sinn well se machbar sinn. Eng couragéiert Erzielung vun der US Anti-Terror-narrativ géif Kritik an Trotz verlaangen.
Duercherneen net keeserlech Arroganz fir Courage. D'USA maachen wat se wëllen mat Ongerechtegkeet. Et huet eleng Pakistan invadéiert fir den Osama bin Laden ëmzebréngen. Och wann et net méi kloer war ob de Bin Laden nach ëmmer e Spiller vun iergendenger Aart war, oder ob Al Qaida viabel intakt bleift oder eng Bedrohung ass, huet d'Noutwendegkeet fir Revanche, an den Osama ëmzebréngen seng eege Justifiabilitéit.
Gitt Maya. Ech hunn um Ufank vun den Irak- an afghanesche Kricher geschriwwen datt dem Bush säi Krichsraum keng Fraerechtsrhetorik sollt benotzen fir d'Bommen anzewéckelen. Just dës Kricher a Morden net am Numm vun afghanesche Fraerechter géint den Taliban. Dir fällt keng Bommen op d'Fraen, déi Dir angeblech probéiert ze retten. Botzt elo net d'Kricher vun/op Terror mam Gesiicht vun enger wäisser blonder Fra. Denkt net vun den schrecklechen Aspekter vum Terrorkrieg of, andeems et Geschlechtneutral ausgesäit.
Mäi Punkt: net justifiéieren oder erklären US Krich Revanche mat enger zimlech blond wäiss Fra mat enger "Obsessioun" de Meeschter vun 9/11 ze fänken. Dëse Film soll net anscheinend progressiv oder feministesch gemaach ginn, well et e weiblechen CIA Agent als zentral fir den Doud vum Osama presentéiert. Kee vun eis sollt och net denken datt et "gutt" ass datt d'Maya weiblech ass, oder datt verschidde Weibercher eng wichteg Hand am Mord op Osama haten. Et gëtt näischt feministeschs an der Revanche. Mir kënne vun den indesche Feministe just elo léieren, déi soen datt se net d'Doudesstrof sichen fir déi Männer, déi verantwortlech sinn fir de brutalen Doud a Vergewaltegung vum Jyoti Singh Pandey. D'Kavita Krishman seet: "Geschlecht Gerechtegkeet muss an der Mëtt vun der Debatt bruecht a gehale ginn, net d'Doudesstrof."
D'Maya ass mir net gleeft. Si ass e schreckleche Stereotyp: eng gedriwwen, obsessive Fra, eleng ouni Frënn. Si huet keng Déift. Si ass all Uewerfläch. Si seet, datt si léiwer eng Bomm falen anstatt d'Seal Team ze benotzen. Si seet si weess 100 Prozent datt Osama am Gebai ass. Si seet datt si de "Mamm-Fucker" ass, deen d'Séchert Haus an der éischter Plaz fonnt huet. Si verséchert d'Männer vum Seal Team datt den Osama do ass an datt se him fir hatt ëmbrénge mussen.
Ech hunn duerch de Film geduecht - wa se eis haassen, da maache se dat well mir haass sinn. Ech sinn traureg ze wëssen datt dëse Film iwwer de Globus gesi gëtt. Et gëtt gelies als eng aner Geschicht vum keeserleche Räich mat engem (wäiss) weiblechen Twist. Wéi ongerecht fir all d'Leit an den USA déi net Revanche a Mord wielen. Wéi ongerecht fir meng pakistanesch Frënn déi och US Bierger sinn. Wéi ongerecht fir déi meescht vun eis op der ganzer Welt.
Ech hat gehofft, datt d'Jessica Chastain vläicht keng Wénkel géif ginn fir hir Roll als Maya bei de Golden Globes. Ech hat gehofft datt kee feministesche Wénkel dem Kathryn Bigelow géif ginn fir den ZDT ze regéieren. Ech hu just gehofft datt vläicht de Feminismus net am Gespréich iwwer Folter an d'Ermuerdung vun Osama geschmëlzt gëtt. Dat sollt awer net geschéien.
Chastain nennt d'Maya en "onbesonnten Held" an ech mengen dat ass déif beonrouegend. Awer et gouf méi schlëmm fir mech wéi de Chastain de Golden Globe Award fir déi bescht Schauspillerin akzeptéiert huet an de Bigelow Merci gesot huet fir "mächteg, Angschtlos Fraen" virzestellen, déi net befollegen an en Ënnerscheed maachen.
Ech hunn de Film net gär oder de Wee wéi de Bigelow an de Chastain wielen et duerzestellen. Gëtt béides, a wéi jidderee sech an deen aneren blutt, gëtt et hei keen neutralen Terrain. Ech mengen et ass wichteg de keeserleche Feminismus ze refuséieren deen hei agebonnen ass.
Et wier gutt ze erënneren datt et kee wiirdege Feminismus ouni Gerechtegkeet gëtt a wann et KENG JUSTICE gëtt, gëtt et KEE FRIDEN.
Zillah Eisenstein ass e Distinguished Scholar um Ithaca College.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun