De Klimawandel stellt e Litigatiounsboom op der ganzer Welt aus - souwuel fir d'Aktioun vum Klimawandel virzegoen an ze verzögeren - mat bal 70 Prozent vun de Fäll, déi an den US Geriichter spillen, e Bericht, deen en Donneschdeg publizéiert gouf.
d' Rapport, zesummegestallt vum UN Environment Programme (UNEP) an dem Columbia Law School Sabin Center for Climate Change, sot datt et 2,180 "Klimawandel" Fäll tëscht 2020 an 2022 waren.
Fir am Bericht abegraff ze ginn, muss e Prozess materiell Themen vun der Tatsaach oder Gesetz betreffend d'Reduktioun vum Klimawandel (d'Reduktioun vun den Treibhausgasemissiounen), d'Adaptatioun (virbereeden op Klimaeffekter wéi intensiv Heizung a Stuerm) oder Wëssenschaft (de wuessende Kierper vun Attributiounswëssenschaft déi statistesch Modeller a Wiederdaten benotzt fir Abléck ze sammelen wéi vill e bestëmmte Verschmotzung zu engem extremen Event bäigedroen huet). De Bericht schléisst Fäll aus, déi just de Klimawandel ernimmen oder déi nëmmen tangentiell domat verbonne sinn, wéi Streidereien iwwer Entbëschung oder d'mënschlech Gesondheet Auswierkunge vun der Loftverschmotzung.
De Bericht ass deen drëtten an enger Serie déi am Joer 2017 ugefaang huet a baséiert op Daten, déi am Sabin Center zesummegesat goufen. Climate Change Litigation Database. Am Laf vu fënnef Joer hu Fäll méi wéi verduebelt iwwer eng erweidert Zuel vu Juridictioune, sprange vu 24 op 65 Justizforen.
Dëse Wuesstum ass "eeemols", laut Maria Antonia Tigre, ee vun den Autoren vum Bericht an e Senior Matbierger am Sabin Center. Tigre an hir Co-Autoren hunn geschriwwen datt d'Gesetz vum Klimawandel "ëmmer méi gutt definéiert" gëtt.
D'Majoritéit vun de Klimafäll gi vu Kläger agereecht, déi Resultater sichen, déi mat Ziler ënner dem Paräisser Ofkommes ausgeriicht sinn fir d'global Erwiermung op 1.5 Grad Celsius am Verglach zum pre-industriellen Niveauen ze limitéieren. Dës Sue si virun allem zielt fir d'Regierungen verantwortlech ze halen fir hir Klimaverpflichtungen, d'Regierungshandlung oder d'Inaktioun mat Bezuch op Emissiounen oder Adaptatioun un de Klimawandel erauszefuerderen, Firmen- an Investisseurverhalen ze beaflossen, an d'Haftung haaptsächlech vu fossille Brennstofffirmen opzebauen fir Schued verursaacht duerch d'Effekter vun Klimawandel, wéi extrem Wiederevenementer.
Erfolleg am Geriicht
D'Kläge baséieren op eng ëmmer méi breet Palette vu juristesche Basen inklusiv Mënscherechter Gesetzer; administrativ Gesetzer wéi Ëmweltimpakt Aussoen an Zoning Gesetzer; privatrechtlech Fuerderungen wéi Nuisance, Schrott an Noléissegkeet; Firmengesetzer wéi Aktionär Offenbarungsverpflichtungen a Firmegouvernance; a Verbraucherschutzgesetzer déi op "gréngwäschen" zielen (falsch Fuerderungen iwwer Aktiounen, déi geholl gi fir de Klimawandel ze bekämpfen), ënner anerem.
D'Aktiviste Gesetzer hu sech anscheinend bezuelt, laut dem Intergouvernmental Panel on Climate Change (IPCC), deen d'lescht Joer gesot a senger sechster Bewäertung vum Klimawandel datt Litigatioun eng Roll gespillt huet fir "d'Resultat an d'Ambitioun vun der Klimagouvernance" ze beaflossen.
Am Joer 2021 huet en däitscht Geriicht zum Beispill Sektioune vum däitsche Bundesklimaschutzgesetz ongëlteg gemaach, a festgestallt datt d'Gesetz mat konstitutionelle Rechter, wéi d'Rechter op Liewen a Gesondheet, am Konflikt wier. Als Äntwert huet d'Regierung en neit Gesetz mat méi steilen Emissiounsreduktiounen agestallt - an en neit Prozess erauszefuerderen, datt d'Suffizienz vum Gesetz am Moment amgaang ass.
Den IPCC-Rapport, ënnerschriwwen vun 195 Regierungen, huet och uginn datt d'Haftung vu klimateschen Zesummenhang nei Risiken fir finanziell Investitiounen a fossil Brennstofffirmen erstallt huet.
D'Grënn fir den Uptick an de Klimafäll si verschidde, awer enthalen d'Aféierung vun neien nationale Gesetzer an international Verpflichtungen, wéi och d'Erhéijung vun der ëffentlecher Sensibiliséierung iwwer d'Auswierkunge vum Klimawandel an d'Dréngendlechkeet fir et unzegoen, sot Tigre. Aner méiglech Ursaache si Verbesserungen an der Klimaattributiounswëssenschaft, déi benotzt gëtt fir d'Ursaachen tëscht Verschmotzungen an den Effekter vum Klimawandel ze beweisen, souwéi den Erfolleg vu prominente Fäll wéi den 2021 Milieudefensie et al. v. Royal hollännesch Shell Litigatioun zu Den Haag, déi d'Ueleg Major Shell verlaangt huet seng Emissiounen ëm 45 Prozent ze reduzéieren am Verglach zum 2019 Niveauen bis 2030. Shell huet zënterhier säi Sëtz a Groussbritannien geplënnert an huet d'Uerteel appelléiert.
D'litigious USA
Den Iwwerfloss vun den USA vu Klimafäll - 1,522 vun den 2,180 indexéiert - kënnt méiglecherweis op d'Geschicht vun den Natiounen vun der Litigiéisheet erof, laut Tigre. Awer all dës Sträit ass net onbedéngt a systemesch Verréckelung vun der Klimagouvernance bannent der weltgréissten historeschen Treibhausgasemitter iwwersat. Dat ass am Géigesaz zu Holland, der Belsch an Däitschland, wou strategesch Prozesser Geriichtsurteeler gewonnen hunn, déi national Regierunge forcéieren Pläng z'ersetzen, déi d'Treibhausgasemissioune méi staark reduzéieren, seet de Bericht.
Amplaz ass e groussen Deel vun den US Fäll aus iwwer zwee Dutzend staatlech a lokal Regierunge komm, déi Schuedenersaz vu fossille Brennstofffirmen sichen fir hir Produkter Bäitrag zu der globaler Erwiermung, ënner anerem Fuerderungen. Déi Fäll, déi laang prozedural Verspéidunge konfrontéiert hunn iwwer ob d'Fäll am Bundes- oder Staatsgeriicht solle héieren ginn, solle virukommen nodeems den US Ieweschte Geriichtshaff am Abrëll entscheet huet datt d'Klagen a Staatsgeriichter solle héieren ginn - wou Firme méi kéinte konfrontéieren Kläger-frëndlech Juryen.
Aner bemierkenswäert US Klimafäll, déi am Bericht erfaasst sinn, sinn zwee Jugend-gefouert Gesetzer, Juliana géint USA an Held v. Staat, déi am Féderalen Geriicht a Montana Staat Geriicht sinn, respektiv. An Juliana, de Kläger behaapten datt d'US Regierung d'konstitutionell Rechter vun de Jugendlechen op Liewen, Fräiheet a Besëtz verletzt huet andeems se d'Treibhausgasemissiounen net kontrolléieren. An Held, d'Kläger froen d'Geriicht fir e Mënscherechter op e stabile Klima z'erkennen an d'Montana-Staatsregierung ze zwéngen, e Plang z'ersetzen fir d'Klima-Erwiermungsemissiounen ze reduzéieren.
Den Tigre sot datt et méiglech ass datt déi aktuell Zesummesetzung vum US Ieweschte Geriichtshaff d'Strategien vun den amerikanesche Litiganten beaflosst huet zënter dem 6-3 konservativen liewegen Geriicht uginn huet datt et méi geschäftlech frëndlech ass.
Am Joer 2022 huet dës Dynamik erausgespillt wéi den Héichgeriicht entscheet huet West Virginia géint EPA datt d'US Environmental Protection Agency ënner dem Clean Air Act Autoritéit feelt fir d'Kuelendioxidemissioune vu Kraaftwierker ze regléieren. D'Uerteel gouf wäit gesinn als e Schlag fir d'Biden Administratioun Efforten fir d'US Treibhausgasemissiounen ëm 50 Prozent am Verglach zum 2005 Niveauen ze reduzéieren, e Schlëssel Schrëtt fir d'US Engagementer ënner dem Paräisser Ofkommes z'erreechen.
Zur selwechter Zäit hunn d'US Kläger, déi Handlung géint de Klimawandel verlaangen, an de leschte Joeren Victoiren haten, och am 2023 Fall. Frënn vun der Äerd v. Haaland, déi decidéiert huet datt d'Ëmweltimpact Assessments (offiziell Dokumenter déi d'Ëmweltimpakter vun engem Gesetz oder Politik evaluéieren) d'Klimawandel Impakt berücksichtegen.
An deem Fall huet den DC Circuit Court of Appeals en Offshore Locatiounsverkaaf fir Ueleg- a Gasentwécklung am Golf vu Mexiko ëmgedréint, a festgestallt datt d'EIA defizit war fir d'Treibhausgasemissiounen, déi mam Verkaf verbonne sinn, net berücksichtegt. Op d'mannst zwee aner Fäll (Biologesch Diversitéit v. Bernhardt; an Iessen & Waasser Waacht v. FERC) haten ähnlech Uerteeler iwwer EIAs. Dës Victoiren wäerte méiglecherweis ähnlech zukünfteg Prozesser encouragéieren, sot Tigre.
Greenwashing a Klima-Zesummenhang Offenbarung Litigatioun hunn och an US Geriichter ugefaangen, mat Staat a lokal Regierunge verfollegen fossille Brennstoff Firmen iwwer Fuerderungen Klimawandel Adress. An engem Fall, de Staat vun Connecticut verklot ExxonMobil op Grond datt d'Ueleggesellschaft Staat Konsumenteschutz Gesetzer duerch angeblech verletzen Onsécherheet iwwer d'Klimawëssenschaft erstallt.
Trump, Bolsonaro Ausléiser Litigatioun
Vill vun den Uptick an US-Litigatioune stattfonnt während der Donald J. Trump Presidence a war méiglecherweis als Äntwert op d'Regierungsreaktioun op d'Klimaaktioun, laut den Andrew Raine, ee vun den Auteuren vum Bericht an dem UNEP Chef vun der International Environmental Law Unit. Fuerscher hunn en ähnlechen Trend a Brasilien während dem Jair Bolsonaro senger Présidence gemierkt. Nei Klimastreechungen a béide Länner sinn ënner neie lénke Verwaltungen ausgeglach.
No den USA sinn d'Juridictioune mat der gréisster Unzuel u pendende Klimawandelfäll d'Europäesch Unioun, Australien, Vereenegt Kinnekräich, Däitschland, Kanada a Brasilien. Mëttlerweil listet de Bericht nëmmen zwee Fäll aus China, de weltgréissten Treibhausgasemitter bei wäitem, obwuel seng Emissiounen pro Awunner vill méi niddereg klasséiert sinn. Den Mangel u Prozesser do ass deelweis dem Mangel vum Land u bedeitend Klimagesetzgebung zougeschriwwen - Climate Action Tracker listt China seng Innepolitik als "héich net genuch" fir Ziler vum Paräisser Ofkommes z'erreechen. China's repressive One-Partei System huet och nëmme ganz schmuel Weeër fir Affekoten fir staatlech Handlungen erauszefuerderen, huet limitéiert ëffentlech Debatt am Zesummenhang mam Klimawandel a Geriichter ofhalen limitéiert Muecht iwwer d'Regierung. Asien als Ganzt huet nëmmen eng kleng Fraktioun vu Fäll verfollegt - 6.6 Prozent vun de weltwäite Fäll ausser den US Portioun. D'Tigre sot, datt si erwaart en Uptick an de Prozesser uechter d'Regioun ze gesinn, deelweis wéinst engem Maarksteen Bericht ausgestallt vun enger Philippinnen Mënscherechtskommissioun am Joer 2022.
De Bericht, verëffentlecht no enger siwe-Joer Enquête iwwer 47 fossil Brennstofffirmen, déi angeblech Verantwortung fir Mënscherechter Mëssbrauch hunn, huet festgestallt datt d'Firmen engagéiert hunn "bewosst Verdueblung an Obstruktioun fir sënnvoll Klimaaktiounen ze vermeiden." De Bericht huet festgestallt datt d'Firmen eng gesetzlech Pflicht hunn fir Mënscherechter due Diligence ze engagéieren an ze vermeiden datt d'Mënscherechtsverletzungen duerch Schied un de Klima verursaachen. Och wann et net bindend ass, erwaarden juristesch Experten datt d'Litiganten an zukünfteg Prozesser op de Bericht vertrauen.
Klimawandel a Mënscherechter
Den UNEP-Sabin Center Bericht erfaasst och Beschwerden, déi mat quasi-geriichtlechen Organer wéi den UNO Mënscherechtscomité agereecht goufen, deen keng bindend Autoritéit huet, awer eng Institutioun ass déi moralesch an iwwerzeegend Gewiicht mat nationalen Regierungen dréit.
Am Joer 2022 huet de Komitee en historeschen Uerteel gemaach Daniel Billy an anerer géint Australien, feststellen datt d'australesch Regierung d'Mënscherechter vun den Naturvölker Torres Strait Islanders verletzt huet andeems se se net adequat vun de schwéieren Auswierkunge vum Klimawandel schützen. De Fall ass Deel vun engem opkomende Kierper vu Jurisprudenz, déi d'Mënscherechtsgesetz a de Klimawandel verbënnt.
En aneren US-baséierte Mënscherechtsfall ass amgaang virun der UNO speziell Prozedure vum Native American Phylen zu Louisiana an Alaska iwwer de Klima-verursaachte Verzweiflung vun deene Gemeinschaften aus hiren Vorfahrenlänner a Verletzung vun hire Rechter op Liewen, Selbstbestëmmung, Liewensmëttelsécherheet a séchert Drénkwaasser, ënner anerem Verstouss.
Dës Aarte vu Mënscherechtsfäll, déi konstitutionell an international Mënscherechter opruffen, hunn e mënschlecht Gesiicht op "hei an elo" vu Klimaeffekter wéi extremer Hëtzt, Ozean-Acidéierung, Mieresspigelerhéijung, Biodiversitéitsverloscht a méi intensiv Stuerm gesat, sot Tigre.
Den UNEP-Sabin Center Bericht nennt d'Benotzung vu Mënscherechter "eng vun de sichtbarste Kategorien vu Klimafäll", déi Ännerungen katalyséiert hunn, och wann d'Kläger net no baussen duerchsetzen. An Sacchi, et al. v. Argentinien, et al., zum Beispill, huet den UNO Comité fir d'Rechter vum Kand op prozedural Grënn e Plädoyer vu Jugendlechen ofgeleent, déi behaapten datt hir Regierungen hir Rechter ënner der Kannerrechtskonventioun verletzt hunn, andeems se net adequat Emissiounsreduktioune maachen. Och wann se entlooss gouf, huet d'Petitioun "positiv" Leedung fir Pro-Klimaaktiounskläger generéiert: D'Uerteel vum Komitee huet ënner anerem festgehalen datt d'Regierungen hir Handlungen oder Noléissegkeete betreffend Zäregasemissioune "raisonnabel viraussiichtlech" sinn, droen zu de schiedlechen Effekter vum Klima bäi. änneren an hunn extraterritorial Konsequenzen. Zukünfteg Kläger an aner Geriichter kënnen op dës Sprooch vertrauen fir nei juristesch Erausfuerderungen ze montéieren. Dës Zort vu Kräizpollinatioun tëscht verschiddene Justizorganer ass nach en aneren Trend deen am Bericht festgestallt gëtt.
"Heiansdo huet d'Gesetz an enger Juridictioun net d'Äntwerten op d'Problemer déi mir ugoen, sou datt d'Riichter oppe sinn fir aner Juridictioune fir Äntwerten ze kucken," sot Tigre.
Et ginn dräi pending international Fäll, déi e Ripple-Effekt iwwer national Geriichter katalyséieren. Petitiounen, déi am leschte Joer beim Internationale Geriichtshaff, dem Internationalen Tribunal iwwer d'Mierrecht, an dem Inter-amerikanesche Geriichtshaff fir Mënscherechter agereecht goufen net-bindend beroden Meenungen iwwer gesetzlech Verpflichtungen vun den Natiounen am Bezuch op de Klimawandel, och d'Verpflichtungen un déi zukünfteg Generatiounen an d'Verpflichtungen fir de Klimawandel unzegoen. Ofhängeg vum Resultat kënnen d'Riichter vum nationale Geriicht op d'Berodungsmeenungen vertrauen fir Regierungen a verschmotzt Firmen ze zwéngen Emissiounen ze reduzéieren oder Kläger fir klimatesch Verletzungen ze kompenséieren.
D'Strooss Ahead
Viraussiichtlech weist den UNEP-Sabin Center Bericht datt waarm Themen an zukünfteg Fäll ronderëm d'exterritorial Verantwortung vun der Natioun fir de Klimawandel, Klimamigratioun, Pre- a Post-Katastrophe-Klouschter am Zesummenhang mat der Adaptatioun zentréiere kënnen, Fäll bruecht vu vulnérabele Gruppen wéi Naturvölker déi sinn onproportionnell vum Klimawandel beaflosst, an d'Erhéijung vun de sougenannte "Backlash-Fäll" déi versicht Aktiounen ze verzögeren oder ze decouragéieren fir d'global Erwiermung ze verhënneren an ze reduzéieren.
Tëscht 2010 an 2014 goufen et op d'mannst 14 "Backlash" Fäll géint Regierungen ënner international Investitiounsgesetzer duerch e Mechanismus bekannt als Investor-State Dispute Settlements (ISDS). D'Fäll entstinn aus Regierungshandlungen déi direkt oder indirekt Investitioune vun auslännesche Firmen beaflossen, dorënner Reglementer fir de Klimawandel unzegoen. Wärend ISDS Gesetzer net direkt klimatesch Reglementer erausfuerderen, hunn se d'Potenzial fir zukünfteg Reguléierung ze killen wéi d'Regierunge probéieren deier Prozesser ze vermeiden - uewen op Affekotkäschten a Geriichtskäschte kënnen ISDS Uerteeler an Honnerte vu Millioune oder Milliarden Dollar lafen. . An Rockhopper géint Italien, en ISDS Tribunal huet am Joer 2022 entscheet datt d'italienesch Regierung eng illegal Expropriatioun engagéiert huet fir d'britesch Ueleg- a Gasfirma eng Produktiounskonzessioun an engem Offshore Uelegfeld ze refuséieren. Rockhopper gouf ongeféier $ 265 Millioune Kompensatioun ausgezeechent.
De leschte Bericht vum IPCC huet och ISDS Fäll als Hindernis fir zukünfteg Regierungsaktioun am Klima opgezielt.
Aner Réckschlagfäll, déi am Bericht opgezielt sinn, enthalen Kloer, déi géint Klimaaktiviste fir Akte vun ziviler Ongehorsamkeet agefouert goufen, souwéi sougenannte "just Transitioun" Fäll, déi probéieren d'Aarbechter an aner Gemeinschaften ze schützen, déi vulnérabel sinn fir Stéierungen, déi duerch den globalen Iwwergang op propper Energie gefouert ginn. sou wéi Gemeinschaften déi no bei Oflagerunge vu Mineralstoffer wunnen, déi a propper Energietechnologien benotzt ginn.
Wärend den UNEP-Sabin Center Bericht den Erfollegsquote vu verschiddene Klimaprozesser net evaluéiert, eng ähnleche Rapport vun der London School of Economics 'Grantham Institut fonnt datt Prozesser fir d'Klimaziler ze förderen, am Gläichgewiicht erfollegräich waren, mat 58 Prozent vun 369 Fäll, déi tëscht 2020 an 2021 verfollegt goufen, mat Resultater favorabel fir d'Klimaaktioun.
D'Lea Main-Klingst, eng Berlin-baséiert Affekot mat der Ëmwelt-Net-Gewënn ClientEarth, sot, datt Erfolleg a pro-Klimaaktiounsfäll méi wéi just juristesch Victoiren ëmfaasst an d'Roll enthält, déi se spillen an der Erzéiung vun der Ëffentlechkeet, Entwécklung vun juristesch Denken an Drock op Regierungen an Firmen hir Verhalen änneren.
"E Verloscht viru Geriicht ass net onbedéngt gläich wéi eng verluer Ursaach," sot Main-Klingst.
ClientEarth, baséiert a Groussbritannien, ass entstanen als ee vun den aktivsten juristesche Gruppen, déi ëffentlech Interessi Prozesser am Klimaräich verfollegen. E puer vu senge rezente Fäll enthalen e Klo géint d'belsch Nationalbank iwwer d'Institutioun de Kaf vu Obligatiounen vu fossille Brennstofffirmen, en Aktionärprozess géint de Verwaltungsrot vun der Shell iwwer d'Gestioun vun der Gesellschaft vu klimateschen Risiken, an eng Serie vu Kloen, déi géint de Verwaltungsrot vun der Firma gehandelt goufen. Polnesch Regierung am Numm vu Privatbierger behaapten datt d'Regierung d'Mënscherechter vun de Bierger verletzt huet andeems se hiren "gerechten Deel" vun den Emissiounen ënner dem Paräisser Accord a polnesche Gesetz iwwerschratt hunn.
Main-Klingst sot datt d'Grupp, an der Entscheedung wéi eng Fäll ze verfollegen, relevant Gesetzer analyséiert, Beweiser, juristesch Prozeduren an externe Kontext wéi déi applicabel Wëssenschaft a global juristesch a geopolitesch Trends.
"D'Rechtsstaatlechkeet an d'Klimaprozeduren sinn inherent verbonnen," sot si. "Et geet drëms ze garantéieren datt d'Leit d'Wëssen an d'Handwierksgeschir hunn fir Ongerechtegkeeten viru Geriicht ze huelen, an e Mëttel ze bidden fir déi legal Schutz ze gewannen an z'erhalen, déi eise Planéit an all seng Awunner sou verzweiwelt brauchen.
Katie Surma ass e Reporter bei Inside Climate News konzentréiert sech op international Ëmweltrecht a Gerechtegkeet. Ier si bei ICN bäitrieden, huet si Gesetz praktizéiert, spezialiséiert op kommerziellen Prozesser. Si huet och fir eng Rei vu Publikatiounen geschriwwen an hir Geschichte sinn ënner anerem an der Washington Post, USA Today, Chicago Tribune, Seattle Times an The Associated Press opgetaucht. D'Katie huet e Masterstudium an investigativen Journalismus vun der Arizona State University Walter Cronkite School of Journalism, en LLM an international Rechtsstaatlechkeet a Sécherheet vum ASU Sandra Day O'Connor College of Law, e JD vun der Duquesne University, a war eng Geschicht vun der Konscht an Architektur Major op der University of Pittsburgh. D'Katie lieft zu Pittsburgh, Pennsylvania, mat hirem Mann, Jim Crowell.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun