D'REPUBLIKANSCH Partei steet virun hirer déifste Kris zanter Joerzéngte. De Krich am Irak weist keng Unzeeche fir erauszekommen, wat vill elo als en intractable Quagmir beschreiwen; d'Wirtschaft, obwuel net elo an der Rezessioun, fillt sech wéi et fir Millioune vu Leit ass; an eng Rei vu finanziellen a politesche Skandaler hunn d'Bush Administratioun an d'GOP Kongressmemberen gerëselt. Dem President Bush seng Genehmegungsbewäertunge schwammen ëm 37 Prozent - mat Ënnerstëtzung fir seng Handhabung vum Krich am Irak nach méi niddereg. An all déi grouss Ëmfroe weisen datt eppes wéi 50 Prozent vun de wahrscheinleche Wieler gleewen datt d'Demokrate de Kongress solle féieren, am Géigesaz zu 40 Prozent déi d'Republikaner weider ënnerstëtzen. D'Litanie vun de republikanesche Skandaler an d'Katastroph am Irak soll bedeiten, datt de Bush a seng Frënn am Kongress sëtzen.
Op der GOP Säit vum Gang gëtt et ëmmer méi Unerkennung vum Schreiwen op der Mauer. Senséiere vun dëser Associatioun mam Bush elo kann eng politesch Verantwortung sinn, e puer Republikaner, déi an der Vergaangenheet Bush an hire Reklammen a bei Stompelrallyen benotzt hunn, lafen elo Kampagnen déi de Bush net ernimmen. De Maryland GOP Senatskandidat Michael Steele ass souguer esou wäit gaang fir de Bush fir seng Handhabung vum Irakkrieg an dem Hurrikan Katrina ze kritiséieren.
Awer fir all dat huet d'Demokratesch Partei nach kloer Alternativen zu der Bush Bande op déi meescht vun de Schlësselthemen vum Dag, vum Irak an Immigratioun bis zu ëffentleche Schoulen a Gesondheetsversuergung. Trotz dëser onglécklecher Leeschtung, oder vläicht well d'Republikaner hir Verméigen sou niddereg gefall sinn, kann d'Demokratesch Partei nach ëmmer d'Kontroll iwwer de Kongress am November gewannen (oder op d'mannst d'Haus). D'Demokrate musse sechs Sëtzer am Senat a fofzéng am Haus ophuelen fir d'Kontroll vum Kongress am November ze huelen. Ëmfroen weisen datt si eng gutt Chance hunn op d'mannst e puer vun dëse Rennen ze gewannen.
Wien féiert d'Demokratesch Partei?
D'Demokratesch Partei ass eng vun den eelste politesche Parteien op der Welt. An de leschten 150 Joer huet et den amerikanesche Kapitalismus zesumme mat der Republikanescher Partei regéiert, hire jéngere Konkurrent. D'Demokraten hunn massiv Erausfuerderunge vun der Lénk opgeholl an de Profitsystem an dat amerikanescht Räich op der Streck gehalen. Wéi de Franklin Delano Roosevelt berühmte reprochéiert huet: "Ech sinn de beschte Frënd, dee Profitsystem jeemools hat." An den 1960er an 1970er huet d'Partei eng Schicht vun Antikriegs- a Biergerrechtsleit opgeholl a lénks geschwat fir ze kooptéieren Sektioune vun deene Bewegungen. Dëse Manöver erkläert säi laange liberale Ruff.
Awer haut ass d'Leedung vun der Demokratescher Partei méi riets wéi et zu all Moment zënter den 1950er Jore war. Et ginn nach ëmmer Old School Liberaler an der Partei, awer si goufen duerch eng aggressiv Pro-Business Leedung op d'Marge gedréckt. An der Mëtt vun den 1980er Joren hunn de Bill Clinton an den Al Gore gehollef den Demokratesche Leadership Council (DLC) ze lancéieren fir all Perceptioun ze verdreiwen datt d'Partei un all “Spezialinteressen†gebonnen ass, duerch déi si Biergerrechter a Fraenorganisatiounen gemengt hunn. Gewerkschaften. Zwanzeg Joer méi spéit kann den DLC-Flillek vun der Partei total Victoire behaapten. Dat ass e mächtege Fakt, dee jidderee muss erklären, deen d'Partei no lénks drécke wëll.
Real Muecht an der Demokratescher Partei gëtt gedeelt tëscht Konservativen wéi Hillary Clinton, Harry Reid, an Dianne Feinstein an Zentriste wéi Nancy Pelosi, Barbara Boxer, an John Kerry. Liberal Demokrate wéi Barbara Lee, Dennis Kucinich, Russ Feingold an John Conyers si gespaart a registréiere sech kaum an de Berechnunge vun der Partei.
Demokraten a Krich
Néierens ass dës konservativ Herrschaft méi kloer wéi iwwer den Irak an de Mëttleren Osten am Allgemengen. Wéi de Russ Feingold am Juni eng Resolutioun agefouert huet, déi de Bush opgeruff huet, d'Truppe bis Dezember 2006 zréckzezéien, konnt hien net een eenzegen demokrateschen Senator kréien fir sech z'ënnerschreiwen. Och den Howard Dean, de selbstdeklaréierten Antikriegskandidat am Joer 2004, huet sech un dës Realitéit ugepasst. Deemools sot hien, datt hie géint de Krich gestëmmt hätt, well: "Mir hunn 500 Zaldoten an 2,200 Blesséiert verluer [am Irak.] Déi Zaldoten goufen duerch de Vote vum Senator Lieberman a Senator Kerry a Senator Edwards dohinner geschéckt. Dat ass e Fakt.†Elo mécht den Dean op Tour duerch d'Land an huet säi Plang †am Irak gewanne.
Wat "Gewënn" heescht ass jidderengem seng roden op dësem Punkt. Am leschte Hierscht, wéi de Représentant John Murtha e Neideployement vun amerikaneschen Truppen a Kuwait proposéiert huet an déi amerikanesch Buedembesetzung an eng Bombardementkampagne ëmgewandelt huet, huet d'Haus Minoritéitsleader Nancy Pelosi sech fir d'éischt vun him distanzéiert. Awer de Krich war sou onpopulär ginn datt si séier hir Melodie geännert huet an op der Daily Show gaang ass fir de Murtha als Visionär ze luewen. Zënter méi wéi engem Joer hunn d'Demokraten verschidde "Pläng" virgestallt, déi op "graduell" oder "phaséiert" Réckzuch zielen.
Den John Nichols vun der Nation weist drop hin, datt de leschten Effort fir eng vereenegt Demokratesch Partei Linn iwwer den Irak vum Nancy Pelosi an den Harry Reid ze artikuléieren an e Bréif gesat gouf, deen den éischten August un de President Bush geschéckt gouf, a fuerdert, "eng phaséiert Ëmsetzung" vun den US-Kräften aus dem Irak [déi] virum Enn vum Joer 2006 solle fänken,' awer et proposéiert näischt ähnlech wéi eng Austrëttstrategie.†Den Nichols schléisst richteg of: "Also wou léisst dësen neie Bréif d'Demokraten. Net wäit vu wou se am Juni waren, ier all d'Häll zu Bagdad entlooss ass…. [T]hien Demokratesch Partei huet nach d'Positioun vun der iwwerwältegend Majoritéit vun den Amerikaner ëmfaassend. Eng Gallup Ëmfro am Juli huet festgestallt datt ongeféier 2 vun 3 Amerikaner wëllen datt d'USA aus dem Irak ausgoen. Bedeitend, 31 Prozent wollten, datt den Auswee direkt ufänkt.â€
D'Demokrate sinn tëscht der Scylla vun hirem Engagement fir d'amerikanesch Kontroll am Mëttleren Osten an de Charybdis vun der wuessender ëffentlecher Oppositioun géint d'Besatzung vum Irak gefaangen. Hir Onméiglechkeet kloer iwwer den Irak ze schwätzen fléisst aus dëser Widdersproch. Si stëmmen mam Bush iwwer d'Noutwennegkeet am Irak ze gewannen, awer si kënnen him nëmmen schloen andeems se d'Majoritéit vun den Amerikaner appeléieren, déi d'Truppe wëllen zréckzéien. Dëst erkläert firwat dräizéng demokratesch Senatoren am Juni fir eng Resolutioun gestëmmt hunn, déi vum Feingold a Kerry virgestallt gouf, fir Truppen aus dem Irak bis 2007 zréckzezéien, nëmmen fir nëmmen eng Woch méi spéit ëmzegoen an eestëmmeg fir dem Bush säi Militärbudget vun 517 Milliarden Dollar ze stëmmen. Wéi den Odysseus, wielen d'Demokraten no bei Scylla ze segelen als hiren eegene "Manner-Béisen", och wann e puer vun hirer Crew ënnerwee verschlësselt ginn.
Fir datt et keen Zweifel iwwer d'Demokraten säi Glawen un der amerikanescher Kontroll vum Mëttleren Oste gëtt, ass den Israelesche Krich géint Palästina a Libanon dat kloer. Mëtt Juli huet de Senat 100 op 0 gestëmmt fir d'Attacke vun Israel op Hamas an Hezbollah z'ënnerstëtzen an d'Haus huet 410 op 8 gestëmmt fir datselwecht ze maachen. Dem Russ Feingold seng Ënnerstëtzung vum Israelesche Krich weist drop hin, wéi wéineg Ënnerscheed et wierklech tëscht der demokratescher Leedung existéiert. Am Haus hu sech souguer d'Barbara Lee an den Dennis Kucinich, d'Helden vun de Progressive Demokraten vun Amerika, bei de Vote enthale. Anscheinend ass de populäre Bay Area Spréchwuert "Barbara Lee schwätzt fir mech" (geprägt no hirer eenzeger Stëmm géint d'Invasioun vun Afghanistan) gëllt net fir Palästinenser a Libanesesch Leit.
Wéi den irakesche Marionett Premier Minister Nouri al-Maliki am Juli op Washington koum, hunn d'Demokraten d'Chance gesprongen, hir Trei zum israelesche Militarismus ze weisen. D'Nancy Pelosi huet den Al-Maliki veruerteelt fir den Hezbollah net ze veruerteelen an den Howard Dean huet hien en Antisemit genannt fir net genuch feindlech géint den Iran ze sinn.
Onzefriddenheet am “grousse Zeltâ€
Dëse schwéieren Tour no riets huet eng Zort Réckschlag erstallt. De Senator Joe Lieberman steet virun enger primärer Erausfuerderung zu Connecticut vum räiche Geschäftsmann Ned Lamont, dee géint dem Lieberman seng ausgeschwat Ënnerstëtzung vum President Bush an der Besetzung vum Irak leeft. "De President Bush huet eis an dëse Krich gerannt," bemierkt Lamont an der 7. Juli Connecticut Demokratescher Primärdebatt, "Hien huet eis gesot datt et einfach wier. Mir wieren als Befreier begréisst. Massevernichtungswaffen. An de Senator Lieberman huet de Präsident all Schrëtt gejot, wa mir déi schwiereg Froe sollte stellen.†De Lamont proposéiert datt eng Zäitlinn fir d'Ofzéiung vun den Truppen aus dem Irak festgeluecht gëtt.
Wann de Lamont gewënnt, wäert et déi an der Partei stäerken, déi gleewen datt de Schlëssel zum Wahl Erfolleg ass, de Bush iwwer seng Krichspolitik ze kritiséieren. Et muss een awer bedenken, datt Primairen net datselwecht sinn wéi Wahlen. Keen Zweifel, de Fait datt de Lamont ausgesäit fir de Lieberman ze schloen wéi den ISR an d'Press geet ass en Zeeche vun der Onzefriddenheet tëscht demokratesche Wieler. Wéi och ëmmer, Lamont ass net sou vill Antikrieg wéi hien Anti-Lieberman ass. Grof Lamont zu deenen Demokraten, déi de Krich am Irak kritiséieren op Grond datt et d'Fäegkeet vun den USA behënnert fir hir keeserlech Ambitiounen an der Regioun ze verfollegen. "De Senator [Lieberman] an ech sinn allebéid fir d'Wuelbefannen vun Israel engagéiert," sot de Lamont viru kuerzem wärend engem Optrëtt am Colbert Report. Hien huet dunn de Lieberman kritiséiert fir d'Besatzung am Irak z'ënnerstëtzen, zum Nodeel vum Fokus op den Iran: “A bolder Iran makes Israel even more vulnerableâ€
Den Nichols gesäit an der Lieberman-Lamont-Course e "Signal datt d'Demokrate wëllen datt hir Partei ufänkt e seriöen Appel un déi grouss Majoritéit vun de Wieler ze maachen, déi aus dem Irak wëllen." Dat ass vläicht wouer, awer et ginn och Leader an der Partei, déi gleewen, zesumme mam Lieberman, datt dëst eng onverantwortlech Strategie ass, déi bedroht d'Demokraten schwaach op "Sécherheetsfroen" ze maachen. Ausserdeem ignoréiert et d'Tatsaach datt et scho vill "Signaler" gouf, déi d'Demokraten ignoréiert hunn. Dëst kann net duerch Inkompetenz an Dommheet vun eenzelne Kandidaten erkläert ginn. Déi meescht vun de féierende Demokraten sinn net Narren. Si sinn ganz gutt op wat se maachen. Villméi ass et en Testament fir d'Stäerkt vum Engagement vun der Demokratescher Partei fir hir Firmenbasis.
Iwwerdeems d'Republikaner weider méi Sue sammelen wéi d'Demokraten, ass d'Lück dëst Joer vill méi schmuel well grouss Suen a grouss Entreprisen entscheeden hir Wetten ze hedgen. Laut Brody Mullins, schreift am Wall Street Journal Online:
D'Verréckelung enthält Ënnerstëtzer vun der Republikanescher Partei an der Versécherung, Pharmazeutik an Tubaksindustrie, sou wéi American International Group, Wyeth, a Reynolds American, laut PoliticalMoneyLine, en net-partisan Tracker vu Kampagnebäiträg.
Déi meescht Firme soen datt si politesch Spende fir Kandidaten ginn, déi hir Geschäfter ënnerstëtzen, onofhängeg vun der Parteiverband. Awer Firmen tendéieren och Fongen u Politiker ze kanaliséieren, déi se mengen datt d'Muecht halen. Also all Verréckelung vun der Firmekampagne, déi un d'Demokrate gëtt, kéint signaliséieren datt d'Geschäfter gleewen datt d'Demokrate méi Beweegung zu Washington hunn no den 2006 Midterm Wahlen oder dem 2008 Presidential Concours.
Dëst weist nëmmen datt wärend se sech als "Partei vun de Leit" verkleeden, d'Demokrate fir "Plan B" stinn, dat ass, d'Alternativ vun Corporate America wann hir léifste Republikaner hire Programm net méi kënne verkafen .
D'Haaptsuerg vun den Demokraten op dësem Zäitpunkt ass sech der Herrscherklass als Partei ze presentéieren déi déi méi effektiv a verantwortlech Regierungspartei ass, eng Partei déi d'Vertrauen an de politesche System restauréiere kann an d'USA aus hire Probleemer am Irak befreien. Awer d'US Herrscherklass wäert e schreckleche Schlag fir hir Kredibilitéit als Weltmuecht leiden, wann se sech elo aus dem Irak zréckzéien. De Widdersproch, deen d'Demokrate stellen, ass datt si déi bescht Chance hunn fir Wahlen ze gewannen, wa se de Krich kritiséieren, awer als Partei engagéiere se sech fir am Irak ze gewannen, net ze verléieren.
Immigratioun
Als Äntwert op e Gesetzesprojet, deen d'Republikaner duerch d'Haus vun de Vertrieder gerammt hunn, déi zwielef Milliounen ondokumentéiert Immigranten Krimineller erklären, Millioune vun Immigrantenaarbechter an hir Unhänger hunn un engem Dagesstreik deelgeholl an de gréisste Massemarsch an der amerikanescher Geschicht den 1. Mee A Pew Research Center Bericht bestätegt datt 63 Prozent vun de Latinos den 1. Mee als Ufank vun enger sozialer Mass Bewegung gesinn hunn fir hir Rechter ze gewannen. Dës Mobiliséierung huet zéng Joer vun de republikanesche Efforte zerstéiert fir eng Sektioun vu Latino Wieler op hir Säit ze widderstoen, mam Pew bericht datt de Prozentsaz vun de Latinos, déi geduecht hunn, datt d'Republikaner déi bescht Meenung iwwer d'Immigratioun haten, am Mäerz 25 op 2004 Prozent am Juni gefall ass. vun 16.
D'Demokrate kruten eng aner Geleeënheet presentéiert d'Welle vu populärer Roserei géint d'Republikaner ze fueren. De President Bush ass op national Fernseh just Deeg virum 1. Mee gaang fir Truppen op der US-Mexiko Grenz ze ruffen, en neien indentured Servant (Gaaschtaarbechter) Programm, an d'Deportatioun vu Millioune Leit no enger komplizéierter Formel vu wéi laang se hunn an den USA geschafft. Seng Virschlag war schaarf am Widdersproch mat den Fuerderungen fir direkt Legaliséierung vun der rieseger Bewegung. D'Disziplin vun senger eegener Partei ass zesummegeklappt wéi Äerz-riets-Säiten him veruerteelt hunn fir ze verkafen (well hien net jidderee wollt deportéieren). Haus Republikaner menacéiert rebelléieren an nëmmen zwanzeg-dräi vu fofzeg-fënnef Republikanesche Senatoren ënnerstëtzt seng Propositioun.
Konfrontéiert mat dëser Geleeënheet fir d'Biergerrechter opzestoen an eng nei Massephase vun der Aarbechtsbewegung unzefänken, hunn d'Demokraten sech gerannt fir de President Bush vu senger eegener Partei ze verteidegen. Amplaz fir d'Legaliséierung fir all ze stëmmen, hunn d'Senatdemokraten de 25. Mee gestëmmt fir dem Bush seng Anti-Immigrant Gesetzgebung ëm 38 op 4 z'ënnerstëtzen (mat onofhängege Bernie Sanders, dee säi Vote fir de Bush bäigefüügt huet), dem Bush ze ginn wat hie brauch wann hien et net konnt kréien. seng eege Partei.
D'Demokraten hunn dem Bush seng Immigratiounsrechnung als e "Kompromiss" portraitéiert. Dëst war kee Kompromëss mat de Fuerderunge vun der Massebewegung, mee éischter e Kompromëss mat den Ufuerderunge vum ultra-rietse Fligel vun der Bush senger eegener Partei. An et ass grad esou geschitt, datt de Kompromëss alles war, wat d'Handelskammer wollt: d'Militariséierung vun der Grenz, "Gaaschtaarbechter", an d'Erhéijung vun de repressive Gesetzer géint ondokumentéiert Aarbechter, déi et ëmmer méi schwéier fir Gewerkschaften ze maachen. .
D'Egerlechkeet vun den Demokraten fir drakonesch Anti-Immigrant Gesetzgebung ass net limitéiert op de federalen Niveau. Mëtt Juli huet dem Colorado seng demokratesch kontrolléiert Staatsgesetzgeber eelef Anti-Immigrant Moossnamen ugeholl, déi déi meescht net-Nout-Staatsvirdeeler un ondokumentéiert Aarbechter uechtzéng Joer a méi al verleegnen, d'Leit forcéieren, déi Virdeeler ufroen, fir d'éischt hir legal Residenz ze beweisen. Boasting datt d'Demokratesch Partei "haart op Immigratioun" ass, huet de Colorado Generalversammlung Spriecher Andrew Romanoff d'Moossname gelueft als "effektiv, erzwéngbar a praktesch."
Dës Verrot sinn net vun Immigranten onnotéiert gaang. De Pew Bericht bemierkt datt wärend d'Ënnerstëtzung fir d'Republikaner zesummegebrach ass, et keng entspriechend Erhéijung vun der Ënnerstëtzung fir d'Demokraten war. Tatsächlech ass d'Latinos hir Bewäertung vun den Demokraten Immigratiounspolitik vun 39 Prozent op 35 Prozent gefall, während d'Zuel vun de Latinos déi gleewen datt keng Partei eng gutt Immigratiounspolitik huet vu 7 Prozent op 25 Prozent eropgaang.
Sougenannt ëmfaassend Immigratiounsgesetzgebung bleift gestoppt well d'Republikaner vum Haus op nach méi drakonesch Moossnamen insistéieren a refuséieren mat Bush a Senat Demokraten ze verhandelen. Wéi och ëmmer, dëst huet d'Senat Demokraten net gestoppt fir Fiedere mat hire republikanesche Kollegen ze reparéieren andeems se den 94. August 3 op 2 ofstëmmen fir $ 1.83 Milliarde ze verbréngen fir en neit 400 Meilen, Triple-Layer Fieder laanscht d'US-Mexiko Grenz ze bauen. Dës Mauer wäert d'Zuel vun den Immigranten erhéijen, déi an der Wüst stierwen, déi probéieren an den nächste Joeren ze Kräiz. Sou ass d'Äntwert vun den Demokraten op den 1. Mee. D'Demokraten, a versichen haart ze schéngen fir "eis Grenzen ze verdeedegen", handelen net nëmmen géint d'Interessen vun den Immigrantenaarbechter hei am Land, mee sinn, grad esou vill wéi d'Republikanesch Partei, d'Immigrantbashing respektabel ze maachen, an hëlleft déi randextrem Riets Anti-Immigrant Kräften an de Mainstream ze bréngen.
Hoffnung trotz selwer ze gewannen
D'Strategie vun den Demokrate schéngt et ze sinn: roueg ze halen, de Bush vu lénks (a vu riets, zum Beispill, iwwer den Iran, oder iwwer d'Doubai-Hafenproblematik) ze schéissen, an hoffen, datt d'Roserei géint sechs Joer Krich wäert se an d'Majoritéit erhéijen. Obschonn krass an onprinzipiell sinn, kënne se gutt sinn. D'Fro déi d'Lieser vun dësem Magazin un eise Frënn an Alliéierten mussen stellen ass: Solle mir eise Won un dësen Iesel hänken?
De Gruef tëscht den Aspiratioune vun der demokratescher Basis an der Angscht vun der Parteileedung léisst e Raum fir Organisatiounen op, déi hir Absicht annoncéieren d'Demokratesch Partei "zréck ze huelen". Déi lescht vun dësen Efforten kënnt vun de Progressive Democrats of America (PDA), eng liberal Organisatioun, déi am Joer 2004 gegrënnt gouf aus den Iwwerreschter vum Dennis Kucinich senger gescheitert Laf fir d'Présidence. Wärend d'Aktivisten, déi am PDA involvéiert sinn, oprecht sinn, wäerten d'Gesellschaftskräften, déi d'Demokrate wierklech kontrolléieren, liberal Aktivisten net erlaben hir politescht Instrument "iwwerhuelen". Et ass derwäert am Kapp ze halen datt dem Jesse Jackson seng Rainbow Koalitioun vun den 1980er de Muechtkampf un dem Clinton säin DLC verluer huet an haut quasi net existéiert. An am Géigesaz zu der PDA, e Gefier vun enger klenger Zuel vun demokrateschen Aktivisten an enger Handvoll liberal Politiker, Jackson kéint behaapten fir 21 Prozent vun Demokraten ze schwätzen, deenen hir Stëmmen hien an 1988 Presidentschaftswalen Primärschoul gewonnen huet.
Amplaz kommen dës Erausfuerderunge vun der Lénk normalerweis op "de gudde Kampf ze kämpfen" an hir Unhänger op méi riets Demokraten ze werfen, déi géint déi meescht Positiounen déi d'Challenger ënnerstëtzen. Dem Kucinich seng Roll bei de Presidentschaftswahlen 2004, duerch seng eegen Zousoen, war net sou vill fir d'Partei ze transforméieren, wéi d'Onzefridden Progressiven zréck an d'Partei ze bréngen, a wann d'Zäit komm ass, dës Stëmmen un de Kerry ze iwwerginn. "Wat ech probéieren ze maachen ass zréck an dat grousst Zelt ze goen, sou datt jiddereen, dee sech ausernee gefillt huet, duerch meng Kandidatur zréckkoum," sot hien dem Cleveland Plain Dealer am Joer 2003. Op der 2004 Demokratescher Nationalkonventioun, Kucinich erkläert datt seng Ried do entworf ass fir Demokraten z'erreechen, déi den John Kerry vläicht net während de Primären a Caucusen ënnerstëtzt hunn. Meng Aarbecht bei deser Walen ass et ze bréngen, an ech wäert dat maachen.†An hien huet.
Am Joer 2004 huet d'Antikrichsbewegung demobiliséiert an hir Ënnerstëtzung hannert dem John Kerry geheit, obwuel hie versprach huet méi Truppen an den Irak ze schécken. Am Joer 2006 fuerdert d'Leedung vun der gréisster Antikriegskoalitioun, United for Peace and Justice, an der Plaz vu Massemobilisatiounen, eng "legislativ" Strategie fir d'Prowar Politiker ze verdreiwen. D'Tragedie vun dësem 2004-all-iwwer-nees ass datt et och d'Ënnerstëtzung vun der Anti-Krichsbewegung fir de Libanon a Palästina géint den israeleschen Ugrëff erfuerdert, well keen demokratesche Politiker d'Ënnerstëtzung vun anti-zionisteschen Organisatiounen oder Beweegunge wäert begéinen.
Wéi och ëmmer, de Rot ass méi déif wéi einfach eng "taktesch" Entscheedung vun Antikriegs-, Aarbechts-, Fraerechter a Biergerrechter Leaderships fir d'Demokraten an dëse Wahlen z'ënnerstëtzen. Zënter dem Zweete Weltkrich hunn d'Haaptorganisatioune vun de liberale Lénk d'Demokraten ëmfaassen an aggressiv géint all Versuch gekämpft, Beweegunge vun hirer politescher Herrschaft befreien ze loossen oder lénks Wahlalternativen ze organiséieren. Elo kommen d'Hënn heem fir ze raschten.
Elo wou d'Demokraten houfreg hir richteg pro-corporate, prowar Faarwen weisen, hunn déi liberal Lénk Organisatiounen bal näischt méi fir sech ze verteidegen. Also, zum Beispill, wann de Senator Feinstein all eeschte Versuch zerstéiert huet John Roberts oder Samuel Alito fir Supreme Court Nominatioun ze filibusteren, alles wat d'National Organization for Women an NARAL Pro-Choice America konnt maachen, war e puer E-Mail Alarmer schécken. Et goufe keng Marsch, keng Sit-ins-kee richtegen Effort fir d'Ofdreiwungsrechter ze verteidegen.
Déi amerikanesch Lénk steet virun enger vill méi schwiereger Aufgab wéi einfach existent Organisatiounen géint d'Loyalitéit un d'Demokraten ze dréinen. Am grousse Ganzen muss déi amerikanesch Lénk vun Null, oder op d'mannst aus engem historesch schwaache Ausgangspunkt, déi ganz Organisatiounen opbauen, an deenen dës Debatt erausgedréckt ka ginn. Et ass kee Sënn fir ze maachen wéi wann dëst einfach wäert sinn. Mä et muss gemaach ginn.
———————————————————————————–
Den Todd Chretien ass de 2006 Grénge Partei Kandidat fir den US Senat a Kalifornien.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun