D'Natiounen vun der Welt diskutéieren de Moment wéi nei medizinesch Fuerschung an Entwécklung (R&D) Mechanismen ze designen fir déi Zwillingsziler ze déngen fir Innovatioun ze förderen fir déi speziell Bedierfnesser vun den Entwécklungslänner z'erreechen an ze garantéieren datt wichteg Medikamenter fir d'Leit an den Entwécklungslänner zougänglech sinn, onofhängeg vun hirem Akommes.
Eng erfollegräich Ofschloss vun de lafende Verhandlunge bei der Weltgesondheetsorganisatioun (WHO) - geplangt um Enn vun dëser Woch ofzeschléissen - kéint dramatesch ëffentlech Gesondheetsvirdeeler an de kommende Joeren a Joerzéngte bréngen. Laang ignoréiert Fuerschungsbedürfnisser vun aarme Länner kéinte adresséiert ginn. Wichteg nei Produkter kënne fir all Patiente bezuelbar ginn, net nëmmen déi, déi a räiche Länner liewen oder zoufälleg räich sinn. Nei Kollaboratiounssystemer fir R&D ze féieren kënnen wëssenschaftlech Duerchbréch fir opkommend ëffentlech Gesondheet Gefore bréngen, déi soss verspéit oder ni geschéien.
Big Pharma kuckt d'WHO Gespréicher mat Angscht. D'Markennamen pharmazeutesch Firmen sinn op fir nei Regierungsressourcen investéiert ginn fir Behandlungen fir Krankheeten ze fannen déi endemesch sinn fir Entwécklungslänner - dëst stellt eng nei Geschäftsméiglechkeet duer. Awer si fäerten hir Präisprerogativen ze verléieren, ënner anerem fir exorbitant räich Landpräisser a Mëttelakommeslänner ze berechnen. D'Firmen sinn och ganz besuergt, datt nei R&D Mechanismen de globalen Patentmonopolsystem verdränge kënnen, ronderëm deen se hir Geschäftsmodeller opgebaut hunn - an déi et hinnen erméiglechen enorm Profitter ze verdéngen.
An engem Effort fir d'WHO Verhandlungen ewech vu méi fett Moossnamen ze riichten, déi ëffentlech Gesondheetsziler förderen, awer hir parochial Interessen bedrohen kënnen, setzt d'Industrie déi diverse Set vun Instrumenter a senger politesch-beaflossend Toolbox of.
Viraussiichtlech beaflosst Big Pharma d'Positioune vu räiche Landregierungen an de WHO Gespréicher staark. Rezent Berichter weisen enttäuschend Onverzicht vun der
Industrie finagling gelongen der Biotechnologie Industrien Organisatioun ze kréien, der
Déi weltwäit pharmazeutesch Industriekonfederatioun - d'International Federation of Pharmaceutical Manufacturers and Associations (IFPMA) - huet d'Gäng ausserhalb vun de Gespréicher mat Lobbyisten gefëllt. D'IFPMA huet 59 Persounen offiziell registréiert fir un der Versammlung deelzehuelen.
Méi insidiously, der Industrie finanzéiert Patient Grupp an Think Tank Alliéierten hunn eng Propaganda Campagne gefouert der WHO Initiativ ze diskreditéieren - ouni hir finanziell Entanglements mat der Industrie ze weisen.
Eng Entitéit mam Numm Patiente a Patenter huet eng "Patient Declaration on Medical Innovation and Access" zirkuléiert. Dës Deklaratioun insistéiert op d'Wichtegkeet vun der Bedeelegung vun der Patientegrupp an der WHO Verhandlunge ier "Ännerunge vum internationale Patentschutz (IPP) recommandéiert ginn."
Patienten a Patenter gëtt vun engem siwe Member Berodungsrot regéiert. Sechs vun de siwe Membere vum Berodungsrot si mat der Markennumm pharmazeutescher Industrie verbonnen, entweder direkt als Eenzelpersoun oder duerch hir primär Organisatioun, an de siwente Member huet op d'mannst eng schwaach Kraaft mat der Industrie.
Ee Member vum Regierungsberodungsrot, zum Beispill, ass den Durhane Wong-Rieger. Wong-Rieger ass President vum Consumer Advocare Network, dat finanzéiert gëtt vun der kanadescher Pharmazeutesch Industrie Handelsverband Rx&D. Wong-Reiger ass och President vun der kanadescher Organisatioun fir Rare Stéierungen, déi finanzéiert gëtt vun Actelion Pharmaceuticals, Amicus Therapeutics, Apo Pharma, BioMarin Pharmaceutical, BIOTECanada, Debiovision, Genzyme Canada, Hoffmann-LaRoche (Roche), Merck Frosst Canada, Neurochem, Novartis, Orfagen, Ortho Biotech, Pfizer, Rare Disease Therapeutics, Shire Human Genetics Therapies, Sigma-Tau Pharmaceuticals an YM Biosciences.
En héijen Undeel vun den Ënnerschreiwe vun der Patienterklärung sinn och mat der Markennumm pharmazeutescher Industrie verbonnen. Eng Iwwerpréiwung vun Essential Action (eng Organisatioun déi ech dirigéieren) fonnt 61 vun 110 vun den Ënnerschrëfte vun der Deklaratioun hunn Industrieverbindungen.
E globalt Netzwierk vun Industrie-affiliéierten - an dacks Industrie-finanzéiert - libertarian Denk Panzer hunn irféierend Op-eds an Noriichten Outlets ronderëm de Globus gesat, der WHO Verhandlunge veruerteelt. D'Auteuren verroden hir Industrieverbänn net.
Den Tim Wilson, zum Beispill, huet Op-eds am Business Standard (
Aner Op-eds vun Industrie-alliéierten Think Tanks an Akademiker sinn an de leschten Deeg opgetaucht an
Dem Big Pharma säin Effort fir d'WHO Verhandlungen iwwer Medizininnovatioun an Zougang ze reduzéieren oder ze enthalen ass eng ëmfaassend. D'Industrie schei guer net fir hir politesch Muecht auszeüben, an et mécht dat. Awer Pharma Execs wëssen och datt d'Industrie ënner enorme Public Relations Probleemer leiden, déi hiren Afloss ënnergruewen. Industrie-finanzéiert oder -verbonne Organisatiounen, déi trotzen fir Big Pharma Mythen a Bedruch ze propagéieren, kënne vill méi effektiv sinn fir politesch Debatten ze vermëschen.
Wéi d'WHO-Gespréicher dës Woch ugefaang hunn, sot den Dr. Christophe Fournier, President vum Internationale Conseil vu Médecins Sans Frontières/Dokteren ohne Grenzen: "Dës Woch geet et net nëmmen ëm d'Länner, déi d'Schecken ënnerschreiwen. Et geet drëm d'Regele vun der medizinescher Innovatioun z'änneren - mat neie Virschléi ze kommen, déi garantéieren datt d'Drogen déi mir brauchen entwéckelt a bezuelbar gemaach ginn. Awer mat sou villen Interessen involvéiert, wäerten d'Regierungen fett genuch sinn fir dëse Schrëtt ze huelen?
Dank der villsäiteger Drockkampagne vu Big Pharma, bleift dat eng oppe Fro.
De Robert Weissman ass Redakter vun der Washington, D.C.-baséiert Multinational Monitor, an Direkter vun Essential Aktioun, déi sech fir eng erfollegräich Ofschloss vun de WHO-Gespréicher plädéiert.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun