Quelle: Truthout
A sengen éischten dräi Deeg am Amt huet de President Joe Biden net manner wéi 30 exekutiv Uerder a Memorandum ënnerschriwwen, vill vun deenen dem Trump seng Politik ofbauen. Dëst ass eng beandrockend Erreeche vun all Standard, awer nëmme sou vill ka mat exekutiven Uerder gemaach ginn an et ass alles anescht wéi sécher datt déi meescht Gesetzgebung duerch republikanesch Senatoren blockéiert gëtt, dank Filibuster, a mat der méiglecher Hëllef vun e puer Demokraten. An der Zwëschenzäit huet de Biden en $ 1.9 Billioun Stimulus fir d'Coronavirus-getraff Wirtschaft proposéiert, déi ënner anerem en drëtte Reliefcheck enthält, d'Aarbechtslosegkeet Virdeeler verlängeren, $ 400 Milliarde fir en nationale Impfungsprogramm ofsetzen, de Kannersteierkredit ausbauen an erhéijen de Mindestloun op $ 15 pro Stonn. Et kéint ee soen datt dem Biden säi wirtschaftleche Plang vum FDR säin New Deal inspiréiert ass well näischt wéi et jeemools a Friddenszäit agefouert gouf. Mee wat bedeit dee Wirtschaftsplang genee fir d’Stéit, fir d’Geschäfter a fir de Klimawandel? Wat wäert den Impakt vum Stimulus op d'Staatsschold sinn? A wéi ass et mat Reformen fir de Finanzsecteur, dee weider grouss Beneficer ernimmt wann Millioune vun Amerikaner sech kämpfen? Zwee progressiv Economisten, Robert Pollin a Gerald Epstein, Co-Direktere vum Political Economy Research Institute op der University of Massachusetts zu Amherst, adresséieren e puer vun dëse Froen an engem exklusiven Interview fir Truthout.
CJ Polychroniou: De Bob, d'Pandemie, zousätzlech fir méi wéi 400,000 Amerikaner bis elo ëmbruecht ze hunn, dank dem Trump senger reckless Äntwert, huet e schwéieren Impakt op d'US Wirtschaft: Geschäftsschließungen, massive Chômage, enorme Réckgang am Bruttoinlandsprodukt, Erhéijung vun verschidden Aarte vun Ongläichheet. Natierlech, mat deene stéierende Realitéiten am Kapp, huet de Joe Biden e wirtschaftleche Plang verëffentlecht fir COVID-19 ze bekämpfen an d'Land erëm op de Wee ze kréien, deen, laut villen Analysten, vum FDR säin New Deal inspiréiert ass. Kënnt Dir e bëssen iwwer dem Biden säi wirtschaftleche Plang schwätzen an Är Bewäertung ubidden mat spezifescher Referenz op wéi et Individuen, Stéit a Geschäfter duerch d'Pandemie ënnerstëtzt?
Robert Pollin: D'Biden Administratioun huet en $ 1.9 Billioun kuerzfristeg wirtschaftleche Stimulatiounsprogramm agefouert. Et zielt sechs Haaptberäicher vun Ausgaben: $ 1,400 an boer Bezuelungen fir Leit deenen hir Akommes manner wéi $ 75,000 ass; $ 400 pro Woch an zousätzlech Chômage Versécherung fir entlooss Aarbechter; grouss Ënnerstëtzung fir staatlech a lokal Regierungen, déi grad elo, kollektiv, op Budgetsdefiziter vu $500 Milliarde oder méi kucken; eng grouss Erhéijung vun den Ausgaben fir d'Verdeelung vun COVID Impfungen; an d’Erweiderung vum Steierkredit fir Famillje mat Kanner.
De Gesamtpaket ass ongeféier 9 Prozent vum Gesamtaktivitéitsniveau vun der Wirtschaft - dh Bruttoinlandsprodukt (PIB). Dëse proposéierte Biden Stimulus wier och uewen op der $900 Milliarde Moossnam - gläich wéi ongeféier 4 Prozent vum PIB - deen de Kongress an d'Trump Administratioun am Dezember passéiert hunn, souwéi den $ 2 Billioun Package - gläich wéi 10 Prozent vum PIB - dat war leschte Mäerz ëmgesat. Also, wann d'Biden Propositioun passéiert, géif et heeschen datt an de leschten 10 Méint de Bundesregierungsstimulus op ongeféier 23 Prozent vum PIB géif addéieren. An op der Spëtzt, zënter Mäerz huet d'Federal Reserve kaaft ginn iwwer $ 3 Billioun u Obligatiounen - eng Erhéijung vun 74 Prozent iwwer hir Besëtzer wéi de leschte Februar - vu Wall Street Firmen fir se ze retten an d'Zënssätz op Heemhypotheken, Geschäftsprêten a Staatsobligatiounen ze halen.
Insgesamt ass dësen Niveau vum wirtschaftleche Stimulatioun zënter der COVID-Pandemie am leschte Mäerz verbreet - wat méi wéi een Drëttel vum Gesamt PIB ausmécht wann d'Biden Propositioun passéiert - war historesch eemoleg wärend der Friddenszäit. Déi eenzeg vergläichbar Niveau vun der Regierung Interventioun war während dem Zweete Weltkrich, wann Staatsdefizit Ausgaben erreecht esou héich wéi 25 Prozent vum PIB. Awer natierlech waren dës Ausgabe fokusséiert fir e Weltkrich ze kämpfen.
De Punkt ass awer datt dësen Niveau vun den ëffentlechen Ausgaben, déi an der aktueller Biden Propositioun abegraff sinn, absolut noutwendeg ass an, fir déi Saach, net genuch wäert sinn wéinst der Gravitéit vun der aktueller Wirtschaftskris. An de leschten néng Méint, 74 Millioune Leit hu sech ugemellt fir eng Aarbechtslosegkeetsversécherung ze kréien. Dëst ass gläich wéi voll 45 Prozent vun der US Aarbechtskraaft. Mëttlerweil, wéi déi lescht Donnéeën, berichten bal 20 Prozent vun allen US Stéit mat Kanner datt hir Famillen an der leschter Woch net genuch ze iessen hunn. Dës Zuel klëmmt op 24 Prozent fir afroamerikanesch Stéit. Ähnlech, 26 Prozent vun de Stéit mat Kanner mellen, datt si hire Loyer net kënnen halen. Am Zesummenhang mat all deem ass den Dow-Jones Industrial Average Bourse Index en onheemlech eropgaang 68 Prozent zënter dem initialen Stimulatiounsprogramm am Mäerz passéiert ass, dank souwuel de Stimulus wéi och de Fed Rettungsplang, déi Wall Street erfollegräich gestouss hunn.
De Klimawandel bekämpfen schéngt ee vun den zentralen Ziler vun der Biden Administratioun ze sinn. Wéi vergläicht dem Biden säi Plang mam Green New Deal, besonnesch d'Versioun vun enger "grénger Economie" déi Dir zënter méi wéi engem Joerzéngt kämpft?
Pollin: Déi kombinéiert Regierungsausgabeninjektiounen zënter leschte Mäerz - am Ganzen op ongeféier en Drëttel vun allen Ausgaben an der Wirtschaft wann déi aktuell Biden Propositioun passéiert - enthalen net een eenzegen Zéng fir d'Klimakris unzegoen. Dëst ass wärend mir dat elo wëssen 2020 war dat zweetwaarmst Joer op Rekord. De Biden huet betount datt hie grouss Handlunge wäert huelen fir d'Klimakris unzegoen. Speziell huet hien gesot datt hien geschwënn e risegen ëffentlechen Investitiounsgeführte Programm wäert aféieren, deen iwwer déi kuerzfristeg Stimulusmoossnam wäert sinn fir de COVID an déi lafend Räzess ze bekämpfen.
E Mëttwoch huet de Biden eng Serie vun exekutiven Uerder ënnerschriwwen, déi ënner anerem d'Ueleg a Gas Locatioun op Bundesregierungslänner suspendéieren, d'Bundesregierungslager vun Autoen a Camionen op eng allelektresch Flott iwwersetzen an en Engagement fir Ëmweltgerechtegkeet an Féderalen Politik déi wäert "adresséieren déi disproportionnéiert Gesondheet, Ëmwelt-, wirtschaftlech a Klima Impakt op benodeelegt Communautéiten". Am allgemengen, dem Biden seng Klimadirektiv engagéiert seng Administratioun d'USA op "en irreversiblen Wee fir eng Net-Null Wirtschaft bis 2050 ze bewegen."
Trotzdem, zum gréissten Deel, huet de Biden nach ëmmer net säi vollstännege Programm virgestallt fir den Net-Null Emissiounsziel z'erreechen. Fir de Moment musse mir nach kucken wat Biden während der Presidentschaftskampagne als Guide proposéiert huet. Dat enthält souwuel e puer positiv wéi och e puer eescht negativ Punkten. Op der positiver Säit, als éischt, ass de Gesamtniveau vun den Investitiounsausgaben, déi de Biden proposéiert huet fir eng Null-Emissiounswirtschaft bis 2050 ze liwweren, a breet Ausrichtung mat deem wat ech, wéi och aner Fuerscher, virgeschloen hunn néideg ass. Dat ass ongeféier 2-3 Prozent vum PIB all Joer bis mir eng propper Energieinfrastruktur an den USA gebaut hunn, souwéi e wesentleche Wee dozou bäigedroen hunn et am ganze Rescht vun der Welt ze bauen. Fir déi nächst puer Joer géif dat ongeféier $ 400 Milliarde pro Joer an Investitiounen an den USA eleng bedeiten, och vu privaten wéi och ëffentleche Quellen.
Dem Biden seng Kampagnevirschlag huet och d'Tatsaach unerkannt datt eng propper Energiewirtschaft eng grouss nei Quell fir Aarbechtsschafung an der ganzer Wirtschaft wäert sinn, fir Leit déi an all Zort vun Aarbechtsplazen schaffen. An dësem Kader huet de Biden betount datt d'Gewerkschaften eng grouss Roll musse spillen fir sécherzestellen datt d'Aarbechtsplazen déi generéiert ginn - iwwer ongeféier 4 Milliounen nei Aarbechtsplazen am Ganzen an den initialen Jore - gutt Qualitéitsplaze sinn, mat anstännege Léin, Virdeeler an Aarbechtskonditiounen, an datt Fraen a faarweg Leit mat abegraff sinn fir hire fairen Deel vun dësen nei generéierte Méiglechkeeten ze kréien. Schlussendlech huet dem Biden seng Kampagnevirschlag just Iwwergangspolitike enthale fir d'Aarbechter z'ënnerstëtzen, souwéi hir Famillen a Gemeinschaften, déi elo vun der Ueleg-, Kuel- a Gasindustrie fir hir Liewenserhalt ofhängeg sinn. De Biden huet och nach eng Kéier dëse Fokus op d'Schafe vu gudde Qualitéitsgewerkschaften an der Direktiv vum Mëttwoch ënnerstrach. Sou wäit, sou gutt.
D'Fed soll erausfannen wéi eng méi grouss Roll ze spillen an der Hëllef fir de grénge Transitioun ze finanzéieren, an hëlleft Ënnerstëtzung an Infrastruktur fir ëffentlech orientéiert Finanzinstituter ze bidden.
Op der Récksäit gëtt d'Biden Kampagnevirschlag héich Prioritéit u sougenannte Kuelestofffaangtechnologie an Nuklearenergie als grouss nei Quelle vun Null-Emissiounen Energieversuergung. Ënner Kuelestofffaangtechnologie verbrenne mir weider Kuel, Ueleg an Äerdgas fir Energie ze liwweren, awer d'Technologie ëmfaasst wuertwiertlech de Kuelestoff ze erfaassen ier en an d'Atmosphär erakënnt, an et an gigantesch ënnerierdesch Späichergebidder ze transportéieren, fir viraussiichtlech fir all Zäit do ze bleiwen. Déi fossil Brennstofffirmen hunn dës Iddi gär, well et se am Geschäft hält. Awer am beschten bleift d'Technologie onbewisen op kommerziell Skala, trotz Joerzéngte vu Versuche vun de Firmen déi verzweifelt wëllen datt se funktionnéiert. Nuklearenergie stellt och enorm ëffentlech Sécherheetsproblemer duer a si ganz deier, obwuel se elo zënter 60 Joer als Stroumquell bedreift.
Mir mussen insistéieren datt d'Mëttpunkt vum Biden Klimaprogramm Investitioune sinn fir d'Versuergung vu propperen erneierbaren Energiequellen dramatesch auszebauen - dorënner Solar, Wand, Geothermie, kleng Skala Hydro- a Low-Emissiounen Bioenergie - zesumme mat Investitiounen fir d'Energieeffizienz dramatesch ze erhéijen Standarden mam ëffentlechen Transport, elektresch Gefierer déi op erneierbar Energie lafen an Netto Nullenergie Gebaier. Dat ass dee proppersten, bëllegsten a sécherste Wee fir eng Null-Emissiounswirtschaft ze liwweren, an dat ze maachen op eng Manéier déi d'Aarbechtsméiglechkeeten immens erweidert.
Dem Jerry, dem Biden säi Plang fir d'Wirtschaft z'entwéckelen huet e puer Leit besuergt well et selbstverständlech d'Staatsschold wäert erhéijen, obwuel d'Schatzkammer Sekretärin Janet Yellen d'Scholdefro an hire Bestätegungsverhandlungen ofgespillt huet. Gëtt et e Besoin fir Suergen iwwer Defiziter an eng ëffentlech Scholdestuerm ze maachen wann d'Wirtschaft schwaach ass a Millioune Amerikaner kämpfen? Ausserdeem, wéi géift Dir d'Reaktioun vun der Federal Reserve op d'COVID-19 Kris bis elo bewäerten, a wat soss kann d'Fed maachen fir d'US Wirtschaft erëmbeliewen?
Gerald Epstein: Räich Länner, besonnesch déi wéi d'USA, déi einfach doheem an am Ausland a senger eegener Währung léine kënnen (den US-Dollar ass d'Haaptwährung vun der Welt), hunn eng grouss Kapazitéit fir ëffentlech Ausgaben ze léinen. Dëst ass besonnesch wouer wann d'Käschte vum Prêt (Zënssaz) wäit ënner dem wahrscheinleche Rendement op Investitioun sinn, wéi zum Beispill gemooss duerch den Taux vum Wuesstum vun der Wirtschaft. An elo sinn d'US Zënsen op Staatsschold op historesch nidderegen Niveauen, ënner 1 Prozent a ville Fäll. Keynesianesch a progressiv Economisten hunn dës Tatsaach laang verstanen, awer et huet zwou grouss wirtschaftlech Krisen an der Spann vu wéineg méi wéi engem Joerzéngt gedauert fir och zentristesch a liberal Economisten an demokratesch Politiker vun dëser Wourecht ze iwwerzeegen. Natierlech hunn d'Republikaner, op d'mannst zënter Reagan, verstanen datt, wa se un der Muecht sinn, se d'Regierung vill solle léinen fir Steierreduktiounen fir déi Räich ze finanzéieren an d'Subventiounen fir hir Hausdéierbezierker, an da sollten se Austerity Hawks ginn wann d'Demokraten sinn an der Muecht hir Initiativen a Popularitéit ze blockéieren. An natierlech, richteg mat der Form, dat ass genau dat wat de Mitch McConnell an d'Republikaner elo maache mat Respekt fir dem Biden seng Ausgabeninitiativen. An, wéi gewinnt, sinn e puer vun de riets-demokratesche Demokraten dës republikanesch Diskussiounspunkten.
Et ass wichteg ze notéieren datt dës Kapazitéit fir Defiziter ze lafen an ze léinen net absolut ass; et ass am beschten benotzt fir voll Beschäftegung z'erreechen, mat nationaler Gesondheet an aner Noutfäll ze këmmeren, an déi gréng Transformatioun an déi positiv Ënnerstëtzung fir déi Aarm, d'Faarwen an d'Aarbechterklass ze investéieren. An et ass vill vun dësen Ziler déi d'Biden Administratioun an d'Demokratesch Leedung am Kongress probéieren mat hiren Ausgabeninitiativen z'erreechen. (Natierlech proposéiere si och exzessiv Betrag fir d'Militär auszeginn.)
Déi éischt Uerdnung vum Geschäft muss sinn d'Reguléierungsagenturen vu grousse Banken agestallte Waffen an Trump Administratiounslackeien ze läschen an se mat kompetenten, progressive Leader ze ersetzen.
D'finanziell Käschte vum Prêt relativ zum grousse Wäert vun passenden Ausgaben beweisen d'Dommheet vun der Defizitphobie. Wéi de Congressional Budget Office (CBO) Notizen, "Den Zënsen, déi d'Regierung op d'Schold vun der Ëffentlechkeet bezilt, ass als Prozentsaz vum PIB niddereg bliwwen, och wann déi Schold op historesch héich Niveauen eropgaang ass." A rare Fäll sinn Zënssätz op e puer US Staatsschold negativ ginn! Tatsächlech sinn d'Netto-Zënsausgaben elo ongeféier 1.5 Prozent vum PIB am Verglach zu ongeféier 3 Prozent während der Présidence vum Ronald Reagan. No vir kucken, projizéiert d'CBO datt, och wann d'Zënssätz ëm méi eropgoe wéi se erwaarden, d'Nettozënsebezuelungen als Prozent vum PIB manner wéi 3 Prozent eropgoen, de Reagan Duerchschnëtt, a wann d'Zënssätz bleiwen wou se elo sinn , da falen d'Staatszënsebezuelungen op nëmmen 1 Prozent vum PIB, trotz enger weiderer Erhéijung vun de staatleche Prêten.
Natierlech wäert vill och ofhänken wat d'Federal Reserve mécht. D'Fed, wéi d'Europäesch Zentralbank an aner räich Land Zentralbanken, huet verpflicht d'Zënssätz niddereg während der Kris ze halen. Méi wéi dat, d'Federal Reserve, an enger potenziell wichteger Initiativ, huet ugekënnegt datt si probéieren d'Zënssätz niddereg ze halen och am Gesiicht vu bescheidenen Inflatiounserhéijungen fir méi héije Beschäftegungsniveauen ze förderen, besonnesch ënner Aarbechter, och net-wäiss Aarbechter , déi dacks lescht agestallt ginn. Eng Politik déi scho laang vu progressiven Aktivisten an Economisten gefördert gouf, dës Politik kéint däitlech dozou bäidroe fir méi Aarbechter aus der Aarmut ze bréngen, an och hëllefe fir hir Aarbechtsfäegkeeten an Erfahrung ze verbesseren. De Beweis am Pudding hei wäert an der Ëmsetzung sinn, well mir vläicht wäit ewech sinn fir d'Erhéijung vun der Inflatioun an eiser depriméierter Wirtschaft.
Zousätzlech zu dëser Ännerung vum politesche Kader huet d'Federal Reserve seng Akeef vu finanzielle Verméigen erweidert (quantitativ Erliichterung [QE]) a speziell Prêt Ariichtungen opgeriicht, entwéckelt fir Geschäfter a Banken ze hëllefen (och Hedgefongen a Private Equity Fongen), Finanzmäert. allgemeng, kleng Betriber a Gemengen. Wat d'QE ugeet, tëscht Mëtt Mäerz an Ufank Dezember ass de Fed Portfolio vu Wäertpabeieren ëm $ 2.7 Billioun. Allgemeng Ënnerstëtzung fir d'Finanzmäert duerch d'Versprieche vu Suen un d'Finanzinstituter ze léinen, d'Geldmaartfongen z'ënnerstëtzen, d'Repomäert z'ënnerstëtzen, etc. Zum Beispill bitt et $ 2 Billioun Ënnerstëtzung op eng kontinuéierlech Basis. D'Fed war vill méi stingier mat senger Ënnerstëtzung vu staatlechen a kommunale Regierungen: et huet Begrëffer sou héich gesat datt ganz wéineg geléint hunn.
Fir no vir ze goen, soll d'Fed weider kooperativ mat der Biden Administratioun hir Steierpolitik schaffen. Dës Zesummenaarbecht gëtt méiglecherweis mam Janet Yellen, fréiere President vun der Fed, als Schatzsekretär verstäerkt. Awer zousätzlech sollt d'Fed déi speziell Ariichtungen erëmbeliewen, wéi d'Staats- a Gemengekreditanlag an d'Klenggeschäft Prêtenanlag, an d'Konditioune méi einfach maachen an d'Ariichtungen méi einfach ze benotzen. Gläich wichteg soll d'Fed erausfannen, wéi een eng méi grouss Roll an zwee Beräicher spillt: Hëllef fir de gréngen Iwwergang ze finanzéieren, an hëlleft Ënnerstëtzung an Infrastruktur fir ëffentlech orientéiert Finanzinstituter, wéi ëffentlech Banken, Gemeinschaftsbanken, asw. D'Fed huet Billioune verbruecht fir d'Wall Street Banken ze retten. Elo soll et sech nei orientéieren fir de Banke fir de Rescht vun eis z'ënnerstëtzen.
Biden an e puer vun de Leit ronderëm him hu virgeschloen datt et e Bedierfnes fir méi haart Wall Street Iwwerwaachung ass. Wéi eng Finanzreform ass eigentlech néideg fir dem Wall Street seng aggressiv Haltung vu Risiko ze zéien an doduerch keng Widderhuelung vun der Finanzkris 2007-08 ze garantéieren?
Epstein: Wéi Dir wësst, war d'Haaptursaach vun der grousser Finanzkris vun 2007-2008 dat reckless Verhalen vu Mega Banken an den USA (an e puer am Ausland), ënnerstëtzt vun engem ganze finanziellen Ökosystem vun Hypothekarkrediter, Bewäertungsagenturen an aner Finanzinstituter déi erliichtert hunn. dës zerstéierend finanziell Aktivitéiten. All dëst zerstéierend Verhalen gouf vu Finanzreegler wéi den Alan Greenspan, President vun der Federal Reserve, a Politiker aktivéiert, déi entweder aus ideologeschen oder finanzielle Grënn (oder béid) fir finanziell Dereguléierung an den 1980er an 90er gedréckt hunn an duerno bezuelt hunn. keng Opmierksamkeet als massive Risiko am Finanzsecteur opgebaut.
Dës Ofhängegkeet vu grousse Pocket-Finanzéierer wäert e kontinuéierleche Hindernis sinn fir d'Finanzen wierklech ëmzeorientéieren fir d'Gesellschaft ze déngen.
Et ass alles an 2008 an 2009 erofgaang, wat méi wéi verursaacht huet $ 14 Billioun Schued un der Wirtschaft a verlaangt sou vill wéi eng geschate $ 29 Billioun Bail-out vu Steierzueler. De finanzielle Schmelz huet d'Aarbechter (vill vun hinnen faarwege Leit) vun hirem bescheidenen awer nëmme Räichtum - hir Haiser - entlooss an eng laang Period vu luesen wirtschaftleche Wuesstum a vill politeschem Ressentiment agefouert. Als Äntwert op d'Kris, am Joer 2009, hunn d'Obama Administratioun an de Kongress e grousst Finanzreguléierungsgesetz gestëmmt bekannt als Dodd-Frank Gesetz. D'Obama Administratioun, gefouert vum Schatzminister Sekretär Timothy Geithner, gouf vun nei mobiliséierte Finanzreformaktivisten a Gewerkschaften zentréiert ronderëm Amerikaner fir Finanzreform (AFR), Besser Mäert a Progressiven um Capitol Hill gedréckt a gejaut fir finanziell Reguléierung mat echte Zänn ze passéieren. D'Gesetz war e Kompromëss tëscht dëse Kräften an der Finanzindustrie Lobbyisten déi vill Leverage mat Geithner an Obama haten awer e puer Zänn haten: méi Kapital, Leverage a Liquiditéit Ufuerderunge fir grouss Banken; sérieux Regulatioun fir d'éischte Kéier vun Derivate wéi Kredittdefault Swaps, déi Warren Buffett Waffen vun Mass Zerstéierung genannt haten; d'Spekulatiounsaktivitéite vun de Banken limitéieren (sougenannte Prop-Handel) duerch d'Volcker Regel; d'Fähigkeit vu Finanzhändler ze beschränken fir schlecht kritt Bonusen aus zerstéierende Handelen ze halen (Bonus Claw-Backs), d'Konkurrenz fir d'Bewäertungsagenturen wéi S&P a Moody's ze kreéieren; Schafe vun engem Kader fir d'Reguléierung vun der "Shadow Banking System"; e puer Limiten op Commodities Spekulatiounen setzen; Schafung vun engem neien Iwwerwaachungscomité - de Financial Stability Oversight Council (FSOC) - ënner der Leedung vum Schatzsekretär mat Cheffen vun de finanzielle Regulatiounscomitéen; a leschter awer wäit vun der mannst, déi nei Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) ze kreéieren, d'Gehir vum Elizabeth Warren, entwéckelt fir d'Konsumenten vu finanzieller Ausbeutung a Bedruch ze schützen.
Dem Dodd-Frank seng Struktur war ganz problematesch: e grousse Feeler ass datt et d'Detailer vu ville vu senge Bestëmmungen opgemaach huet fir endgülteg Reegele vu verschiddene Reguléierungsagenturen opzemaachen, an doduerch eng enorm Méiglechkeet fir finanziell Lobbyisten ze ginn fir Schlësselregelen ofzewächen. Trotzdem sinn eng Zuel vu Schlësselbestëmmunge potent bliwwen, dorënner Kapital, Liquiditéit a Leverage Ufuerderunge, Derivatereguléierung, Aspekter vun der Volcker Regel géint Prophandel an d'Schafung vum CFPB.
Mat dem Trump seng Wahl huet eng Arméi vu mega Banker an hir ugestallte Waffen d'Ränge vun de Reguléierungsagenturen gefëllt an en onermiddlechen Ugrëff op Dodd-Frank ugefaang. Vill awer déi gréisste Banke goufen vun de stäerkste Kapitalfuerderunge befreit, Derivategesetzgebung gouf ofgewässert, de FSOC huet seng Reguléierung vu finanziell geféierlechen netfinanziellen Firmen an de Schattenbankesystem gestoppt, de CFPB neuteréiert, a méi. Si konnten net zousätzlech Restriktiounen op de gréisste Banken komplett eliminéieren, awer si hunn hir Fangerofdréck op geschwächt Duerchféierung a méi Schläife just iwwerall hannerlooss (kuckt Besser Mäert).
Also, wat soll d'Biden Administratioun maachen? Wéi bei esou villen aneren Aspekter vun der Politik geet et net duer, d’Obama-Politik einfach ze restauréieren, och wann an e puer Fäll e Schrëtt an déi richteg Richtung. Zu de gudden Iddien, déi 2009 ofgeleent goufen an elo ëmgesat solle ginn, gehéieren: d'Mega-Banken opzebriechen, andeems d'Grenzgrenze fir d'Verméigen anzesetzen oder en "Glass-Steagall-Gesetz" aus dem 21. all Finanzinstituter, dorënner Private Equity, Hedgefongen, Fintech (de Schattenbankesystem) ënner strikt Regulatioun an Iwwerwaachung bréngen; e Regulatiounsmechanismus fir Finanzprodukter fir sécherzestellen datt nei Finanzprodukter sécher an effektiv sinn; Schafe vun engem Niveau Spillfeld vun Ënnerstëtzung fir Gemeinschaft an ëffentlech orientéiert Banken, besonnesch déi, déi ënnerservéiert Gemeinschaften a Faarfgemeinschaften déngen.
Awer fir iergendeppes vun dësem ze geschéien, muss déi éischt Uerdnung vum Geschäft sinn d'Reguléierungsagenturen vu grousser Bankgestalte Waffen an Trump Administratiounslackeien ze läschen an se mat kompetenten, progressive Leader a Membere vun de Schlëssel finanziell Reguléierungsagenturen ze ersetzen, dorënner de Securities an Exchange Commission (SEC), d'Commodity Futures Trading Commission (CFTC), de Office of the Comptroller of the Currency (OCC), de CFPB an d'Federal Reserve.
Bis elo weist d'Biden Administratioun e gemëschte Start an dëser Hisiicht un. De Biden huet de Gary Gensler nominéiert, fréiere Goldman Sachs Banker-verwandelt-haart-Finanzregulator, dee Chef vum CFTC ënner Obama war. Hie gouf staark vu ville Progressiver ënnerstëtzt, dorënner d'Elizabeth Warren. "Hien ass en haltege Reguléierer, dee géint d'Industrie Titanen opgestan ass fir hiert riskant Verhalen z'erhalen", huet de Massachusetts Demokrat tweeted. "Hie wäert en exzellente SEC President wärend dëser Wirtschaftskris sinn." De Biden huet och de Rohit Chopra nominéiert, deen de Warren gehollef huet den CFPB opzebauen an ass mat hirer Politik ausgeriicht, fir Chef vum CFPB ze sinn. Op der anerer Säit gëtt de Biden geruff [fir ze berücksichtegen] de fréiere Obama Beamten Michael S. Barr fir d'Schlëssel Reguléierungsagentur, den OCC, eng vun de mächtegste vun de Reguléierungsagenturen unzefänken. Progressiv gedréckt fir Mehrsa Baradaran, engem Gesetz Professer an Expert am Communautéit Banking a Banking fir aarm Communautéiten a Communautéiten vun Faarf.
Deen eenzege Wee fir wierklech transformativ progressiv wirtschaftlech Programmer anzeféieren ass datt d'Progressive ganz schwéier fir si kämpfen elo an an de kommende Méint.
An da gëtt et d'Haaptroll vum Janet Yellen als Sekretärin vum Tresorier. D'Yellen ass natierlech vill méi progressiv wéi hire Virgänger. Awer d'Finanzindustrie huet nach ëmmer vill politesch Muecht iwwer Biden, Kamala Harris an d'Demokraten. Bericht iwwer nëmmen den Tipp vum Äisbierg, laut dem Center for Responsive Politics, hunn politesch Aktiounskomiteen (PACs) iwwer $ 227 Millioune fir Biden-Harris gesammelt, $ 148 Millioune vun deenen mat finanziellen Interesse verbonne sinn. Wann Dir méi breet op d'Gesamt Biden Fongen kuckt, huet de Finanz-, Versécherungs- an Immobiliesektor $ 202 Milliounen ausginn, nëmmen e bësse hannert liberale Gruppen déi bis zu $ 294 Millioune gesammelt hunn fir ideologesch / eenzeg Ausgab Ursaachen ze verfolgen. Tatsächlech war de Betrag, deen d'Industrie ausginn huet, wesentlech méi héich wéi déi $ 117 Millioune fir d'Hillary Clinton 2016 Presidentschaftsrennen. Dëst am Géigesaz zu der Campagne 2020 vum Donald Trump, fir deen de Finanz-, Versécherungs- an Immobiliesecteur "nëmmen" 84 Milliounen Dollar ausginn huet. Ähnlech kréien Senat an Hausdemokraten och grouss Sue vu Finanzen. D'Zuele fir d'Wahlen 2020 weisen datt déi 425 PACs vum Finanz-, Versécherungs- an Immobiliesektor $34 Milliounen un d'Demokraten bäigedroen hunn, nëmme liicht manner wéi déi $42 Milliounen déi se un d'Republikaner bäigedroen hunn.
Dës Ofhängegkeet vu grousse Pocket-Finanzéierer wäert e kontinuéierleche Hindernis sinn fir d'Finanzen wierklech ëmzeorientéieren fir d'Gesellschaft ze déngen, anstatt weiderzeféieren wéi de anere Wee ronderëm.
Eng lescht Fro fir Iech zwee: Wéi kënne Progressiv suergen datt Biden en Enn mécht op "Business as usual", wat d'Strategie vun der Obama Administratioun war a vläicht verantwortlech war fir den Opstig vum Donald Trump un d'Muecht?
Pollin: Tatsächlech kann näischt verséchert ginn. Awer mir kënne bal sécher sinn datt d'Biden Administratioun ganz einfach an d'Clintonite neoliberal Muster kéint verléiere fir Big Capital - dorënner Wall Street an de fossille Brennstoff Firmengiganten - ze erlaben. Deen eenzege Wee fir dat ze verhënneren, a wierklech transformativ progressiv wirtschaftlech Programmer duerchzeféieren, ass datt d'Progressive ganz schwéier fir si kämpfen elo an an den nächste Méint.
Epstein: Fir op meng fréier Diskussioun ze verfollegen, ënner villen anere Saachen, wäerte progressiv Institutiounen hir Ënnerstëtzung an Opmierksamkeet op d'Verfollegung a probéieren déi nitty gritty Detail vun der Regierungspolitik a Regierungsstrukturen ze beaflossen. Zum Beispill, wat d'Finanzreform ugeet, ginn et relativ wéineg Organisatiounen mat relativ wéineg finanzielle Ressourcen, déi versichen dës wichteg, awer e bësse technesch Themen ze iwwerwaachen an ze hëllefen ze beaflossen: Zum Beispill, Americans For Financial Reform, Better Markets, Public Citizen, den Center fir Responsabel Prêten, an e puer anerer. Progressiv Finanzéierungsinstituter an Eenzelpersoune solle sech eropgoen a sécherstellen datt dës Institutiounen an anerer d'Fongen hunn fir als Iwwerwaachungshënn an Affekoten ze handelen fir déi enorm Suen a Kraaft vu Finanzen an dëse Schluechte entgéintzewierken.
Dësen Interview gouf fir Kloerheet liicht geännert.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun