Iwwer 300 Leit sinn ëmbruecht, meescht vun hinnen Zivilisten. 1,000 Blesséierter. Eng hallef Millioun a Rising verdrängt aus hiren Heiser. En Drëttel vun dëse libanesche Affer, laut der UNO, ware Kanner. Dës geschätzte Zuelen Zwerg an der Skala den Terror an der Tragedie, déi London bal ëm déiselwecht Zäit d'lescht Joer gelähmt huet, wéi 52 ëmbruecht goufen an iwwer 700 blesséiert goufen an enger koordinéierter Bommeleeërattack op de Pendlertransportsystem.
Wat am Libanon geschitt ass sechs Mol d'Zerstéierung, sechs Mol d'Aangie, sechs Mol den Trauma, sechs Mol den Terror vun den 7/7 Terrorattacken. Awer eis Leader a UK, US an europäesch Regierunge schéngen dat net ze denken. Si hunn all eestëmmeg hir Fanger gefëmmt an sënnlos gemumpelt wéi Israel weidergaang ass op d'Hizbollah d'Fange vun den IDF Kämpfer ze reagéieren - eng Handlung am Aklang mat der legitimer militärescher Resistenz géint illegal Besetzung - andeems se zivil Liewen an Infrastruktur zu Beirut ruthless zerbriechen. D'IDF Operatiounen hu Schlëssel zivil Installatiounen gezielt, dorënner Waasser- a Sanitärsystemer, zerstéiert de Libanon säi gréisste Molkerei Bauerenhaff a pharmazeutesch Planz, UN Poste beschiedegt, déi Zivilisten ënnerdaach hunn, ganz Dierfer verflaacht, a Moscheeën, Kierchen an Haiser an Dreck verwandelt. Si hunn Stroossen a Brécke ofgeschnidden, dréngend néideg humanitär Hëllef blockéiert.
Awer esou Terrorattacken, wa se géint deen Aneren gezielt sinn, stellen guer net méi Terrorismus aus; an eiser Orwellian Welt vun Medien duebel schwätzen, si ginn amplaz luewenswäert Akten vun Valor. Tatsächlech, wéi en israelesche Loftattack 8 kanadesche Bierger am Süde Libanon ëmbruecht huet, huet den US Ambassadeur bei der UNO John Bolton betount, datt esou Doudesfäll wéinst IDF-Operatiounen moralesch anescht sinn wéi den Doud vun den Israelien wéinst Attacke vum Hizbollah. "Ech mengen, et wier e Feeler, moralesch Gläichheet un Zivilisten ze schreiwen, déi stierwen als direkt Resultat vu béiswëllegen Terrorakten," sot hien. Am Géigesaz, hunn israelesch Militäroperatiounen nëmmen "Selbstverteidegung" ausgemaach, mat der "tragescher an onglécklecher Konsequenz vun zivilen Doudesfäll."
Dout Libaner sinn onwürdeg Affer. Si zielen net. Awer israelesch Liewen maachen. De moraleschen Ënnerscheed, dee vum Bolton gezunn ass, ass tatsächlech guer net moralesch; et ass politesch, eng politesch Entscheedung d'Liewe vun enger Grupp vu Mënschen als helleg ze gesinn, an eng aner Grupp als funktionell irrelevant. Esou "moralesch" Ënnerscheeder sinn zentral fir d'Legitimiséierung vu grousser systematescher Gewalt géint eng bestëmmte Mënschegrupp.
D'Beirut Bombardementer sinn net d'Resultat vun engem fundamental reliéise Konflikt. D'Israel Verdeedegung Force Iwwerfäll ermorden ondiskriminéiert libanesch an net-libanesch Muslimen, Judden a Chrëschten. Et ass schwéier, gefaangen am Horror vun de bluddege Kierper, déi an de Wake vun der IDF Loftattacke bliwwen sinn, eis un de Kontext vun der Kris ze erënneren, a seng strategesch Trajectoiren. Awer déi breet Auswierkunge musse verstane ginn.
D'israelesch Politikplaner hu laang e laangwiereg méi breede regionale Konflikt als potenziell nëtzlech Wee fir Israel virgesinn fir laangjäreg historesch Ziler z'erreechen. D'israelesch Spriecher hu sech beméit de Konflikt als eng regional Verschwörung géint Israel ze charakteriséieren, déi vum Iran a Syrien geschaaft gouf. Awer dëst verstoppt d'Tatsaach datt, obwuel déi lescht wierklech den Hizbollah ënnerstëtzt, déi libanesch Resistenzgrupp bleift eng autonom an ausgesprach Organisatioun, déi fest a senger nationaler Heemecht verankert ass. US an israelesch Beamten gesinn awer déi drastesch Eskalatioun vum Konflikt als eng Chance fir d'Perspektiven fir den US-israelesche Militärexpansionismus ze entdecken.
D'Invasioun vum Irak war, mir sollten eis selwer drun erënneren, nëmmen déi éischt Etapp an enger rullende Strategie fir d'Rekonfiguratioun vum Mëttleren Osten, deem seng Existenz elo gutt dokumentéiert an indisputable ass. Bericht fir Time Magazine am Februar 2003, huet de Joe Klein - e Member vum Conseil fir Aussenbezéiungen - observéiert datt: "Israel ass ganz an der Begrënnung fir de Krich mam Irak agebonnen. Et gehéiert zum Argument, datt et sech net getraut säin Numm ze soen, eng Fantasie, déi roueg vun der neokonservativer Fraktioun am Bush a vu ville Leader vun der amerikanescher jiddescher Communautéit gefeiert gëtt.†Den US-Krich géint den Irak war geduecht den Ufank vun eng ganz nei Ära am Mëttleren Osten, entworf fir "e Message un Syrien an den Iran iwwer d'Gefore vun der Ënnerstëtzung fir islamesch Terroristen ze schécken", en Enn vum palästinensesche Problem ze bréngen, an déi "wobbly Hashemite Monarchie a Jordanien ze rëselen. â Mir gesinn elo déi nächst Etappe vun dëser "nei Ära" am Bau.
Musse mir eis och un den aflossräichen 1996 Strategiepabeier erënneren, geschriwwen vum David Wurmser publizéiert vum Institut fir Advanced Strategic and Political Studies (IASPS) baséiert zu Jerusalem a Washington DC? Et huet ugeroden: "D'Schluecht fir den Irak ze dominéieren an ze definéieren ass, duerch Ausdehnung, d'Schluecht fir d'Muechtbalance am Levant op laang Siicht ze dominéieren ... Den Iran, fir de laangfristeg pro-westlechen Neigung an d'Integratioun vun der Tierkei an Europa ze garantéieren, d'Efforte vum Jordan am Irak z'ënnerstëtzen, an d'Dynamik vun der Saudi Successioun besser ze verstoen wéi se hir Aussepolitik bezéien.
Déi iwwerwältegend Gefor ass kloer fir all raisonnabel Beobachter ze gesinn. Israel eskaléiert seng Agressioun, souwuel an der diplomatescher Rhetorik wéi och am militäresche Verhalen, géint Beirut, Damaskus an Teheran, wësse ganz gutt datt dëst d'Wahrscheinlechkeet vun engem méi breede Konflikt dramatesch erhéicht. Teheran huet hir Solidaritéit mat Damaskus am Fall vun engem schlëmmen israeleschen Attentat do haart bestätegt. Wéi d'IDF weider de Libanon mat Sträitlosegkeet terroriséiert, während eis eege Regierunge weider militäresch a finanziell Hëllef un Israel liwweren, bleift den Hizbollah mat wéineg Méiglechkeet wéi seng eege Äntwerte mat Ënnerstëtzung vum Iran a Syrien ze eskaléieren. Wéi gewinnt ginn d'Äntwerten vum Hizbollah ofwiesselnd vun Israel zitéiert als genuch Begrënnung fir d'Erhéijung vun hiren eegene ondifferenzielle Massaker vu libanesche Zivilisten, wat d'Retaliatioune vum Hizbollah weider verschäerft an eskaléiert.
Wéi den Zyklus erweidert a verdéift, schëllegen d'US Leader an Experten ëmmer méi den Iran, och wann ouni Beweiser, fir den Hizbollah seng initial Operatioun fir d'IDF Zaldoten z'erfaassen. D'Gefor, datt déi ëmmer méi Bedeelegung vum Iran an/oder Syrien am Konflikt vun Israel ausnotzt ka ginn, fir en an e vollstännege regionale Krich ëmzewandelen, däerf net ënnerschat ginn. Wéi de spéide Professer Israel Shahak vun der Hebräescher Universitéit zu Jerusalem viru Joeren a sengen Open Secrets (London: Pluto, 1997) geschriwwen huet:
"De Wonsch no Fridden, sou dacks als israelesch Zil ugeholl, ass a menger Meenung no net e Prinzip vun der israelescher Politik, wärend de Wonsch israelesch Herrschaft an Afloss ze verlängeren ass ... Israel preparéiert sech op e Krich, nuklear wann néideg, fir d'Wuel vun der Verhënnerung vun der bannenzeger Verännerung net no senger Wënsch, wann et an e puer oder iergendengem Mëttleren Oste Staaten geschitt ... Israel bereet sech kloer vir, offensichtlech eng Hegemonie iwwer de ganze Mëttleren Osten ze sichen ..., ouni ze zécken fir den Zweck all verfügbare Mëttelen ze benotzen, inklusiv nuklear."
Et kéint vläicht keng besser Zäit ginn fir dem Shahak seng Warnung nozelauschteren wéi elo, wann souwuel d'USA wéi och Israel, mat britescher Komplizitéit an europäescher Duplizitéit, sech an eng Positioun manövréieren wou se d'Ouverture vu multiple militäresche Konfrontatiounen mam Libanon, dem Iran a Syrien legitiméiere kënnen. . Déi nuklear Implikatioune sinn ni op eise Leader verluer gaangen. Béid Groussbritannien an d'USA hunn eng Atompolitik fir d'éischte Streik ugeholl, a verfollegen aktiv taktesch Atomwaffen fir esou onkonventionell Kricher strategesch liewensfäeg ze maachen. De Vizepräsident Dick Cheney verbréngt weider de gréissten Deel vu senger Zäit a geheimen Nuklearbunker, wou hien d'Etablissement an d'Funktionéiere vun engem net gewielten Netz vun onbekannte Beamten iwwerwaacht, geplangt fir direkt un d'Muecht ze kommen am Fall vun engem Nuklearstreik géint d'USA.
Fir déi lescht Joerzéngte am Mëttleren Osten huet den Armageddon laang um Horizont gehal, awer am Liicht vun de rezenten Eventer ass säi Schied méi no. Eis Leadere sinn net rational, vertrauenswierdeg Individuen, a mir sinn net sécher an hiren Hänn. Mir wëllen de 7. Juli 2005 net dausendmol erliewen. Also musse mer elo handelen; dat heescht, d’Stëmme vu mir, de Leit, esou kloer an iwwerwältegend ze héieren, datt déi, déi ëmbréngen an ënnerstëtzen, ëmzebréngen an eisem Numm, dat net méi kënnen.
Nafeez Mosaddeq Ahmed ass den Auteur vun The London Bombings: An Independent Inquiry (London: Duckworth, 2006). Hie léiert Coursen an Internationale Bezéiungen op der School of Social Sciences and Cultural Studies, University of Sussex, Brighton, wou hien seng Doktorat mécht fir Imperialismus a Génocide ze studéieren. Zënter dem 9/11 huet hien dräi aner Bicher geschriwwen, déi d'Realpolitik hannert der Rhetorik vum "War on Terror", The War on Freedom, Behind the War on Terror an The War on Truth verroden.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun