Ech hunn just fäerdeg déi onkorrigéiert Beweiskopie ze liesen eng exzellent Studie vun der fabrizéierter Labour "Antisemitismus Kris". [Greg Philo, Mike Berry, Antony Lerman, Justin Schlossberg an David Miller, Schlecht Neiegkeet fir Labour: Antisemitismus, Partei & Ëffentlech Glawen (London: Pluto Press, 2019)]
De Startpunkt fir d'Analyse vum Buch ass eng national Ëmfro, begleet vun der Notzung vu Fokusgruppen, iwwer wéi d'Leit Uerteeler maachen a Meenungen bilden.
D'Resultater weisen datt am Duerchschnëtt d'Leit gleewen datt en Drëttel vun de Membere vun der Labour Partei wéinst Antisemitismus gemellt goufen. E wichtege Bestanddeel vun der Enquête vun den Auteuren war ze iwwerpréiwen wéi et kéint sinn datt sou vill Leit dëst gegleeft hunn wann déi tatsächlech Zuel vill manner wéi 1% war.
D'Buch konzentréiert sech op wéi dës Chasm tëscht (falsch) Perceptioun entstanen ass. D'Auteuren hunn Questionnairen als Deel vun hirer Ëmfro benotzt, an déi anonym schrëftlech Äntwerten weisen just wéi ignorant a schlecht informéiert vill Britten sinn - e bedeitende Prozentsaz gleewen wat se an de trashy Riets Tabloids liesen oder wat se um Fernseh gesinn!
E puer Fokusgruppmemberen hu souguer gegleeft datt de Corbyn d'Sharia Gesetz géif bréngen wann se gewielt ginn.
Schlecht Neiegkeeten fir Labor fänkt mat engem Iwwerbléck vun de Fokusgrupp Diskussiounen un. Verschidde Participanten an de Fokusgruppen, déi gegleeft hunn datt en Drëttel vun de Membere vun der Labour Partei wéinst Antisemitismus gemellt goufen, hunn dës Zuel no ënnen revidéiert, sënnvoll, wéi d'Gruppdiskussiounen weidergaange sinn an d'Participanten sech géigesäiteg educéieren.
Zur selwechter Zäit hunn d'Membere vun der Fokusgrupp gegleeft datt d'Kontrovers d'Partei eeschte Schued gemaach huet.
Wat kloer ass, ass datt fir den Ukania Joe a Jill Normal, déi net dacks iwwer d'Zeitungsschlagzeilen goen fir d'Noriichtequellen ze kucken, asw., et ass de Fall datt
MASSIV MEDIA DECKELUNG VUN X = X MUSS E BIG PROBLEM SINN.
Schlecht Neiegkeeten fir Labor da kuckt d'Plathora vu konkurréiere Positiounen an Interessen bannent Labour, déi e konfus Kontext erstallt hunn fir mat der Antisemitismus Kontrovers ze këmmeren. D'Auteuren identifizéieren 3 Haaptberäicher:
1) d'Argument datt et e bedeitende a verbreete Problem betreffend Antisemitismus bannent der Labour Partei gouf;
2) datt d'Thema benotzt gouf fir dem Labour seng lénks Leedung, a speziell Jeremy Corbyn, als Deel vun der interner Politik vun der Partei ze ënnergruewen;
3) datt d'Kontrovers mat der Verteidegung vun Israel verbonne war a probéiert d'Aarbechtspolitik mat deem Staat ze änneren.
De entscheedende Faktor hei ass datt egal wéi eng Schrëtt déi lénks Labour-Leedung hëlt fir d'Problemer vun der Partei Antisemitismus ze këmmeren (an dës Schrëtt goufen geholl, ongläichméisseg an e bësse lues), déi, déi sech drun hunn de Corbyn als Leader ze verdreiwen aus Grënn intern an der Partei Politik wäerten. net ophalen hir Efforten egal wat Labour mécht fir den Antisemitismus a senger Memberschaft unzegoen.
Dat perfekt Beispill hei ass den Tom Watson, de Stellvertriedende Leader vum Labour, deen op der Pai vun der Zionistescher Lobby vun der UK ass. Watson huet säin Bescht gemaach fir d'Feier vun der Antisemitismus Kris ze stéieren. Senséiert elo datt hien seng voll Hand iwwer dëst Thema gespillt huet, benotzt hien de Moment de Brexit als seng Folie fir de Corbyn z'attackéieren.
D'Labour huet de Wee Richtung engem fragile Waffestëllstand a sech selwer iwwer de Brexit gezunn, andeems d'Befreiung vum Johnson an den Tories seng Prioritéit gemaach huet, sou datt allgemeng Wahlen dat éischt Zil ass, an eréischt duerno kann esou Saachen wéi en zweeten EU Referendum mat Optiounen vun engem liewensfäeg Deal a bleiwen iwwerluecht ginn.
Watson probéiert elo dës Arrangement opzebauen andeems se seet en zweete Brexit Referendum muss virun enger Generalwahl kommen (echo eng Positioun vum Blair e puer Deeg virdrun) - eng lächerlech Propositioun, well e Referendum fir d'éischt einfach Divisioune bannent Labour nei opzemaachen. existéiert während an nom éischte Brexit Referendum. Vill besser eng Wahl ze gewannen, déi d'Labour méi an d'Kontroll iwwer d'Evenementer léisst (a wahrscheinlech méi vereenegt opgrond vum Wahlsuccès), an dann déi stäerkst Saach vun engem zweeten EU Referendum unzegoen.
Watson gouf prompt vum Corbyn geschloen.
Schlecht Neiegkeeten fir Labor sënnvoll suggeréiert datt de beschte Wee fir de Corbyn an d'Partei Lénk dës Versuche vum Labour säi haaptsächlech Blairite Riets ze iwwerwannen fir déi Lénk z'ënnergruewen ass datt d'Blairite vun hire lokalen Labour Parteien als Kandidaten an den nächste Wahlen deselektionéiert ginn.
Verschidde Blairites, wëssend datt se Deselektioun konfrontéiert sinn, hu scho Schëff gesprongen a sech an de centrist Lib Dems bäitrieden, während eng Koppel weider Onofhängeg war. Aner Blairiten, déi wësse wéi de Wand bléist, hunn ugekënnegt datt si net an den nächste Wahle wäerte stoen.
Den Outrage vun den Labour Zionisten, déi d'Liewe schwéier fir Corbyn maachen ass héich selektiv. Et ass sécherlech wouer datt e puer vun dësen Labour Deputéierten antisemitesch Mëssbrauch kritt hunn (awer haaptsächlech vu Leit déi net Parteimember waren).
Zur selwechter Zäit gouf d'Labour-Politikerin Diane Abbott, e Corbyn Alliéierten, dee Schatten Inneminister / Inneminister ass, vu Rassisten gezielt, obwuel dëst vill manner Medienopmierksamkeet kritt huet. D'Fuerschung vun Amnesty International huet gewisen datt den Abbott 45% vun all beleidegend Tweets un weiblech Deputéiert an de 6 Woche virun de Wahlen 2017 geschéckt krut.
De Crux vun der Labour Antisemitismus Kontrovers ass d'Bruhaha iwwer seng grujeleg Akzeptanz vun der fehlerhafter International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) Definitioun vum "Antisemitismus". D'Medien Ofdeckung vun dëser Kontrovers gouf vun 2 Viraussetzungen encadréiert: datt ënner dem Corbyn den Antisemitismus am Labour "institutionaliséiert" ginn ass, an datt de Corbyn a seng Associéeën et net fäerdeg bruecht hunn dëst entgéintzewierken.
D'IHRA Definitioun ass déif fehlerhaft, sou vill datt et net fit ugesi gëtt fir e legale Stand ze kréien.
Medieofdeckung vun de Streidereien vun der Labour mat dëser Definitioun verkleeden dës Tatsaach andeems se se als "déi wäit akzeptéiert IHRA Definitioun" bezeechent, "déi wäit akzeptéiert Definitioun vun der IHRA", "déi wäit akzeptéiert Definitioun vum IHRA", "déi global Definitioun vum Antisemitismus ", "d'global unerkannt Definitioun", "déi bal universell akzeptéiert Definitioun", a sou weider, a Wierklechkeet suggeréiert datt d'Labour komplett aus der Linn war a senger Verzweifelung fir d'38-Wuert Definitioun ze akzeptéieren, trotz der Tatsaach, datt e mächtege Kierper vun D'juristesch Meenung huet et als hoffnungslos vague Aussoe gesinn, begleet vun enger Lappenbeutel vu "Beispiller".
D'IHRA Beispiller maachen et effektiv automatesch datt all Charakteriséierung vun Israel als "rassistesch" perforce "antisemitesch" ass, op dës Manéier Israel seng Apartheid Politik vis-à-vis vun de Palästinenser iwwer d'Kritik plazéiert.
Ënnert immensem Drock huet d'Aarbecht leider d'Definitioun an all seng Beispiller akzeptéiert.
Vläicht huet d'Tatsaach, datt d'Gläichheeten a Mënscherechter Kommissioun d'Ukënnegung am Mee datt et Labour d'Handhabung vun Antisemitismus Reklamatiounen no Soumissioun vun der jiddescher Labour Movement an der Campagne Against Antisemitism ënnersicht huet eppes mat Labour senger Kapitulatioun op dëser Partitur ze maachen.
Schlecht Neiegkeeten fir Labor handelt dofir op enger duebeler Entendre - Neiegkeeten, déi schlecht fir Labour sinn, awer och "faux news", déi selwer schlecht ass, präzis wéinst hiren all ze allgemenge Verzerrungen, Biases an ënnerierdesche béiswëllegen Intent. Et ass keng Iwwerraschung datt zwee Murdoch Pabeieren, der Times an Sonn, sinn un der Spëtzt vun dëser Campagne géint Labour.
Vläicht méi iwwerraschend sinn d'Outfits déi mat Murdoch Zeitungen an dëser Campagne géint Corbyn matgehalen hunn, nämlech déi vermeintlech objektiv BBC an déi "progressiv" Guardian, déi allebéid mat de Murdoch rags Schrëtt fir Schrëtt an engem Rush fir d'Gutt passen.
Schlecht Neiegkeeten fir Labor presentéiert eng Iwwerschwemmung vu Beweiser déi detailléiert wéi dës Kampagne konfektéiert gouf a wat hir Auswierkungen op d'Partei waren.
Well ech e britesche Bierger sinn, wäert ech d'nächst Woch a Groussbritannien sinn fir d'Joreskonferenz vun der Labour Party als Member-Delegéierte deelzehuelen. D'Waasser iwwer dëst Thema ze testen ass interessant fir d'mannst ze soen.
Mëttlerweil soen d'Medien e Wuert iwwer déi rampant Islamophobie an der Konservativer Partei (ugefaangen mat hirem Leader, BoJo, a seng onerwaart schwaach Witzer iwwer Burka-droende Frae ausgesinn wéi "Bréifkëschten" a "Bankraiber", a sou weider), an d'Tatsaach, datt d'Ëmfroen weisen datt den Antisemitismus méi verbreet ass an den Tories wéi et an der Labour ass.
Wéi d'Amerikaner soen: gitt Figur.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun
1 Kommentéieren
A Groussbritannien ginn et sozial Veräiner vun alle Parteien - Konservativ, Liberal a Labour - wou Dir kënnt sozialiséieren, drénken, e bëssen Ënnerhalung kucken. Jiddereen deen déi dräi besicht huet - wéi ech hunn - an hir Memberen begéint hunn, géif Iech soen, wa se objektiv wieren, datt déi konservativ Veräiner déi rassistesch, antisemitesch, sexistesch, anti-Aarbechterklass Membere vun allen enthalen. Awer natierlech gëtt et keng Ofdeckung vun dësem an de Firmen UK Medien. De Guardian huet viru kuerzem eng Redaktioun zréckgezunn an eng Entschëllegung verëffentlecht fir eppes Schlechtes iwwer de fréiere konservative PM David Cameron ze soen. Et huet ni eng Entschëllegung publizéiert fir stänneg, a falsch, de Jeremy Corbyn als Antisemit ze referenzéieren. Tatsächlech geet et an där Ligen weider. Et freet ee sech och, firwat den Tom Watson a senger Roll als Adjoint Leader vun der Labour Partei weider dierften, wann hien de gréissten Deel vu senger Zäit schéngt ze verbréngen fir de Corbyn z'ënnergruewen, virun allem wann een seng eege skandaléis Feeler ugeet. Ufroen iwwer Kannermëssbrauch. Eppes soll d'Labour Executive mat der alljährlecher Parteikonferenz kucken - a méiglecherweis Generalwahlen méi spéit - kommen.