Den 19. Abrëll ass de Freddie Gray u schwéiere Spinalverletzungen an engem Traumazentrum zu Baltimore gestuerwen. Eng Woch virdru gouf de Grey vun Offizéier vum Baltimore Police Department festgeholl nodeems hien "Ae Kontakt" mat engem Polizist gemaach huet a gerannt ass.
A Video vum Tëschefall weist d'Police, déi dem Grey säi schwaache Kierper an eng waart Camionnette zitt, während hien a Péng gejaut huet. De 25-Joer-ale krut e "grousse Ride" op de Policebüro - eng Praxis an där Verhaftte bewosst mëssbraucht ginn, andeems se se géint d'Maueren vun enger séier Camionnette schloen.
Protester gezeechent no dem Grey sengem Doud, a Konflikter tëscht Demonstranten a Police ausgebrach no der schwéierer Äntwert vun der Police. Dausende hunn d'Stroosse gefëllt, an e puer Demonstranten hunn d'Policeautoen gebrannt an zerbrach.
D'Stadregierung huet e Fluchhaft agefouert an d'Nationalgarde opgeruff fir "Uerdnung ze restauréieren." Den Opstand vu Baltimore war déi intensivst Onrou déi d'Stad zënter dem Ermuerdung vum Martin Luther King Jr. am Joer 1968 gesinn huet.
Eng Zukunftsvisioun
Den Opstand huet Schockwellen duerch d'USA geschéckt an d'Fantasie vun den Ënnerdréckten op der ganzer Welt gefaangen. An den USA war d'Evenement intensiv polariséierend. Wäiss Moderéiert hunn hir Hänn iwwer e verbrannt CVS an e geplëmmt Payday Prêt-Geschäft gewascht, während Medien a Politiker rassistesch Tropen gepaff hunn an Demonstrante fir hir Verteidegung bestrooft hunn.
d' Baltimore Sonn proposéiert "fir Fridden bieden", am Wesentlechen biede fir d'Staatgewalt onopposéiert weiderzeféieren. Op der anerer Säit, Ta-Nahesi Coates - e Liberal New York Times Kolumnist - verteidegt den Opstand an engem Artikel mam Titel "Gewaltlosegkeet als Konformitéit."
Reaktiounen um populäre Niveau waren ähnlech intensiv. Heroesch Biller vun Lycée Schüler d'Police aus hire Quartieren inspiréiert verdreiwen Solidaritéitsprotester a Stied uechter d'Natioun. Zu New York huet eng erschreckt Policekraaft Demonstranten ugeklot, schloën an festhalen iwwer honnert Demonstranten, dorënner Journalisten a Kanner.
D'Ausdréck vu Solidaritéit waren net op d'USA limitéiert. D'Schlagen vun engem äthiopeschen Zaldot an Israel hunn massiv Protester zu Tel Aviv gefouert, wou Demonstranten gemellt gesonge "Baltimore ass hei!"
De Baltimore Opstand huet dës Reaktiounen opgeruff well et dat wesentlecht Symbol vum Kampf vun eiser Ära war: eng Schluecht tëscht de meescht ënnerdréckten Sektiounen vun der Gesellschaft an Agente vum Staat, déi d'wäiss Iwwerhand a Kapitalismus verteidegen.
Et ass keen Zoufall datt déi intensivste Kämpf am leschte Joer a Stied wéi Ferguson, Oakland a Baltimore entstanen sinn, déi zerstéiert goufen de-Industrialiséierung an de Prisong-industrielle Komplex. Dës Siten sinn net Echoen vun engem Stierwen Vergaangenheet mee eng Zukunftsvisioun vun der ganzer Aarbechterklass - eng carceral Gesellschaft entworf fir eng ëmmer méi iwwerflësseg Aarbechtsmaart ze Police.
Schwaarz Amerikaner waren déi éischt Bevëlkerung, déi ënner dem permanenten Ersatz vun der Aarbecht leiden duerch hir Positioun um Enn vun der wäisser supremacistescher Hierarchie vun Amerika. Dëse Status "auswielen" gouf net laang erhalen. Fir déi lescht véier Joerzéngte sinn d'Gewënn aus der Produktioun komplett vun de Kapitalbesëtzer appropriéiert ginn, während déi sougenannt "Mëttelklass" ëmmer méi schëlleg an aarm ass.
Economisten Schätzung datt ongeféier 47% vun den aktuellen Aarbechtsplaze kënnen an den nächsten zwee Joerzéngte automatiséiert ginn. Dëst ass kaum gutt Neiegkeet fir d'Jugend vun der entwéckelter Welt, vun deenen e massiven Undeel scho keng zolidd Beschäftegung fënnt. D'Lycée Schüler zu Baltimore, déi Polizistenautoen zerstéiert a gebrannt hunn, hunn einfach erkannt datt si keng Zukunft ënner dem haitege System hunn.
Eng viabel Strategie fir sënnvoll Ännerung
Trotz all senger heroescher Symbolik huet den Opstand eis awer gefrot: "Wat elo?"
Mir hu geléiert datt d'Police vun Teenager, déi mat Fielsen bewaffnete sinn, outflankéiert an outmanövréiert ka ginn. Mir hu geléiert datt direkt Handlung den eenzegen zouverléissege Wee ass fir ze zwéngen Konzessiounen vum Staat.
Awer mir hunn nach ëmmer keng kohärent Strategie fir e soziale System ofzebauen, deen de Grousshandel Mord, Prisong an Ënnerdréckung vu Leit vu Faarf an Aarbechter erlaabt. Mir kënnen Brécken an Autobunne blockéieren, awer mir kënnen d'Police nach net ganz aus eise Gemengen verdreiwen.
Mir hunn nach ëmmer keng Strategie fir de Kapitalismus duerch e System ze ersetzen deen d'Mënschheet iwwer d'Wueren schätzt. Mir sinn eis Stäerkt bewosst ginn, awer mir mussen nach d'Moyene entwéckelen fir se op säi vollt Potenzial ze benotzen.
Marches liwweren ni Ännerungen op hir eege. En Opstand wéi deen zu Baltimore kann de Staat forcéieren Tokenreformen ze maachen, awer Business-as-usual kënnt dacks zréck soubal d'Flame stierwen. Dëse Problem ass op kee Fall eenzegaarteg fir d'USA.
A Bosnien ass z.B. massive Protester ech 2014 huet zu Staat Gebaier verbrannt, mä déi korrupt Regierung bleift un Muecht. Déi egyptesch Revolutioun vun 2011 huet Millioune vu Leit mobiliséiert, awer net fäerdeg bruecht souwuel den déiwe Staat wéi och déi kapitalistesch Wirtschaft vun Egypten ze demontéieren. Ägypten ass nees eng militäresch Diktatur ënnerworf.
De primäre Problem deen haut radikal Aktivisten konfrontéiert ass wéi Roserei a Frustratioun op der Strooss an e méi permanenten Ausdrock vu populärer Muecht ëmgewandelt gëtt. Eis Aufgab ass net d'populär Roserei an handhabbaren Outlets ze institutionaliséieren oder ze "kanaliséieren", mee hiren Impakt ze verstäerken andeems se eng haltbar radikal politesch Basis kreéieren. Mir mussen eng nohalteg Erausfuerderung fir d'Autoritéit vum Staat duerstellen. Mir kënnen net systemesch Verännerungen an eiser Gesellschaft bewierken, wa mir net eng alternativ Muechtstruktur bauen.
Dëst ass wichteg elo ze denken, well et evident ass datt den aktuellen Opschwong am Kampfzyklus net geschwënn ofhëlt. Et ass e laange Summer virun eis, an de Staat wäert weiderhin onschëlleg Leit mat virtueller Stroflosegkeet ermorden an agespaart hunn.
Déi ënnerierdesch Ursaache vu verbreeten Onrouen - institutionaliséierte Rassismus, wirtschaftlech Onstabilitéit a wuessend Ongläichheet - kënnen net vum haitege System geléist ginn, well se fundamental Piliere vum zäitgenëssesche Kapitalismus sinn. En ëmmer méi groussen Deel vun der Bevëlkerung wäert onbedéngt vun dësen Drock radikaliséiert ginn. Ob se sech op déi radikal Lénk oder op dat ultra-nationalistescht a faschistescht Riets wenden, hänkt vun eiser Fäegkeet of, eng viabel Strategie ze bidden fir sënnvoll Ännerungen an der Struktur vun der Gesellschaft ze bréngen.
Rojava stellt d'Beispill ...
Wéi kënne mir déi fundamental Ännerung kreéieren déi mir sou verzweifelt brauchen? Mir brauchen eng besser Strategie zu de gescheitert Strategien vun der Vergaangenheet; mir brauchen e Mëttel fir en Opstand zu enger Revolutioun ze maachen.
D'Geschicht bitt e puer erfollegräich Beispiller vu populärer Organisatioun vu mir kënne zéien. Wärend der Franséischer Revolutioun hunn d'populär Versammlungen vun de Paräisser Sektiounen eng radikal Basis geformt, déi d'Entwécklungsrevolutioun no vir gedréckt huet. Déi russesch Revolutioun vun 1917 huet deliberativ populär Kierper bekannt als "Sowjets" déi provisoresch Regierung am Numm vum Brout a Fridden ëmgedréit.
Dës Aarte vu Systemer - baséiert op deliberative Conseils an Assembléeën - erschéngen dacks an all Period vun Onrouen oder Ëmbroch, a si viru kuerzem entstanen an Argentinien, Spuenien, a soss.
Am Moment benotzt d'kurdesch Bewegung an der Tierkei a Syrien eng entwéckelt Versioun vun dësem System bekannt als "demokrateschen Konfederalismus". Gesiicht-zu-Gesiicht Noperschaft Versammlungen bilden d'Basis vun der politescher Entscheedungsprozess, während successive Conseils um Distrikt, Stad a regionalen Niveau operéieren. D'Conseilsën an d'Versammlungen iwwerleeën iwwer all Themen, déi d'Gemeinschaft konfrontéiert sinn a probéieren d'Moyene z'organiséieren fir néideg Ännerungen ze maachen.
An der Tierkei, wou d'Staatsrepressioun intensiv an onopfälleg ass, organiséieren dës populär Conseils nach effektiv a sinn e Plaz vun der radikaler demokratescher Politik. Am Rojava (nërdlechen Syrien), dës Conseils Form eng autonome politesche System fir d'Leit vun der Regioun.
Rojava huet notamment Steieren eliminéiert, eng Wirtschaft op Basis vu Kooperativen nei opgebaut an e multifacettéierte radikal feministesche Programm entwéckelt. Et gi Widdersproch a Mängel a béid Systemer, awer dës Strategien hu sech an der kuerzer Period no hirer Adoptioun am Joer 2005 vill méi effektiv bewisen wéi alles wat vun der westlecher Lénk gesammelt gouf.
Datt Rojava dräi Joer Biergerkrich iwwerlieft huet, en internationale Embargo a konstante Belagerungen ass en Testament fir d'Stäerkt vu senge Basisversammlungen.
... an de Rescht kënnt duerno
Radikal Organisatiounen an den USA an de Rescht vun der entwéckelt Welt solle vun dëse Strategien léieren. Mir kënnen ufänken Noperschaftsversammlungen an Aarbechtergemengen ze organiséieren, wou mir schonn eng staark Präsenz hunn. Dës Versammlungen kënnen sech treffen fir Gesiicht-zu-Gesiicht Diskussiounen iwwer d'Problemer ze erlaben, déi d'Gemeinschaft beaflossen, vu Rassismus a Policegewalt bis Evictiounen, Gentrifizéierung an Ausbeutung op der Aarbechtsplaz.
D'Versammlunge solle zielt fir Weeër ze identifizéieren fir d'Gemeinschaft hir eege Problemer unzegoen. Zum Beispill kënnen d'Versammlungen Aarbechtsgruppen koordinéieren fir Evictiounen ze blockéieren, d'Police ze iwwerwaachen an intervenéieren wa se iwwer rout Linnen trëppelen, an d'Gewerkschafte vun de Mieter organiséieren. Agitatioun vun den Organisateuren an d'Erfolleger vun aneren Versammlungen kéinte benotzt ginn fir méi Gemeinschaften ze inspiréieren fir hir eege Versammlungen ze bilden.
Dës Noperschaftsversammlungen kënnen dann Netzwierker matenee bilden, Conseils erstellen fir den Zweck vun der Koordinatioun a gemeinsamer Entscheedung ze treffen. Well si den direkten an demokrateschen Niveau vum politeschen Associatiounsniveau sinn, soll d'Muecht virun allem an de Quartiersversammlungen sëtzen.
Assembléeë solle sech vu kollektiven Entscheedungen ofhalen, mat deenen se net averstane sinn. Dës konfederéiert Netzwierker erlaben also Quartieren hir Autonomie z'erhalen, während d'Zesummenaarbecht iwwer Themen vu gemeinsame Suergen erliichtert. Iwwerdeems mir e puer Grondregele fir d'Organisatioun vum Conseil etabléiere kënnen, dorënner eng strikt Anhale vun partizipativen demokratesche Prinzipien an der Dezentraliséierung vun der Autoritéit, sollte mir erlaben datt d'Regelen, déi de System regéieren, organesch aus hiren alldeeglechen Operatiounen entwéckelen.
Ee Virdeel vun dësem konfederéierte System ass datt et keng Grenze gëtt fir d'geographesch Erreeche vun de Conseils. Héich Conseils kënnen um Distrikter, Stad, regionalen, nationalen a souguer internationalen Niveauen organiséiert ginn, alles wärend en demokratesche System behalen, deen d'Selbstbestëmmung vu Gemeinschaften an Individuen maximéiert. Esou e System géif et erlaben, déi absolut Noutwennegkeet vun der internationaler Solidaritéit an der Zesummenaarbecht mat enger Approche ze balanséieren, déi sech géint Autoritarismus bewaacht.
D'Kulminatioun vun dëser Strategie wier d'Schafung vun engem Dual-Power System, wou en Netz vu populäre demokratesche Versammlungen a Conseils fir Muecht mat engem oligarcheschen an autoritäre Staat kämpfen. Well weder Struktur schlussendlech den Usurpatioun vu senger Muecht duerch déi aner konnt halen, géif dës Widdersproch onbedéngt entweder mat der Ënnerdréckung vun de populäre Versammlungen oder dem Zesummebroch vum Staat ophalen.
De Conseilsystem soll net-sekteresch sinn a komplett op fir d'Participatioun vun alle Parteien, déi gewëllt sinn un seng demokratesch Prinzipien ze halen. Déi grouss Majoritéit vun de Leit këmmert sech net ëm Joerhonnerte-ale Streidereien tëscht obskure lénke Sekten. Si këmmeren sech ëm d'Ausbeutung, d'Scholden, d'Aarbechtslosegkeet, d'Policegewalt, d'Degradatioun vun hirer Ëmwelt an d'Zukunft, déi se hire Kanner iwwerloossen.
D'Conseils géife verschidde Parteien erlaben un dësen Themen zesummen ze schaffen, Iddien a Manpower ze deelen, wärend hir Onofhängegkeet behalen an eng breet Palette vun Taktiken a Strategien erlaabt. Mir kënnen also eng "vereenegt Lénk" ouni onméiglech maachen priori Accord iwwer all politesch Prinzipien.
Et ass Zäit opzehalen iwwer d'Revolutioun an hypothetesch Begrëffer ze denken an elo eng revolutionär Alternativ ze bauen. D'Welt ass zënter siwe laang Joer an engem Zoustand vun enger permanenter politescher a wirtschaftlecher Kris. Millioune sinn op d'Stroosse gaang, nei Verbindungen an Allianzen geschaaft an nei Initiativen an hire Gemeinschaften organiséiert.
Eis Handlungen bis elo hunn awer net déi Aart vu revolutionäre Verännerunge geliwwert, déi mir sou verzweiwelt brauchen. D'Ëmweltdegradatioun ass onopgepasst weidergaang, déi Räich hunn en nach méi groussen Undeel vum Räichtum vun der Welt appropriéiert, Staaten fuerderen weider Millioune ëmzebréngen a Prisong, d'Aarbechtslosegkeet bleift onerlaabt héich, an d'Aarbechter erstécken ënner der Belaaschtung vu massive Scholden an niddrege Léin.
Mir hunn net de Luxus op Ännerung ze waarden. Mir mussen bewosst en Effort maachen fir déi Revolutioun ze bauen déi mir elo brauchen. All Muecht un de Conseils, a vive d'Revolutioun!
De Ben Reynolds ass e Schrëftsteller an Aktivist baséiert zu New York. Säi Kommentar ass a CounterPunch an aner Foren opgetaucht. Follegt him op Twitter um @bpreynolds01.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun
1 Kommentéieren
Dat ass eng zimlech fragil "Eenheet", wann eng Assemblée sech fir Decisioune vum Conseil entscheede kann. Keng Solidaritéit, keng Disziplin, keng richteg Demokratie. A keng Victoire.