Vill gouf an der Mainstream Press an de leschte Wochen geschriwwen iwwer de japanesche nei gewielte Premier Abe Shinzo, routinéiert als "onbekannt Quantitéit", e "enigmatesche" Charakter mat "vague politeschen Ziler an engem soberen Haltung", deem seng "Zeiddeegkeet" gemoolt gouf. mécht him e "haart Politiker ze Label" [1,2,3]. Oft zitéiert sinn seng "konservativ" Positiounen zu Themen wéi d'Reform vun der japanescher pazifistescher Verfassung an der Revisioun vun de Geschichtsbicher, seng "haard Linn Haltung" vis-a-vis vun der "Nordkoreanesch Bedrohung", a seng "ambitiéis Visioun" fir ze drécken. fir eng méi gläich militäresch Allianz mat den USA [4,5,6]. D'Washington Post geet esou wäit wéi hien bewonnerend als "De verléierte Samurai vu Japan zréckkoum", an den Mainichi Shimbun, bemierkt iwwer seng politesch Linn - déi en Ausseminister Papp a Premier Minister Grousspapp enthält - bemierkt datt "den Top Post vum Land bal ass. e Gebuertsrecht" [7].
D'Tiefe an de Stil vum Mainstream Berichterstattung iwwer de japanesche Premier Minister, awer besonnesch a westlechen a japanesche Medien, léisst vill Relevanz bequem aus dem Bild. Wärend Referenz gëtt nominell op Ukloe vun der Abe senger "rietser", "nationalistescher" Haltung gemaach, Begrëffer déi op alle Fall, ouni néideg Kontext, wäertvoll wéineg Substanz verroden, sinn dës allgemeng an der narrativ vun engem "Kampfpolitiker" mat eng "Visioun vu Stolz", beméit sech e "schéint Land" ze bauen géint eng Kuliss vun nordkoreanesche Kidnapper an eng wuessend chinesesch Supermuecht. Et kann een als solch verginn ginn, fir sech ze froen, firwat dem Abe seng Kritiker hien als "geféierlech" erausgeet; wéi hie selwer gesot huet, als Äntwert op Froen iwwer seng Vue op d'japanesch Geschicht: "Dir schwätzt mech als éischter nationalistesch, awer ech soen datt déi Persoun déi net patriotesch ass, net de Leader vu sengem Land ka sinn" [6]. De Brian Walsh, schreift an der Zäit, bemierkt datt dem Abe seng Unhänger,
"Déi aggressiv Haltung déi d'Kritiker ... alarméierend fannen ass just en Deel vum Abe säin Effort fir Japan ze hëllefen eng "normal Natioun" ze ginn, fräi fir zouversiichtlech op der globaler Bühn ze handelen. Wéi Dir Abe kuckt hänkt dovun of, wat Dir mengt, normal heescht fir Japan "[1].
Dëst Bild vun engem "normalen" Japan, intertwined - bewosst esou - mat emotional gelueden Konzepter vun "Stolz" a "Vertrauen", manipuléiert am Interessi vun enger Agenda vun militaristesch Aussepolitik virzebereeden, Formen en integralen Deel vun Abe politesch Plattform. Wéi an engem Japan Times Editorial bemierkt:
"Hien betruecht mat Veruechtung de Kär Deel vun der Preambel vun der [japanesch] Verfassung, déi Japan seng Entschlossenheet seet "eis Sécherheet an Existenz ze erhaalen, Vertrauen op d'Gerechtegkeet an de Glawen vun de friddleche Leit vun der Welt." Hie rifft et ass eng degradéierend 'ënnerschriwwen Entschëllegungsakt (wabi jomon)' vu Japan un d'alliéierte Muechten" [8].
Et ass kee grousst Geheimnis, datt dem Abe a sengen Unhänger dat benchmark "normalt" Land, militäresch dee Staat ass, deen dës Entschëllegung gefuerdert huet, d'Vereenegt Staate vun Amerika. Pläng viru kuerzem vum Abe enthüllt, gemellt vun der Agence France Presse, "fir d'Muecht ze zentraliséieren a säi Büro an eng Zort Wäiss Haus ze maachen", mam angeblechen Zil "fir d'Äntwert an enger Kris ze beschleunegen a besser mat Washington ze koordinéieren", sinn also awer. ominös, gläich iwwerraschend [9]. Vill vun dëser "Koordinatioun" dréint sech ëm Pläng fir den Artikel 9 vun der japanescher Verfassung z'iwwerschaffen, déi seet, an onsécher Begrëffer, datt "Land, Mier, a Loft Kräften, wéi och aner Krich Potential, wäert ni erhale bleiwen. D'Recht vu Sträit vum Staat gëtt net unerkannt " [10]. Et wier schwéier gedréckt fir e méi direkt Verzicht vum Staatsmilitarismus an all senge Formen ze fannen.
Awer wärend de Mediebléck selten méi déif verdéiwen, ass den Artikel 9, deem seng Formuléierung loftdicht schéngt ze sinn, an d'Verfassung an där se steet (de "Kempo") net dat eenzegt Dokument dat relevant ass, an ass an der Praxis - besonnesch well de Koizumi Ära - üblech iwwer de Japan-US Sécherheetsvertrag (den "Ampo") ëmginn; déi (patent onkonstitutionell) Sendung vun de japanesche Selbstverteidegungskräften (SDF) an den Irak beweist kloer dës Tatsaach. Konsultativ Diskussiounen tëscht den USA a Japan am Oktober 2005 setzen de Ball fir weider "Kraaft Haltung Realignment", e Prozess deen, wärend "de ganze Spektrum vun der bilateraler Kooperatioun" beaflosst [11] - inklusiv, kritesch, d'Zesummenaarbecht an der Géigend ze verdéiwen. vun Rakéitenoofwiersystem [12] - war ënnerworf keng ëffentlech Debatt, zu kee Referendum, jo zu kenger Consultatioun vun iergendenger Aart. D'Emilie Guyonnet, schreift an der Le Monde diplomatique, bemierkt datt, am Austausch fir de gemeinsame Gebrauch vu bestëmmte fréier US-baséiert Basen an der Tokyo Regioun,
"Den SDF wäert" an eng gemeinsam Operatiounspositioun ëmgewandelt ginn. Seng Roll an hir Mandat waren net präzis am Bericht definéiert awer schéngen net méi limitéiert op d'Verteidegung vum japanesche Territoire, un deem d'SDF momentan gebonnen ass. Do läit d'Subtilitéit vun engem Ofkommes, dee genuch onpräzis an onbeschränkend ass fir d'Vertragsparteien et ze interpretéieren wéi se wëllen" [13].
Also wärend den Abe behaapt huet datt hien "eng nei Verfassung mat [sengen] eegenen Hänn wëll ausschaffen", [1] ass d'Realitéit datt - wéi hie sécherlech gutt weess - et kee Mangel un aner Optiounen sinn. De Gavan McCormack huet viru kuerzem d'Situatioun an enger Round-Table Diskussioun zesummegefaasst: "Japan ass geplangt fir Groussbritannien vun Ostasien ze ginn, onofhängeg vun deem wat an der Verfassung gemaach gëtt oder net" [14].
Et gëtt an dësem Kontext vum iwwergräifend amerikaneschen Afloss gesi datt dem Abe seng Visioun vun engem "normalen" Japan seng richteg Absicht verréit. Just wéi d'US Administratioun Protest doheem ignoréiert fir en aggressiven, deier an illegalen Krich am Irak ze verfolgen, sou ass och den Abe Camp, gréisstendeels ouni ëffentlech Ënnerstëtzung - an a wichtege Beräicher ouni emol hir Wëssen - Fëscherei fir "verstäerken" d'japanesch Militär an der Virbereedung fir ähnlech Venture am Ausland. Also och béid Sätz vu Leadere prägen eng ähnlech Veruechtung fir all Sënn vun universelle moralesche Prinzipien. Dem Abe seng Fuerderung op Ruhm, prominent an engem rezenten Time Artikel gewisen an extensiv vun der japanescher Press ofgedeckt, gëtt als seng "fest", "hart Linn" Positioun iwwer d'Fro vun der Entféierung vun enger Grupp vu japanesche Zivilisten duerch Nordkoreanesch Agenten ugesinn. der Period tëscht 1977 an 1983. Wéi Walsh et beschreift:
"Den Abe war aktiv am Entführungsprobleem zënter de spéiden 1980er Joren, an hien huet Reunioune fir [d'Famill vun engem vun den Entféierer] mat héije Beamten arrangéiert an huet d'Koppel perséinlech iwwer de Fortschrëtt vu Tokyo aktualiséiert. Awer wat am meeschte wichteg war ... war de Sënn datt den Abe sech wierklech ëmkënnt "[1].
Dës ëffentlech Perceptioun vun engem suergfältegen a couragéierte Staatsmann "de kämpft fir eis" - staark verstäerkt duerch d'Medienopmierksamkeet op d'Entféierungsprobleem - huet vill gebraucht Popularitéit un e fréier wéineg bekannte Politiker ugezunn. Wéi de Gavan McCormack a Wada Haruki awer drop hiweisen:
"[T]hien Mainstream Medien hunn net erwähnt datt während der Kolonial Ära Japan Honnerte vun Dausende vu Koreaner entfouert huet fir als Prostituéiert ('Comfort Fraen') fir japanesch Zaldoten ze schaffen oder a Minen, Fabriken, a Low-Ranking Jobs ze schaffen. d'japanesch Militär wéi bewaacht westlech Prisonéier während dem Zweete Weltkrich. Gesinn an dësem gréisseren historesche Kontext, vun Koreaner Norden a Süden, der Transformatioun vun der offensichtlech kriminellen Entféierung vun dräizéng japanesch Bierger an d'Verbriechen vum Joerhonnert an d'Japaner an den ultimate Affer vun asiatesch Brutalitéit hat eng schmerzhafte Loft vun Unrealitéit "[15] .
D'Situatioun gouf am Oktober 2002 staark verschäerft, wéi an engem Akt vu purer Hypokrisie d'japanesch Regierung Entschiedegung vun Nordkorea fir d'Entféierung gefuerdert huet - selwer refuséiert d'Entschiedegung un d'Affer vun der Kolonialzäit. En Accord fir fënnef iwwerliewend Entféierer ze erlaben fir eng oder zwou Woche "temporär zréckzekommen" gouf vun de Japaner gebrach, déi d'Entscheedung getraff hunn, ier déi fënnef iwwerhaapt de Fouss op japanesche Buedem gesat hunn, net hiren Deel vum Deal duerchzeféieren. Wéi Japan Nordkorea fir weider Konzessioune gedréckt huet, hunn d'Associatioun vu Familljen vun Affer entfouert vun Nordkorea an Associatioun fir d'Rettung vu Japanesch entfouert vun Nordkorea, vertrueden an der Regierung vum Abe a sengen Unhänger, eng Erklärung erausginn datt Japan soll "waart bis de Nordkoreaner kënnen net méi aushalen "[16]. A Wierder, déi déi vun der fréierer US-Embassadeur bei de Vereenten Natiounen Madeine Albright widderhuelen, déi, iwwer d'"Käschte" vun de Sanktiounen géint den Irak, déi zu Doudesfäll vun iwwer 500,000 Kanner gefouert hunn, bemierkt datt "mir mengen de Präis war et wäert. ", Den Abe Shinzo stoung "fest" géint Nordkorea, an huet erkläert: "A Japan gëtt et Iessen an et gëtt Ueleg, a well Nordkorea de Wanter ouni si net iwwerliewe kann, wäert et nach ze laang knacken" [15]. Den Abe gouf falsch bewisen, an e verlängerten Patt ass entstanen an deem d'japanesch Regierung ëmmer erëm hir Schlësselverhandlungschips gespillt huet - humanitär Hëllef afréieren a Sanktiounen menacéieren - bis zu wéineg Erfolleg.
Am Liicht vun der uewen, kéint ee weider iwwer den Hannergrond vun der "Rätsel" reflektéieren dat ass Abe Shinzo. Wéi de Wallace an der Los Angeles Times notéiert:
"Fir den Abe ze verstoen ... Dir musst seng Relatioun mam Nobusuke Kishi verstoen, sengem Mammepapp, deen 1987 gestuerwen ass an eemol Premier Minister war."
Tatsächlech gëtt de Kishi allgemeng als e Beispill vum Bild vum "Kämpfende Staatsmann" presentéiert, op deen den Abe ustrieft: "d'Minoritéit vu Politiker, déi bereet sinn eng onpopulär Positioun ze huelen an un hir Iwwerzeegungen ze halen" [3]. Den zweifelhafte Verdéngscht vun engem gewielte Politiker op der Säit ze setzen, déi en "onpopuläre Standpunkt" an enger sougenannter "Demokratie" hëlt - de Kishi gouf wäit vun der japanescher Ëffentlechkeet net vertraut a schlussendlech demissionéiert ënner massive Protester - et ass relevant ze froen wéi eng Zorte vu "Iwwerzeegungen" Abe d'Grousspapp eigentlech ofgehalen.
Och wann d'Diskussioun vum Kishi normalerweis mat sengem Stint als Premier Minister tëscht 1957 an 1960 ufänkt, ass hien tatsächlech fir d'éischt an der Mëtt vum Zweete Weltkrich opgestan, an huet e Sëtz an de Yokusan [All-Out National Support] "Wahlen" vun 1942 gewonnen. Wakamiya Yoshibumi, Adjoint Managing Editor vun der Asahi Shimbun, beschreift de Kishi als "d'Epitom vun der japanescher politescher 'Kontinuitéit' virum Krich an nom Krich - Japan säi Versoen, an anere Wierder, eng grëndlech politesch Hausreinigung nom Krich ze maachen":
„Virun dem Krich war de Kishi Karriärbürokrat am Ministère fir Commerce an Industrie; geschwënn no senger Grënnung, hien zu Manchukuo geschéckt, wou hien d'Land Entwécklung vun engem Top-Ranking offiziell Büro kontrolléiert haten; hie war direkt un der Ouverture vun de Feindlechkeeten am Pazifik am Tojo Cabinet involvéiert ... Awer net nëmmen de Kishi gouf vun all Schold fir seng Roll no der Néierlag vu Japan befreit, hien hat och dat onheemlech Gléck fir de ganze Wee bis un d'Spëtzt vun der Fett ze klammen Pole wärend seng fréier Kollegen an eidel Staunen gekuckt hunn " [17, S. 49-50] Eng.
Mainichi Shimbun beschreift dësen Iwwergank vum Klass-A Krichsverbriecher zréck an d'Regierungsbüro mat enger Déift vun der Analyse, déi d'japanesch Press iwwer dëst Thema weist. Opgepasst datt de Kishi "wéinst Verdacht vu Krichsverbriechen verbueden gouf", erzielt d'Zeitung datt "de Verbuet am Joer 1952 opgehuewe gouf. D'Joer drop gouf hie fir d'éischte Kéier en Dietman a war Premier Minister véier Joer méi spéit an e meteoreschen Opstieg nach méi séier wéi säi Enkel bal 50 Joer méi spéit“ [7]. Kee Referenz gëtt op déi extensiv dokumentéiert Opzeechnunge vum Ausseministère (MOFA), deklasséiert am Joer 2002 no Joerzéngte vu Versuche bei engem Cover-up, erzielt dem Kishi seng direkt Bedeelegung un der gezwongener Entféierung an dem Transport a Japan vun Dausende vu Chinesesch Aarbechter an der Mëtt vum Krich [18]. Wéi de William Underwood et am Japan Focus beschreift, gouf d'Regierung fir d'éischt vun de Firmen Japan ugefrot mat der Iddi fir Chinesesch Aarbechter am Joer 1939 z'importéieren:
"Wéi dem Japan seng haushéich schwéier Aarbechtsmaart ëmmer méi kritesch gouf, huet de Staat dës Firmenvisioun an administrativ Realitéit an zwee Schrëtt ëmgewandelt: d'November 1942 'Kabinetresolutioun', déi zu der Prozessaféierung vun 1,411 Aarbechter ugefaang am Abrëll 1943 gefouert huet; an d'Resolutioun vun de Vizeministeren am Februar 1944, déi zu der voller Importphase ugefaang huet am Mäerz 1944. De Kishi huet béid Moossnamen autoriséiert, fir d'éischt als Handels- an Industrieminister a spéider als Vizeminister vu Munitioun; souwuel Portefeuillen abegraff extensiv Iwwerwaachung vun gezwongen Aarbechtsmaart Operatiounen "[19].
De verëffentlechte Bericht lëscht d'Nimm vun 38,935 Chinesesch Aarbechter (Schätzunge vun der aktueller Gesamtzuel vun den Aarbechter rangéiert an Honnerte vun Dausende), vun deenen 6,830 ënner Konditioune vun haart Zwangsaarbecht gestuerwen sinn [18]. Datt de Kishi trotz dëse Krichsverbriechen aus dem Prisong entlooss gouf, duerch direkt Kommando vun der Intelligenz Sektioun vum Supreme Commander fir den Alliéierten Kräften (SCAP), war "net un de lafende kale Krich verbonnen, an datt de Kishi duerno als Postkriegs politesche Leader behalen huet. eng konsequent pro-amerikanesch Haltung" [17, S. 57] an.
Zéng Joer nom Krich, als Äntwert op e verännert politescht Klima, initiéiert vun der Reunifikatioun vun der Japaner Sozialistescher Partei am Oktober 1955, huet d'US Regierung Beweegunge gemaach fir d'Kräftebalance z'änneren. De Richard Samuels erkläert:
"[W] mam deemolegen Demokratesche Partei-Generalsekretär Kishi Nobusuke präsent, [Staatssekretär John Foster] Dulles huet dem Ausseminister Shigemitsu Mamoru gesot datt d'USA e staarken Interessi un der Konsolidéierung vum konservative Lager hunn ... Den Dulles huet dem Shigemitsu Camp gesot datt ... d'US Regierung dauernd Ufroe fir finanziell Hëllef krut, an datt et schwéier fonnt huet ze reagéieren. "Wann awer," sot hien, "d'japanesch Regierung kann sech vereenegen, mir wäerte sécherlech an der Positioun sinn, nach méi ze hëllefen wéi mir (bis elo) hunn." Den Dulles huet erkläert datt d'USA e staarkt Japan wollte fir et ze hëllefen. Kommunismus enthalen a kloer geduecht datt e staarkt Japan eng vereenegt Zentrum-riets politesch Organisatioun erfuerdert.
Dem Kishi säi "meteoresche Steigerung" war héich ofhängeg dovunner datt hien op extensiv Verbindunge mat Firmennetzwierker a Japan ka kapitaliséieren fir de konservative Lager ze konsolidéieren. Déi verlängert Period, während där d'Liberal Demokratesch Partei (LDP) dominant war (1955-1993), staark beaflosst vu Kishi seng Firmenverbindungen a bekannt als "1955 System", war vun Ufank un korrupt bis zu hirem Kär. De Samuels schreift datt "et de Kishi war deen d'Dier fir alternativ Quelle vu politesche Fongen opgemaach huet an deen déi raffinéiert Geldwäschoperatioun an der japanescher Politik entstanen huet" [20]. Awer trotz massiven "Spenden" iwwer CIA-ënnerstëtzt "privat" amerikanesch Unhänger, Schätzunge fir déi sou héich wéi $10 Milliounen jäerlech tëscht 1958 an 1960 reichen, konnt de Kishi nëmmen duerch eng Wahl (1958) un d'Muecht halen ier d'Protester ausgebrach sinn. , e puer Zuelen an honnertdausende, op deem Punkt, Michael Schaller schreift, "d'USA hunn hir Ënnerstëtzung vu Kishi zréckgezunn - déi elo wéi beschiedegt Wueren ausgesinn" [21]. Erniddert, huet de Kishi endlech demissionéiert, awer net ier hien Honnerte vu Millioune Yen benotzt huet - ganz wahrscheinlech bezuelt vun engem Slush Fong ("M-Fond"), deen aus Schwaarzmaart Operatiounen a Verkaf vu konfiskéierten Eegentum geplëmmt gouf während de Krichsjoren [ 22] - fir eng gewalteg Anti-lénk Arméi ze mobiliséieren fir, wéi hien et beschriwwen huet, déi "onbeständlech, onbedeitend Demonstratioun[en]" [23] ofzesetzen.
Iwwerpréiwung vum Rekord vum Abe Shinzo sengem "Staatsmann" Grousspapp verréid vill iwwer déi perséinlech Motivatioune vum neie Premier Minister vu Japan. An enger selten bemierkenswäerter Parallel zum Abe sengem aktuellen Opruff fir "Geschichtsbuchrevisioun" - dat heescht an der Praxis d'Stëmmung vun dissentéierende Stëmmen am Bildungssystem - huet d'Regierung säi Grousspapp geleet, besuergt "datt d'Enseignanten ze sympathesch fir de Kommunismus waren", agefouert "Gesetzgebung" ëffentlech Schoulen ze zwéngen fir moralesch Erzéiung ze bidden an e System ëmzesetzen fir d'Léierpersonal ze evaluéieren " [20]. Et ass guer net schwéier ze gesinn firwat et am Beschten Interesse vun enger Famill ass, déi sou intim mat Korruptioun a Krichsverbriechen verbonnen ass, den héich dokumentéierten historesche Rekord virun der Allgemengheet ze verstoppen.
Eng dramatesch Demonstratioun vun der "Kontinuitéit" tëscht Generatiounen am Versuch dëse Rekord z'ënnerdrécken gouf am Januar opgedeckt, 2005, an engem Artikel publizéiert vum Asahi Shimbun. Honda Masakazu an Takada Makoto hunn d'Nouvelle gebrach datt den Abe a seng enk Associé Nakagawa Shoichi, deemools Minister fir Wirtschaft, Handel, an Industrie an der LDP Regierung - béid prominent Membere vun der "Association to Consider the Future Path for Japan and History Education " - intervenéiert fir den Inhalt vun engem Film iwwer de System vun der sexueller Sklaverei ze manipuléieren, déi vun der japanescher Arméi an den 1930er an 1940er ëmgesat gouf [24]. Wéi de McCormack erzielt, ass de Film, geplangt fir am Januar 2001 vum NHK, dem beaflossten ëffentleche Sender vu Japan ze iwwerdroen, a mat Prozedure vun engem zivilen Tribunal, deen zu Tokyo e Mount virdrun aberuff gouf, eng Serie vu Last-Minute Ännerungen ënnerworf "an engem Staat. vun semi-Belagerung, wéi Rietser mobiliséiert hunn an Toun Camionen ronderëm d'NHK Gebai ronderëm feindlech Messagen blatéieren an d'Mataarbechter gedréckt a mëssbraucht goufen wéi se an d'Raimlechkeete koumen oder verloossen ":
"[J] just Deeg ier de Film gewise gouf, gouf eng Reunioun tëscht Senior Exekutive vun NHK an zwee prominent Politiker [Abe an Nakagawa] ... grouss Ännerunge goufen dunn gemaach, neit Material bäigefüügt wärend de 44 Minutte Film op 40 Minutten ofgeschnidden ass. All Referenz op d'Verantwortung vum Keeser gouf geläscht ... d'Zeegnes vun de fréiere "Tréischtfrauen" Zeien gouf vill reduzéiert, de Raum fir feindlech Kommentaren iwwer den Tribunal erhéicht "[25].
Och wann esou politesch Interventioun an de Medien verbueden ass souwuel vum Artikel 21 ("Keng Zensur däerf gehale ginn") vun der japanescher Verfassung [10] an dem Artikel 3 ("Sendungsprogrammer däerfen ni vun enger Persoun gestéiert oder reglementéiert ginn") vun der Sendung Gesetz [26], wann hien mat de Beweiser konfrontéiert war, war den Abe bemierkenswäert frank: "Ech hunn erausfonnt datt d'Inhalter kloer biased waren a gesot [NHK] datt et aus enger fairer an neutraler Siicht sollt iwwerdroe ginn, wéi et erwaart gëtt" [27] XNUMX]. Vläicht iwwerraschend hunn d'Medien am grousse Ganzen d'Thema net verfollegt, an den Abe - nodeems hien offen d'konstitutionell a legal Basis fir "fräien" Ausdrock a Japan verletzt huet - fir seng politesch Carrière weiderzeféieren, ouni Schued.
Dem Abe seng Verteidegung ass representativ vun enger neier Strategie, déi vu Firmen Japan beschäftegt gëtt, zesummegefaasst an engem rezenten Artikel am The Economist iwwer de Refus vun der japanescher gréisster Gesellschaft - e Schlëssel Alliéierten an der Schluecht fir "historesch Revisioun" - fir Krichszäit Sklavenaarbecht ze kompenséieren:
"D'Mitsubishi's brazen Verteidegung huet nei Buedem gebrach ... Et huet d'Fro gestallt ob Japan iwwerhaapt China invadéiert huet, léiwer déi schwiereg Fro un zukünfteg Historiker ze loossen. Et huet dementéiert datt d'Firma Zwangsaarbecht benotzt huet - och wann de Mitsubishi eng notoresch Flott vun "Hällschëffer" gebaut an operéiert huet, déi Affer an der Frachtraum a Japan bruecht hunn. An et huet d'Geriicht gefrot fir d'politesch Motiver vum Kläger ze gesinn: fir dës ze falen wier eng "falsch Belaaschtung vun der Séil" fir zukünfteg Generatioune vu Japaner ze produzéieren "[28].
Dem Abe säi "Stolz" a Japan, vill gespillt vun den ëmmer servile Firmemedien, ass een deen probéiert dës politesch onbequem "Laascht vun der Séil" ze verdreiwen, eng Belaaschtung déi, ee kéint bemierken, zënter Generatioune vu Millioune vu Millioune gedroe gouf. fréier Sklaven uechter Asien - Affer vum japanesche keeserleche Krichseffort - déi feelen de Gléck fir Frënn zu Mitsubishi ze hunn fir fir en "neutral Standpunkt" ze kämpfen.
Den Abe ass keen "Rätsel" - an och net seng Visioun fir Japan op iergendeng Manéier "normal" - fir jiddereen, deen och eng Fraktioun vun de Beweiser iwwerpréift huet, déi géint d'historesch Ierfschaft montéiert sinn, vun där hien e Produkt ass. Loosst eis hoffen datt d'japanesch Ëffentlechkeet zu dëser Erkenntnis kënnt ier hiren neie Leader seng "Visioun" Realitéit mécht.
Referenze
[1] Brian Walsh, "The Abe Enigma," Time: Asia Edition, 11. September 2006.
[2] Hans Greimel, "Japan's Abe: an enigma wrapped in a shadow," The Seattle Times, 25. Sept., 2006.
[3] Bruce Wallace, "Japan gesäit Genen vun engem Leader an engem Enkel," Los Angeles Times, 19. September 2006.
[4] Reiji Yoshida, "Abe sicht d'Verteidegungshaltung ze verbesseren," Japan Times, 7. September 2006.
[5] Norimitsu Onishi, "Japan's wahrscheinlech nächste Premier am Hawkish Stand," D'New York Times, 2. September 2006.
[6] Anthony Faiola, "Japan's Abe, Poised to Lead, Offers Nation Vision of Pride," D'Washington Post, 19. September 2006.
[7] "Abe gouf gebuer fir e Premier Minister ze ginn," Mainichi Daily News, 21. September 2006.
[8] "Mr. Dem Abe säi Suergeplang fir Japan," Japan Times, 21. September 2006.
[9] Kyoko Hasegawa, "Japan's Abe seeks White House Style Administration," Agence France Presse, 22. September 2006.
[10] Artikel 9 vun der Verfassung vu Japan, 1946.
[11] US-Japan Alliance: Transformation and Realignment for the Future, Ausseministère vu Japan (MOFA), 29. Oktober 2005.
[12] "Verpflichtung fir d'US Strategie," Japan Times, Mee 5, 2006.
[13] Emilie Guyonnet, "Japanesch militäresch Ambitiounen," Le Monde diplomatique, Abrëll 2006.
[14] John Junkerman a Gavan McCormack, "Japan's Political and Constitutional Crossroads," ZNet, 31. Juli 2006.
[15] Gavan McCormack a Wada Haruki, "De komesche Rekord vu 15 Joer Japan-Nordkorea Verhandlungen," Japan Focus, 2. September 2005.
[16] Wada Haruki, "Recovering a Lost Opportunity: Japan-North Korea Negotiations in the Wake of the Iraki War," Sekai (iwwersat vum Mark Caprio fir Japan Focus), Mee 3, 2003.
[17] Wakamiya Yoshibumi, "D'Postwar Konservativ Vue vun Asien: Wéi de politesche Riets huet d'Verspéidung vu Japan mat senger Geschicht vun der Agressioun an Asien," LTCB International Library Foundation, Asahi Shimbun Publishing Company, 1999.
[18] William Underwood, "NHK's Finest Hour: Japan's Official Record of Chinese Forced Labor," Japan Focus, 8. August 2006.
[19] William Underwood, "The Japanese Court, Mitsubishi and Corporate Resistance to Chinese Forced Labor Redress," Japan Focus, 29. Mäerz 2006.
[20] Richard J. Samuels, "Kishi a Korruptioun: Eng Anatomie vum 1955 System," Japan Policy Research Institute Aarbechtspabeier Nr 83, Dezember 2001.
[21] Michael Schaller, "America's favorite War Criminal: Kishi Nobusuke and the Transformation of US-Japan Relations," am Japan Policy Research Institute Working Paper No. 11, Juli 1995.
[22] Chalmers Johnson, "The 1955 System and the American Connection: A Bibliographic Introduction," am Japan Policy Research Institute Working Paper Nr. 11, Juli 1995.
[23] "Bonus fir Wisely Spent," Zäit, 25. Januar 1960.
[24] Honda Masakazu an Takada Makoto, "LDP Drock gefouert Schnëtt an NHK weisen,"Asahi shimbun, 12. Januar 2005.
[25] Gavan McCormack, "War and Japan's Memory Wars," ZNet, Januar 29, 2005.
[26] Artikel 3 vum Sendungsgesetz vum 2. Mee 1950.
[27] "NHK zensuréiert Fernsehsendung wéinst politeschem Drock," Japan Times, 14. Januar 2005.
[28] "Sklave Léin: De laange Kampf fir Kompensatioun fir Krichszäit Sklavenaarbecht," The Economist, 30. Mäerz 2006.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun