I
Viru laange Joeren, um Ofschloss vu menger Dokteraarbecht am
– zouginn, do bleiwe géif mir all Méiglechkeet ginn fir eng hallef Dose Bicher ze schreiwen, awer eemol ausserhalb der Grenze vun der Akademie, wat géif ech en Deel vun? Mat "wat" hunn ech gemengt wéi eng aktiv politesch Engagement. Et huet mir geschéngt datt d'Thes "Enn vun der Geschicht" gerecht op d'
Am Géigesaz, hunn ech drop higewisen, ass d'Geschicht am indeschen Subkontinent nach laang net fäerdeg. Am Verhältnis zu der Onmass Contestatiounen - sozial, kulturell, wirtschaftlech, politesch - agonisingly reelle Choixen konfrontéiert denken Indianer, an och déi, déi wëllen net maachen, datt se schlussendlech Entscheedungen deklaréieren déi eng oder aner Manéier. Ech hunn den Imperativ gedeelt, deen ech gefillt hunn an der Mëtt vun deene Geschichten ze sinn. An esou sinn ech bliwwen.
Ee offensichtleche Beweis vu wat ech mengen ass geliwwert vum ideologesche Spektrum deen organiséiert indesch Politik spant, och wéi an de leschten zwee Joerzéngte ustrengend offiziell Versich gemaach gi fir ze soen datt, nodeems d'Wirtschaft liberaliséiert gouf, d'Geschicht sollt verstane ginn hei op en Enn ze kommen. och. Kee Betrag vun der Peroratioun fir gläichzäiteg indesch Politik ze reduzéieren,
Trotz den opgekläerte "nationalistesche" Beméiunge vun Herrscher Klass Ideologen fir d'Natioun ronderëm de Maart ze vereenegen, an dann ëm déi global Herrscherklass, bleiwen d'Kontradiktioune bannent enger akuter inegalitärer a pluraler indescher Politik schaarf a mat enger ausfälleg Konsequenz. Dat alles trotz och dem momentanen Réckgang am Wahlverméigen vun den indesche Lénk.
Et ass onnéideg ze ënnersträichen datt esou e Kessel vu Sträit gemittlech Verstoppen och ënnert de Beneficer vun der Liberaliséierung schwéier mécht. Dacks genuch, wéi elektronesch Talkshows dacks beweisen, ass Zivilitéit duerch d'Kraaft vun der Erausfuerderung vum Géigendeel Lager zerstéiert, an d'Steiere ginn als fatal real virgestallt. Dialogie gëtt duerch Widdersproch disfiguréiert, an d'Konscht vun der "Konfliktléisung" gëtt null gemaach. Den Habermas gëtt iwwerall vum Marx ofgestig.
An, ënner den Intelligentsia sinn et déi, déi eng Zoumaache sichen, an déi, déi d'Grenze vum "Konsens" verspriechen, fir nei Geschichten z'erméiglechen, z'entwéckelen an ze fructéieren.
Dat heescht onbedéngt datt all standardiséiert Evaluatioune vun ëffentleche Figuren an hir Rekord an an ausserhalb vum Büro refuséieren gutt an all trans-ideologeschen oder transnationalen Accord ze geléieren. Ee Mann säi Fleesch bleift dem anere Mann säi Gëft - bannent Haiser a Quartiere, sozialen Communautéiten, berufflechen an Net-Regierungsorganisatiounen, erreeche, awer clandestin, och a Sektioune vun der Bürokratie an de politesche Muechtstrukturen. Wat e puer luewen, anerer belaaschten, a vice-versa, alles no wou se sech plazéiert fannen.
Tatsächlech schéngt eppes vun dëser Sträitlechkeet Ausdrock fonnt ze hunn
II
Déi schaarf Polariséierung vun der Haltung ënner indeschen Meenungsmakers ass viru kuerzem néierens méi Beweiser wéi an der Aart a Weis wéi Kommentare mat Respekt zu zwee zäitgenëssesch politesch Figuren ugebuede ginn - Jyoti Basu an Narendra Modi., eng e Kommunist an deen aneren e Faschist. , allebéid verpflicht hir Liewensaarbecht bannent engem liberal-demokratesche Verfassungsregime ze maachen, separat interpretéiert vun deenen zwee.
De Jyoti Basu, elo traureg spéit (an de "leider" sollt Iech soen, wou ech zu dësem Thema stinn), gouf fir siwen opfolgend Begrëffer an d'West Bengal Assemblée gewielt, an huet als Chef Minister eng Koalitioun vun zwielef Parteie fir eng eemoleg 23 Joer gefouert. am Büro.
Also wat huet hien fir seng Leit erreecht (wéi Dir wäert gesinn, et gëtt kee Konsens iwwer wien déi "Leit" hei betreffend ausmaachen) während deem Marathon-Stint als Regierungschef?
Als approuvéierend Stëmm géif ech déi folgend oplëschten:
-datt hie wierklech e Lodestar fir weltlech Politik an Indien gouf, d'Bestëmmunge vun der Verfassung an eng realiséiert Realitéit um Terrain ëmsetzen; keen eenzege Sikh am Westbengal gouf beschiedegt no der Blödsinn, déi zu Delhi, Kanpur a villen anere Stied stattfonnt huet nom Mord op Indira Gandhi an den Hänn vun hire Sikh Kierperwiechter, déi si refuséiert huet fir Net-Sikhs ze änneren trotz Rotschléi fir de Géigendeel; Keen eenzege Moslem gouf och beréiert, entweder no der Babri Moschee ofgerappt 1992, wann anti-muslimesch Morden sech wéi e Feier verbreet hunn, oder an der Zäit vum Gujarat Massaker vun 2002;
-datt hien agraresch Reforme vun enger onendlecher Skala a Finalitéit ëmgesat huet, Proprietairen oder permanent Locatiounsrechter u Millioune Baueren an Aktionärer iwwer Millioune Hektar Bauerenhaff ginn, déi virdru vum Bengali gehéiert goufen Jotedars; als Konsequenz, d'Landwirtschaftsausgab vun engem ongehéierten vun 7.4% eropzesetzen an de Westbengal an e Liewensmëtteliwwerschossstaat ze maachen, an "Leit" am Hinterland vun all Versuchung ewechzehuelen fir den Naxal Wee ze goen;
-Gronddemokratie duerch d'Erreeche vun der Panchayati Raj System, eng Dispens déi de spéide Rajiv Gandhi genuch begeeschtert huet fir d'Mesure als eng ganz Indien Innovatioun duerch Amendementer unzehuelen (73rd an 74th) zur Verfassung; obwuel, bis haut, nëmmen am West Bengal hunn Wahlen zu de Panchayats mat unflinching Regularitéit ofgehale ginn;
- e Beispill vu Probitéit am Amt ze setzen, deen ouni Parallel bleift, eng zimlech verréckt Leeschtung wann Dir denkt wéi d'Muecht korrupt, besonnesch an Indien, an iwwer 23 Joer un der Spëtzt;
- d'Erhéijung vun der Kraaftproduktioun vun engem onheemlechen nidderegen zu engem bal Iwwerschossstatus;
- d'Aarbechtsgesetzer an d'Rechter vun der Aarbecht respektéieren, och op d'Käschte fir Investisseuren ze verzauberen.
An awer ass et méiglech fir aner Meenungsfäegkeeten ze soen datt de Jyoti Basu ruinéiert huet
Kloer, an dëser Schätzung, sinn d'Leit, déi hien onendlech iwwer zwee Joerzéngte oder méi an de Büro zréckginn, net hei "
Dat gesot, Sekularismus, Wuelstand op de Bauerenhaff, sozial Stabilitéit an Harmonie, Basisdemokratie, oder déi beandrockend Tatsaach, datt Dalits an
Ausserdeem kritt Dir keng beandrockend Weltklass Stroossen zu Kolkata, oder Akafszentren, déi gerecht mat deenen an anere Stied vergläichen. An ass et egal, datt déi aner Metropole vläicht Hënn vu Kriminalitéit a sektarescher Gewalt ginn, an Albtraum fir de Pendler? Oder Vergewaltegung Haaptstied vun der Welt? Vun enger Distanz ugekuckt, blénken se schliisslech.
Bemierkenswäert ass déi desapprobéierend Stëmm net op zwee Indizes, wou dem Jyoti Basu seng Herrschaft gerecht gesi ka gescheitert sinn, nämlech an der Erzéiungs- a Gesondheetsreform. Awer och wann säi Rekord hei sou aussergewéinlech gewiescht wier wéi an de Beräicher, déi ech opgezielt hunn, ass et ze bezweifelen datt déi ofgestëmmt Stëmm vill dentéiert gewiescht wier. Wie këmmert sech iwwerhaapt ëm Bildung a Gesondheet fir d'Massen?
An der ultimativer Analyse ass et d'Wuel vum Gewënnmaximiséierer dat wichteg ass, domm. An näischt Guddes kann iwwer Gouvernance gesot ginn, déi hien net virun allem hält.
III
Wat schliisslech ass firwat den Narendra Modi erakomm ass
- Ass et egal datt de Modi Regime d'Blutt vun e puer dausend onschëlleg Moslem Liewen op seng Hänn huet?
- ass et egal datt de Modi de weltleche Prinzip vum Staat (mandatéiert vum Ieweschte Geriichtshaff vun Indien als onverännerbar, "Basis" Feature vun der Verfassung) an d'Schëlleren zerräissen?
- ass et egal datt d'Stied an d'Stied vu Gujarat effektiv opgedeelt an an dominant hinduistesch Majoritéit Metropolgebidder an ofgefälschte an erschreckt Moslem Ghettoen opgedeelt goufen?
- Ass et egal, datt d'Gujarati Muslimen no der Blodbad vun 2002 dacks verpflicht sinn, sech ënner hinduisteschen Nimm ze maskeréieren fir Hoffnung op Aarbecht ze kréien?
- Ass et egal datt dem Modi seng Police bewisen ass a gefälschte Begeeschterung vun onschëllegen Muslimen engagéiert ass, eng Dosen?
- Ass et egal datt d'Modi Regierung alles gemaach huet fir d'Aarbechte vu verschiddenen Untersuchungsagenturen ze zerstéieren an ze stäipen, och déi, déi direkt ënner der Aegis vum Ieweschte Geriichtshaff vun Indien ageriicht sinn, fir déi schëlleg Männer op d'Buch ze bréngen?
- ass et egal datt Mënscherechtsaktivisten an Agenten dacks fir hiert Liewe fäerten an den Hänn vum Modi senge Goons?
– ass et egal, datt d'Skeletten am Modi sengem mäerderesche Schaf, dank der Koup Beweiser, elo op den Hals erreechen, net manner, well hie soll fir d'Fro geruff ginn?
– ass et egal, datt déi meescht vu senge Fuerderungen, Waasser an Entwécklung an den Hinterland bruecht ze hunn, als gefälscht bewisen sinn?
– Ass et egal, datt, wäit vun der inklusiv Demokratie op der Basis ze encouragéieren, seng eege Partei Männer a Frae him virgeworf hunn wéi en Zar ze regéieren, zum Verontreiung vu Parteimechanismen?
Nee Siree; näischt vun dëser Matière, Dir gesitt. Wat wichteg ass, ass datt eng Linn vu Profitmaximiséierer glécklech sinn fir a Gujarat z'investéieren, well keng Hindernisser existéieren - keng Gewerkschaften, keng Aarbechtsgesetzer, keng bürokratesch Flaschenhals, keng Hindernis fir fruchtbar Bauerenhaff ze appropriéieren, keng sozial Onrouen; dee perfektste Fridden vum Kierfecht, sou wéi och den exemplaresche Rattan Tata am Joer 2007 gesot huet: "Dir sidd domm wann Dir net hei sidd." Wat d'Skelett méi dout ass, wat besser Fudder si maachen.
An den aneren Dag huet de groussen Amitab Bachan, déi erfollegräichst populär Filmikon vun Indien, sech no senger rezenter Reunioun mam Modi fonnt, datt nee, näischt vun allem wat wichteg ass, soulaang de Modi him Steierbefreiung fir säi leschte Film gëtt. Ausserdeem, wann Dir breet Stroossen a üppig Gréng gesinn huet, ass et kloer datt
An, méi éierlech an upfront Approacher soen datt an der Konsolidéierung vun der Politik vum aggressiven Hindutva, Modi vill bäigedroen huet fir den indeschen "Nationalismus" ze stäerken an de "islamesche Jihad" an "Terrorismus" dovun ofzewieren. Ass et egal datt kee Land denkt datt de Modi fit genuch ass fir e Visa ze kréien fir am Ausland ze reesen?
Bemierkenswäert, wärend dem Jyoti Basu säi weltleche
IV
Hannert dësen Evaluatiounen a Géigewäertungen läit dann d'Geschicht vun
E faszinéierende, och wa vill vun der Zäit, brutale Concours entfalt sech all Dag - op der Strooss, a Büroen, Geriichter, an ënner den entloossenen am "Hinterland".
Wou Gier eng rapacious Minoritéit op eng passend Gouvernance dréit, sou wéi se kënnen, brauche Millioune erwächt fir Verstéiss an där Sonsolidatioun ze maachen.
Ofhängeg vun wéi enger Säit Äert Brout geschmiert gëtt, sidd Dir entweder mam Jyoti Basu oder mam Narendra Modi.
A keng Silbe vun impeccable, Klouschter Schoul Englesch kann fir de Moment Pabeier iwwer dee Kampf.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun