Viru Joeren huet en alen an éierleche Professer op der University of Washington e faszinante Virtrag fir e klenge Grupp vu Freshmen mat der folgender Contestatioun ofgeschloss: "Eist Land kéint sech an enger Positioun fannen, déi et forcéiere kéint seng Bierger vu bestëmmte Fräiheeten ze entzéien fir ze erhalen. Grondrechter."
Déi politesch Atmosphär an den USA war dunn kaum gespannt; ausserdeem huet de Professer net wesentlech op e politescht Thema gehäit; säin Argument war gemengt fir en Ëmweltbedéngung ze behaapten: d'Regierung muss sech interferéieren, hir ganz juristesch Fäegkeete sammelen fir mënschlech Aktivitéiten ze enthalen, déi eist ëmmer méi fragilt Ëmfeld laang schued hunn; och wann esou eng Interventioun theoretesch qualifizéiert ka ginn als eng, déi bestëmmte Fräiheete begrenzt, soulaang mir doduerch grondleeënd awer fundamental Rechter, d’Recht op e gutt Liewen, Gesondheet a kollektiv Erhaalung erhalen. Utilitarismus op seng Bescht; deelweis, Ech ausgemaach.
Awer trotzdem huet eng Fro bannen gelauert an ech konnt einfach net waarden bis déi folgend Virliesung fir se opzehiewen. Ech sinn him op säi Büro gefollegt. Hie souz virun mir, huet no Loft gehascht an verzweifelt den ieweschte Tirang vu sengem kranke Schreifdësch no enger Zigarett gesicht; Ech hunn d'Ironie zéckteg iwwersinn a reprochéiert: Äre Punkt huet vill Sënn gemaach, awer e war ze generaliséiert; wat wann d'Fräiheeten, déi verweigert ginn, déi vu politeschen Dissens, Biergerrechter an dergläiche sinn? Wär e Grondrecht e wiirdege Präis fir esou Kompromësser ze zwéngen?
Seng Äntwert war einfach: eisen demokratesche System géif et einfach net erlaben.
D'Logik vun deem Punkt war natierlech kaum nei; wat awer interessant war, war seng Schnellegkeet an Entschlossenheet. Et behaapt datt d'Grënnungspappen vum Land wäitsiichteg waren an zwar bemierkenswäert sensibel fir d'Aarte vu politeschen Dilemmaen, déi eng Situatioun kreéiere kéinten, déi der regéierender Elite d'Méiglechkeet kënne bidden hir Muechten ze mëssbrauchen. De Rescht vun der Argumentatioun ass kaum aussergewéinlech: d'Schecken an d'Balancen am politeschen Etablissement selwer, d'opwaacht Ae vun de Medien, de Bill of Rights, eng gebilt Bierger a sou weider, si méi wéi genuch fir eng gutt definéiert ze zéien. Linn déi Amerika géif halen an den Ofgrond vun Tyrannei, Autoritarismus an Theokratie ze falen.
E jonke Student, dee probéiert e positiven Androck op e progressiv méi irritéierte Professer ze loossen, hunn ech Zefriddenheet fabrizéiert an zréckgezunn.
D'Ausgab vum 26. Februar vun Newsweek huet awer dat Gespréich zréck an de Kapp bruecht. "A Man of Mystery: Richard Hohlt is the heavy hitter you've never heard of," vum Michael Isikoff war keng laang Enquête vu kengem Konten, obwuel et et verdéngt huet. Et huet eng beonrouegend Twist an d'Valerie Plame Geschicht agefouert: den CIA Offizéier, deen hir Identitéit vum Top White House Personal opgedeckt huet fir hire Mann ze bestrofen, e féierende Irak Krichskritik Joseph Wilson fir d'Reduktioun vu Berichter datt d'irakesch Regierung probéiert Rohmaterial ze kréien fir Atomwaffen aus enger afrikanescher Quell. D'Geschicht gouf spéider als reng Koncoction fonnt, awer de Wilson, laut de Standarde vun der Bush Administratioun huet misse fir seng Integritéit bezuelen.
De "Scoop" gouf ëffentlech gemaach, wéi de konservativen US-Kolumnist Robert Novak en an enger vu senge Kolonnen de 14. Juli 2003 verroden huet; méi kuerzem, no Novak d'Geriicht Zeegnes, et war weider verroden, datt d'Informatioun him duerch zwee erop Bush Administratioun Beamten weiderginn: Vize-President Dick Cheney fréiere Chef vum Personal, I. Lewis (Scooter) Libby an ëffentlech Politik Genie â €” bis zur Néierlag vun de rezenten Legislativwahlen vun der Republik, natierlech – Karl Rove.
En Numm vun engem CIA Agent un d'Press ze lecken ass e federale Verbriechen; souwuel de Libby wéi och de Rove woussten esou e Fakt gutt, obwuel de fréiere - elo verfollegt gëtt - ëmmer nach handelt wéi wann hien sech net un dat genau Gespréich erënnere kann, dat hie mam Kolumnist an de fréie Stadien vum Irakkrich hat. Wéi trei Zaldoten, wäerten de Libby a seng Mataarbechter hiert Bescht maachen fir d'Verfolger hir onopfälleg Sich ze stoppen fir d'ursprénglech Quell vum Leck erauszefannen, verdächtegt Cheney selwer ze sinn, oder nach méi schlëmm.
Wéi beonrouegend wéi dëst kann sinn, huet en neit Element zum entfaltenen Drama bäigefüügt, wéi vum Isikoff sengem Artikel delineéiert: "Gefrot vun engem vun den Affekoten vum Libby, ob hien iwwer Plame mat iergendeen aneren geschwat huet ier hien a senger Kolonn erauskoum, sot den Novak datt hien" d diskutéiert hatt mat engem Lobbyist mam Numm Richard Hohlt. Wien ass den Hohlt, huet den Affekot gedréckt?
Et huet sech erausgestallt, datt Hohlt "eng ganz gutt Quell" vum Novak ass, well souwuel "alldeeglech" schwätzen; E Lobbyist an e "Powerbroker", Hohlt sicht no wéineg Medienopmierksamkeet, obwuel hien esou beaflosst Clientë wéi Bristol Myers, Chevron, JPMorgan Chase an d'Nuklear Energy Association representéiert (fir säi Status als 'Super Ranger' net ze ernimmen fir seng bemierkenswäert Fongen ze sammelen Talenter fir d'Republikanesch Partei.)
No e puer Partner vum obskure Lobbyist, schwätzt mat Newsweek, ass den Hohlt "bekannt als déi Persoun bei déi Dir kënnt goen fir ze probéieren Saachen an der Novak Kolonn ze kréien." Och wann den Novak de Virschlag als "lächerlech" ofgeleent huet, kann näischt anescht dem Kolumnist seng deeglech Juegd no Scoops aus Hohlt erklären. Déi lescht ass tatsächlech sou beaflosst, datt ier hien seng Kolonn publizéiert huet, déi dem Plame seng Identitéit opgedeckt huet, huet den Novak "eppes gemaach wat déi meescht Journalisten selten maachen: hien huet dem Lobbyist eng Virauskopie vu senger Kolonn ginn." Am Tour huet den Hohlt d'Kopie un de Rove weiderginn, no senger Ausso zu Newsweek. D'Wäiss Haus Clique hat also fortgeschratt Kenntnisser vun der "Bommeleeër", déi nach sollt kommen, dräi Deeg méi spéit. Den Tripartite-Skandal: een, deen déi beonrouegend Hochzäit tëscht Staat, Medien an Lobbyisten opgedeckt oder éischter weider bestätegt huet, ass kaum eng individuell Rechnung vu schlëmmen Elementer, déi sech selwer behuelen.
"Awer dem Hohlt seng méi bedeitend Roll ka seng Leedung vun enger geheimer sozialer Grupp vu GOP schwéier Hitters sinn an heiansdo Wäiss Haus Beamten (inklusiv Rove a White House Staff Chef Josh Bolton), déi zesummekommen fir Zigarren ze fëmmen an iwwer Politik ze denken. geschriwwen Isikoff. Den Numm vun der Grupp ass den Off The Record Club. Hohlt gëtt als "Keeper vun der Flam" bezeechent. Dës Travestie ass anscheinend zënter iwwer 15 Joer lass.
Wéi esou dreckeg Politik gëtt aktiv hannert noen Diere verfollegt – mat selbstdéngende Beamten a Politiker, hire Medien Beneficiairen, gréisser Konzerner, reliéis Zeloten an de Rescht – muss ee sech froen, wéi relevant d'amerikanescht Vollek fir d'demokratesch ass. Prozess an hirem eegene Land, a méi wéi se regéiert ginn a vu wiem?
Wann ech mäi léiwe Professer vu viru Joeren nëmmen dës Froe kéint stellen; wann hien nach lieft, Ech froe mech wat seng Äntwert wier. Géif hie behaapten, datt eise System vu Schecken a Gläichgewiicht an d'Virgesiicht vun de Grënnungspappen schlussendlech iwwer d'Korruptioun vun den regéierende Eliten a grousse Betriber duerchsetzen? Oder géif hien endlech zouginn, datt eng Natioun, déi ënner falsche Virwand op seng Fräiheet kompromittéiert, eng Natioun ass, déi bestëmmt ass, seng eege Demokratie ze verléieren, eemol déi gréissten op der Äerd?
- Dem Ramzy Baroud säi lescht Buch: The Second Palestinian Intifada: A Chronology of a People's Struggle (Pluto Press, London) ass elo op Amazon.com verfügbar.
ZNetwork gëtt eleng duerch d'Generositéit vu senge Lieser finanzéiert.
Spendenaktioun