Et ass traureg ze gesinn datt d'Liberaler op der Welle vun der Hysterie iwwer déi vermeintlech russesch Informatiounskriegsmenace a méiglechen Afloss iwwer oder souguer d'Erfaassung vun der Trump Presidence gedroe ginn. Et ass och ganz geféierlech fir d'mënschlech Wuelbefannen, well et hëlleft d'Kraaft vum militäresch-industrielle Komplex ze konsolidéieren, seng Krichspartei Mataarbechter, an déi regressiv déif-staatlech politesch Kräften, déi Liberal behaapten sech géint. Dës politesch Kräfte kënnen eng Parteilinn fixéieren, déi séier an de Mainstream Medien (MSM) eng onkontestibel Wourecht gëtt. Also, mat der Sowjetunioun deklaréiert e "béist Räich" kéint et effektiv markéiert ginn fir Verbrieche déi se net gemaach hunn (z.B. Organisatioun vum Attentat op de Poopst Johannes Paul II. am Joer 1981), an de Saddam Hussein konnt alliéiert fonnt ginn mat Al Qaida an am Besëtz vun engem grousse Stock vu Mass Zerstéierungswaffen am Joer 2003, läit, datt d'MSM keng Schwieregkeeten hat ze schlucken.
De Boris Jeltsin, deen den US Berodung an den Drock vun 1991-2000 ënnerbruecht huet, huet säi Wuelbefannen vum eegene Vollek eescht beschiedegt (de russesche PIB ass 50 Prozent gefall, tëscht 1991-1998), awer wärend hien och eng oligarchesch an autoritär wirtschaftlech a politesch Struktur erstallt huet. hie gouf als groussen Demokrat am MSM gelueft. Dem Jeltsin seng Wahl Victoire am Joer 1996, staark assistéiert vun US Consultants, Berodung a Suen, an soss eescht korrupt, war "A Victory for Russian Democracy" (NYT, ed,, 4. Juli 1996). Säin Nofolger, Vladimir Putin, lues a lues d'Jeltsin-Ära Ënnerhalt entlooss, gouf eng stänneg wuessend Menace. Seng Neiwahlen am Joer 2012, obwuel sécher manner korrupt wéi déi vum Jeltsin am Joer 1996, gouf an de Medien haart behandelt. Keen "Victoire fir d'russesch Demokratie" hei, an de féierende NYT Artikel de 5. Mee 2012 huet "e Schlag an d'Gesiicht" vun OSCE Beobachter gewisen, Fuerderunge vu kee richtege Konkurrenz, an "Dausende vun Anti-Regierungs Demonstranten hu sech op der Moskauer Plaz versammelt fir ze sangen" Russland ouni Putin'" (Ellen Barry a Michael Schwartz, "No der Wahl, Putin konfrontéiert Erausfuerderunge fir Legitimitéit"). Et goufe keng "Erausfuerderunge fir d'Legitimitéit" gemellt an der MSM an der korrupter Victoire vum Jeltsin am Joer 1996, obwuel et sou korrupt war datt de Jeltsin d'Wahlen tatsächlech verluer hätt, awer fir e betrügeresche Grof (den 20. Februar 2012 huet de russesche President Dmitri Medvedev schockéiert e klenge Grupp vu Besucher andeems hien unerkannt huet datt de Jeltsin d'Wahle vun 1996 un de Kommunistesche Gennadi Zyuganov wierklech verluer hätt.
De stännege Prozess vun der Putin Demoniséierung eskaléiert mat der Ukraine Kris vun 2014 a senger Fortsetzung vu Kiew Krich géint OstUkraine, russesch Ënnerstëtzung vun der Ost-Ukrain Resistenz, an dem Krim Referendum an Absorptioun vun der Krim duerch Russland. Dëst gouf alles als "Agressioun" vun den USA a sengen Alliéierten a Clienten deklaréiert, Sanktiounen goufen op Russland agefouert an d'US-NATO-Opbau op de russesche Grenzen erhéicht. D'Spannungen hu sech weider mat der Schéisserei vu Malaysian Airlines MH-17 eropgebaut, effektiv awer bal sécher falsch, op déi "pro-russesch" Rebellen a Russland selwer zouginn (kuckt de Robert Parry, "Troubling Gaps in the New MH-17 Report," Consortiumnews. com, September 28, 2016). Eng weider Ursaach vun der Demoniséierung an der anti-russescher Feindlechkeet ass aus der eskaléierter russescher Interventioun a Syrien entstane fir de Bashar al-Saddad a géint den ISIS z'ënnerstëtzen. D'USA a seng NATO a lokal Mëttleren Osten Alliéierten haten Agressioun géint Syrien an de facto Allianz mat ISIS an Al-Nusrah, en Oflaf vun Al Qaida, engagéiert. Russesch Interventioun huet de Stroum ëmgedréit, d'US (etc) Zil fir de Saddad ze läschen war opgeregt an den tacit US Alliéierten, ISIS, war och staark geschwächt. Bestëmmt demonescht Verhalen. Déi nächst a lafend Phase vun der anti-russescher Hysterie war baséiert op der angeblecher Entrée vu Russland an der 2016 Presidentschaftskampagne an op der wuessender Roll vun der CIA an aner US Sécherheetsservicer an der Hysterie-Implementatioun, an enker Allianz mat der MSM. An der drëtter Presidentschaftsdebatt, den 19. Oktober 2016, huet d'Clinton erkläert, datt den Trump als President e Putin-"Puppet" wier, an hir Campagne huet e grousse Wäert drop geluecht. Dëse Schwéierpunkt ass no de Wahlen eropgaang, mat Hëllef vun de Medien an de Geheimdéngschtleeschtungen, wéi de Clinton-Camp probéiert de Wahlverloscht z'erklären an eventuell d'Wahlresultat an de Geriichter oder am Wahlcollege ëmgedréit ze kréien, andeems se Russland zouginn.
D'Putin Verbindung gouf e groussen Impuls vun der 6. Januar 2017 Verëffentlechung vun engem Bericht vum Office of Director of National Intelligence, iwwer Hannergrond vun der Bewäertung vun russesch Aktivitéiten an Intentioun an de rezenten US Wahlen. -gesponsert RT-TV-Netz, deen et schéngt eng illegitim Propagandaquell ze betruechten, wéi et dacks iwwer d'US Politik an d'Institutioune bericht a souguer kritiséiert. RT ass angeblech Deel vun der russescher "Aflosskampagne", déi aus Berichterstattung iwwer Themen besteet, déi russesch Leader am Russeschen Interessi betruechten. "Mir beurteelen d'Aflosskampagne gestrieft fir dem President gewielten Trump seng Chancen op d'Victoire ze hëllefen wann et méiglech ass, andeems d'Sekretär Clinton diskreditéiert an hir ëffentlech ongënschteg géint de gewielte President kontrastéiert." Et gëtt kee Beweis vu Beweis datt et eng geplangten "Campagne" war anstatt den Ausdrock vun der Meenung an assoziéierten Noriichten Uerteeler. All d'Logik an d'Beweiser vun enger russescher "Aflosskampagne" kéinte mat op d'mannst gläich Kraaft op d'US Mediebehandlung vun all russesche Wahlen applizéiert ginn.
Wat hiren Effort ugeet fir ze beweisen datt d'Russen méi direkt am US Wahlprozess intervenéiert hunn, d'Auteuren hecken andeems se soen datt de Bericht net déi "voll ënnerstëtzend Beweiser" liwwert, awer et gëtt keng ënnerstëtzend Beweiser - nëmmen Behaaptungen, Bewäertungen, Viraussetzungen an roden. Et seet blann datt "Mir beurteelen datt ... de Putin eng Aflosskampagne am Joer 2015 bestallt huet" entworf fir Clinton ze besiegen, an "fir de ëffentleche Glawen am US demokratesche Prozess z'ënnerbriechen", awer et gëtt kee Beweis iwwerhaapt fir sou eng Uerdnung. Et gëtt och kee Beweis datt Russland den DNC, Clinton a Podesta E-Mailen gehackt huet, oder datt et gehackt Informatioun un WikiLeaks ginn huet. De Julian Assange an de Craig Murray hunn ëmmer erëm behaapt datt dës Quelle vu lokalen Insider geleet goufen, net vu jidderengem gehackt ginn. A Veteran Intelligenz Agentur Experten William Binney a Ray McGovern behaapten och datt d'WikiLeaks Beweiser sécherlech geleckt goufen, net gehackt ("The Dubious Case on Russian 'Hacking'," Consortiumnews.com, 6. Januar 2017). Et ass interessant datt ënnert de Geheimdéngscht Agenturen, déi op d'DNI Dokument ënnerschriwwen hunn, dee mat de gréisste Reservatiounen - nëmmen "moderéiert Vertrauen" - d'NSA war, déi d'Agence ass, déi am kloerste Beweis vu Russesch wier. Hacking an Iwwerdroung op Wiki-Leaks souwéi all "Bestellungen" vum Putin.
An der direkter Nofolger vun de Wahlen huet d'Clinton dem FBI-Chef James Comey seng Eröffnung zouginn an duerno séier de Fall op hir fréier onerlaabt Notzung vun engem privaten E-Mail-Server zougemaach, als Schlësselfaktor bei hirem Wahlverloscht ("Clinton Blames FBI Director for Her Defeat, " NYT, November 13, 2016). Dëst hindeit datt souguer si an hir Kampagnen déi angeblech russesch Hacking a WikiLeaks Offenbarunge net als wichteg ugesinn hunn. Awer d'Russesch-Putin Verbindung huet gelieft a souguer weider eskaléiert.
D'MSM huet an dëse Fäll keng Opmierksamkeet op d'Politiséierung vun de Geheimdéngschter gemaach. De méi haltbaren a wichtege Fall, deen Russland involvéiert huet, huet dem Trump schued an all Friddensperspektiven, déi seng Présidence bruecht hätt. Awer d'FBI-Clinton Episod war dem Clinton schiedlech a profitéiert dem Trump seng Wahlchancen. Eng Theorie ass datt d'FBI Leedung den Trump favoriséiert huet, während d'CIA de Clinton favoriséiert huet. Eng aner Theorie ass datt d'Intelligenz Agenturen weder Kandidat vertraut hunn, sou datt d'Clinton fatal blesséiert an duerno hir Waffen op Trump gedréint huet, mam FBI ënnerschriwwen op déi gemeinsam Agenturen "Assessment" nodeems se mam Clinton fäerdeg waren. (Robert Parry, "A Spy Coup in America?" Consortiumnews.com, Dezember 18, 2016.)
Awer d'Feindlechkeet vun der CIA géint den Trump war opfälleg, an hir brutal Interventioun am Wahlprozess huet nei Buedem an der Geheimdéngschtpolitiséierung gebrach. Fréiere CIA Chef Michael Morell hat en August 5, 2016 Op-ed an der New York Times mam Titel "I Ran the C.I.A. Elo ënnerstëtzen ech Hillary Clinton "; an de fréiere CIA-Chef Michael Hayden hat en Op-ed an der Washington Post, just Deeg virun de Wahlen, mam Titel "Former CIA Chief: Trump is Russia's Useful Fool" (3. November 2016). Dës Attacke waren onerléisseg beleidegend dem Trump a luewensvoll fir Clinton, obwuel interessanterweis keng Ernimmung vun de Verdéngschter oder Nodeeler vun de Kandidaten fir Innepolitik Programmer ass. Et ass explizit datt dem Clinton seng méi grujeleg Approche zu Syrien a Russland vill léiwer ass wéi dem Trump seng Léngen a Richtung Verhandlunge a Kooperatioun mat Russland.
Also den Zweck an d'Wichtegkeet vun der Bewäertung ass kloer. Dënn a souguer lächerlech obwuel seng Beweiser vun enger Putin bestallt Propaganda Kampagne a russesch E-Mail Hacks iwwer WikiLeaks iwwerdroe kënne sinn, d'Verëffentlechung an d'Prominenz vun dësem Material hannert de Réck vun der Entréeën Administratioun war eng grouss politesch Handlung vun Agenturen am Prinzip der politescher Leedung ënnergeuerdnet. Natierlech follegt et ähnlech Taktike vun der ofträifend Obama Administratioun, ee vun deenen hir lescht Akten 35 russesch Ambassade Personal ausgeschloss huet fir de vermeintleche russesche Hacking (wat den Obama net emol gegleeft huet - a senger leschter Pressekonferenz huet hien op "Leaks" bezeechent. anstatt "Hacken"). Awer de politesche Punkt vun der Bewäertung schéngt op d'mannst d'Hänn vun der Trump Administratioun an hiren Ëmgang mat Russland ze verbannen.
Dëst war och wouer fir de weidere Skandal mam Michael Flynn sengem Opruff vum russeschen Ambassadeur, méiglecherweis Austausch iwwer zukünfteg politesch Aktiounen. Dëst gouf séier vun den erausginn Obama Beamten a Sécherheetspersonal erfaasst, mam FBI, deen de Flynn verhéiert huet a mat verbreeten Ausdréck vu Schrecken iwwer dem Flynn seng Handlung, angeblech méiglecherweis him fir Erpressung opgestallt. Awer esou Pre-Aweiungsversammlungen mat russeschen Diplomaten waren eng "gemeinsam Praxis" no Jack Matlock, den US Ambassadeur zu Russland ënner Reagan a Bush, an de Matlock hat perséinlech esou eng Reunioun fir Carter arrangéiert. Dem Obama säin eegene Russland Beroder, Michael McFaul, huet zouginn Moskau ze besichen fir Gespréicher mat Beamten am Joer 2008 och virun de Wahlen. Den Daniel Lazare mécht e gudde Fall datt d'Illegalitéit an d'Erpressungsbedrohung onplausibel sinn, datt d'FBI d'Verhéierung vum Flynn vu Verfaassung riicht, an hie freet wat falsch ass fir d'Spannungen mat Russland ze reduzéieren? "Awer Anti-Trump Liberaler probéieren de Public ze iwwerzeegen datt et alles 'schlëmmer ass wéi Watergate'." ("Demokraten, Liberaler, Catch McCarthyistic Fever," Consortiumnews.com, 17. Februar 2017.)
Ee vun de wéinege positiven Features vun der Trump Kampagne war e Refus de Putin ze demoniséieren an eng Indikatioun fir e Wonsch d'Relatioune mat Russland ze normaliséieren. Wéinst dem Wuesstum a Kraaft vum militäresch-industriellen Komplex, a Sécherheetsagenturen, gouf et mächteg Interessen an der weiderer feindlecher Bezéiung mat Russland, manifestéiert an der Assessment an aner Sécherheetsagentur offen a geheime Leck, an der Zesummenaarbecht vun de Medien (wéi an hirer Verëffentlechung vun de CIA Wahlbréiwer).
Parallel mam Stress vum Assessment op der russescher "Aflosskampagne", gouf de MSM ganz beschäftegt mat "Fake News", dacks implizit oder explizit mat Russland verbonnen. Eng schweier Tatsaach an dësem Kontext ass datt d'Verëffentlechunge vu Clinton, DNC a Podesta E-Mailen, déi angeblech vu Russland gehackt goufen, Fakten iwwer Wahlmanipulatiounen am Numm vun der Clinton Kampagne beschriwwen hunn, déi d'Wahlresultater gutt beaflosse kënnen. De Fokus op déi net existent russesch Hacking-Intrusioun huet gehollef d'Opmierksamkeet vun dësem richtege Wahlmëssbrauch oflenken. Offiziell an MSM gefälscht Neiegkeeten hunn gehollef richteg Neiegkeeten ze begruewen.
Déi bemierkenswäert Medien Episod an dëser Anti-Afloss Campagne, dat war an ass ëmmer nach eng richteg anti-russesch Desinformatioun Campagne, war de Washington Post Klassiker vum Craig Timberg, "Russesch Propaganda Effort gehollef 'Fake News' während Wahlen ze verbreeden, Experten soen." (24. November 2016). Den Artikel weist e Bericht vun engem anonymen Auteur oder Autoren, PropOrNot, e "Grupp deen op ëffentlech Anonymitéit insistéiert" laut den WP Redaktoren. D'Grupp behaapt datt se 200 Websäite fonnt hunn, déi witzeg oder onbewosst "routine Fudder vu russescher Propaganda" waren. Wärend dës Websäite verschmiert hunn, hunn d'"Experten" refuséiert sech selwer z'identifizéieren angeblech aus Angscht "vun Legiounen vu qualifizéierten Hacker gezielt ze ginn."
Wéi de Matt Taibbi seet, "Dir wëllt Honnerte vu Leit op d'Schwaarzlëscht setzen, awer Dir wäert Ären Numm net op Är Fuerderungen setzen? Maacht eng Wanderung." ("The 'Washington Post's 'Blacklist' Story Is Shameful and Disgusting," RollingStone.com, November 28, 2016.) Awer d'WP huet dës Schmierjob begréisst a gewisen, wat e Produkt vu Pentagon oder CIA Informatiounskrieg kéint sinn (an si gutt finanzéiert a schwéier an de Propagandageschäft).
D'NYT huet Hals-an-Hals mat der WP gelaf fir Ängscht virum russeschen Informatiounskrieg an onpassend Engagement mam Trump opzehiewen. Si verwiessele ganz einfach Fake News mat all Kritik un etabléierten Institutiounen, wéi am Mark Scott a Melissa Eddy, "Europe Combats a New Foe of Political Stability: Fake News", 20. Februar 2017; analyséiert, am Robert Parry, "NYT's Fake News about Fake News," Consortium news.com, 22. Februar 2017. Awer wat méi aussergewéinlech ass, ass d'Uniformitéit mat där déi regelméisseg Kolumnisten d'CIA d'Bewäertung vun der russescher Hacking-Transmissioun unhuelen. WikiLeaks, d'Schrecklechkeet vum Flynn Fall, d'Méiglechkeet oder d'Wahrscheinlechkeet datt den Trump e Putin Marionett ass, an den dréngende Bedierfnes vun enger Kongress an "net-partisan" Enquête vun dëse Fuerderungen. Dëst Schlucken vun enger neier Parteilinn huet sech wäit an de liberale Medien verlängert (z.B. Robert Reich, Ryan Lizza, Joan Walsh, Rachel Maddow, der AlterNet Websäit, etc.).
Den 23. Dezember 2016 huet de President Obama de Portman-Murphy "Countering Disinformation and Propaganda Act" ënnerschriwwen, wat dëst Land vermeintlech erlaabt méi effektiv auslännesch (Russesch, Chinesesch) Propaganda an Desinformatioun ze bekämpfen. Et wäert méi Regierung géint Propaganda Efforten encouragéieren a Finanzéierung un Net-Regierungsentitéiten ubidden, déi hëllefe géint Propaganda.
Et ass kloer e Suivi vun de Fuerderunge vu russesche Hacking a Propaganda, a ka souguer gesot ginn als Verfollegung op d'Lëscht vun 200 Wësse oder "nëtzlech Tools" vu Moskau, déi an der Washington Post gewisen goufen. Vläicht wäert PropOrNot fir eng Subsid qualifizéieren a seng Lëscht vun 200 vergréisseren kënnen. Liberal ware roueg iwwer dës nei Bedrohung fir d'Meenungsfräiheet, déi e Freideg a Gesetz ënnerschriwwe gouf, vläicht paralyséiert duerch hir Ängscht vu russesch-baséiert Fake News an Propaganda. Awer si kënnen erwächen, och wa spéit, wann den Trump oder ee vu sengen Nofolger et op hir eegen Notioune vu Fake News a Propaganda setzt.
Z