Frederick Clarkson ass den Editeur vun Dispatches vun de reliéise Lénk: D'Zukunft vum Glawen a Politik an Amerika. D'Buch, eng Sammlung vun 19 Essayen vun 22 Auteuren, fuerdert déi reliéis Lénk eraus fir sech nei ze erfannen. De Clarkson war ee vun den éischten Untersuchungsreporter, déi de reliéise Recht an den USA genau kucken. Als Journalist huet hien d'Geschicht gebrach an Mamm Jones vum Opstig vu Christian Milizen Joer virun der Oklahoma City Bombardement huet hinnen national Neiegkeeten gemaach. Hien ass Undercover op de Grënnungsstrategiekonferenzen vum Pat Robertson senger Christian Koalitioun gaang an huet opgedeckt Kierch & Staat Magazin hir Pläng fir d'GOP ze iwwerhuelen an theokratesch Politik a Politik als permanent Feature vum amerikanesche ëffentleche Liewen ze etabléieren. Hien huet och vill iwwer Anti-Ofdreiwungs-Terrorismus an den USA geschriwwen.
Duerch eng Serie vun E-Mailaustausch hu mir den aktuellen Zoustand vum reliéise Riets diskutéiert, de wuessenden Afloss a Medienpräsenz vum Paschtouer Rick Warren, Efforte vun der Obama Kampagne fir evangelesch Geriichter ze maachen, a wéi en authentesch reliéist lénks fäeg wier eng Plaz um Dësch.
BERKOWITZ: De Rick Warren, de gefeierte Paschtouer vun der Saddleback Kierch am Lake Forest, Kalifornien, huet de Presidentekandidaten Barack Obama an den John McCain de 16. August interviewt. Wéi gesitt Dir dem Warren seng Aarbecht a wou passt hien an de Konstellatioun vu reliéise Leader?
CLARKSON: Virun véier Joer huet de Rick Warren en entzündleche Bréif iwwer de Presidentschaftsconcours un Dausende vun evangelesche Paschtéier geschriwwen. Dëse Bréif huet him opgedeckt als e schaarfe Partisan, deen déi schlëmmste Aspekter vum reliéise Recht bezeechent. Hien deklaréiert fënnef Themen als "net verhandelbar" an déi si "net mol diskutabel well Gottes Wuert kloer ass iwwer dës Themen." Dozou gehéieren Ofdreiwung, Bestietnes vum selwechte Geschlecht, embryonal Stammzellfuerschung, mënschlech Klonen an Euthanasie. Hien huet spéider gesot datt hien de Bréif bedauert huet awer datt hien seng Meenung net geännert huet.
Wärend hien e qualifizéierte Showman ass, ass hien net fäeg Moderatioun am Stil oder an der Substanz och virun engem nationalen Fernsehpublikum ze halen. Säi richtege Selbst leeft eraus. Um Civic Forum huet de Warren déi zwee Top Litmus Tester vum reliéise Recht beliicht - Ofdreiwung an Bestietnes vum selwechte Geschlecht, a beschreift Ofdreiwung als "Holocaust". Duerno huet hien säi Publikum opgeruff Leit net ze "demoniséieren" mat deenen se vläicht net averstane sinn - just d'Leit, déi eng aner Vue op d'Ofdreiwung hunn, mat den Nazien verglach. A menger Meenung no ass de Warren en opkomende Leader vum reliéise Recht am Iwwergang, net vun der evangelescher Moderatioun.
Anescht ze sinn wéi Falwell an anerer vun där Generatioun ass net onbedéngt e moderate Make. De Warren erkennt zum Beispill de Klimawandel, awer ass e häerzleche Verdeedeger vu "fräie" Mäert an ass sou ideologesch steif, datt et schwéier ass ze virstellen datt hien hannert der Aart vu Léisunge kënnt, déi kéinte adresséieren wat gemaach muss ginn. Ähnlech ass hien hefteg antigay an ënnerstëtzt afrikanesch politesch a reliéis Leadere déi d'Kriminaliséierung vun der Homosexualitéit plädéieren. Et ass schwéier virzestellen datt d'HIV/AIDS-Aarbecht fir déi hien esou Plaudits kritt, jeemools erfollegräich ka sinn, well homosexuell Leit ënnerierdesch an enger Atmosphär vu Verfolgung an Angscht gedriwwe ginn.
Wéi fir wéi hien an de méi breede Konstellatioun vu reliéise Leader passt, als Jünger vum spéide Guru vum modernen Firmemanagement Peter Drucker, ass de Warren méi iwwer d'Erzéihung vun engem reliéis-korporative Räich wéi fréier Leadere vum reliéise Recht. Drucker war den Theoretiker vun der Mega-Kierch, déi Geschäftsprinzipien fir d'Schafung vu reliéise Räicher applizéiert huet. Mëttlerweil liesen dem Warren seng Bicher méi wéi Selbsthëllefsbicher wéi schrecklech Warnungen vu sataneschen oder muslimeschen Horden. De Warren behaapt souwuel den McCain wéi den Obama als "Frënn" a béid hunn direkt zougestëmmt un dem Warren sengem Event deelzehuelen.
D'Organisateure fir d'Obama Presidentschaftskampagne setzen vill Zäit a Suen fir evangelesch Wieler ze begeeschteren. Den Obama huet och mat enger Rei vu chrëschtlechen evangelesche Leader getraff. Firwat esou e beschleunegt Fokus op evangelesch?
Et gëtt eng Theorie baséiert op e puer Ëmfroen datt de wäisse evangelesche Vote am Flux ass an datt et méiglech ass fir Demokraten e puer Stëmmen ofzeschielen, besonnesch ënner méi jonk evangelesch. Aner Ëmfroen weisen awer drop hin, datt dëst Wonschdenken ass.
Ech mengen d'Obama Kampagne ass méi iwwer d'Depolariséierung vun der Debatt an d'Reduktioun vun der Demoniséierung vun der Demokratescher Partei a sengem Presidentschaftskandidat. Den Toun vun der Politik z'änneren ass gutt, awer ech mengen et geet och drëm d'Roll an d'Stëmm vun de reliéise Fortschrëtter ze marginaliséieren, déi an de leschte Joerzéngte entscheedend Roll gespillt hunn fir de Krich am Vietnam ze stoppen, fir Afroamerikaner a Fraerechter ze drécken, a vill méi. D'Beltway Insider hätten léiwer net e resurgent reliéise lénks ze hunn, deen d'Saache komplizéiert huet, andeems konservativ evangelesch Leit onwuel maachen an, vläicht méi wichteg, bedeitend Ännerungen an der Aart a Weis wéi d'Politik an d'ëffentlech Politikindustrie Geschäfter maachen.
Ech mengen e faux reliéise Lénk gëtt als offiziellt Géigegewiicht zum reliéise Riets hiergestallt als Sop fir déi tatsächlech Rührungen tëscht reliéise Fortschrëtter.
Wat hutt Dir vum McCain sengem Choix vum Gouverneur Sarah Palin gemaach?
Ech mengen de Palin Pick huet déi lafend Bedeitung vum reliéise Recht an der amerikanescher Politik allgemeng an der Republikanescher Partei besonnesch ënnersträicht. De reliéise Riets huet et ganz kloer gemaach datt si net mam McCain zefridde wieren an datt de Präis vun hirer Ënnerstëtzung e Vizepräsidentschaftswahl wier. Laangzäiteg Bewegungsleader wéi Richard Viguerie a Phyllis Schlafly hunn argumentéiert datt d'GOP déi konservativ Bewegung "verroden" huet (iwwer Steieren, Irak, Bundesbudget, Biergerfräiheeten, a méi), a fuerderen Konservativen net un national GOP Comitée ze spenden, awer fir hir Spende fir zouverlässeg Bewegungsorganisatiounen amplaz ze riichten.
Viguerie, Schlafly, an anerer waren virausgesot eng Zäit vun regruppéiert; McCain representéiert méi vun der selwechter. Focus op d'Famill James Dobson hat méi wéi eng Kéier gesot datt hien ni fir hie kéint stëmmen. Pro-Wiel-Moderate wéi fréiere Gouverneur Tom Ridge (R-PA) oder fréieren Demokratesche Vizepresidentskandidat Joe Lieberman (I-CT) goufen als inakzeptabel Choixe fir de Vizepresident ugesinn an ech hunn keen Zweiwel datt de McCain ee vun hinnen gewielt huet, vill op der reliéiser rietser Säit hätt gewielt, d'Course ze sëtzen oder sech op Down-Ticket-Coursen ze konzentréieren, wou se e méi groussen Impakt hätten.
De Max Blumenthal huet gemellt datt op enger Pre-GOP Konventiounssëtzung vum Conseil fir National Politik, e geheime rietse Féierungs- a Vernetzungsgrupp, den Tom Minnery, eng enk Assistent vum Dobson, dem Palin d'Daumen opginn am Viraus vun der Ukënnegung. Datt dës Grupp konsultéiert gouf ier iergendeen iwwerhaapt wousst datt Palin eng Méiglechkeet war, schwätzt Bänn iwwer d'Natur vum Deal. No der Ukënnegung huet den Dobson hatt en "aussergewéinleche Choix" genannt, a Viguerie huet Palin "perfekt" genannt. De Viguerie huet weider gesot datt konservativ Evangelicals op eng Manéier energesch ginn, déi net zënter Ronald Reagan gesi gouf. Ech géif soen, datt de reliéise Riets seng Fuerderung gemaach huet a seng Fuerderung zefridde war.
Wann d'Palin d'Untersuchung vun hire méi extremen Usiichten iwwer Ofdreiwung iwwerlieft, d'Léier vu Kreationismus, Resistenz géint LGTB Rechter, a Stammzellfuerschung - et wäert de Mainstreaming representéieren anstatt d'Oflehnung vun de meescht offen wäit reliéis Rechter Meenungen.
Op wat bezéie sech d'Mainstream Medien wa se iwwer e reliéise Lénk schwätzen?
D'reliéis lénks vun de Medien ballyhooed schéngt aus e puer moderéiert evangelesch Auteuren ze besteet, plus Jim Wallis, Rabbiner Michael Lerner, an engem gaggle vu politesche Beroder, déi Clienten op Themen vun Glawen Outreach beroden an déi Affekote Dialog mat konservativen evangelicals. Egal wat d'Verdéngschter vun all deem ass, et ass net ëmmer progressiv an huet normalerweis wéineg mat Bewegungsbau ze dinn. Eng authentesch a méi politesch dynamesch Bewegung brauch verschidde Quelle vum Aktivismus a genuch Onofhängegkeet, fir datt se net nëmmen Wourecht zu Muecht schwätze kënnen (wéi vill gär soen), mee d'Kapazitéit hunn genuch Muecht ze sichen an ze kréien fir d'Politik ze beweegen. wäit méi substantiell a Richtung vun enger gerechter Gesellschaft.
Firwat huet de reliéise Lénk iwwer d'Joren keng Traktioun gewonnen?
Déi reliéis Lénk (breet definéiert) vun der Ära no dem Zweete Weltkrich war sou zentral fir enorm Victoiren - hëllefe fir de Vietnamkrich ze stoppen, grouss Rollen an der Zivilrechtsbewegung ze spillen an un d'Gläichheet fir Fraen a Minoritéiten ze schaffen - an hiren eegenen Institutiounen wéi och am ëffentleche Liewen, datt ech mengen, vill Leit sinn midd vun esou vill Jore vun Turbulenzen.
Zousätzlech, Mainline protestantesch Kierchen a kathoulesch Bëscheef, déi de Wee a vill vum soziale Fortschrëtt vun der Ära gefouert hunn, waren ënner enormen Drock fir zréckzekommen. E méi konservativen Vatikan huet d'Befreiungstheologe gestoppt a konservativ Bëscheef gefördert wéi progressiv Theologen pensionéiert hunn.
Déi riets Finanzéierer vun der konservativer Bewegung, wéi de Richard Mellon Scaife an den Howard a Roberta Ahmanson, hunn Dissident Fraktiounen an de Mainline Kierchen bankrolléiert an de Washington, DC-baséierten Institut fir Relioun an Demokratie (IRD) gegrënnt, deen als Sëtz fir Netzwierker gedéngt huet an konservativ Fraktiounen encouragéieren wéi och seng eege Campagne vu Stéierungen an Divisioun géint Mainline Kierchen ze féieren. Dës héich organiséiert Kampagnen hunn zum Depart vu Kongregatiounen a méi breet Schisma gefouert, besonnesch an der Episcopal Kierch.
Wat gréisstendeels onnotéiert gaang ass, war datt wärend déi strategesch Finanzéierer vu riets souwuel weltlech a reliéis richteg Organisatiounen an Institutiounen opgebaut hunn, si ënnerschriwwen och Efforte fir d'Oppositioun ze degradéieren. (Bis haut hu vill et schwéier dës onglécklech Tatsaach ze akzeptéieren.) Dëst, kombinéiert mat e puer natierlechen Ausschnëtter an der Memberschaft, haaptsächlech wéinst Verännerungen an der Demographie, hunn d'Kierchen an engem éiwege Budgetscrunch verlooss. Den Nationalrot vun de Kierchen (eng Kommioun vu ronn 35 Dénominatiounen) koum op eng Kéier geféierlech no der zou. Trotzdem waren déi vill Millioune progressiv Katholike, Protestanten a Judden nach ëmmer dobaussen, awer ënnerorganiséiert. Déi méi dynamesch a politesch orientéiert Organisatiounen aus den 1950er, 1960er an 1970er Joren (wéi Clergy and Laity Concerned) si verschwannen a goufen net ersat oder institutionaliséiert bis zum Punkt vu politescher Irrelevanz.
Schlussendlech huet déi reliéis Lénk, am Géigesaz zum reliéise Riets, ni erausfonnt wéi se sech mat der Wahlpolitik bezéien. De Schlëssel zum reliéise richtegen Erfolleg waren Organisatiounen wéi d'Moral Majoritéit, d'Chrëschtlech Koalitioun, de Family Research Council, an déi 35 staatleche politesche Filialen vu Focus on the Family (ënner anerem), déi d'Mechanik vun der Wahlpolitik beherrscht an haten. héich entwéckelt Iddien ausgeschafft wat et heescht e Chrëscht an e Bierger ze sinn a wéi dës Identitéiten sech bezéien. Op der reliéiser Lénk koumen eng Kultur vu Protestpolitik an e Gefill vun Hëlleflosegkeet dominéieren. Bis haut gëtt et keng Organisatioun vun de reliéise Lénk iwwerall an den USA, déi d'ganzt Joer Wahlmuecht opbaut wéi déi reliéis riets Organisatiounen et gemaach hunn.
Firwat dës Zort Buch zu dëser Zäit zesummen?
Reliéis Fortschrëtter schéngen politesch gestoppt ze sinn, ofgelenkt, a feelen eng kohärent Strategie an effektiv Taktik. Ee vun den Themen, déi am Buch erauskommen, ass, datt déi reliéis Lénk nees eng bedeitend Kapazitéit fir "organiséieren" am breeden, sozialen, politeschen a elektorale Sënn muss opzebauen. Et war e Schlëssel fir Erfolleger an der Vergaangenheet, awer schéngt opginn ze sinn zugonschte vu Think Tanks a Public Relations Strategien. Wéi de Marshall Ganz, fréier ee vun den Top Organisateuren mam Cesar Chavez senger United Farm Workers Union, am Ouverturesofhandlung schreift: "Fir de Courage, Engagement an Hoffnung ze fannen fir d'Erausfuerderunge vun eiser Zäit ze konfrontéieren, firwat wäerte mir op Marketing Mavens wenden, Gestiounsguruen, an Nischstrategisten, wann eis richteg Quelle vu Kraaft am Léiere sinn, wien mir sinn, wou mir hierkommen, a wou mir higoen?"
Wärend ech eng raisonnabel divers Mëschung vu Relioun a Rass an esou fir d'Buch wollt, brauch et och eng Mëschung vun Approchen; Aktivisten, Akademiker, Journalisten, Theologen, Klerus a Laien. Déi meescht Bicher an dësem Beräich schéngen vun Akademiker dominéiert ze ginn. Ech wollt d'Gespréich erweideren an verdéiwen fir et méi spannend an engagéiert ze maachen wéi dat wat déi meescht Akademiker ubidden. Et huet Essayen gebraucht, déi géifen unerkennen datt et kee reliéise Lénk gëtt, deen iwwerhaapt mat dem reliéise Riets vergläichbar ass, op d'mannst wat Muecht an Afloss ugeet. Ech wollt wëssen, wat d'Bäiträg doriwwer denken a wat soll doriwwer gemaach ginn.
Wann et e méi politesch dynamesche reliéise Lénk géif ginn, wéi wier et a wéi komme mer dohinner a wéi eng Feeler solle mir vermeiden? Wéi konnt eng Bewegung erstallt ginn déi méi grouss ass wéi d'Zomm vu sengen Deeler? Ech wollt net e Manifest, eng Plattform oder e Blueprint - ech wollt en aussergewéinlecht politescht Denken, dat hëllefe fir e breede Gespréich iwwer de Staat an d'Richtung vun de reliéise Lénk opzemaachen.
Z
De Bill Berkowitz ass e Freelance Schrëftsteller deen konservativ Bewegungen ofdeckt.