T
he
dominant Evaluatioun vun dësem Joer National Konferenz iwwer Medien
Reform ass, datt et en iwwerwältegend Erfolleg war. Am Géigendeel - relativ
wou d'Bewegung kéint a soll sinn - d'Konferenz's
Leeschtunge schéngen underwhelming als politesch Divisiounen, engem Mangel
vun der Demokratie, an eng kuerzsiichteg Agenda bedrohen déi zukünfteg Effizienz
vun der Bewegung.
fräi
Press, eng national, non-profit Medienreformorganisatioun, déi
Konferenz aberuff, plädéiert fir eng Reformagenda. Hir Zil ass
demokratesch Kontroll iwwer d'Politik ze erliichteren, déi d'
Press an Emissioun Medien. An hiren eegene Wierder, si sichen ze "generéieren
Politiken déi eng méi kompetitiv an ëffentlech Interesseorientéiert produzéieren
Mediensystem mat engem staarken nonprofit an net kommerziellen Secteur.
fräi
D'Agenda vun der Press gëtt vun der Politikreform dominéiert. Als Fräi Press
Regisseuren Ben Scott a Russell Newman hunn et an hirem Bäitrag gesat
ze maachen
D'Zukunft vun de Medien
: "Fir just Medien ze gewannen, musse mir
liwweren just Medienpolitik." Als Vertrieder vun Fräi Press
ëmmer erëm artikuléieren, dëst ass d'Uerdnung an där d'Ännerung geschitt:
éischt just Politik, dann just Medien.
kucken
duerch déi haart Gejäiz wéi d'Naomi Klein sot: "Et ass net eng
Fro vun der Reform, et ass eng Fro vun der Revolutioun vun der
Medien", ass d'Medienrevolutioun (op d'mannst am abstrakt) net
eng onpopulär Iddi mat Konferenzgänger. (Dëst kéint kontrastéieren
mam kollektive Grommel, mat deem en soss extrem
enthusiastesch Publikum krut dem Bill Moyers seng Zitatioun vun den NPR's
"couragéiert Ofdeckung" vum Irak Krich.)
Indymedia
Aktivisten hunn eng prominent Show vun hirer Onzefriddenheet gemaach andeems se opgeriicht hunn
en ad-hoc Open Publishing Center ausserhalb vun der Konferenz
Samschdeg Nuecht Keynote, invitéiert de Publikum fir matzemaachen
eng oppen online Diskussioun iwwer d'Konferenz.
Amplaz
vun der Regulatioun vun der Firmenpress, Indymedia Aktivisten sichen ze maachen
et irrelevant andeems d'Leit erméiglechen "d'Medien ze sinn" duerch
hir eege Berichterstattung maachen, hir eege Radiostatiounen erstellen, an
hir eege Zeitungen ze publizéieren. Indymedia Projete ginn demokratesch geleet
an Entscheedunge ginn duerch Konsens vun deenen geholl, déi matmaachen
Medien maachen. D'allgemeng Zil vun Indymedia ass d'Leit ze empoweréieren
sech selwer ze vertrieden wa se an de Medien falsch duergestallt ginn.
d'
Enn Resultat datt Indymedia Aktivisten schaffen un ass ganz
anescht wéi (awer net inkompatibel mat) déi vun der Free Press:
eng Welt wou historesch an aktuell Ongerechtegkeete befaasst ginn, wou
lokal demokratesch Selbstverwaltung an Autonomie hunn Primat, wou
Kontroll vu Ressourcen a Produktioun fällt ënner demokratescher Gemeinschaft
kontrolléieren.
In
fënnef Joer, ouni Fondatioun oder Firmefinanzéierung, Indymedia huet
gewuess zu engem globalen Mediennetz mat bal 200 lokalen Kollektiven
iwwer 36 Länner an 20 Sproochen. Hir Websäite kréien eng
geschätzte 30 Millioune Säit Meenung pro Mount. Indymedia huet vill Problemer
(Mangel un Alter, Klass, Geschlecht, a rassistesch Diversitéit sinn dacks
zitéiert, an e puer gesinn seng chaotesch Natur als Schwächt), awer seng Erfolleger
sinn onbestreideg.
d'
De Punkt deen ech maachen ass net datt Indymedia iwwer manner ass
radikal Medien Reform Efforten; et ass, datt kompromisslos an
wëll erfollegräich sinn sinn net géigesäiteg exklusiv. Erfolleg bei der
Basisniveau Sprossen aus anere Critèren, vun deenen d'Solidaritéit,
Demokratie, a lokal Relevanz si Beispiller.
sicht
un de Mandater vun der reforméierter Fräi Press an der Revolutiounsorientéierter
Indymedia gëtt et vill Plaz fir Accord. Am Prinzip, Free
D'Press probéiert Plaz opzemaachen fir d'Groussroot - an dat mécht Indymedia,
Prometheus Radio, Community Wireless, an honnerte vun aneren Initiativen-ze
erreechen en Publikum ouni vun der zougemaach oder marginaliséiert ginn
Regierung a Firmen. Also firwat gëtt et e Problem?
Struktur
vum NCMR
I
t
gouf gesot, "Wat och ëmmer Är éischt Fro vun Suerg,
Medien sollten besser Är zweet sinn, well ouni Ännerung an de Medien,
d'Chancen op Fortschrëtter an Ärem primäre Beräich si vill manner wahrscheinlech."
Dëst schéngt eng Zort Mantra fir Free Press Organisateuren ze ginn,
mä si hunn et ee Schrëtt weider gedroen. Medienreform, si hunn
gesot ëmmer erëm, ass d'Thema vun Suerg hei a mir sollen net
vun anere politesche Kämpf ofgelenkt ginn.
hir
Suerg ass verständlech an ouni Zweiwel gutt virgesinn. Wann d'Bewegung
gëtt vun Infight dominéiert, et kéint Dynamik verléieren. Als Fräi Press
hätten, musse mir op Politikreform konzentréieren an dann
mir kënnen onofhängeg Medien hunn. Leider verréid dës Suerg
e Mangel u Verständnis vun dëser Bewegung besonnesch an der Politik
am Allgemengen a kéint schlussendlech déi entstanen Resistenz amplaz verstäerken
et ze beschleunegen an z'erméiglechen.
Loosst eis
kuckt op d'Format vun der Konferenz. Freideg: Spriecher adresséieren der
Konferenz, gefollegt vu virgeplangte Panelen, Workshops a Filmer,
duerch Pausen ënnerdeelt. D'Paneele goufe vun enger kuerzer Froeperiod gefollegt
während deenen Publikum Memberen gefrot goufen Saachen kuerz ze halen an
gesot, "stellt w.e.g. Är Fro." Samschdeg: Pre-geplangt
Panneauen, Atelieren a Filmer bis 4:30 Auer, woubäi et do waren
caucuses, déi eng offiziell Zäit, datt d'Leit direkt kéinte schwätzen
mateneen. Duerno koum eng zwou Stonne „Media Democracy
Showcase" wou verschidden Organisatiounen Dëscher opstellen. Kuerz dono,
et war eng Star-studéiert Keynote Sëtzung mat Al Franken, Jim
Hightower, FCC Kommissären, an anerer. De leschten Dag huet Zäit gemaach
fir "Aktioun Kliniken", gefollegt vun enger Plenière wou
et war e packen fënnef Minutte Resumé vun Bedenken mat der Konferenz-a
rare Moment vun Fro.
I
huet den Independent Media Producers Caucus deelgeholl a war iwwerrascht
ze fannen datt amplaz un enger Diskussioun tëscht Kollegen deelzehuelen,
Ech war op eng Agenda ënnerworf, viraus gesat, fir Weeër ze diskutéieren
an deem de ganze Raum vun onofhängege Medienproduzenten virukommen kéint
den Agenda vun der Medienreform. Et huet beleidegt gefillt.
In
hindsight, Ech sollt méi virsiichteg an der Konferenz liesen
Programm, dee seet: "D'Ziel fir dës Caucusen ass
fir Participanten aus spezifesche Stakeholder Walbezierker ze erlaben
treffen aner Konferenz Participanten aus hirem Walbezierk, erlaben
d'Participanten fir d'Spill an d'Roll vun dësem Grupp an de Medien ze artikuléieren
Reform, a fir ze diskutéieren wéi dës Walbezierk méi déif engagéiere kann
an der Medienreform."
dëst
Sprooch, a meng Erfahrung vum "Caucus", an
déi d'Protester vun de Participanten ëmmer erëm verschlëmmert goufen, reflektéiert
eng fundamental Duercherneen op der Säit vun Free Press Organisateuren iwwer
wéi populär Bewegunge funktionnéieren a wat se fidderen.
Vun wou
d'Bewegung?
I
t ass
wichteg ze notéieren wou populär Bewegungen net hierkommen. Si
kommen net aus enger Suerg mat der Politik oder aus engem Wonsch ze demokratiséieren
Féderalen Bürokratie a Reglementer; 99.9 Prozent vun Amerikaner
widmen net e groussen Deel vun hirem Dag un ze denken
Politik qua Politik. Eng kloer Majoritéit mengt awer, datt et och gëtt
vill Reklammen, wëlle besser Noriichtenofdeckung, wëllen hir Gemeinschaften
genee an de Medien duergestallt. Eng bedeitend Zuel hu probéiert
hir eege Medien ze maachen nëmme fir zougemaach ze ginn - vu Firmen,
d'Regierung, oder béid.
It
ass wahrscheinlech datt d'Majoritéit vun dëse Leit och nach net héieren hunn
Indymedia oder Free Press. D'Medienreform Politik Agenda ass wichteg,
an dausende vu Leit hunn et als esou unerkannt. Awer ze halen
säi Wuesstem, d'Bewegung (a seng selwer ernannte Leader) muss erkennen
wou et hierkënnt. Et kënnt aus falsch zitéiert. Et kënnt aus
e Versuch e Radiosender oder Communautéit drahtlose Netzwierk ze starten
dat gëtt vum Clear Channel oder Verizon zougemaach. Et kënnt vum Fox
Neiegkeeten. Et kënnt aus engem Mangel u Communautéit Berichterstattung. Et kënnt aus
e Mangel u kritescher Ofdeckung vun der Sozialversécherung "Reform."
Et kënnt aus Propaganda fir Krich. Et kënnt aus de Stereotypen
vu Muslimen oder Fraen (zum Beispill), déi vun de Medien kultivéiert ginn.
If
akzeptéiert een, datt dat de Fall ass, dann de Wee fir eng Bewegung ze kultivéieren
vill Mol d'Gréisst vun der aktueller kloer ass. Anstatt aschreiwen
den (relativ klengen) existente Pool vu Leit a Politikkricher,
d'Zil sollt et sinn, datt sou vill wéi méiglech Leit et hunn
d'Erfahrungen, déi se dozou féieren, aktiv ze ginn am Kampf géint
Firmenmedien an hëllefen hinnen dann hiren eegene Kampf ze kämpfen. A gewannen.
d'
National Konferenz iwwer Medien Reform erliichtert dëst an engem limitéiert
Manéier, mä et schéngt et trotz selwer ze maachen. Den US Deel vun der
global Gerechtegkeetsbewegung déi zu Seattle, Washington DC marschéiert ass,
New York, a San Francisco huet geléiert datt d'Leit froen
fir Iech op Ären Agenda z'ënnerschreiwen, well Dir wësst am Beschten net de Wee ass
eng Bewegung ze bauen; et ass de Wee fir et ze limitéieren. Free Press kann
léieren dëst och. Et muss.
wéi
Gëtt d'Reform geschitt?
N
ow
datt honnertdausende vu Leit besuergt sinn genuch ze handelen,
wéi kanaléiere mir déi Suerg a konkret Ännerung um Terrain?
D'Fro soll gestallt ginn ier eng Äntwert gëtt.
d'
MoveOn.org/Howard Dean/Free Press Modell fir Suerg ëmzewandelen
Aktioun, woubäi verbreet Onzefriddenheet mam Status Quo ass
kanaliséiert an fokusséiert Campagnen spezifesch Politik ze änneren, huet
populär ginn - obwuel Bedenken iwwer de Mangel u Verantwortung
oder Demokratie an dësem Modell (zB wien decidéiert wat Campagnen ze
iwwerhuelen) gestëmmt goufen. Wärend keen d'Kraaft vun der Vereenegung verleegnen kann
Millioune vu Leit fir eng Saach, musse mir froen: geet dat duer?
Net bal. De Modell ass einfach e Wee fir dat existent ze sammelen
Onzefriddenheet, net bauen, konnektéieren, an ausbaue et. Fir Reformen
fir substantiell ze sinn, muss d'Drohung vun der Revolutioun reell sinn.
If
mir wëllen d'Medien reforméieren, mir mussen hir Kredibilitéit ënnergruewen
an hir ganz Existenz vun engem Enn, wärend eng "raisonnabel"
Auswee op der anerer. Wa se dem Opruff vun der Reform net nohalen an
mir ersetzen se, sou vill besser.
In
d'US, d'Recht versteet ganz gutt wéi seng méi militant ze benotzen
Fraktiounen d'Debatt an hir Richtung ze beweegen. Ech erënnere mech un héieren
Republikanesche Leader op NPR ruffen Opmierksamkeet op e puer "Erausfuerderung"
Propositioune - vu méi wäit riets Haus Republikaner - Gesetzgebung
d'Doudesstrof fir Dokteren déi Ofdreiwungen maachen. Si kënnen hunn
wéineg Hoffnung esou Gesetzgebung laanschtgoungen, mee ruffen Opmierksamkeet op
et als imminent Bedrohung hëlleft der Debatt an hir Richtung ze plënneren
a weider hir Agenda géint Ofdreiwung. Am Fall vun der Recht,
eng Basis vun kompromisslose Militanten ze kultivéieren huet hinnen nëmmen gehollef
hir politesch Ziler erreechen.
d'
liberal lénks an den USA huet dëst nach net erauszefannen. D'Demokrate géifen net
dout gefaangen ze soen, "Ma, e puer Leit ruffen fir de
Zerfall vun de Medien Monopol a lokal demokratesch Kontroll iwwer
den elektromagnetesche Spektrum, awer mir maachen de vill méi
raisonnabel Ufro fir méi Spektrum fir LPFM Statiounen a Stied.
Awer et gëtt e gudde Grond: Sendere finanzéieren d'Demokraten
a kontrolléiert d'Noriichtenofdeckung iwwer si och. Glécklecherweis gratis
Press ass net-partisan.
In
Front vun der Parade
O
n
vill Niveauen, Free Press erkennt dës Fakten bemierkenswäert gutt.
(Ech géif dëst net schreiwen wann ech net geduecht hunn se maachen
gutt Aarbecht.) Allerdéngs der Organisatioun d'Tendenz (nach net
monolithesch) fir ze probéieren d'Bewegung ze limitéieren an hir eegen Agenda ze halen
am Virdergrond wäert laangfristeg schueden. Si selwer plazéiert
virun der Parade vun der Medienreform ass et a Gefor ze konfus
viru sinn mat dem Grond firwat d'Parade geschitt - just
wéi Liberal duercherneen bréngen d'Tatsaach, datt si gezwongen waren ëmzesetzen
e soziale Sécherheetsnetz duerch d'Drohung vu soziale Bewegungen d'Muecht iwwerhuelen
mat der Iddi, datt et hir Leedung a Wuelfillen déi
huet et geschitt.
iwwerdeems
et ass en extrem wichtege Bestanddeel vun enger Strategie géint Firmen
Kontroll vun de Medien, Politik ass eng sekundär Iwwerleeung an der
Bau vun enger Bewegung. Free Press Ben Scott a Russell
Newman maachen de Géigendeel Fall an
D'Zukunft vun de Medien: Resistenz
a Reform am 21. Joerhonnert
, d'Potenzial vun der Konsolidéierung opruffen
vun der Kontroll iwwer Internet Netzwierker an d'Enn vum gemeinsame Carrier
Regelen: "Den Indymedia Schluecht Gejäiz vun" Hate the Media? Be
d'Medien" wäerten huel klingelen wann "d'Medien sinn"
erfuerdert e Kontrakt mat Comcast oder Verizon z'ënnerschreiwen fir eng Massemedia ze hunn
Spriecher am Mediensystem vu muer."
mee
iwwerdeems de Fall fir Medien Aktivisten vun all Sträifen eng Aart ze léinen
vun Ënnerstëtzung fir Fräi Press Politik Reform Agenda ass eng zwéngen
Ee, déi politesch Tatsaach bleift: Fräi Press wäert net bauen d'
Basisbewegung déi et brauch andeems se no der existenter Bewegung freet
hir Agenda ënnerleien an hir Tendenzen fir Allianzen opzebauen z'erhiewen
a sech selwer ze organiséieren.
Waat
ass d'Zil vun der Nationalkonferenz iwwer Medienreform? Maacht de
NCMR existéieren der direkter Agenda vun Free Press weider, Erhéijung
säi Profil a Prêten Ënnerstëtzung fir seng Campagnen? Wann jo, da soll dat
kloer gemaach ginn, sou datt déi aner Deeler vun der Anti-Firmen Medien
Bewegung kann regruppéieren an hir eege Plazen fir Netzwierker kreéieren
an d'Bewegung sou séier wéi méiglech wuessen.
Or
ass et fir dat politescht Zil weiderzemaachen fir eng Medien ze kreéieren déi déngt
de Public a schafft fir eng méi gerecht an demokratesch Gesellschaft? Wann
sou, Free Press brauch Waasser an fertilize der Basis a säen
Somen vun Resistenz. Dir kritt eis zréck, mir kréien ären. Dat ass
Solidaritéit an esou baut een eng Bewegung. D'Roll vun
den Organisateur vun der Konferenz soll zweefach sinn: d'Bedierfnesser unzegoen
vun der Bewegung, a fir Allianzen tëscht Individuen ze erliichteren
Initiativen. Et ass sou einfach.
Verschiddener
Suggestioune
-
Empower,
net kapéieren:
Et ass entscheedend datt d'Leit behandelt ginn
als Mënsch mat der Fäegkeet politesch Entscheedungen ze treffen fir
sech. Et ass eis Aarbecht hinnen d'Instrumenter ze ginn et ze maachen
a maacht de Fall fir et ze maachen. Et ass un hinnen ze maachen
Rescht. D'Leit wäerten dat schätzen. -
Kultivéieren
d'Konditioune fir Handlung amplaz Uerder ze ginn:
Free Press huet decidéiert net e Medienzentrum opzebauen, wou d'Leit
kéint hir Blogs update, Publikatiounen, eropluede Audio, etc.. Mä
et ass genee dës Zort Ressource, déi de gewënschte wäert erreechen
Effekt vun der Verstäerkung vum Message vun der Medienreform. Kapung vun der
onofhängeg Medien Produzenten eng Chance mat all aner ze schwätzen
schéngt de Géigendeel Effekt ze hunn (e séiere Bléck op Indymedia
Ofdeckung vun der Konferenz bestätegt dëst). -
Globaliséieren
(Solidaritéit ass géigesäiteg):
At
déi excellent "Globalizing the Media Reform Movement"
Sëtzung, Spriecher aus Korea, Brasilien, an Afrika geschwat vun der
musse Medienreformbewegungen an den USA ënnerstëtzen Eis Fäegkeet
Medien verantwortlech fir d'Wourecht ze halen wäert den Ënnerscheed maachen
tëscht Liewen an Doud, Aarmut a Wuelstand fir Millioune vu
Leit. D'Ënnerstëtzung vun deene Millioune gëtt et, gewaart op eng
Verbindung. Aus e puer Grënn gëtt d'Verbindung net gemaach.
Firwat net Delegatioune vu soziale Bewegungen an Argentinien invitéieren,
Venezuela, Ecuador, Bolivien, Irak, Libanon, Ukraine, Frankräich, Haiti,
Südafrika, Indien, Nepal, an Dosende vun Naturvölker Communautéiten
ze schwätzen iwwer wéi Desinformatioun an den US Medien hinnen schueden?
D'Potential an deenen Nimm eleng Verréckelung de Schwéierpunkt aus firwat de
Bewegung ass sou grouss firwat d'Bewegung net vill, vill ass
méi grouss. -
Gitt horizontal:
Fir jiddereen, deen e seriöse Caucus ausserhalb vun organiséieren wëllt
wat d'Konferenz scho geplangt hat, d'Verantwortung fir
Promotioun et fest op hir Schëlleren geluegt. Firwat net annoncéieren
all onofhängeg Caucusen um Enn vun all Panel, Workshop,
a Film deen direkt virum Caucus stattfënnt? Besser nach,
widmen eng vun de concurrent Sessiounen an all Zäitslot fir opzemaachen,
erliichtert Diskussiounen iwwer spezifesch Beräicher vun Strategie an Organisatioun.
(Déi, déi grouss Nimm wëlle gesinn, kréien wat se wëllen, an och
déi wëllen bauen an diskutéieren. Jidderee wäert glécklech sinn.)
Brainstorm Weeër fir Leit ze kréien déi un déiselwecht Saache schaffen
mateneen schwätzen. D'Resultat wäert méi staark a besser sinn
verbonne Bewegung. -
Erkennen
an encouragéieren de Bäitrag vun alle Participanten:
It
kann net dacks genuch gesot ginn, datt d'Medienreform net
vu Politiker kommen, et kënnt aus enger breeder Palette vu Bewegungen
fir sozial Gerechtegkeet, onofhängeg Medien, a Gemeinschaftsorganisatiounen.
Et geet net duer hir fréier Contributiounen ze erkennen; ze
soll en integralen Deel vun all erfollegräich Bewegung fir Reform ginn
d'Medien.
-
Encouragéieren
Debatt
:et
si politesch Spannungen an der Bewegung, déi onsichtbar bliwwen sinn
fir déi meescht Konferenzgänger. D'Majoritéit vun de Participanten sinn net investéiert
op eng Säit oder déi aner vun all konfliktende Set vu Visiounen, awer
jidderee vun enger kloer Ofgrenzung vun der méiglecher Zukunft entzunn
vun der Bewegung verarmt nëmmen eis kollektiv Fantasie während
d'Illusioun vun der Eenheet erhalen. -
Transparenz
:
Maacht ëffentlech d'Protokoller vun Ären Organisatiounsversammlungen an den Archiven
vun Ärer Mailing Lëscht, a konsultéiert wäit ier Dir grouss Entscheedunge maacht.
Et ass schwéier, awer Dir wäert Vertrauen verdéngen, vill wäertvoll héieren
Virschléi, an Är Organisatioun (a seng politesch Resultater)
wäert als Resultat vill méi verwuerzelt a fest sinn. Ech weess aus Erfahrung
datt dëst e schwéiere Schrëtt ass fir ze huelen, awer trotzdem e Wäert
eent. -
Demokratie
:
Schéckt op d'mannst E-Maile fir ze froen wat d'Leit wëllen
déi nächst Konferenz an oppen eng online Diskussioun iwwer wéi
am beschten d'Konferenz ze lafen. An dann lauschteren. Maacht d'Organisatioun op
aner Gruppen ze involvéieren an Verantwortung fir verschidde verdeelen
Deeler vun der Konferenz. (Zum Beispill, loosst d'Indymedia opsetzen
de Raum fir d'Leit hir eege Medien ze maachen an iwwer oppen ze léieren
Verëffentlechung déi dës Kéier net geschitt ass.) D'Resultat
wäert eng méi räich a méi dynamesch Konventioun sinn. -
reagéieren
zu Politik mat Kreativitéit:
Wéini
der Koalitioun géint Police Verbriechen a Repressioun gefrot Fräi
Dréckt no Atelierraum fir datt d'Policebrutalitéit ermëttelt ka ginn
onofhängeg, Fräi Press geäntwert datt si "hei
fir d'Medienreform ze diskutéieren." Wann Free Press kann net gesinn wéi
Police Brutalitéit an de Mangel vun engem zivilen Iwwerwaachungsrot ass
e Medieproblem, da gëtt et e fundamentalen Disconnect.
-
Schéckt de
komesch Angscht virun der Politik:
Déi meescht Leit mierken datt se
liewen an enger Welt mat vill verschidde Siicht, kulturell
Wäerter a politesch Agendaen. Et ass net néideg ze schützen
hinnen aus näischt. D'Fro déi gestallt soll ginn ass net wéi
Konflikter Agendaen kann aus Clash gehaalen ginn, mä wéi Dialog
kann esou produktiv an oppe wéi méiglech gemaach ginn. Margen und
d'Kräizungen: dat ass wou den Duerchbroch an Innovatiounen
geschéien.
-
Maach et
méi zougänglech:
Schéin Aarbecht mat de Stipendien. Elo erweidert se, maachen de
Präis Rutsch Skala, senken et allgemeng.
-
Frot net
wat d'Bewegung fir Iech maache kann:
Wou sinn déi stäerkst sozial Bewegungen op der Welt? An
den USA? Hire Organisateuren fir ze goen a se ze froen wat se brauchen
bekämpfen déi schlecht Medienofdeckung déi se zwangsleefeg kréien.
Et wäert an all Fall anescht sinn. E puer Leit brauchen
gesetzleche Schutz oder aus dem Prisong gespaart ze ginn, e puer brauchen raffinéiert
Websäiten, an e puer brauchen d'Medienreform Toolkit.
d'
Äntwert?
W
heter
Free Press ëmfaasst dës (an ähnlech) Virschléi oder net, hir
Entscheedung hëlleft den Organisateuren an Aktivisten ze entscheeden wéi se reagéieren.
Gitt mir eis Energie an aner Versammlungen fir Firmemedien ze bekämpfen?
Et gëtt bedeitend Dynamik an dëser Richtung schonn, awer Free
D'Press wäert entscheeden a wéi engem Ausmooss hir Nationalkonferenz iwwer Medien
D'Reform bleift relevant fir d'Bewegung als Ganzt. Wann et existéiert
virun allem fir eng Agenda weiderzebréngen, anstatt eng Bewegung ze bauen,
et ass besser fir jiddereen, datt mir éischter wéi spéider wëssen.
If
Fräi Press decidéiert net d'Konferenz ze erreechen politesch
Ziler a bleift op eng schmuel Reform Agenda konzentréiert, hir Ressourcen
a formidabel Organisatiounsmuecht wäert verpasst ginn, awer d'Bewegung
wäert schlussendlech besser zerwéiert ginn duerch Kultivatiounsversammlungen (den
Alliéiert Medienkonferenz ass e Beispill) déi sech op d'Formuléierung konzentréieren
eng Mass-baséiert politesch Erausfuerderung fir Firmemedien.
datt
gesot, wann et iergendeen ass, deen behaapt datt d'Firma besiegt
Medien ass méiglech ouni eng breet baséiert Bewegung déi sozial hëlt
Gerechtegkeet Rechnung, dat ass en Dialog, deen ech gär matmaachen
an, wéi vill anerer. Elo brauche mir nëmmen eng Plaz.
Dru Oja Jay Wierker
mat Indymedia, der Indigenous Peoples' Solidarity Movement,
Haiti Action Montréal, a koordinéiert Redakter vun der
Herrschaft.