- SPEZIAL SERIE ZU D'ÉCONOMIE -
UWann Dir net an enger Bubble wunnt, wéi den George Bush, deen am Februar total Iwwerraschung ausgedréckt huet, wéi e Reporter him gesot huet, datt de Gas no bei $ 4 pro Gallon wier, sidd Dir schwéier an d'Täschebuch gesockt duerch d'Erhéijung vun de Präisser. Et ass am meeschte evident am Supermarché - laut dem Bureau of Labor Statistics sinn d'Käschte vun engem Gallon Mëllech 17 Prozent gesprongen an eng Dosen Eeër sinn am leschte Joer 40 Prozent gesprongen an e Brout ass bal 30 Prozent eropgaang an der lescht zwee Joer. Bei der Bensinpompel huet den nationalen Duerchschnëtt fir reguläre Bensin e Rekord $ 3.63 pro Gallon am Ufank Mee, duebel vun 2005, an et gesäit aus fir d'$ 4 Barrière dëse Summer ze briechen.
Sou dramatesch wéi d'Verbraucherpräisserhéijungen sinn, ass d'Frenzy op Commodity Austausch, wou Händler "Futures" Präisser verhandelen (a verbonne Finanzprodukter bekannt als "Optiounen") nach méi ausgeschwat. D'Commodity Futures Trading Commission (CFTC), an engem eemolegen ëffentleche Webcast, huet den 22. Abrëll Hearingen ofgehalen fir ze ënnersichen firwat d'Landwirtschaftskommoditéitspräisser skyrocket. Et bemierkt: "An de leschten dräi Méint hunn d'landwirtschaftlech Klamere vu Weess, Mais, Sojabohnen, Reis an Hafer all Zäit Héichten erreecht."
Am leschte Joer si Weesspräisser ëm 95 Prozent eropgaang, Sojabounen sinn ëm 88 Prozent eropgaang, Mais ass ëm 66 Prozent eropgaang, an Thai B-Grad Räis, den Handelsbenchmark vun der Welt, huet 2007 op ongeféier $ 360 pro Tonn ofgeschloss. Et huet Enn Mäerz $ 760 getraff an huet seng schwindeleg eropgaang op $ 1,080 manner wéi engem Mount méi spéit. Doriwwer eraus sinn d'Futures vun der Rohöl zanter Januar 2007 méi wéi verduebelt, a kommen an engem Hoer vun $120 pro Faass dësen Abrëll.
Ee markant Aspekt vun de steigende Wuerenpräisser ass datt wann se gepacht sinn, se ähnlech wéi d'Internet Aktie Manie virun engem Jorzéngt ausgesinn oder d'Charts vun eropgaangen (an erofgaangen) Hauspräisser vu spéit. Dëst ass keen Zoufall. Ee vun den Haaptfaktoren fir d'Beschleunegung vu Wueren a Liewensmëttelkäschten ass finanziell Spekulatioun. Déi selwescht Wall Street Banken an Hedgefongen, déi eis d'Aktieblase an d'Wunnengsblase ginn hunn, werfen Milliarden Dollar op de Commodity Mäert, a wetten datt se e séiere Buck maache kënnen. Een Analyst interviewt vum Wall Street Journal schätzt datt "Investisseuren zanter 175 ongeféier $ 200 Milliarde bis $ 2001 Milliarde a Commodity-linked Index Fongen gegoss hunn." Déi Journal erkläert: "Wéi mat Energiemäert virun e puer Joer, Pensiounsfongen an Hedgefongen hunn op Getreideinvestitioune geflockt wéi d'Versuergung vum Bauerenhaff an d'Ernteproduktioun schrumpft relativ zu der wuessender Weltbevëlkerung an nei Ufuerderunge fir Kulturen fir Biokraftstoff a Liewensmëttel. Investisseuren maachen haaptsächlech bullish Wetten," dat heescht, erwaart datt de Präis eropgeet.
Déi deeglech Schwankungen op de Wuerenaustausch sinn heiansdo méi grouss wéi fréier an engem ganze Joer. Eleng de 25. Februar, um Minneapolis Grain Exchange, ass eng Zort Weess 29 Prozent gesprongen. Op engem eenzegen Dag am Mäerz "sprang de Kotengpräis 15 Prozent trotz Berichter déi weisen datt Kottengversuergung op bal Rekordhéichte war", laut dem Toronto Globe a Mail. Wärend den CFTC-Höringen hunn d'Commodityproduzenten d'Schold geluecht fir d'Erhéijung vun de Präisser un d'Dier vun de Spekulanten. E Vertrieder vun der National Grain and Feed Association huet gesot: "Sechzeg Prozent vum aktuellen [Weess] Maart ass am Besëtz vun engem Indexfong. Kloer datt dat en Impakt op de Maart huet", während e Kottengproduzent gesot huet: "De Maart ass gebrach, et ass aus der Hand."
Wann et en Haaptschëlleg ass, ass et de Maart. Et gëtt vill geschwat iwwer de wuessende Konsum a falende Versuergung fir Liewensmëttel an Energie, awer déi meescht vun den Daten widdersprécht dës Fuerderungen. Zum Beispill, trotz enger Dréchent an Australien, Äis- a Schnéistuerm uechter China, an engem kalen, naassem Wanter am amerikanesche Broutkuerf, projizéiert d'UN Food and Agricultural Organization d'global Getreideproduktioun fir 2007-2008 fir ëm 92 Milliounen Tonnen op 2.102 Milliarden ze klammen tonnen. Awer bal all dës Erhéijung ass vun enger Rekord US Mais Ernte, déi de Maart fir Biokraftstoffer fiddert.
Am Wesentlechen, grouss Spekulanten, rangéiert vu Wall Street Banken an Hedgefongen bis Uelegfirmen an Agribusiness Risen, maachen e Kill aus Handelswueren. Analysten soen datt e puer Spiller d'Mäert manipuléiere kënnen, awer dëst ass extrem schwéier ze beweisen well d'Reguléierungsiwwerwaachung vun dëse Mäert bewosst zréckgezunn ass. Wéi och ëmmer, vill Secteuren schéngen sech un blatant Profitt ze engagéieren. Dëst beinhalt Spekulanten, awer erstreckt sech och op Liewensmëttelhändler, Liewensmëttelproduzenten an Düngerhersteller. Eng vun den Ironien vun der aktueller Situatioun ass datt och wann d'Recetten vun de Baueren rasend eropgeet, besonnesch an den USA, si verléieren Gewënn wéinst de wilde Gyratiounen op de Commoditiesmäert.
De Mangel u Getreide gëtt et vill, well d'Beneficer vun de Spekulanten wuertwiertlech op d'Käschte vun den Aarm vun der Welt kommen. Liewensmëttel Onrouen sinn an Ägypten, Kamerun, Burkina Faso, Mauretanien, Elfenbeeküst, Senegal an Äthiopien geschitt - Länner wou vill Leit d'Halschent vun hirem Akommes oder méi u Liewensmëttel ausginn (am Verglach zu manner wéi 10 Prozent fir Amerikaner). Déi schlëmmst Indikatioun fir d'Entzuch gëtt a Länner wéi Haiti gesi, wou, wéi d'Räispräisser an d'Luucht gaangen sinn, déi Aarm sech op Schlammkuchen aus Ueleg an Zocker gemaach hunn fir z'erhalen.
Raj Patel, Auteur vun Gestoppt a verhongert, seet, "Et ass selbstverständlech e Verbriechen géint d'Mënschheet datt dës Zort vu Finanzspekulatioun erlaabt ass weiderzemaachen. Et ass eng Saach Spekulatiounen iwwer de Präis vu Widgets oder Autosdeeler ze hunn, awer et ass eng aner Saach Spekulatiounen am Quell vum mënschleche Liewen ze hunn ... Dëst soll e Wake-up Call sinn fir eis ze hëllefen ze realiséieren datt Liewensmëttel keng Wuer ass, et ass e Mënscherecht." An enger Ried den 2. Abrëll huet de Weltbankpresident Robert Zoellick bemierkt datt d'Liewensmëttelpräisser "zënter 80 ëm 2005 Prozent gesprongen sinn", an "33 Länner ronderëm d'Welt stellen potenziell sozial Onrouen wéinst der akuter Erhéijung vun de Liewensmëttel- an Energiepräisser." E puer Woche méi spéit huet de World Food Programm héich Liewensmëttelpräisser "e stille Tsunami" genannt, dee scho geschätzte 100 Millioune Leit méi déif an d'Aarmut gedréckt huet an déi menacéiert hunn "méi wéi 100 Millioune Leit op all Kontinent an den Honger ze drécken."
An den USA ass d'Situatioun beonrouegend, wann net sou schlëmm wéi d'Entwécklungswelt. Den US Department of Agriculture schätzt datt 12.1 Prozent vun den Amerikaner, oder méi wéi 35 Millioune Leit, "Liewensmëttelonsécherheet" erlieft hunn am Joer 2006. Fir vill bedeit dat d'Liewensmëttel um Enn vum Mount, d'Iessen iwwersprangen oder net iessen. ganzen Dag. (Bis d'Bush Administratioun Definitiounen geännert huet, war dëst fréier als "Hunger" bekannt.) Berichter vu Medien, Liewensmëttelbanken an Zoppkichen weisen datt d'Liewensmëttelonsécherheet eropgeet, verursaacht duerch de Sprong an de Liewensmëttel- an Energiepräisser, zesumme mat der Schwächung vun der Economie, falende Wunnengspräisser, a séier klammende Chômage. Vill niddereg-Akommes Amerikaner, besonnesch Rentner op fixen Akommes, si gezwongen tëscht Iessen ze wielen, waarm ze bleiwen, oder Rezept Medikamenter kafen.
Ee vun de méi beonrouegend Zeeche vun der wirtschaftlecher Verzweiflung ass datt vill Amerikaner hir Saache verkafen fir "méi héije Gas-, Iessen- a Rezeptmedikamentrechnungen ze treffen", laut der Associated Press. Déi haart Beweiser kommen aus Websäite wéi Craigslist, wou d'Zuel vun de Verkafslëschte vum Mäerz 2008 "méi wéi verduebelt op bal 15 Millioune vun der Joer-virdrun Period" sinn a sinn dacks begleet vu Plädoyer wéi "Kaaft w.e.g. alles wat Dir kënnt fir hëllefen."
D'Inflatioun Equatioun
Ud'Natur an d'Ursaachen vun der Inflatioun ze verstoen - wann d'Präisser séier klammen an d'Kafkraaft reduzéiert gëtt - ass schwéier ze begräifen, well et e Gruef tëscht der alldeeglecher Erfahrung vun de Leit an der offizieller Geschicht ass. Zënter Joeren hunn d'Regierungsbeamten berouegend erkläert datt d'Inflatioun "ënner Kontroll" ass. D'Regierung bericht datt d'Konsumenteninflatioun fir déi lescht 2 Joer ëm 3-10 Prozent war an an de leschte 4 Méint op bal 6 Prozent gesprongen ass. E puer Economisten, dorënner déi, déi d'Websäit Shadow Government Statistics lafen, behaapten datt den realen Inflatiounstaux iwwer 8 Prozent fir d'lescht Joerzéngt war an ass méi no bei 12 Prozent am Moment. (Si behaapten ee Grond datt d'Regierung den Inflatiounstaux manipuléiert ass d'Liewenskäschteanpassungen ze reduzéieren, déi un d'Sozialversécherungsbezuelungen musse gemaach ginn.)
All Zuel vu Grënn gouf virgestallt fir d'Steigerung vu Wueren a Liewensmëttelpräisser: Ofsenkung vun Inventairen vu Kären, e gréissere Konsum vun Déiereprodukter an Asien, eng wuessend Weltbevëlkerung, Global Erwiermung, Biokraftstoff, natierlech Grenzen, finanziell Spekulatiounen, de falende Dollar, eskaléierend Roh Uelegpräisser, Weltbank an IWF Politik, Hoarding, Exportbeschränkungen, a méi. Op déi eng oder aner Manéier, all dës Faktor an d'Inflatioun. Awer et ass net e Jumble vu Grënn; et ginn e puer kritesch kausal Ketten a Feedback Schleifen hannert dem Chaos. Am grousse Begrëff ass d'Natur vun der globaliséierter Wirtschaft - d'Roll vun de Finanzspekulatiounen, d'Dumping vu subventionéierte Liewensmëttel vu westleche Baueren an aarme Länner, déi gezwongen sinn hir landwirtschaftlech Secteuren ze "liberaliséieren", den erofgaangen Dollar an den iwwerhëtzten Uelegmaart - firwat Präisser schéisst op. Wat all dës Faktore verbënnt ass d'Politik. Et ass eng politesch Decisioun fir ongewéinlech Spekulatiounen a Wueren z'erméiglechen; et ass eng politesch Entscheedung fir d'Reguléierung vum Handel mat Wueren ze reduzéieren; et ass eng politesch Entscheedung fir den Dollar ze devaluéieren andeems d'Defiziter eropgoen an d'Zënsen erofsetzen; et ass eng politesch Entscheedung fir aarm Länner ze zwéngen Ënnerstëtzung fir hire Baueresekteur ofzebauen; et ass eng politesch Decisioun, déi Aarm ze zwéngen, Liewensmëttel um Maart ze kafen, anstatt den Zougang zu Liewensmëttel e Grondrecht vun de Mënschen ze maachen.
De Retour vum Malthus
Much vun der Debatt kacht op Politik versus natierlech Grenzen. Dës Debatt streckt sech méi wéi 200 Joer zréck op dem Thomas Malthus sengem 1798 "Essay on the Principle of Population", an deem hien argumentéiert huet, wéi den John Bellamy Foster et gesot huet: "Et gëtt e konstante Drock vun der Bevëlkerung géint d'Liewensmëttelversuergung déi ëmmer applizéiert a wäert ëmmer gëllen." Ouni d'Debatt iwwer Honnerte vu Joer zréckzeféieren (Foster's 1998 Essay in Ëmgéigend Mount, "Malthus' Essay on Population at Age 200: A Marxian View," ass eng exzellent Aféierung), et ass kritesch ze bemierken datt et haut nach ëmmer vu grousser Relevanz ass. Vill Leit, déi vun natierleche Grenzen schwätzen - sou wéi de "Peak Ueleg" oder "Peak Food" Leit - sinn Neo-Malthusianer. Si weisen dacks Feindlechkeet vis-à-vis vun den Aarm wéi Malthus, dee geschriwwen huet: "Mir kënnen net, an der Natur vun de Saachen, déi Aarm op iergendeng Manéier hëllefen, ouni et hinnen z'erméiglechen, eng méi grouss Zuel vun hire Kanner opzehiewen."
E puer, déi haut an der Debatt involvéiert sinn, wéi de Lester Brown an de World Watch Institute, trëppelen no bei der Malthusianer Linn a warnen virum "Bevëlkerungsproblem" a argumentéieren datt et e wesentleche Grond ass firwat d'Commodity Präisser klammen. Trotz der Ried vun enger verstäerkter Liewensmëttelhëllef - déi involvéiert ass méi subventionéiert westlech Liewensmëttel ze kafen an an aarme Länner ze dumpen, an domat hir Liewensmëttelsécherheet weider ënnergruewen andeems se kleng Baueren Faillite maachen, déi net géint gratis Liewensmëttel konkurréiere kënnen - gëtt et e Bereetschaft fir déi Aarm stierwen en Mass an der Anhale vun der neoliberaler Agenda.
Et ginn natierlech Limiten fir alles - Iessen, Bevëlkerung, Energie. Mä wéi de Marx an der Grundrisse, Iwwerbevëlkerung ass "eng historesch bestëmmte Relatioun, op kee Fall duerch abstrakt Zuelen oder vun der absoluter Limit vun der Produktivitéit vun de Liewensnoutwendegkeete bestëmmt, mä duerch Grenzen positéiert duerch spezifesch Produktiounsbedéngungen." Et sinn dës Grenzen opgesat - sou wéi Biokraftstoffproduktioun a Spekulatioun - déi hannert der globaler Liewensmëttelkris stinn.
Op der anerer Säit gëtt et eng Strategie fir d'Entwécklungswelt fir d'Liewensmëttel- a Brennstoffkris ze blaméieren. China an Indien, mat hire boomende Wirtschaft, ginn als Täter fir déi steigend Nofro gehal an domat d'Versuergung vu Liewensmëttel an Energieversuergung schrumpft. Indien a China d'Bevëlkerung a Kalorienaufnahme geet erop, besonnesch déi vu Fleesch a Mëllechprodukter. Awer dëst ass e Joerzéngte laangen Trend. Et gëtt kee Wee datt e konstante Wuesstum iwwer 20 oder 30 Joer d'Commoditypräisser an engem Joer oder 2 verduebele kéint. wuesse mat 1990 Kalorien, oder 2003 Kalorien d'Joer. (Wärend dëser selweschter Period ass d'Intake vum Duerchschnëttsamerikaner ëm 155 Kalorien eropgaang.) Zur selwechter Zäit, trotz negativen klimateschen Eventer wéi grouss Erntefehler an Australien, ass d'Cerealproduktioun vun der Welt eropgaang. En Deel vum Problem, bemierkt de Raj Patel, ass datt duerch eng Schätzung "12 Milliounen Tonnen Kären d'lescht Joer fir Déieren gefiddert goufen an dat géif de Liewensmëtteldefizit am Moment 231 Mol iwwerdecken."
D'Biobrennstoffindustrie huet gär China zouginn. Eng Abrëll 2008 "Etude" publizéiert vun der Biofuels Digest "Chinesesch Fleeschverbrauch verursacht Global Grain Mangel." Awer d'Etude widdersprécht sech selwer well et fonnt huet datt de China säi Fleeschkonsum pro Kapp ëm manner wéi siwe Pond am Ganzen vun 2000 op 2007 eropgaang ass, e minimale Steigerung. Déi selwecht Strategie fir China an Indien ze blaméieren gëtt benotzt fir d'Energiekris souwéi d'global Erwiermung um Hals ze hänken. China an Indien benotzen ongeféier 10 Millioune Fässer pro Dag Petrolprodukter. Awer dat ass d'Halschent vum US Konsum vun 20.6 MBD a si hu bal 8 Mol d'Bevëlkerung tëscht hinnen.
D'Dot-Corn Bubble
It ass an der industrieller Landwirtschaft wou d'Verbindung tëscht Energie a Liewensmëttelinflatioun offensichtlech gëtt. D'Liewensmëttel, déi mir iessen, si wuertwiertlech Kuelewaasserstoffer wéi Ueleg. Ueleg gëtt fir Pestiziden an Herbiziden benotzt fir Kären ze pflanzen, z'ernimmen an ze molen, fir Liewensmëttelprodukter ze fabrizéieren, se ze transportéieren an aus dem Supermarché heem ze féieren. Ueleg ass nach méi zentral fir d'Fleeschproduktioun, well d'Déieren op Getreide-schwéier Diäten erfaasst ginn. Doriwwer eraus gëtt Dünger, de Bong vun der industrieller Landwirtschaft, meeschtens aus Äerdgas produzéiert, deen och am Präis eropgeet. Mat Diesel scho méi wéi $ 4 pro Gallon, ginn d'Geschäfter d'Käschte duerch d'Commodity Kette un d'Konsumenten (a Camionisten). D'Erhéijung vun den Eeërpräisser war extrem an doranner läit eng interessant Geschicht. Déi duerchschnëttlech Eeër leeën Hënn wäert an engem Joer 276 Eeër produzéieren an 83 Pond Fudder iessen, dräi Véierel vun deem ass Mais.
Mat der Erhéijung vun den Uelegpräisser gouf et e Boom an Biokraftstoffer wéi Mais-baséiert Ethanol. Leschte Dezember huet de President Bush e Gesetz ënnerschriwwen, deen d'Benotzung vun op d'mannst 36 Milliarden Gallonen vu Biokraftstoff mandatéiert bis 2020. Am Summer 2006, wann Mais $ 2 pro Busch an Ueleg $ 70 Faass war, hunn d'Ethanolproduzenten am Duerchschnëtt $ 1.06 am Gewënn pro Gallon verkaf. Awer dunn hunn d'Maispräisser d'lescht Joer op $ 4 pro Busch verduebelt an hunn dësen Abrëll just $6 pro Busch gebrach. Midwestern Baueren giddily Witz iwwer eng "Punkt-Mais" Bubble well vill vun hinnen (an hir Fournisseuren) d'Suen rächen, awer fir all aner, och Ethanolproduzenten, war et eng Katastroph. Verschidden Analysen weisen datt Ethanol destilléiert aus Mais méi Energie benotzt fir ze produzéieren wéi et ubitt. Et ass och e méi schlëmmer Treibhausgasemitter wéi Rohöl an et féiert d'Fütterkäschte fir Ranner, Schwäinbaueren an Eeërproduzenten erop, wat e grousse Grond ass firwat Eeër vill méi deier sinn.
D'Effekter ginn nach méi wäit. Mais oder Maisirop gëtt an Dräi Véierel vun all veraarbechte Liewensmëttel benotzt, vu Brout, Chips a Soda bis Erdnussbotter, Haferflocken a Saladedressing. Et gëtt souguer a Windel an dréchen Zellbatterien fonnt, dat heescht datt Dausende vu Produkter den Upward Präisdrock erliewen. Mais verzerrt och d'landwirtschaftlech Produktioun well d'US Baueren méi Ernteland op Mais verlagert hunn a manner Soja a Weess gepflanzt hunn. Am Joer 2007 goufen 24 Prozent vun der Maisernuecht, ongeféier 3.2 Milliarden Buschelen, an Ethanol gemaach.
De Präis vu Weess ass an d'Luucht gaangen, duerch de schwaache Dollar gestäerkt, falende Versuergung a Spekulatiounen. De Präis vu Sojabohnen Ueleg geet och an d'Luucht, deelweis wéinst dem Asaz fir Biodiesel. Am August 2007, "376.2 Millioune Pond Sojabohn Ueleg goufe fir Bio-Diesel Produktioun benotzt, fir 20.6 Prozent vun der monatlecht Notzung vun US Sojabohn Ueleg auszemaachen," laut der University of Illinois. Nodeems d'lescht Joer sou vill Mais gepflanzt hunn, wiesselen e puer US Baueren op aner Kulturen, deelweis well Uelegduuschtereg Mais, och bei $ 6 pro Busch, seng Margen gepresst gëtt duerch d'Erhéijung vun de Käschte fir Dünger an Diesel.
Den Ueleg Faktor
Rd'Energiepräisser sinn e wichtege Faktor bei den eskaléierende Käschte vun landwirtschaftleche Produkter. Mee et gëtt nach ëmmer d'Fro firwat d'Pëtrolspräisser bal quintupéiert sinn zënter 2002. Et ginn dräi Haapterklärungen: Offer an Nofro, Spekulatioun an d'Währungspolitik vun der US Regierung. D'Wäiss Haus a vill Experten weisen op d'Offer an d'Demande well et als en natierlecht wirtschaftlecht Gesetz iwwer jidderengem seng Kontroll presentéiert gëtt. An dëser Vue sinn China, Indien, an de Rescht vun den Entwécklungslänner d'Täter. Jo, de Konsum vu China an Indien klëmmt séier, sou wéi dee vun de Länner aus dem Mëttleren Oste mat Ueleg iwwerwältegt. Awer vun 2002 bis 2006, och wann d'Uelegpräisser tripled sinn, huet d'global Uelegproduktioun d'Demande gehalen andeems se 7.6 Millioune Fässer pro Dag op 84.6 MBD erhéijen. Demande Wuesstem huet och zu engem 1.1 Millioune Faass pro Dag alljährlechen Erhéijung vun 2005 ze 2008 verlangsamt. Dëst ass am Verglach zu enger Erhéijung vun 3 MBD eleng 2004.
Nach méi erzielend, OPEC huet am leschte Joer vill Produktiounsschnëtt ugekënnegt well se d'Uelegpräisser héich halen wëllen. Also wa mir anscheinend natierlech Limite fir d'Produktioun vun Ueleg erliewen, firwat gëtt d'Produktioun reduzéiert? D'OPEC Land Ministeren proklaméieren ëffentlech datt si d'Uelegpräisser héich wëllen halen wéinst falende Wäert vum Dollar. De falende Dollar gëtt duerch zwee Haaptfaktoren verursaacht: den US Handel an de Bundesbudgetdefiziter.
Et gëtt och e Problem vun "iwwerschësseg Kapazitéit." De Këssen tëscht Produktioun a Konsum ass an de leschte sechs Joer dramatesch gefall, wat d'Versuergungshick a méi héich Präisser erstallt huet. D'Ursaach ass awer net geologesch Grenzen, mee en anere Faktor: d'US Aussepolitik. D'Bush Administratioun huet dräi grouss Uelegproduzenten destabiliséiert, déi an de leschte Joeren d'Produktioun erofgaange sinn - Iran, Irak a Venezuela.
D'Commodities Bausteng vun der moderner Wirtschaft enthalen alles vu Kuel, Ueleg, Holz, Gold a Kupfer bis Koteng, Mëllech, Mais, Ranner an Zocker. Hiersteller brauchen Commodities fir fäerdeg Wueren ze produzéieren, während d'Konsumenten normalerweis Wueren an der Epicerie begéinen. Commodities Handel, wéi Béischten, staamt zréck op antik Zäiten, awer de modernen "futures" Maart gouf zu Chicago an den 1840er gegrënnt. Do, am Verwaltungsrot, sinn d'Wueren no "Quantitéit, Qualitéit, Liwwermonat a Bedéngungen" standardiséiert, während Händler Präisser a Kontraktbetrag verhandelen. Idealerweis erlaabt dëse System, duerch de Kaf a Verkaf vun Futures Kontrakter, Baueren ze bestëmmen wat fir ze planzen baséiert op Futurespräisser fir Mais a Weess, während en industrielle Bäcker d'Präisser fir Miel, Botter an Zocker Méint am Viraus ka spären.
Nodeem d'Internet-Bubble am Joer 2000 ausgebrach ass, huet d'Fed d'Zënssätz op historesch Déiften erofgesat, wat d'Quantitéit u geléinte Sue erhéicht huet an domat d'Quantitéit u Suen am Ëmlaf erhéicht huet. Dëst ass bekannt als monetär Inflatioun. Wat geschitt ass d'Geldversuergung klëmmt méi séier wéi d'Produktioun vu Wueren a Servicer. Wann vill méi Dollar fir dës Wueren a Servicer konkurréiere, ass d'Resultat eng inévitabel Erhéijung vun de Präisser. E Beispill vu wéi dëst funktionnéiert ass d'Verbindung tëscht steigenden Uelegpräisser an der Fed Zënssätz. Zënter datt d'Fed ugefaang huet Tariffer am leschte September ze reduzéieren, ass den Dollar géint den Euro gefall, Ueleg ass ëm méi wéi $40 pro Faass eropgaang an Gold, op engem Punkt, ëm ongeféier $300 eng Unze. D'Fed erhéicht d'Suenversuergung, dat heescht datt et elo méi Dollar am Ëmlaf ass wéi virdrun géint den Euro, sou datt den Dollar am Wäert fällt. Wéi den Dollar géint den Euro fällt, verlaangen Uelegproduzent Länner méi Dollar pro Barrel.
En aneren Inflatiounsfaktor ass de Bundesbudgetdefizit, deen ënner dem Bush senger Iwwerwaachung verduebelt ass, an den Handelsdefizit. Fir de "aktuelle Kontbalance" ze stabiliséieren, brauche d'USA en Inflow vu bal $1 Billioun d'Joer fir den Ënnerscheed auszegläichen. Dollar fléissen eraus wéinst eisem Iwwerkonsum an exzessive Staatsausgaben, wärend Investitioune fléissen fir Firmen-, Konsument- a Staatsscholden ze kafen. Den torrentialen Ausfluss vun Dollar schwächt awer de Wäert vum Dollar. Den Handelsdefizit leeft bei ronn 58 Milliarden Dollar de Mount. Méi wéi zwee Drëttel dovunner geet fir déi 12.5 Millioune Fässer vun importéierten Ueleg ze bezuelen déi mir all Dag benotzen. Rising Uelegpräisser sinn zu enger béiser Feedback-Loop ginn. Wéi d'Uelegpräisser no uewen spiral an d'Dollar fléissen, fällt den Dollar am Wäert, wat d'nächst Ronn vun Uelegpräiserhéijungen, e méi groussen Ausfluss vun Dollar an e weidere Wäerterfall stimuléiert.
Et gëtt en anere Faktor iwwer dee selten geschwat gëtt, ausser an der Finanzpress - Spekulatioun, déi Präisbeweegungen "verstäerkt". Nodeems d'Internet-Bubble opgetaucht ass, hunn vill Investitiounsbanken an Hedgefongen ugefaang a Commodities ze spekuléieren. Spekulanten, wa se en Futureskontrakt kafen, kreéieren Nofro. Awer si sinn net interesséiert fir déi tatsächlech Schweinefleesch oder Kuel ze kréien. Si wëllen just e séiere Buck maachen. Wann d'Inflatioun wesentlech eropgeet, ginn d'Commodities eng attraktiv Investitioun well se séier am Präis eropgoen. Awer d'Spekulatioun fëllt d'Feedback-Loop of, andeems de Präiserhéijung inévitabel mécht a méi Spekulanten zeechnen.
Dëst ass e wichtege Faktor an den Uelegmäert. Am Joer 2004 huet New York Times eng spekulativ Episod erzielt: "Wann niddereg Inventairen an Neiegkeeten vu gewaltsam Attacken op Uelegleit an Ariichtungen a Saudi Arabien d'Uelegfutures eropgefuer hunn, hunn d'Spekulanten opgaang, laut Maart Analysten. op eng weider Erhéijung, an esou weider an enger klassescher Spiral." Och de Chef vun Exxon, an enger Pressekonferenz vum 5. Mäerz, huet zouginn datt Spekulatioun e grousse Faktor war. Laut der Finanznoriichten Websäit Marketwatch, huet de CEO Rex Tillerson d'Präisserhéijungen "zimmlech verréckt" genannt a gesot: "E schwaache Dollar stellt ongeféier en Drëttel vun de rezente Rekordlaf an Uelegpräisser aus, en aneren Drëttel op geopolitesch Onsécherheet an de Rescht um Maart. Spekulatiounen."
D'Enron Loophole
WHatt huet d'Uelegmaartspekulatioun méiglech gemaach, war Gesetzgebung an de verschwannende Deeg vun der Clinton Administratioun gestëmmt. Op Uerder vun Energiehandelsfirmen wéi Enron, gouf e Schatten elektroneschen Handelssystem erstallt, deen Spekulanten erlaabt Ueleg Futures Kontrakter iwwer d'Reguléierungsiwwerwaachung vun der Commodities Future Trading Commission ze handelen. Den CFTC ass berechtegt fir Handelsgrenzen ze etabléieren '' wéi d'Kommissioun fënnt néideg fir d'"Belaaschtung" déi aus Spekulatiounen entstinn ze reduzéieren, ze eliminéieren oder ze verhënneren. stoppen d'Spekulatioun.En US-Senat-Subcomité-Rapport vum Juni 2006 huet d'Spekulante fir vill vun der Erhéijung vun den Uelegpräisser zouginn, a schätzt datt méi wéi 60 Milliarden Dollar deemools an d'Mäert gegoss sinn.
De Bericht bemierkt datt och wann d'Uelegpräisser eropgaange sinn, sou datt d'Ueleginventarer waren, well d'Liwweranten gespillt hunn, kënne se méi Suen op der Strooss kréien. Déi selwecht genee Saach ass virdrun dëst Joer geschitt. Rohölpräisser hu bal $20 pro Faass am Januar a Februar gezoomt. Awer an aacht vun néng Wochen sinn d'US Ueleginventar op Multi-Joer Héichten eropgaang. Tyson Slocum, Direkter vum Public Citizen's Energy Program, erkläert wéi et funktionnéiert: "Dir hutt Honnerte vu Parteien, déi an en elektronesche Format erakommen fir massiv Volumen vu Rohöl a Benzin an Äerdgas an elektresch Kraaft a Kuel an Ethanol a wat och ëmmer auszetauschen. si wëlle maachen.An et ass alles onreguléiert." D'Spiller, seet Slocum, enthalen: "Goldman Sachs, Morgan Stanley, Merrill Lynch, Citigroup an eng riesech Unzuel vun Hedgefongen. Deutsche Bank, Credit Suisse, UBS - all déi grouss Investitiounsbanken. Déi grouss Uelegfirmen, déi Händler sinn, sinn BP. , Shell a Marathon. Exxon Mobil ass wierklech kee groussen Händler."
Et ginn e puer "legitim Offer-Nofro Themen déi d'Präisser eropgeet", seet hien. Awer "Offer an Nofro justifiéiert net den Niveau vun de Präisser, déi mir elo gesinn. Ech mengen, dat huet mat dem erhéichten Handelsvolumen, der Volatilitéit an der Spekulatioun ze dinn, déi duerch vill vun dësen neie Spiller vertruede sinn." De Slocum füügt datt well mir "eng effektiv Transparenz feelen ... dee Maartplaz huet eng Invitatioun fir an anti-kompetitivt Verhalen ze engagéieren - Zesummenaarbecht, Spillwette, Präisfixéierung."
Et ass schwéier ze soen ob landwirtschaftlech Commodities Mäert manipuléiert ginn, awer et schéngt plakeg Profitt ze sinn. Fir een, am Chicago Board of Trade, gouf et e grousse Sprong am elektroneschen Handel. De Volume vu Weess- an Haferkontrakter an der elektronescher Arena (am Géigesaz zu der klassescher "Open Pit" wou Händler kierperlech begéinen) ass 130 bis elo ëm méi wéi 2008 Prozent eropgaang, während Reiskontrakter ëm 219 Prozent geklommen sinn. De Patel seet datt hien denkt datt "Hedgefongen a Getreidehandelsdivisiounen vun de grousse Agribusiness eng Tonne Cash maachen, wéi Cargill an Archer Daniels Midland."
Am Joer 2007 huet Cargill eng 36 Prozent Erhéijung vum Gewënn iwwer d'Joer virdrun gepost, ADM 67 Prozent, a ConAgra 30 Prozent. Am éischte Véierel vun 2008 huet d'Cargill eng 86 Prozent Erhéijung vum Gewënn op 1.03 Milliarden Dollar ugekënnegt, wat et deelweis un der Tatsaach zougeschriwwen huet datt "Investitiounsgelder an de Commodity Mäert gestreamt sinn", dat heescht "Präisser setzen nei Héichten a Mäert sinn aussergewéinlech onbestänneg. "
En anere Secteur dee schéin profitéiert ass Düngerfirmen. An de leschte Joren sinn Düngerpräisser drastesch geklommen. E puer, wéi Harnstoff an Diammoniumphosphat, sinn am leschte Joer bal verduebelt oder verdräifacht. Tatsächlech passen d'Präisser vun e puer Dünger enk mat de Rohölpräisser. Dat wier Sënn, ausser déi meescht Dünger gëtt duerch Erdgas hiergestallt an d'Äerdgaspräisser schwenken zënter 2000 op an erof, net op e steile Bierg wéi Ueleg eropklammen.
Dëst Joer hunn Dünger Firmen de "séisse Geroch vum Erfolleg" erliewt, wéi Forbes setzt et. De 4. Abrëll huet Mosaic, den zweetgréissten Düngerhersteller op der Welt an eng Cargill Eenheet, eng 12-fach Erhéijung vum Gewënn op $ 520.8 Milliounen ugekënnegt. En aneren Hiersteller, Bunge, sot datt säi Gewënn op $ 289 Milliounen eropgaang ass vun $ 14 Milliounen virun engem Joer, an en Drëttel, Potash, huet seng "Nettoakommes vum éischte Véierel bal op $ 566.0 Milliounen verdräifacht." Wat dës enorm Profitter sou verdächteg mécht, ass wann hir Käschten dramatesch eropgoen, hir Beneficer solle gepresst ginn. Amplaz, Forbes bemierkt, et war nëmmen eng "liicht Erhéijung vun Matière première Käschten."
Dat ass net ze soen datt se d'Präisserhéijungen manipuléieren déi an de Futuresmäert stattfannen, awer se schéngen et voll ze profitéieren. De Patel seet datt Liewensmëttelhändler och profitéieren. Hie seet "Konzerner benotzen d'Liewensmëttelpräissinflatioun als Excuse fir d'Präisser eropzesetzen ... Tatsächlech, a Groussbritannien a Spuenien a Südafrika, Händler wéi Tesco an Asda [d'britesch Divisioun vu Wal-Mart] sinn ënner kriminellen Enquête fir hir Präisfixatioun vu Mëllech a Poulet a Brout." E Bericht op der Websäit grain.org gepost, "Making a Killing from Hunger", detailléiert d'Gewënnerhéijungen tëscht Liewensmëttelhersteller an Händler. Dem Nestlé säi weltwäite Verkaf ass 7 Prozent am Joer 2007 gewuess, Tesco huet e Rekordgewënn vun 12.3 Prozent d'lescht Joer gemellt, Unilever sot datt seng Gewënnmargen eropgeet, an "De franséische Carrefour an de US Wal-Mart, soen datt de Verkaf vu Liewensmëttel den Haaptfaktor ass deen hir Wuesstem erhalen. Gewënn erhéicht." Dat ass net ze soen datt all Entreprise et rächen; e puer Liewensmëttel Hiersteller, wéi Kraft Foods, hunn ugekënnegt Ofsenkung Gewënn wéinst méi héich Input Käschten.
Déi grouss Rais Panik
Thei ass keng Erklärung firwat all Wueren am Präis klammen. Als Weltworkshop erstellt China Nofro-Undriff Inflatioun fir verschidden industriell Wueren. Et brauch Bierger vu Kuel, rieseg Bëscher a grouss Venen vu Kupferäerz fir seng Industrie ze ernähren.
Am Géigesaz, zënter Enn 2007, ass de Präis vum Thai B-Grad Reis bis Enn Mäerz verduebelt op $ 760 pro Tonn an dann $ 1,080 Woche méi spéit. De Grond fir den initialen Opstig gëtt u verschidde Versuergung an Nofro Ursaachen zougeschriwwen - e Peschtausbroch a Vietnam, niddereg global Aktien, de Biokraftstoff Boom, d'Steigerung vun der Nofro vu steigenden Räichtum. Awer Spekulatioun féiert dës enorm Präisspréng och hei. Wesentlech engagéieren all Parteien, déi am Raishandel involvéiert sinn, an Angscht-induzéiert Spekulatiounen. Grouss Reisexportlänner wéi Indien, Thailand a Vietnam limitéieren d'Exporter fir sécherzestellen datt den Bannemaart zefridden ass, an doduerch d'Versuergung fir Reisimporter beschränken. Baueren, dorënner vill an Thailand, sinn gemellt Rais hoarding well, wéi een Observateur gesot der Guardian (UK), "Wien wäert Räis fir $ 750 pro Tonn verkafen wann se mengen datt et $ 1,000 wäert schloen?" Laut anekdotesch Berichter, kafen vill Konsumenten an Asien elo grouss Versuergung vu Reis wéinst Ängscht datt se méi op der Strooss bezuelen.
All dës Panik a Spekulatioun fiddert sech selwer. Fehlen vun enger globaler Hongersnout, normal Nofro oder Versuergungsprobleemer kënnen net erkläre firwat Reispräisser an Asien an e puer Méint verdräifacht sinn.
Eng aner Erklärung kënnt duerch d'Zesummespill tëscht Ëmwelt a Wirtschaft. Australien war fréier ee vun de gréisste Produzenten an Exporter vu Reis op der Welt, awer 6 Joer Dréchent hunn d'Ernte op praktesch näischt reduzéiert, just 2 Prozent vu sengem fréiere Selbst. Bei der Beschreiwung vun der Situatioun huet de New York Times notéiert, wärend et schwéier ass ze soen datt e kuerzfristeg Wiedermuster duerch d'global Erwiermung verursaacht gëtt, ass d'"schwéier Dréchent konsequent mat deem wat Klimatologen viraussoen e Problem vun der Erhéijung vun der Frequenz wäert sinn."
D'Reisindustrie ass zesummegeklappt well d'Baueren sech op aner Wueren wenden. Zum Beispill, "Verschidde Baueren verloossen de Reis, wat grouss Quantitéite Waasser erfuerdert, fir manner Waasserintensiv Kulturen wéi Weess ze planzen." Anerer wenden sech op Wäin Drauwe, déi och manner Waasser benotzen a Virsteier Gewënn vun $ 2,000 pro Hektar versus $ 240 Hektar fir Reis bréngen. Anerer fannen et méi wäertvoll hir Waasserrechter oder souguer Land un Drauwebaueren ze verkafen. Ee Resultat ass also wéinst Maart-baséiert Entscheedungen, d'Wäinproduktioun ass eropgaang fir räich Populatiounen, während déi äermst Reis-ofhängeg Populatiounen op der Maartplaz verloosse fir Liewensmëttel ze iwwerliewen.
D'Inflatioun Genie zréck an d'Flasche setzen ass keng einfach Aufgab. Eng direkt Léisung ass d'Commodity Mäert besser ze reguléieren a Steier Futures Kontrakter. Eng ähnlech Iddi gouf op Währungsspekulatioun proposéiert, bekannt als Tobin Tax. Eng kleng Tax géing déi eigentlech Keefer a Verkeefer net behënneren, mä et géif e bëssen aus spekulativen Intérêt huelen.
Fir d'USA sinn d'Äntwerten vill méi schwéier. D'Fed benotzt Inflatiounspolitik fir US-denominéiert Scholden ze devaluéieren, wat d'Regierung a Firmen hëlleft, awer de Konsumenten schueden. De Bundesdefizit ze schneiden ass e kee-brainer, awer onwahrscheinlech, an involvéiert d'Ofschafung vun de Steierreduktiounen fir déi Räich an den Irakkrich ofzeschléissen. Den Handelsdefizit muss ofgeschnidden ginn, awer och am beschte Fall géif et Joerzéngte daueren, fir eng nei Energieinfrastruktur onofhängeg vum importéierten Ueleg ze bauen.
E puer proposéiere fir eng schwéier Rezessioun ze induzéieren, wéi d'Fed an de fréien 1980er gemaach huet andeems d'Zënssätz jackéiert, awer de Péng wier schwéier fir vill Amerikaner. Eng besser Léisung ass e richtege grénge Energie- an Infrastrukturprogramm kombinéiert mat eenzelne Bezueler nationaler Gesondheetsversuergung an erweiderten Chômage a Sozialleeschtungen. Dëst kéint den Impakt vun der Räzess këssen, wärend d'USA op eng méi gesond wirtschaftlech Basis verréckelt ginn. Awer an dëser neoliberaler Welt ass dat ongeféier sou wahrscheinlech geschitt wéi de George Bush jeemools zouginn datt hien falsch ass.