De Gabriel Kolko, Historiker a Sozialist, ass de leschte Mount a sengem Heem zu Amsterdam gestuerwen. Hie war 81.
Wéini Kolko's The Triumph of Conservatism am Joer 1963 op der Szen opgetaucht, et war net nëmmen e Buch vun der Geschicht, mee Heresy. Dëst war d'Ära an där den amerikanesche Liberalismus héchste regéiert huet, a sozial Kommentatore wéi den Daniel Bell hunn de Public zouversiichtlech verséchert datt d'Formel fir nohalteg wirtschaftlech Wuelstand a politesch Fräiheet a Form vun engem kapitalistesche System opgedeckt gouf vun engem mächtegen an zentraliséierte System. Regulatiounssystemer Regierung.
Amerikanesch Liberaler vun der Ära hunn selten d'Basisviraussetzung erausgefuerdert, op där hir Weltvisioun hängkt: datt den Zweck vum modernen Staat war d'Inhibitioun an d'beschränken - net virzegoen oder z'erhalen - Firmeninteressen. Wéi aus dem Bell seng zäitgenëssesch Erklärung evident ass, datt d'Kraaftbalance tëscht privaten Entreprisen an der ëffentlecher Politik näischt manner wéi en "Enn vun der Ideologie" signaliséiert huet, waren d'amerikanesch Liberaler an de fréie 1960er sou ganz iwwerzeegt vun den divergéierende Interesse vu Staat a Kapital, datt se kéinten. net emol mierken, datt dës Virgab u sech ideologesch war.
Fir Männer wéi den Arthur Schlesinger, en Äerzliberal am Wäissen Haus a sengen eegenen historesche Schrëften, war et pure gesonde Mënscheverstand ze bemierken datt "Liberalismus an Amerika normalerweis d'Bewegung vum Deel vun anere Sektiounen war fir d'Muecht vum Geschäft ze behalen. Communautéit." Am fréien 1960er hunn amerikanesch Historiker - gefouert vun Oscar Handlin, Louis Hartz a Richard Hofstadter - dem Schlesinger säi Gefill widderholl. Amerikanesch Historiker, dat ass, spuere fir e jonke Gabriel Kolko.
All hegemonesch historesch narrativ, déi säi Salz wäert ass, muss eng zolidd Hierkonftsgeschicht hunn. Den amerikanesche Liberalismus läit a senger selbstproklaméierter "Progressive Era". D'Etiketten, déi un dës markéiert Periodiséierung vun der amerikanescher Geschicht festgehalen hunn, versécheren datt dës speziell Geschicht - déi nach ëmmer Léierbicherzäitlinnen dominéiert, beschtverkaafte Biographien, National Public Radio Podcasts an déi meescht Collegegeschichtdepartementer - seet sech praktesch selwer. Am Ufank gouf et de "Gilded Age", eng Ära vu räicher kapitalistescher Gier an Iwwerschoss, an där d'Verméige vum amerikanesche Vollek vun "Raiberbaronen" an de korrupte Politiker, déi dës Männer an der Täsch haten, zerstéiert goufen.
Awer dunn huet sech alles geännert. Mam neie Joerhonnert koum en dramateschen Tour vun Eventer wéi e Kader vu Kräizgang "Mëttelklass Reformatoren" - gefouert vun de "Vertrauensbusting" wéi Teddy Roosevelt - d'Kontroll iwwer d'Bundesregierung iwwerholl, eng Zuel vun Anti-Geschäft ageriicht " Reformen" an net nëmmen an der Progressiv Ära agefouert, mee huet de politeschen, wirtschaftlechen an ideologesche Fundament fir Post-Krich amerikanesch Räichtum gesat.
Sief et de staatlech subventionéierte Konsumismus vun de 1950er Joren, de staatssanktionéierten Anti-Kommunismus oder den Opstig vum Eisenhower sengem "militäresch-industrielle Komplex", de Gabriel Kolko war skeptesch zu dëser liberaler narrativ an huet sech opgestallt fir se z'ënnergruewen. A senger Dokteraarbecht iwwer d'Eisebunnsreguléierung zu Harvard huet de Kolko den Teppech vun der Hierkonftsgeschicht vum amerikanesche Liberalismus gezunn andeems hien eng erstaunlech Offenbarung an den Archiven opgedeckt huet: d'Männer, déi de Push fir d'Bundesregierung vun de Eisebunnen gefouert hunn, waren net populär Lëscht Baueren oder Lounaarbechter mä éischter d'Eisebunnskapitalisten selwer.
"Den dominante Fakt vum amerikanesche politesche Liewen vun dësem Joerhonnert", géif de Kolko spéider zesummefaassen, "war datt de grousse Betrib de Kampf fir d'Bundesreguléierung vun der Wirtschaft gefouert huet."
A senger Dissertatioun, an dann méi breet an Den Triumph vum Konservatismus, Kolko presentéiert virsiichteg Fuerschung eng revisionistesch Versioun vun amerikanesch Geschicht ze bidden. "Ech streiden datt d'Period vun ongeféier 1900 bis d'Interventioun vun den USA am Krich, déi 'Progressive Era' vu quasi all Historiker bezeechent gëtt", huet hien erkläert, "wierklech eng Ära vum Konservatismus war." Konservativ, huet de Kolko weider erkläert, well et war "en Effort fir d'Basis sozial a wirtschaftlech Relatiounen déi wesentlech fir eng kapitalistesch Gesellschaft ze erhaalen."
De Kolko war net deen, dee seng Schlagzeilen zéien oder seng Wierder schneiden. E stolze Sozialist an e Mann vun der Neier Lénk, hie gouf eng féierend Stëmm a Pamphleteur an der Student League for Industrial Democracy (SLID), eng Organisatioun déi spéider d'Studenten fir eng Demokratesch Gesellschaft (SDS) ginn. Awer wéi vill Sozialisten vun der Ära huet de Kolko den deterministesche Positivismus vun der fréierer marxistescher Theorie refuséiert.
D'Konsolidéierung vun der amerikanescher Wirtschaft an e puer rieseg monopolistesch Konzerner, de Kolko géif säi ganzt Liewen ëmmer erëm argumentéieren, war net, wéi souwuel de Max Weber wéi de Karl Marx virgeschloen haten, en inévitabelt Evenement, deen vun onverbiddleche wirtschaftleche Kräfte gefouert gouf. Éischter, et war eng kontingent a bewosst Transformatioun vun de ganz "progressive" Politiker bruecht, déi amerikanesch Liberaler aus de Géigendeel Grënn gefeiert hunn.
Onperséinlech Gesetzer vu reduzéierter Rendement hunn de Firmenkapitalismus net gemaach, laut Kolko - d'Leit un der Muecht hunn dat gemaach. Leit wéi Theodore Roosevelt, deen d'Corporation legitiméiert huet andeems se se a "gutt" a "schlecht" Vertrauen opdeelt, oder Senator Nelson Aldrich, en enke Alliéierten vum JP Morgan an den Architekt vum Federal Reserve System, deen ëffentlech déi vill gebraucht Stabilitéit gesuergt huet. privat Finanzen.
Fir déi heretesch Tiefe vum Kolko sengem Revisionismus ze schätzen, musse mir e bësse méi laang op seng Dissertatioun an dat éischt Buch bleiwen. An dëse Wierker huet de Kolko d'liberal Historiographie op de Kapp gesat. Hien huet argumentéiert datt de Gilded Age net eng Ära vun oniwwersiichtlecher Monopolmuecht a Firmendominanz war, mee éischter eng vun der schrecklecher Konkurrenz, chaotescher Onstabilitéit, eropgaang Aarbechtskraaft, radikal anti-Geschäftsgesetzgebung um lokalen a staatlechen Niveau, an engem balkaniséierte politesche System deen et gemaach huet. passt net un de standardiséierte Bedierfnesser vun de Firmen, déi streiden eng zentraliséiert national Wirtschaft ze kreéieren.
Corporate-minded Geschäftsleit, huet de Kolko drop higewisen, verzweifelt probéiert dës sozial a wirtschaftlech Kräfte duerch de Bau vu private Karteller a Fusioune ofzeleeën, awer ouni Erfolleg. Um Tour vum 20. Dës Feeler hunn féierend Firmeninteressen gefouert fir ze schlussendlech datt nëmmen d'Bundesregierung d'Mëttel a Kraaft hat fir de Chaos vum Gilded Age Kapitalismus an eng prévisibel a konsolidéiert Firmenwirtschaft ze zentraliséieren, rationaliséieren, standardiséieren, stabiliséieren a reguléieren.
Nëmmen an der Ära hunn d'Historiker ironesch "Progressiv" geprägt, huet de Kolko ofgeschloss, hunn d'wirtschaftlech Elite endlech gelongen - ënner der Aegis vun der Regierung "Reform" - fir gesellschaftlech Bezéiungen duerch esou geschäftlech gefouert Regierungsinitiativen wéi d'Bundeshandelskommissioun an d'Federal ze institutionaliséieren. Reservéiert System. Nodeems hien d'Progressive Ära konservativ ugesinn huet, huet de Kolko - zesumme mat senger Fra Joyce - säin Ae op d'amerikanesch Aussepolitik, de Kale Krich a Vietnam gedréint. Och hei huet de Kolko probéiert déi konventionell Wäisheet vum Feld erauszefuerderen.
Bis de Kolko an de William Appleman Williams koumen, huet de Standardargument iwwer d'Origine vum Kale Krich an Amerika bal all d'Schold op d'Sowjetunioun fixéiert. Dem George Kennan seng populär Theorie vu "Containment" huet d'USA als zimmlech passive Spiller an der globaler Politik portraitéiert, well se just probéiert hunn sech selwer ze schützen an kommunistesch Aggressoren zréckzehalen. Dës narrativen tendéieren wirtschaftlech oder sozial Ursaachen vum Kale Krich zugonschte vun diplomateschen Erklärungen an héich Politik ze downplay.
Dem Kolko seng Iwwerschrëft vum Kale Krich huet dës Kritike reflektéiert. An Kriegspolitik (1968), huet hien d'Innen- an d'Aussepolitik verknëppt andeems hien argumentéiert datt ee vun den Haaptziler vun der amerikanescher Krichsféierung war d'Lénks doheem z'ënnerdrécken an d'korporativ kapitalistesch sozial Bezéiungen ze erhalen. An D'Limite vun der Muecht (1972), huet hie behaapt datt et dem amerikanesche Kapitalismus säin onbequemte Bedierfnes fir iwwerséiesch Mäert als Outlet fir Firmeniwwerschossproduktioun war, déi d'USA gezwongen hunn d'Offensiv nom Zweete Weltkrich ze huelen. An dësen a spéider Schrëften iwwer d'amerikanesch Aussepolitik huet de Kolko nach eng Kéier behaapt, datt déi liberal Dichotomie tëscht Regierung a Kapital eng falsch wier, an datt een de Kale Krich nëmmen duerch d'Erklärung vun der synergetescher Bezéiung tëscht Kapitalisten an dem liberale Staat kéint verstoen. An nach eng Kéier sinn dem Kolko seng Schrëften a seng Politik fest agebonnen bliwwen: Hie gouf ee vun de meescht ausgedréckte Kritiker vu Vietnam Krichsverbriechen, ënnerstëtzt d'Nordvietnamesesch Saach, a war eigentlech a Vietnam wéi de Saigon gefall ass (oder, wéi de Kolko et hätt, befreit ). De Kolko huet souguer seng Positioun op der University of Pennsylvania verlooss nodeems hien entdeckt huet datt d'Schoul un der Fuerschung iwwer déi berühmt chemesch Waff deelgeholl huet, bekannt als "Agent Orange". Hien ass a Kanada geplënnert.
Den amerikanesche Liberalismus nom Krich war tolerant an ënnerstëtzt vu villen historesche Schoulen, och déi dacks vu Sozialisten dominéiert. Dank sengem bottom-up Schwéierpunkt op mënschlech Agence a marginaliséiert Amerikaner, zum Beispill, de liberale Mainstream hat wéineg Suergen iwwer dat opkomende Gebitt vun der Aarbechtsgeschicht. An trotz hirem fairen Undeel vu marxistesche Luuchten, gouf d'Geschicht vun der Sklaverei an dëse Joerzéngte wäit an de liberale Kanon akzeptéiert, deelweis well sou Geschichten eng Tendenz haten de fräien Aarbechtskapitalismus implizit ze legitiméieren (egal wéi schwéier e puer vun der Lénk probéiert hunn esou ze vermeiden). Conclusiounen).
Feiert den Aarbechter a Sklave, oder veruerteelt de ruthless Geschäftsmann a Sklavehalter, an Dir kënnt ëmmer nach e Stär vum historesche Beruff an Amerika nom Krich sinn - och wann Dir e Sozialist wier. Et war awer ee Wénkel deen Dir definitiv net konnt huelen: d'Ënnergruewen vun der Mëttelklassreform an der Bundesregierung andeems Dir de Liberalismus mam Kapitalismus gläichstellt. Als Resultat, konnt Kolko ni an der ieweschter Echelon vum Beruff ze klammen. Nodeem hien d'Universitéit vu Pennsylvania verlooss huet, huet de Kolko de Rescht vu senger Carrière a Kanada verbruecht, an op der York University zu Toronto geléiert. Haut hu wéineg Graduéierter Studenten, och déi vum amerikanesche Kapitalismus, souguer vum Gabriel Kolko héieren. Am rezente bibliographesche Essay an D'Cambridge Geschicht vum Kale Krich, Kolko war net mol ernimmt. Esou Etiketten wéi "Déi Progressiv Ära" oder "Mëttelklassreform", op der anerer Säit, schéngen net iwwerall ze goen. Leider, bei der Recherche vun dësem Stéck, gouf et vill kloer datt de Grupp vu Geléiert, déi am meeschten aktiv ass fir d'Kolko Flam lieweg ze halen, de libertaresche Recht war, deen dem Kolko seng Analyse vum staatlechen designéierte Firmekapitalismus als eng Geleeënheet geholl huet fir d'Wonner vun der Welt ze feieren. fräi Maart. Schonn 1976 huet de Kolko selwer dës Entwécklung erkannt, a bedauert d'Tatsaach, datt "mat der onwichteg Ausnam vun e puer Konservativen, déi alles ignoréiert hunn, wat hire Fall ënnergruewen huet, kee vill Opmierksamkeet op meng wirtschaftlech Ausstellung bezuelt huet."
Dem Kolko seng Reaktioun op dëst libertarescht Lovefest weist mëttlerweil den unapologeteschen Radikal deen hie war. Wéi e Fräimaartmagazin probéiert de Kolko ënnert sengen Unhänger ze lëschten, huet hien mat engem Bréif geäntwert: "Wéi ech vill sougenannte Libertarianer dacks a éierlech kloer gemaach hunn, sinn ech mäi ganzt Liewen e Sozialist a géint de Kapitalismus, meng Wierker sinn Attacken op dee System, an ech hu keng gemeinsam Loft vu Sympathie mat der sprëtzeg Irrelevanz genannt "fräi Maart" Wirtschaft. Et gouf nach ni sou e System an der historescher Realitéit, a wann et jeemools entstanen ass, kënnt Dir op mech zielen, fir säin Ofschafung ze favoriséieren.
Dem Kolko seng Politik war awer net deen eenzege Grond firwat hien a sengem Versuch gescheitert huet d'Disziplin vun der amerikanescher Geschicht z'erhéijen. Bléck op de Cover vun Den Triumph vum Konservatismus, an Dir wäert e Bild vun engem Ris Kapitalist an engem Top Hut fannen iwwer alldeeglechen Amerikaner. Kuckt Iech méi no un, an Dir wäert gesinn datt de Geschäftsmann tatsächlech e riesegen Marionetten ass, well hien et fäerdeg bruecht huet d'Amerikanesch Vollek mat enger Fauschtvoll Seel ze bannen.
Fir Kolko hunn d'Kapitalisten wierklech all d'Saiten gezunn. Wärend dem Kolko seng Archivfuerschung ëmmer beandrockend an iwwerzeegend war, huet esou eng simplistesch Approche zu der Geschicht e nuancéierten a rigoréise Verständnis vu Muecht, Klass an historescher Verännerung gefeelt. Wärend aner revisionistesch Historiker vun der Ära wéi den James Weinstein komm sinn fir Geschäftsleit, Sozialreformateuren a Politiker als Deel vun enger eenzeger konsolidéierender Klass (a Kultur) vu Firmentechnokraten ze gesinn, huet dem Kolko seng Analyse éischter op Präsidenten an Top Politiker oder spezifesch konzentréiert. Interessegruppen wéi Wall Street Banker oder Midwestern Industriellen. De Schwéierpunkt war dacks op d'Entdeckung vun héije Profil "fëmmen Waffen", net breet, komplex an tacit Verréckelung Richtung eng nei klassesch ugedriwwen a bürokratesch Synergie tëscht Gesellschaft a Staat. Trotz all sengem Schwéierpunkt op wirtschaftlech Kräften, fir Kolko historesch Ännerung blouf meeschtens perséinlech-net strukturell a sécher net kulturell.
An awer, wärend dem Kolko seng heretesch Revolutioun kloer ongeschloss bleift, kann säi groussen Afloss op d'Beräich vun der amerikanescher Geschicht net ofgeleent ginn. Zesumme mam William Appleman Williams, Martin Sklar, an James Weinstein, Kolko gouf ee vun de Grënner Papp vun der "corporate liberal" Schoul déi betount datt de modernen liberale Staat gehollef an ënnerstëtzt de Firmenkapitalismus vill méi wéi et hemmt. De Corporate Liberalismus ass ee vun de wichtegsten Interventiounen an der amerikanescher Historiographie bliwwen, deelweis well et et fäerdeg bruecht huet kapitalistesch Bezéiungen ze denaturaliséieren a béid neoklassizistesch a liberal Approche fir d'Studie vun der Maartwirtschaft erauszefuerderen andeems se déi entscheedend Roll betount, déi de Staat a säi legale System an der Maach gespillt hunn. vum moderne Kapitalismus. Wärend méi nuancéiert wéi dem Kolko seng e bësse rau Argumenter, Wierker wéi dem Morton Horwitz seng Transformatioun vum amerikanesche Gesetz an dem Alan Brinkley Enn vun der Reform sinn zwee Beispiller vu grousse Wierker vun der Geschicht, déi eng grouss Schold zu Kolko schëlleg. Wéi den Alan Brinkley am klassesche Kolkian-Stil argumentéiert huet, wärend New Deal Reforme vläicht net vun de Geschäftsleit handgeschriwwe goufen, si waren awer fir d'éischt a virun allem engagéiert fir "e gesond Ëmfeld ze bidden an deem d'Gesellschaftswelt kéint floréieren."
Dës wichteg Bicher, souwéi dem Sven Beckert seng D'Monied Metropolis, Nancy Cohen D'Rekonstruktioun vum amerikanesche Liberalismus, dem William Roy Sozialiséierung Kapital, James Livingston Originen vun der Federal Reserve, a vill anerer hunn dem Gabriel Kolko seng intellektuell Fangerofdréck iwwerall. Och op der Aussepolitescher Säit schéngt dem Kolko seng Stëmm – och wann indirekt – nach eng Kéier ze kommen. Wéi de Paul Kramer argumentéiert huet, wat zu engem transformativen Artikel an der American Historical Review, Et ass héich Zäit datt d'Studie vum amerikanesche Imperialismus sech net nëmmen op Rassismus a Männlechkeet konzentréiert, mee de Firmenkapitalismus. Ech hunn d'Gefill, datt souwuel de Krich am Irak wéi och de blatante Rettungsplang vun der US Regierung vu Wall Street am Joer 2008 zu enger Kolkescher Renaissance an der nächster Zukunft féieren kann. A senge wildeste sozialisteschen Dreem konnt de Kolko net esou schrecklech a perfekt Beispiller ausmaachen fir säin Argument ze beweisen datt d'Haaptziel vun der Bundesregierung, souwuel a senger Innen- an Aussepolitik, net ass de Firmenkapitalismus ze behalen, mee et ze erhaalen an ze förderen. .
Loosst eis hoffen, datt aner Geléiert wéi Libertarianer ophalen wou de Kolko opgehalen huet, well hien net méi ass fir déi definitiv Fallstudie iwwer déi schaarf Verhandlunge vum Timothy Geithner, Hank Paulson, Dick Cheney, an Donald Rumsfeld ze schreiwen. Dëst ass eng richteg Tragedie, well ech de Verdacht datt keen et besser gemaach hätt.
Z
______________________________________________________________________________________________________