An engem Referendum de 7. Mee hunn d'Ecuadorianer iwwer zéng Froen gestëmmt, déi konstitutionell, geriichtlech, politesch a sozial Themen betreffen. Am Virfeld vum Vote hu vill Beobachter d'Wahlen als e Plebiszit iwwer de President Rafael Correa seng véier Joer am Amt gesinn a seng Perspektiven fir d'Neiwahlen am Joer 2013 ze gewannen, anstatt e Concours iwwer all spezifesch Themen déi de Referendum opgeworf huet.
Exit Ëmfroen ufanks uginn datt de Rafael Correa mat senger sechster sequentieller Wahlvictoire fortgaang ass zënter datt hien d'Présidence am 2006 gewonnen huet. Sozialbewegungsaktivisten a lénks Dissidenten hunn séier insistéiert datt d'Ausgangswahlfirmen d'Daten verzerrt hunn. D'Course war vill méi no wéi e puer gegleeft hunn, hunn se gestridden.
Fir de Correa huet eng kloer a staark politesch Begrënnung seng Entscheedung fir de Referendum ze halen. No engem Opschwong vu Popularitéit an der Folleg vun engem gescheitert 30. September 2010 Policeopstand, déi seng politesch Positioun menacéiert huet, géif e Gewënn am Referendum Correa d'Muecht halen.
D'Froen
De Referendum huet ugefaang als eenzeg Thema vun der Reform vum Code penal fir d'Period vun der Prisongshaftung fir Krimineller ze verlängeren fir Themen vun der ëffentlecher Sécherheet unzegoen. Et ass dunn op insgesamt zéng Emissiounen ausgebaut. Déi éischt fënnef Froen géifen déi nei Verfassung vun 2008 änneren an déi aner fënnef betraff Themen vu breet sozialer, politescher a wirtschaftlecher Bedeitung.
D'Schlësselfroen am Referendum waren iwwer d'Reform vun engem Justizsystem, deen de Correa als korrupt an ineffizient gesinn huet, souwéi d'Erlaabnes vun der Exekutivmuecht vum President z'erméiglechen. Passage vun den éischten zwou Froen géif d'konstitutionell Limite op d'Längt vun präventive Haft annuléieren, mam Zil de Tempo vun kriminellen Fäll am Justizsystem ze beschleunegen. Déi drëtt Fro géing d'Iwwerlappung tëscht Mediebetriber an dem Bankesecteur limitéieren, besonnesch Privatbanken fir aner Firmen ze besëtzen a privat Mediefirmen ze verbidden un anere wirtschaftleche Betriber matzemaachen, fir Interessekonflikter ze vermeiden. Dës Fro war wichteg, well d'Press fest an den Hänn vun der traditioneller Oligarchie bliwwen ass a fest géint déi aktuell Regierung war.
Déi véiert géif komplett iwwerschaffen wat vill als e korrupten, ineffizienten an ineffektive Justizsystem gesinn. De fënneften géif de Conseil ausbauen, deen d'Riichter ernennt, fir Vertrieder vun anere Regierungssecteuren ze enthalen. D'Géigner hunn argumentéiert datt dës Moossnam et méiglech wier fir de President d'Onofhängegkeet vun de Geriichter ze limitéieren, am Wesentlechen e Kraaftwierk. Correa, op der anerer Säit, behaapt datt esou Schrëtt noutwendeg wieren fir d'Korruptioun ze reduzéieren, Lähmung am Justizsystem ze iwwerwannen an d'Justiz méi effizient ze maachen.
Eng zweet Serie vu fënnef Froen huet eng breet Palette vun net-konstitutioneller Themen beréiert. De sechste géif déi illegal Acquisitioun vu Räichtum am Privaträich kriminaliséieren, eppes wat am ëffentleche Secteur schonn als Kriminalitéit klasséiert gouf. Déi siwent Fro géif Casinoen a Spill verbidden. Den Aachte géif d'Mësshandlung oder d'Tötung vun Déieren fir Ënnerhalung verbannen. Dës Fro géif op lokalem Niveau entscheeden. Vun den zéng Froen huet dës déi stäerkst Erausfuerderung, besonnesch a Beräicher wéi
Déi néngt Fro géif e Reguléierungsrot schafen fir gewaltsam, explizit sexuell oder diskriminéierend Inhalter a béid Broadcast- a Printmedien ze iwwerwaachen. Vill Géigner hunn dës Moossnam als Versuch interpretéiert, d'Medienfräiheet ze limitéieren, fir Desenzen ze muulen an dat war eng vun de kontroversste Froen zum Referendum.
Déi lescht Fro huet d'Patronen gefuerdert hir Mataarbechter am Sozialversécherungsinstitut anzeschreiwen. Dëst war déi mannst kontrovers vun de Virschléi a genéisst den héchsten Niveau vun der populärer Ënnerstëtzung.
D'Oppositioun
Wéi de Vote vum 7. Mee ukomm ass, sinn eng Vielfalt vu Kampagnen souwuel fir wéi och géint de Referendum an Héichtouren geplënnert. Fir d'éischt war déi traditionell konservativ an elo gréisstendeels diskreditéiert Oligarchie, déi mat der Présidence vum Correa seng 200 Joer Grëff op politesch Muecht verluer hat. Och wa se aus der Regierung waren, hunn se weider e Streik op d'Medien ze hunn an hunn dëst benotzt fir Correa bei all Geleeënheet z'attackéieren an z'erklären. Leedung vun dëser Oppositioun waren sou Figurheads wéi Guayaquil Buergermeeschter Jaime Nebot vun der konservativer Partido Social Cristiano (PSC, Sozial Chrëschtlech Partei) a Milliardär Álvaro Noboa, méijähreg verléiere Presidentschaftskandidat vun der Partido Renovador Institucional Acción Nacional (PRIAN, National Action Party of Institutional Renewal) .
Zweete ware politesch Géigner ronderëm de Lucio Gutiérrrez vun der Partido Sociedad Patriótica (PSP, Patriotic Society Party). E Karriär Militäroffizéier, Gutiérrrez koum am Ufank den 21. Januar 2000 an d'Aen vun der Ëffentlechkeet, wéi hien sech mat Naturvölker Beweegunge bei engem Putsch bäitrieden, deen den Jamil Mahuad aus der Muecht ewechgeholl huet nodeems hien drastesch neoliberal Wirtschaftspolitik vun der Privatiséierung an der Dollariséierung vun der Wirtschaft ëmgesat huet.
Och wann de Putsch gescheitert ass, mat der Ënnerstëtzung vu sengen Naturvölker Alliéierten, huet de Gutiérrez zwee Joer méi spéit d'Présidence gewonnen. An der Muecht ass de fréiere Colonel awer séier no riets geplënnert an huet déiselwecht neoliberal Polizei ëmfaassen, déi hie virdru veruerteelt hat, sou datt seng sozial Bewegungsbasis auserneen ass.
Trotzdem huet de Gutiérrez et fäerdeg bruecht eng staark Ënnerstëtzungsbasis an den zentrale Highland Naturvölker Gemeinschaften ze halen. Reflexéieren
Eng drëtt Grupp vu lénksistesche Dissidenten, fréiere Correa Alliéierten, reprochéiert datt d'Konzentratioun vun der Muecht an den Hänn vum Correa gedéngt huet fir d'Expansioun vun der direkter Demokratie verkierpert an
No Acosta hu véier Kongressdeputéiert an zwee Kabinettminister dem Correa seng politesch Koalitioun verlooss fir an d'Oppositioun ze kommen. Am bedeitendsten waren dës abegraff d'Alexandra Ocles, eng afro-ecuadoresch Fra, déi d'Ministesch vum Sekretariat vu Pueblos war, Movimientos Sociales y Participación Ciudadana (SPPC, Peoples, Social Movements, and Citizen Participation), eng véiert Branche (zesumme mat der Exekutiv, legislativ, geriichtlech a elektoral) vun der Regierung. Dës Dissidenten hunn eng Erklärung verëffentlecht datt, wärend se déi positiv Ännerunge ugeholl hunn
Dës fréier Alliéierten hunn de Referendum als plakeg Kraaft vum President ugesinn, deen d'Prinzipien vun hirem politesche Projet verroden huet. Correa huet hir Handlungen als e perséinleche Verrot vu senger Regierung denoncéiert. Den Acosta huet entgéintgesat datt, wärend hien Referendumen ënnerstëtzt a mat e puer vun den Themen averstanen ass, hien géint dem Correa seng Versuche war, Divisiounen tëscht Regierungszweige ze verschwannen. Besonnesch huet hien d'Verteidegung vun der Onofhängegkeet vun der Justiz gefuerdert.
Sozial Bewegungen hunn eng lescht Achs vun der Oppositioun zum Referendum geformt. Am meeschte bemierkenswäert waren d'Confederation of Indigenous Nationalities of Ecuador (CONAIE) a Popular Democratic Movement (MDP). Gegrënnt am 1986, krut CONAIE e Ruff fir eng vun de stäerksten a bescht organiséierte soziale Bewegungen ze sinn, wann et 1990 e mächtege Opstand gefouert huet, deen d'Oligarchie hir Muecht erausgefuerdert huet. Am 1995 huet et gehollef d'politesch Koalitioun Movimiento Unidad Plurinacional Pachakutik (MUPP, Pachakutik Movement for Plurinational Unity) z'organiséieren fir fir politesch Amt ze konkurréiere.
D'MPD huet de Wahlflillek vun der Maoist Partido Comunista Marxista Leninista Ecuatoriano (PCE, Ecuadorian Marxist Leninist Communist Party) geformt an huet vill vu senger Ënnerstëtzung vun Enseignanten an der Unión Nacional de Educadores (UNE, National Union of Educators) gezunn. Wärend der Muecht war, huet de Correa geschafft fir béid Naturvölkerbewegungen wéi och Léierpersonal ze trennen an ze zerstéieren, déi fäeg waren d'Basis vun der Ënnerstëtzung ze mobiliséieren separat vun deenen, déi dem President seng Wahlbündnis geformt hunn. Als Resultat sinn Aktivisten, déi soss dem Correa seng Ënnerstëtzungsbasis bilden, seng vereedegt Feinde ginn. Fir si, Regierung Versich ëffentlech Sécherheet ze verbesseren gemengt d'Kriminaliséierung vun der Dissens.
Am Allianz mat der CONAIE an dem MPD huet Acosta eng Bewegung mam Numm Montecristi Vive gestart fir géint de Referendum ze widderstoen. An der Küstestad vun
Wat heescht d'Resultat?
Och wa vill de Referendum als Test vum Vertrauen an d'Regierung Correa gesinn hunn, hunn d'Wieler anscheinend och op Basis vun all eenzel Fro gestëmmt. Als Resultat, d'Resultat als Reflexioun vun der Correa Popularitéit ze gesinn ass simplistesch a vläicht falsch.
Déi urban aarm bleiwen dem Correa seng Basis, obwuel hie vill vun der Ënnerstëtzung verluer huet
Dem Correa seng stäerkst Ënnerstëtzungsbasis am Referendum war op der Küst, déi an de leschte Jore staark fir konservativ Kandidaten gestëmmt huet. E puer sozial Bewegungsaktivisten hunn dëst als Beweis vun der rietser Drift an der Correa Regierung uginn, awer et kéint gläich eng nei Fragmentatioun vun der Ecuadorianer Politik laanscht Klass anstatt regional Linnen duerstellen. Dës Entwécklung war scho bei de leschte Wahlen an der Küst kloer ze gesinn
Och zentral Highland Naturvölker Communautéiten waren eng vun de stäerkste Bastioune vun Oppositioun géint de Referendum. Op der Uewerfläch kann et schéngen datt dëst eng Erhuelung vu CONAIE a Pachakutik duerstellt, awer dat sinn och d'Gebidder wou de Gutiérrez seng stäerkst Ënnerstëtzungsbasis huet an also als rietse Flillek anstatt lénks Oppositioun géint Correa interpretéiert soll ginn.
Nodeem hien sechs Wahlen gewonnen huet a mat senger Popularitéitsbewäertung ronderëm 60 Prozent, behaapt de Soziolog Jorge León datt de Referendum wéineg mat dem President ze dinn huet, dee seng Muecht konsolidéiere oder ausbaue wollt. Éischter, huet de León argumentéiert, et ass mat sengem psychologesche Bedierfnes verbonnen fir vun de Leit gär a bewonnert ze ginn. Ausserdeem wier e Referendum e Wee fir de Correa, bei de Walen, déi nach zwee Joer fort sinn, fir ze weisen, datt seng Géigner wéineg Gewiicht oder Präsenz haten.
Correa bleift de beléifste Politiker datt
Besonnesch sozial Bewegunge wënschen e President dee manner autoritär ass, manner abrasiv, manner polariséierend a méi reaktiounsfäeger op hir Bedierfnesser. Méi wéi alles, awer, huet de Referendum en déif zerbrach Land opgedeckt dat schéngt nach méi opgedeelt ze ginn laanscht Rass, Klass a regional Linnen.
Z
Marc Becker ass Auteur vun Pachakutik: Indigenous Movements and Electoral Politics in