datt den Accord net "reformabel" war. Dem franséischen Dagesblad no Le
Welt (22. Oktober), de MAI, wéi ursprénglech konzipéiert war, ass dout.
Et ass awer net kloer ob d'Victoire absolut ass. D'Promoteuren vun
der MAI schéngen net ze hunn swayed. OECD Member Johanna Selton zitéiert am
genannten Le Monde Artikel wéi seet dat, wat "kontroversiell" ass
an der MAI muss berücksichtegt ginn, awer gleeft nach un "la necessite d'un
Kader multilateral pour des investisseurs
Investisseuren]" - an anere Wierder, genau dat wat MAI Kritiker kontrovers fonnt hunn fir unzefänken
mat.
Am selwechten Artikel zitéiert Leon Brittan, der Europäescher Kommissär fir
International Relatiounen. Apropos d'Parlament vu Stroossbuerg huet hien sech un d'
scho kritiséiert, datt d'OECD en inadequate Forum fir wirtschaftlech Verhandlungen ass
wéi de MAI. Amplaz musse mer, laut Brittan, op d'WTO wenden, well et och
Entwécklungslänner, an dofir erlaabt hinnen eng Stëmm an Entscheedungen déi schlussendlech wäert
beaflossen se. Dat ass och déi offiziell Positioun vun der franséischer Regierung.
D'Propositioun huet eng gewëssen Bedeitung: de MAI gouf an d'OECD geplënnert
nodeems 15 Länner vun der WTO et ursprénglech verworf hunn (dorënner Indien, Sri-Lanka,
Indonesien, Malaysia, Ghana, Tanzania, Uganda, an Haiti - kuckt Le Monde Diplomatique, Mee
1997). Awer et ass och problematesch. Entwécklungslänner, eemol involvéiert, kënnen potenziell
widderstoen géint OECD-interesséiert Dealer wéi de MAI, awer wéi entscheedend dat ass
diskutabel. D'WTO-OECD Verréckelung ass indikativ fir den Afloss vun den Entwécklungslänner op esou
Deals. Et ass awer onwahrscheinlech datt se schlussendlech vill Gewiicht droen fir de MAI z'änneren.
De MAI ass amerikanesch initiéiert an ass virgesinn fir d'Beneficer vun der amerikanescher grousser ze profitéieren
Geschäft (an aner Institutiounen vun deem ilk), wéi och d'Politik ausbauen an
Praktiken déi dem amerikaneschen neoliberale Kapitalismus am Aklang sinn. Spéider Ofwiesselungen
op de Kontrakt kann Hibléck op bestëmmte Prioritéite vun Entwécklungslänner ginn, mä
wäert wahrscheinlech déi wesentlech Dynamik vum System net änneren: Firmengeschäft Investitioun
am Ausland a weider konzentréieren déi grouss Majoritéit vum Räichtum ënnert de méi héije Secteuren
vun der sozio-ekonomescher Leeder.
De Punkt ass net datt näischt ka gemaach ginn, mee datt d'hierarchesch
Kader soll net selbstverständlech geholl ginn. Eng méiglech Alternativ zum uewe genannte Szenario ass
datt de MAI ofgebaut gëtt. Och wann dat net wahrscheinlech ass wann een de Prinzip vun akzeptéiert
Räich Investisseuren déi d'Aarbecht an d'natierlech Ressourcen vun engem bestëmmte Land benotzen fir Profitt ze sammelen.
Méiglech (niddereg Loun) Beschäftegung am investéierten Land geet net duer, wann déi wesentlech
sozio-ekonomesch Dynamik bleift onverännerbar - dat ass, wann Entwécklungslänner wierklech sinn
just eng Ënnerstëtzung fir kapitalistesch Expansioun. Wann eppes, d'Ustrengung fir z'entwéckelen
Länner am Deal kënne just en anere Wee sinn fir se séier an neoliberal global ze verfolgen
Considératioun.
En anere Sträitpunkt ass just wéi representativ Regierunge sinn
vun den Interessen vun hirem Land. D'Oppositioun a Malaysia an Indonesien, z.B.
verhënnert net, datt se an der APEC, e gläich problemateschen Traité iwwer
Globaliséierung. Esou (awer definitiv net all) Länner déi mat grousse markéiert sinn
Ongläichheeten vu Räichtum a wéineg sozial Programmer fir hir Recours si wahrscheinlech net dogéint
der MAI op der Basis vun all populär Interessen. Regierung Impotenz am Gesiicht vun Auslänner
Investisseuren war ouni Zweiwel eng Fro vun Suerg, méi wéi d'Wuel vun de Rescht vun der
d'Bevëlkerung vum Land. Och dat entkommt dem Kader vum Brittan, Jospin, Le Monde, et
al.
De Réckzuch vun der franséischer Regierung bleift en onbestriddene Schrëtt géint
der MAI. D'Erhéijung vun der Sensibiliséierung ronderëm d'MAI entsteet aus den Efforte vun de Leit, déi
si grondsätzlech dogéint. Et ass bedeitend (an ironesch) datt de Bericht an Le
Welt (16., 22. Oktober) huet sech net direkt un all Géigner vum MAI ausser
Regierungsmemberen: d'Griewer vun "la societe civile" sinn paraphrased, mä
kee gëtt zitéiert. Et kann een déi symbolesch demokratesch Efforte vun engem Brittan oder Jospin net begruewen
(oder Le Monde). De wunnen Androck bleift, datt an der Press, sief et franséisch oder
Nordamerikanesch (wat et net vill besser geet), net all Säiten vun der Debatt waren
richteg gestëmmt.