vum méi breede politesche System. Wann d'Medien ze séier lafen, heiansdo eng Geschicht kritt
eegene Flilleke an d'Resultater eskaléieren iwwer jiddereen seng Interessen, wéi an dësem Fall.
Wat den zweete Punkt ugeet,
d'Présidence ënner Belagerung a Leed ass - also? Ass dëst e Problem - moralesch,
politesch oder sozial? Ugeholl datt Clinton aus dem Amt geläscht gouf. Et wier op der
offiziell Grënn datt hien dem ëffentleche Vertrauen verletzt huet, net den ëffentlechen Interessi gedéngt huet,
an de Public gelunn. Als éischt sinn dës gutt Grënn fir all President oder soss ze läschen
offiziell aus dem Amt gewielt. Wann et géif geschéien, kann dëst d'Iddi tatsächlech legitiméieren
datt gewielte Beamten erënnerbar sinn an datt se éierlech musse sinn an de Public déngen
oder leiden erënneren-eng onméiglech geféierlech Pair vu Begrëffer sou datt och wann de
Geschicht ass gelaf, et wäert net geschéien. Zweetens, et wier net e Mëssbrauch vu
Gerechtegkeet wann et geschitt ass. Wéi och ëmmer seng Haaptkritiker opportunistesch sinn, de Clinton huet gelunn an hien
net an huet ni "den ëffentlechen Interessi", an dëser Episod oder soss
aner. Et gëtt eng Mëssallokatioun vu Gerechtegkeet, jo, well, et gi vill besser Grënn fir
erënneren de Bill Clinton. Och wa mir déi offensichtlech iwwergräifend ignoréieren, déi hien duerstellt
nëmmen d'Interessen vun Elite, läit wéi engem Teppech all der Zäit, a presidéiert e massive
Apparat vun Haass an Zerstéierung-et ginn a sengem Fall vill spezifesch Violatioune wéi
gutt. Zum Beispill huet Clinton onmoralesch d'Verbindung vun enger reliéiser Sekt zu Waco attackéiert
ëmbréngen aacht-eent Männer, Fraen a Kanner. Hien refuséiert eng kanadesch Propositioun ze verbidden
Antipersonell Landminen aus Kriegsgrënn, net vum ëffentleche Gutt. Hien huet Somalia ugegraff
am Numm vun der Elite Politik maachen, mënschlech Zerstéierung als säi Service un de Public hannerloossen,
an hien huet Kuba an den Irak Embargo, verursaacht onerwaart ongerechtfäerdegt Misär a Kuba an Honnerte
vun Dausende vun Doudesfäll (sozial Morden) am Irak, all géint international Gesetz. Hien huet gekacht
Sozialhëllef fir aarm Familljen mat ofhängege Kanner, déi eng prévisibel Eskalatioun vun
Aarmut, Honger, Drogenhändler, Tuberkulos a sexuell iwwerdrobar Krankheeten a souguer
Honger an Doud fir déi vill, an e Stuerm vu Gewënn fir déi puer. Hien ënnerhält eng $ 250
Milliarde Militärbudget fir d'Gesellschaftsgewënnpompel ze priméieren wéi géint d'Neiopbau
Infrastruktur fir d'Liewe vun der Bevëlkerung ze verbesseren. Hien zougewisen $ 8 Milliarden Dollar fir
nei Prisongen a quasi näischt (ausser Police Round-ups) fir Millioune Obdachlosen
Leit, déi Hëllef brauchen, Hien bombardéiert Afghanistan an de Sudan ouni Beweis vu senge Fuerderungen
a verletzt d'Krichsmuechtakt an d'internationalt Gesetz, wéi hien den Irak gepummelt huet, erëm als e
Vakanz Cadeau fir leiden Mënschheet. Schlussendlech setzt hien déi international Multinational
Kräften déi momentan iwwer IWF a Weltbank Politiken Produktiounsmëttel expropriéieren
uechter d'Welt fir grouss US an europäesch Corporatisten an engem schreckleche legale "Land
gräifen" datt ier et fäerdeg ass, tatsächlech méi typesch Mëttele vum keeserlechen iwwerschreiden kann
Iwwerfall vun de leschte Joerhonnerte. Also mir verschwenden eis Zäit net mat Suergen iwwer de Bill
Dem Clinton säi Schicksal oder d'Sacrosankt Frëmmegkeet vu sengem Amt oder souguer vun der Regierung pro
se. Et gi besser Saachen ze konzentréieren souwuel fir Neiegkeeten un eise Publikum ze bréngen, fir
widderhuelend sozial Mustere verstoen, a fir Analyse a Visioun ze bidden déi kann
positiv Schrëtt vu verantwortungsvolle sozialen Akteuren brennen, wéi dem Bill Clinton säi Sexliewen oder
souguer seng Ligen iwwer dat "Liewen" oder Republikaner Lip-smacking Hypokrisie iwwer
béid.
Y2K
Y2K ass e richtegt Thema.
Lauschtert a Milliarde Linnen vum Computercode eng onendlech Fraktioun déi ganz schwéier ass
ze fannen bezitt sech op Joeren andeems Dir zwou Ziffere benotzt fir se ze bezeechnen (58, 84, 00) anstatt ze benotzen
véier (1958, 1984, 2000). Dëst scheinbar trivial Schema, gewielt fir Computer Erënnerung ze retten
zréck wann Chips knapp waren, kann immens Systemer oder Äre klenge Desktop ophalen oder
sënnlos oder täuschend Resultater a bestëmmte Fäll ze späizen. Awer wéi Impeachment,
et gëtt kee Mangel u Kommentaren iwwer d'Fakten. Wéi Impeachment, d'Quell vun der
Geschicht ass net déi systemesch Charakteristike vun der Gesellschaft, mee eng Aart vun Anomalie (jo,
Mäert imposéieren eng kuerz Timeline a Käschten ze schneiden Haltung déi dozou bäigedroen huet net ze fänken
oder opmierksam op de Problem bei hirer Grënnung, mä och an enger gutt Societeit dëse Feeler
vläicht geschitt ass). Méi, déi mat de meeschte Ressourcen a Mëttelen fir dës ze fixéieren
Kodéierungsproblemer hunn elo e groussen Interessi dofir. Natierlech Firmen, Banken,
Regierungen, an ähnlech Institutiounen konzentréieren sech als éischt op Probleemer, déi se mengen, beaflossen se
meescht (Rechnung, halen Streck vun Scholden, etc.), mee Bartreng haaptsächlech, si mussen probéieren ze kréien
dat Ganzt ass fort. A si probéieren dat ze maachen, tatsächlech, op de Problem applizéieren
enorm Ausgaben vun Zäit, Energie, Geescht a Ressourcen. Als Resultat ass et raisonnabel ze denken
datt wärend se sécher net alles an d'Y2K Bereetschaft patchen oder upgraden,
si wäerten déi meescht kréien, eben well et sou iwwerwältegend an hiren Interesse ass
maach dat.
Keen weess wat de
Impakt vu wat se verpassen oder botch wäert sinn, awer déi plausibelst Vue ass datt et wäert sinn
wéi eng Rëtsch schrecklech Wiedersystemer, déi hei an do éischter ondiskriminéiert schloen
iwwer eng Period vun e puer Wochen, mat e puer straggler Stuerm opdaucht iwwer e puer Méint, all
ronderëm d'Welt. An jo, dat ass sécherlech konsequent. Awer firwat ass et sou konsuméierend
konzentréieren fir Medien a perséinlech Opmierksamkeet? Zwee Grënn, et schéngt eis.
Als éischt, wéi Sexgate,
Medien kënnen onendlech doriwwer schwätzen a kommen ni bei der Elite Aarbecht vun
Societeit-et ass sécher Kopie. Zweetens, während
Y2K Problemer wäert Hit der aarmséileg a schwaach haardsten, et wäert Hit der gutt ugefaangen a souguer de
räich och. Also, am Géigesaz zu de meeschte soziale Problemer, mierken d'Medien dat. Wat mécht et
bedeit datt gebilt a komfortabel Membere vun der Gesellschaft an engem wuessenden Zoustand vu Suergen sinn,
souguer Panik iwwer Y2k Feeler-gëtt datt dës Feeler temporär sinn, beaflossen a
bescheiden Zuel, a sinn néierens sou konsequent fir Liewen, Gliedmaart oder Dignitéit wéi de
normal alldeeglechen Operatiounen vun Entreprisen a Regierungen datt dës selwecht bequem
Leit a Pundits routinéiert fir selbstverständlech huelen? D'Leed hunn zu Hollywood gelidden
Hills, Miami Beach, Scarsdale oder soss soss wéinst Y2K wäert net emol d'Liewen maachen
déi Plazen eng Fraktioun esou ageschränkt, limitéiert a beschränkt wéi d'Liewen (wann et ass
liewensfäeg iwwerhaapt) ass all eenzelnen Dag am Slums vu Calcutta oder vun New York City, fir
déi Matière, Also déi Prioritéite sinn aus? Zäitschrëften déi sech op Themen vun
Akommes Verdeelung, vun sexueller Batteur, oder Police Brutalitéit, vun Rassendiskriminéierung, a vun
systemesch Ënnerdréckung a Potentialer fir Innovatioun méi allgemeng, oder Zäitschrëften déi sinn
handelt wéi wann Y2K de be-all, moraleschen, sozialen a politesche Phänomen ass
d'Welt dëst Joer?
Awer, okay, wa mir mussen,
hei ass e puer Rotschléi déi proportional sinn, mengen mir, zum Y2K Problem wéi mir de Moment
weess et. (1) Liest eng sënnvoll, informéiert Quell iwwer den Ëmgang mat Ärem eegene Computer, wann Dir
hunn eng, an Akt op de Rot Dir fannt. Offäll net méi Zäit wéi dat. Mir wäerten
setzen en eenzege gudde Link op eisem ZNet Site iergendwann an den nächste Wochen fir dësen Zweck.
(2) Wann Dir wierklech besuergt sidd iwwer de gesellschaftlechen Impakt deen Iech beaflosst, da gleeft dat
ab Januar 1, 2000 puer Fraktioun vun Quartieren an Ärem Land ginn
an engem ganz haarde (awer sécher net Tornado-Niveau) Wieder System op an aus fir e puer
Wochen. Deementspriechend virbereeden.
Wann impeachment oder Y2k
plënneren an Räicher vu wichtege sozialen Implikatioun oder strukturell Offenbarung oder souguer néideg
Selbstverteidegung, mir wäerte méi Ofdeckung ubidden. Soss mengen mir Themen wéi déi
an dësem Thema ofgedeckt - zum Beispill, déi global Wirtschaftskris, hir Wuerzelen an
Bedeitung-sinn wäit besser Themen fir Z. Mir hoffen Dir averstanen.