Wat en Ënnerscheed engem Dag gemaach
Méi wéi dräizéng Méint no der schlëmmster eenzegen auslänneschen Attack jee op amerikanesche Buedem, ass ee vun de klengen dreckeg Geheimnisser vun der Natioun datt 9-11 bei wäitem dat Bescht ass wat mam George W. Bush White House geschitt ass. Nëmmen virun dräizéng an en halleft Méint war de Bush an der Defensiv. Seng Genehmegungsbewäertunge ware mëttelméisseg am Mëttelpunkt vu bedeitende ëffentlechen Zweifel iwwer d'Legitimitéit vu senge "Wahlen", seng intellektuell Fäegkeeten an d'Wäisheet fir d'Gerechtegkeet vu senger däischter regressiver heemlecher Agenda net ze ernimmen.
Seng Aussepolitik, falsch beschriwwen als "Isolationist" - Bush a seng Beroder hu kaum gehofft d'USA aus hire globalen Engagementer zréckzezéien - gouf allgemeng gesot datt se aus dem Kontakt mat zäitgenëssesche globalen Ufuerderunge wieren.
Awer fir déi eemoleg amerikanesch Jazzsängerin Dinah Washington ze parafraséieren, oh wat en Ënnerscheed huet en Dag bedeit. D'Jetliner-Attacke vum 11. September 2001 an d'Angscht, déi se entlooss hunn, waren e Wandfall fir eng Administratioun, där hir wesentlech Missioun ass d'Ongläichheet vu Räichtum a Muecht doheem ze verdéiwen (an enger Natioun déi schonn déi ongläichst an der industrialiséierter Welt ass) an d'keeserlech Muecht (vun enger Natioun déi schonn de mächtegste Weltstaat an der Weltgeschicht ass) am Ausland ausbauen.
Dëst ass déi onernimmbar Wourecht hannert dem Bush seng enthüllende Wierder, déi just dräi Deeg no den trageschen Eventer ausgeschwat gouf: "Duerch d'Tréinen", sot de Bush dem amerikanesche Vollek, hien huet "eng Chance" gesinn.
Geleeënheet, wierklech! Et ass net nëmmen datt 9-11 dem Bush a sengen Alliéierten eng Geleeënheet ginn huet fir déi ze marginaliséieren an ze represséieren, déi seng Heemechtsagenda an d'Legitimitéit vu senger Présidence a Fro stellen. De Post 9-11 Freed vum Wäissen Haus ass och iwwer d'Fräiheet déi d'Terroristen dem Bush Team ginn hunn fir laangjäreg an däitlech net-isolationistesch Ziler am Ausland ze verfolgen.
D'Bush Doktrin
Betruecht d'Wäiss Haus d'National Sécherheetsstrategie vun den USA, en Dokument an deem all Presidentschaftsadministratioun säi strategesche Plang beschreift fir Amerika ze "verdeedegen". De Bush Plan, dee leschte September verëffentlecht gouf, ass déi fettst an explizit keeserlech sou Versioun vum Dokument, deen nach produzéiert gouf.
Fir "d'Natioun ze schützen", annoncéiert et formell eng "nei" international a militäresch Doktrin fir d'USA. D'USA hunn decidéiert, dës Doktrin proklaméiert, datt keng Regierung oder Koalitioun jeemools erlaabt ass d'US Iwwerhand erauszefuerderen.
Ofschreckung, déi offiziell Politik vun den USA fir méi wéi 50 Joer, ass irrelevant. An der neier Weltuerdnung, vague als "fräi" an "demokratesch" vun den US Eliten definéiert, sinn d'USA décidéiert jidderengem ze zerstéieren deen iwwerhaapt dreemt vu probéiert seng Muecht ze passen. Eng offen aggressiv Aussepolitik ëmfaassend baséiert op der Iddi datt "déi bescht Verteidegung eng gutt Beleidegung ass" an ausdrécklech onerwaart Veruechtung fir international Gesetz a Meenung wann esou Gesetz a Meenung net amerikanesch Interessen entspriechen, ënnerstëtzt de September 2002 Bush Plang offiziell Präventioun. Attentater op ugesi Feinde. Et gesäit Amerika als de selbst ernannten Gendarm vun der Welt, eenzegaarteg qualifizéiert fir "präventive" Kricher vu senger eegener Wiel ze starten.
D'National Sécherheetsstrategie fördert Amerika d'Recht fir aner "souverän" Natiounen ze attackéieren wann auslännesch Regierungen hir "souverän Verantwortung" net erfëllen, bestëmmt vum Superstaat vun der Welt d'USA. Et favoriséiert unilateral US-Aktioun iwwer kollektiv global Sécherheet a multilateral Efforten, d'Berodung vun den USA nëmmen a kuerzfristeg a verréckelt Koalitiounen ze engagéieren, passend fir d'Verännerunge vun de Bedierfnesser a Krisesituatiounen. Et ënnerstëtzt den onwierklechen, deier an destabiliséierende Star Wars Rakéitenoofwiersystem, repudiéiert Joerzéngte vun Atomwaffenkontrolle a proposéiert aner nuklear Staaten datt d'USA sech fir d'éischte Streikfäegkeet positionéieren. Et ass e Blueprint fir total US Herrschaft duerch unilateral Handlung a militäresch Iwwerleeënheet. Et ass schwéier eng méi plakeg Orwellian Approche zu Welt Affären virzestellen.
Eng "Wärmt iwwer" Strategie fir Weltdominanz
Dräi September
Just wéi den Orwellian ass d'Fuerderung vum Wäissen Haus (parrotéiert an de Mainstream Medienkonten vun der Amerika "Post-9-11 Aussepolitik") iwwer den Ufank vum Dokument, deen et un d'Attacke vum September 2001 zouschreift. Déi, déi sech beméien sech ze kucken, kënne vill vun deene selwechten Iddien fannen, déi vum Wäissen Haus am September 2002 an engem September 2000 Bericht ausgestallt gouf vum Project for a New American Century. D'PNAC Dokument plädéiert explizit keeserlech unilateralism, Ofleenung vun US Ofhängegkeet op kollektiv Sécherheet a Koalitiounen, pre-emptive US Militäraktioun wou "néideg", massiv Expansioun vun militäresch Ausgaben an iwwerséiesch Basen, Ofleenung vun Ofschreckung / Enthält Doktrin, d'Verletzung (wou ëmmer an wann néideg) vun onkooperativen Natioun hir souverän Rechter, a Verhënnerung vun der Entstoe vun enger Regierung oder Koalitioun vu Regierunge mat der Muecht fir d'US Militär Iwwerhand erauszefuerderen.
D'Lëscht vun den Autoren vun dësem audacious Dokument, publizéiert dräi Méint virum Geriichtsstreech deen Bush installéiert huet, liest wéi e "Who's Who" vum Bush Aussepolitik Etablissement. Si enthalen de bekannte Krichsmonger Paul Wolfowitz (elo Stellvertrieder Verteidegungssekretär), John Bolton (elo Staatssekretär), Stephen Cambone (Chef vum Pentagon Office of Program, Analysis and Evlauation, Eliot Cohen (Member vum Defense Policy Board), Devon Cross (Member vum Defense Policy Board), Lewis Libby (Chef vum Personal vum Vizepresident Dick Cheney), an Don Zakheim (Comptroller fir de Defense Department).
Den Original "Post-Kale Krich" Blueprint
Dëst Dokument am Tour schëlleg eng offen unerkannt Schold un engem nach eeler Blueprint, entworf an 1992. Néng Joer virum September 2001, wann, amerikanesch Elite disingenuously insistéieren, "Alles geännert,"Wolfowitz, engem dann obskur Strategist schaffen fir dann-Verdeedegung. De Sekretär Dick Cheney, huet en deemols schockéierende Politikpabeier mam Titel "Defense Planning Guidance" ausgeschafft. Ënner anerem huet dëse Schlësselstrategiepabeier eng total US global Herrschaft an d'Vermeidung vun der Entstoe vu Rivalen zu der amerikanescher Iwwerhand ze verhënneren.
Et huet näischt vu kollektiver oder multilateraler Handlung ernimmt, a fuerdert nëmmen heiansdo flüchteg amerikanesch Ausbeutung vun ad-hoc Koalitiounen, déi net iwwer direkt Krisen daueren, an deenen d'US Interessen menacéiert sinn - eng perfekt Beschreiwung vun der direkter Äntwert vun der Bush Administratioun op 9-11. Et enthält preemptiv militäresch Handlung a senger Lëscht vun Optiounen fir d'USA an hiren Efforten ze berücksichtegen fir "d'Erhuelung vun engem neie [post-sowjetesche] Konkurrent ze verhënneren."
Gelek op d'New York Times, dem Wolfowitz säi Pabeier gouf zréckgezunn wéinst der verbreeter Kritik déi säin explizit keeserleche Chauvinismus ausgeléist huet. De Pentagon huet et als "niddereg Entworf" entlooss an huet déi falsch Fuerderung gemaach datt Cheney et ni gelies huet.
Keng esou Réckzuch sinn am erwecht vun 9-11 néideg. Wéi den David Armstrong vum National Security News Service viru kuerzem am Harpers'Magazin bemierkt huet, hunn Mainstream Kommentatoren, déi sech nëmmen op déi vermeintlech defensiv an "nei" Viraussetzungskomponent vun der Bush Doktrin fokusséiert, déi räich keeserlech Konsistenz tëscht dem leschten nationalen Sécherheetsplang verpasst an déi ursprénglech "Post-Kale Krich" Planung vu Cheney a Wolfowitz:
D'Reaktioun op déi lescht Editioun vum Plang huet sech bis elo op Viraussetzung konzentréiert. Kommentatoren papegoen d'Linn vun der Administratioun, portraitéieren d'Konzept vu virleefegen Streik als eng "nei" Strategie fir den Terrorismus ze bekämpfen ... Preemption [awer] ... ass just Deel vum Plang, an de Plang ass kaum nei. Et ass eng erwiermt Versioun vun der Strategie, déi Cheney a seng Co-Autoren am Joer 1992 als Äntwert op d'Enn vum Kale Krich ausgerullt hunn.
Dunn war d'Zil global Dominanz an et begéint schlecht Kritik. Elo ass et d'Äntwert op den Terrorismus. De Schwéierpunkt ass op Viraussetzung, an d'Rezensiounen sinn allgemeng begeeschtert. Duerch all dëst bleift d'Dominanzmotiv, obwuel gréisstendeels onerkannt.
New Tragedies on the Horizon: The Limits of Power
Näischt ass awer méi blann wéi keeserlech Arroganz. De Sozialiséierungsprozess an inherent ideologesch Coden vun der Herrscherklass Memberschaft uewen op engem keeserleche Staat erlaben d'US Politiker net d'Limite vun hirer Muecht an déi onbedéngt Konsequenze vun hiren Handlungen ze begräifen. Konsequent mat engem laange Rekord vun US Aussepolitik Echec reflektéiert en naïve Glawen un déi laangfristeg Effektivitéit vu militäresche "Fixes", d'Ëmsetzung vun der Bush Doktrin am (vu gréisster direkter Bedeitung) Irak versprécht eng grouss Zuel vu katastrophal ze generéieren. Konsequenzen. Dës Konsequenze kënnen och eng nei Welle vun Terrorattacken op net-politesch Amerikaner doheem an am Ausland enthalen.
Et ass onméiglech Zefriddenheet vun der Wahrscheinlechkeet ze zéien, datt d'Bush Doktrin net geléngt, well d'Spill vun de méigleche Feeler grave Konsequenze fir gewéinlech Leit am Ausland an elo - an engem Zäitalter wou d'Technologie an d'Globaliséierung fréier onvirstellbar schrecklech Attacken op d"Heemecht erlaben. " - doheem.
Wéi den ënnerscheeden radikalen Historiker Gabriel Kolko a sengem rezente Buch Aner Century of War? (NY: The New Press, 2002), Amerika hir historesch Ofhängegkeet op Waffen a Kraaft huet laang "verschäerft oder vill méi Probleemer fir d'USA erstallt wéi se geléist hunn [Vietnam ass nëmmen dat klassescht Beispill]. Nom 11. September," bemierkt Kolko, "et kann keen Zweiwel ginn datt d'Waffen keng Sécherheet an Amerika bruecht hunn. Et ass net nëmmen am Interessi vun der Welt datt Amerika sech un d'Realitéite vum XNUMX. Joerhonnert upassen. Wat nei ass, ass datt et elo, méi wéi jee, am Interessi vum amerikanesche Vollek selwer ass.
Et ass onbedéngt datt d'USA d'Limite vu senger Muecht unerkennen - Grenzen, déi inherent sinn an hiren eegene militäreschen Illusiounen an an der Natur vun enger Welt, déi vill ze grouss a komplex ass fir all Grofschaft fir iwwerhaapt ze dreemen ze managen.
Fir dat ze geschéien, muss dat amerikanescht Vollek, wéi an der Vergaangenheet, den normalen Top-Down Flux vun der Politik am Ae vum keeserlechen, weltsystemeschen Hurrikan stéieren. Si mussen d'Kraaft vun enger arroganter, narzissistescher Politik "Elite" erausfuerderen, déi d'Expansioun vun der US Militär a wirtschaftlecher Muecht méi schätzt wéi d'Sécherheet vun hirer eegener Bevëlkerung. Si musse geféierlech, onschëlleg Herrscher konfrontéieren, déi Chancen an eisen Tréinen gesinn an déi de Kontext fir nach méi Tragödie am Ausland an doheem duerch déi onendlech Muecht- a Profit-verréckt Verfollegung vun der totaler globaler Herrschaft schafen.
Paul Street ass e Sozialpolitik Fuerscher, Freelance Schrëftsteller, an amerikaneschen Historiker zu Chicago, Illinois. Hien kann erreecht ginn um [Email geschützt].