Loscht op Unzeeche vu masseradikale Potenzial ze fannen an ze verstäerken an enger Period wou d'kapitalistesch Räich ëmmer méi kloer d'Demokratie an d'Äerd zerstéieren - d'Chancen fir eng anstänneg Zukunft - mir op der lénkser vun den USA si verständlech ufälleg fir déi ideologesch Kraaft vun der ze ënnerschätzen. Herrscher Klass. Viru kuerzem huet zum Beispill e Kamerad mir e Link geschéckt a proposéiert datt ech kucken, a mat him ze feieren, a Dezember 2011 Pew Research Center Meenungsëmfro weist datt bal zwee Drëttel vun den amerikanesche Leit mengen datt et "ganz staark" oder "staark" Konflikter tëscht de Räichen an den Aarm sinn. De Prozentsaz vun den Amerikaner, déi dat mengen, ass anscheinend 19 Punkte geklommen zënter 2009.
Pew attributéiert en Deel vun dëser ëffentlecher Meenung zum Erfolleg vun der Occupy Movement fir de Problem vun der wirtschaftlecher Ongläichheet an d'politesch a Medienkultur ze setzen.[1] Also mäi Korrespondent, ganz eescht. Ech sinn zimlech sécher datt se richteg sinn iwwer dat.
E Phänomen z'identifizéieren v. Oppositioun
Awer wat also? Perceptioun datt e staarke Klassekonflikt existéiert ass einfach net datselwecht wéi ze denken datt Amerika hir haart Klass Ongläichheet (kuckt hei ënnendrënner) e Problem ass, deen duerch Reform an/oder Revolutioun iwwerwonne soll an ofgeschaaft ginn. Wéi de Pew an der Online Schreifweis vu senger genannter Ëmfro bemierkt huet, eropgeet Opfaassung vu Klassekonflikt bedeit net onbedéngt d'Erhéijung vun de Griewer géint déi Räich oder d'Ënnerstëtzung fir Moossname fir d'Ongläichheet ze reduzéieren. Tatsächlech, wéi de Pew Mataarbechter Rich Morin bäigefüügt huet, "eng rezent Gallup Ëmfro huet dat fonnt e méi klengen Deel vun der Ëffentlechkeet mengt datt d'Akommesongläichheet e Problem ass 'dee muss fixéiert ginn' wéi dëst Glawen am Joer 1998 (45% vs. 52%): “[2]
|
D'Tatsaach, datt e puer Leit an den USA räich sinn an anerer sinn aarm ass .... |
...en akzeptablen Deel vun eisem Wirtschaftssystem |
...e Problem dee muss fixéiert ginn
|
|
Abrëll 23-Mee 31, 1998 |
45% |
52% |
|
28. November - 1. Dezember 2011 |
52% |
45% |
Source: http://www.gallup.com/poll/151568/americans-prioritize-growing-economy-reducing-wealth-gap.aspx
Méi schlëmm (aus enger Lénk Perspektiv), wann d'Gallup gefrot huet de Wäert vun alternativer Bundespolitik Enn November an Ufank Dezember d'lescht Joer ze bewäerten (wann Occupy nach ëmmer ganz an der nationaler a lokaler US Neiegkeet war), "manner wéi D'Halschent (46%) vun de Befroten vun der Ëmfro [sot] datt "d'Reduktioun vum Akommes a Räichtum tëscht Räich an Aarm" ass "extrem" oder "ganz" wichteg. Am Géigesaz, méi wéi aacht-an-zéng (82%) [sot] datt Politik déi de wirtschaftleche Wuesstum encouragéieren héich Prioritéite solle sinn. Siwen-an-Zéng (70%) soten datt dës Politik fir "d'Gläichheet vun de Chancen fir Leit ze erhéijen fir virzekommen wa se wëllen" sollten "extrem" oder ganz wichteg" politesch Prioritéite sinn.Spendenaktioun
Paul Street ass en onofhängege radikal-demokratesche Politikfuerscher, Journalist, Historiker, Autor a Spriecher baséiert zu Iowa City, Iowa, a Chicago, Illinois. Hien ass den Auteur vu méi wéi zéng Bicher a villen Essayen. Street huet d'US Geschicht op ville Chicago-Regioun Colleges an Universitéite geléiert. Hie war Direkter vun der Fuerschung a Vizepräsident fir Fuerschung a Planung an der Chicago Urban League (vun 2000 bis 2005), wou hien eng héich beaflosst stipend finanzéiert Studie publizéiert huet: The Vicious Circle: Race, Prison, Jobs and Community in Chicago, Illinois, an d'Natioun (Oktober 2002).
