Herman
d'
Wuert "Génocide" gëtt dës Deeg ganz locker an onverantwortlech benotzt; Sebastian
Den Unger konnt et am Kosovo gesinn, andeems hien de Kierper vun engem Albaner kuckt, dee behaapt huet
en Affer vu serbesche Paramilitäre sinn ("A Different Kind of Killing," NYT Magazin,
27. Februar 2000), an den Haag Tribunal huet just de bosnesche Serbesche Generol fonnt
Radislav Krstic schëlleg vun deem Verbriechen fir seng angeblech Roll am Mord vun
Moslem Zaldoten zu Srebrenica am Joer 1995 (Muslim Fraen a Kanner goufen zouginn
net ëmbruecht, mä aus der Stad verdriwwen). Déi lescht Entdeckung war deelweis begrënnt
an der Formuléierung vun der Nürnberger Konventioun vun 1948 Definitioun vu Génocide,
no deem Génocide de Versuch ass, e Vollek ganz oder "in
Deel." Dee leschte Saz léisst d'Méiglechkeet op, datt eng Persoun ëmbréngen
rassistesch oder politesch Motiver kéinten als Génocide interpretéiert ginn - viraussiichtlech als Deel
vun enger Campagne, oder eng Absicht ze demonstréieren, se all ëmzebréngen (pro Sebastian
Unger). Interessanterweis huet den Haag Tribunal Entscheedung iwwer Generol Krstic zitéiert als
Autoritéit fir seng enk Definitioun vu Génocide der UNO Veruerteelung vun der
1982 Massaker vu Palästinenser zu Sabra a Shatila als Génocide, e Massemord
duerchgefouert ënner der Leedung vum aktuelle Premier Minister, Ariel
Sharon.
d'
Wuert Génocide ass nëmme sënnvoll, awer, wann se op Massemuerden applizéiert ginn, déi sinn
Deel vun engem systematesche Programm fir eng identifizéierend ethnesch, politesch,
reliéis oder rassistesch Grupp. Leider kann dës sënnvoll Notzung Applikatioun hunn
déi eskaléierend Gewalt an Israel besat Territoiren, wou d'Konditiounen
ënner deenen Génocide geschitt sinn erschreckend no ze begéinen. Eng Konditioun
ass en extremen Ongläichgewiicht an de Kräfte am Konflikt, deen eng Partei erlaabt ëmzebréngen
einfach a grousser Skala ouni Gefor vu proportionaler Retaliatioun. Eng zweet
Conditioun ass, datt d'Leit vun der militäresch Iwwerleeung Muecht sech fillen
Besonnesch sinn, Superior, déi gewielte Leit, an déi mat deenen se kämpfen
ginn als mannerwäerteg, geféierlech a souguer ënnermënschlech ugesinn. Eng drëtt Bedingung ass dat
déi militäresch dominante Grupp wëll eppes vun der méi schwaacher Partei, déi de
méi schwaach Partei ass net gewëllt ze ginn, sou datt e Konflikt wiisst a fiddert
selwer. Eng lescht Conditioun ass, datt keng ausserhalb Kraaft Aschränkung op der
Gewaltbenotzung vun der militärescher Iwwerleeungspartei, loosst dat weiderfuerderen
Gewalt duerch Waffenhëllef an diplomatesch Ënnerstëtzung, sou datt d'Superiorgrupp fäeg ass
wesentlech ouni Limit ëmzebréngen.
d'
Éischt Bedingung ass kloer a voll am aktuelle Kampf tëscht Israel erfëllt
an de Palästinenser an de besaten Territoiren. Israel huet ee vun de
stäerkste Arméi vun der Welt, eng grouss Loftwaff, Dausende vun Panzer, an der
stäerkste aktuell Waffen Arsenal gëeegent fir grouss-Skala ëmbréngen, och dorënner
Atomwaffen. Si goufen op d'Zänn bewaffnet an vun den USA trainéiert
militäresch Etablissement, an dat Etablissement steet hannert dem Israeli
Militär an enger zolitter Allianz. Op der anerer Säit hunn d'Palästinenser keng Loft
Kraaft oder Panzer, an hunn nëmmen Handfeuerwaffen - a Steng - mat deenen ee contestéiert
grouss militäresch Muecht. Hir extern Ënnerstëtzung vun den Emgéigend arabesche Länner ass
bal ganz nominell, meescht vun hinnen ofhängeg vun US Hëllef an aner Ënnerstëtzung
déi se neutraliséiert huet a keng richteg Solidaritéit mat der
Palästinenser ënner Belagerung.
d'
zweet Konditioun ass och voll erfëllt. De jiddesche Staat huet seng Arabesch laang behandelt
Awunner als Inferior, mat Judden dat "ausgewielt Vollek" elo "d'Land erléist"
am Aklang mat reliéise Wourechten (kuckt Israel Shahak, Jewish History, Jewish
Relioun [Pluto, 1994]). An engem 1934 Buch, zionistesche Leader Joachim Prinz souguer
gratuléiert den Adolf Hitler fir säi Bau vun engem Staat baséiert op "de Prinzip vun
d'Rengheet vun der Natioun an der Rass." De Rekord vun der Denigration vun de Palästinenser vum
Israeli Leader als "Grasshoppers" an "Terroristen" geet e wäit zréck, wéi och
ruthless Behandlung vun dësen Inferioren an Diskussiounen iwwer Weeër fir lass ze ginn
hinnen andeems se se direkt erausdrécken oder dëst indirekt maachen andeems se hiert Liewen maachen
onhaltbar. Militär Iwwerleeënheet huet d'Gefill vu Rassistesch verschäerft
Iwwerleeënheet an Ruthlessness. Et kann drun erënnert ginn, datt déi "liberal" Verdeedegung
De Minister Yitzhak Rabin huet d'israelesch Sécherheetsmuecht während der Intifada 1 instruéiert
datt se palästinensesch Haiser erakommen an d'Schanken vun den Awunner "briechen".
ouni Angscht viru Strof.
D'Saache sinn zënterhier verschlechtert, an Observateuren aus dem Ausland mellen sech elo regelméisseg
(haaptsächlech op E-Mail an ausserhalb vun de Mainstream Medien) iwwer wéi d'Israeli méi wëllen
forcéiert Aktioun géint d'"Terroristen", bezéie sech wäit op d'Palästinenser mat
rosen Veruechtung als "Déieren", a wéi d'Police Palästinenser mat der selwechter behandelt
Geescht wéi déi däitsch Waffen SS Judden behandelt huet. US jiddesch Visiteur Rebecca Elswit,
kierzlech kucken wéi d'jiddesch Vollek "Doud un d'Araber" kräischen als Police
erschreckt a bluddeg arabesch Kanner op Paddy Waggonen geschleeft, gebrach an
huet op d'Police gejaut wéi se den Aarm vun engem Kand gedréint hunn bis et gebrach ass. Si
gouf awer vun enger reliéiser Fra verséchert, datt dëst just "Déieren" wieren
("Wien sinn dës Leit? Meng Leit?" 31. Juli 2001).
d'
drëtt Bedingung ass och voll erfëllt. D'Israeli wëllen d'Palästinenser akzeptéieren
de Siidler Gewënn an de besaten Territoiren, d'israelesch Iwwernahm vu vill vun
Ost Jerusalem, säi Stroossennetz dat gehollef huet de Rescht besat ze maachen
Territoiren eng Rei vun wirtschaftlech unviable an unconnected bantustans, Israeli
Kontroll vun de Waasser Ressourcen vun der besat Territoiren, a komplett Israeli
militäresch Herrschaft am Interessi vun der "israelescher Sécherheet". Gebaut ginn
stänneg ënner Oslo an de "Fridden Prozess" fir Joer, de Palästinenser erof
kann dëst net kafen a muss am Interessi vun der elementarer Gerechtegkeet, Stolz widderstoen,
wirtschaftlech Besoinen, an hir eege minimal "Sécherheets" Interessen. Wéi Israelis net
dës Rechter vun de Spriecher unerkennen, d'Resistenz vun de Spriecher ass
onerlaabt an d'Sprénger mussen deementspriechend behandelt ginn. Dëse béise Krees
huet als Grenz Génocide.
d'
véiert Conditioun ass déi eenzeg déi problematesch ass an déi produzéiert e puer
reste vun Hoffnung, mee och hei ass d'Bild beonrouegend. US Beamten hunn
ginn, a weider ze ginn, Israel am Fong bedingungslos Ënnerstëtzung fir seng
laangfristeg Prozess vun ethnescher Botzen an "Erléisung vum Land." Si hunn
akzeptéiert d'israelesch Bezeechnung vun all palästinensesche Resistenz als "Terrorismus",
Prioritéit ze Israeli "Sécherheet," an ignoréiert oder Veto all Applikatioun vun
international Gesetz dem Israel säi Mëssbrauch als Besatzungsmuecht. Si hunn och
Israel mat Prêten a Waffen gehollef, a souguer an der Mëtt vun der Intifada 2 engagéiert
Trainingsprogrammer déi d'Israeli hëllefen d'Palästinenser ze kontrolléieren an ëmzebréngen
resisters. Si hunn net de geringsten Effort gemaach fir Gerechtegkeet ze bréngen
Regioun, sou datt se an allen Hisiichten d'Vertraue vun Israel op Kraaft encouragéiert hunn
a seng Efforten fir d'Resistenz an de besaten Territoiren ze briechen.
dëst
huet am Mainstream Medien Leeschtung reflektéiert ginn, déi Israel den
Affer an normaliséiert seng niddereg-Intensitéit Krichsween an ethnesch Botzen um
Palästinensesch Käschte (kuckt meng "Israel's Approved Ethnic Cleansing, Part 3," Z
Magazin, Juni 2001). Israel d'Ofschafung vu méi wéi dausend Palästinenser
Haiser, grouss-Skala Land Saisuren, a grousse Stroossebau Programm an der
besat Territoiren, ënnert dem Osloer "Fridden Prozess", all an Violatioun vun der
Véiert Genfer Konventioun, sinn onsichtbar an den US Mainstream Medien,
zesumme mat der konstanter Erhéijung vun Brutaliséierung, Zerstéierung vun palästinensesche
Kulturen an Olivebeem, a Schließungen, déi d'Indigene an d'Affer gemaach hunn
Awunner verzweifelt.
dëst
huet gedéngt fir Israel hir nach méi extrem Gewalt ënner Intifada 2 ze erschéngen
raisonnabel a just "Retaliatioun". A wann d'Medien kënne schlucken a rationaliséieren
de Schéisserei fir Honnerte vun onbewaffneten Demonstranten ëmzebréngen, an déi schwéier Schlagen
a Mord vu villen Dausende vun aneren, souwéi d'Zerstéierung vu Stroossen,
Haiser an aner zivil Strukturen, wann a wann Sharon a seng Kräfte goen
weider an Ugrëff mat voller Kraaft an ëmbréngen wéi hien op Qibya an Sabra ëmbruecht an
Shatila, wäerten d'Medien net weider behaapten datt dëst "Retaliatioun" ass
"Terrorismus" an datt d'Palästinenser et bruecht hunn, andeems se den net akzeptéieren
raisonnabel Offer vum "moderate" Barak?
Däitschland konnt en Auschwitz bedreiwen, well de Westen keng héich Prioritéit ginn huet
wat geschitt mat de marginaliséierte jiddesche Leit an där Ära. Beamten
wousst wat geschitt ass, an och déi grouss Noriichtemedien, awer si hunn net gewielt
fir d'Leit op esou eng Saach opreecht ze kréien. Haut siche d'Fakten méi einfach eraus, awer
déi dominant Muechten an hir Medien maachen nach ëmmer eng gutt Aarbecht ze halen
Publizitéit iwwer Verbrieche géint marginaliséiert genuch niddereg an an engem
genuch entschëllegt Kader ze erlaben hinnen ze erschreckend duerchgefouert ginn
Niveau.
Haut huet den Ariel Sharon, de Metzler vu Sabra a Shatila a Qibya, eng
relativ fräi Hand ëmbréngen, merci am gudden Deel US Politik a Medien
Zesummenaarbecht. Wann, wéi schéngt ganz wahrscheinlech, hien entlooss déi voll Kraaft vun der
Israelesch militäresch Maschinn op de palästinensesche Vollek, US Beamten an den USA
Mainstream Medien wäerten eng schwéier Verantwortung droen als Facilitatore vum Génocide.