Meng virdrun ZCom war op Méiglechkeeten / Wahrscheinlechkeeten vun Deflatioun / Depressioun. Dëst soll dat Argument ergänzen.
Ech sollt am Ufank feststellen, datt déi, déi regelméisseg d'Wirtschafts- a Geschäftsnoriichten liesen – a virun allem déi, déi och an der Economie studéiert hunn – meng Behandlung vun dësem Thema als reng Nëss gesinn. D'Grënn sinn e puer: 1) Meng Examen geet géint d'Léier an d'Priedung vun den Mainstream Economisten fir déi lescht 25 Joer oder esou (am Verglach mat de 25 Joer virdrun); 2) den omnipresenten Niwwel vun Duercherneen, déi vun ëffentlechen Beamten a Finanzjournalisten geschaf gouf (mat Greenspan den Haapt Niwwelhorn); 3) déi natierlech Tendenz un staatlech Defiziter ze denken wéi een Haushaltsschold mécht (et gëtt wéineg Geleeënheet fir un Haushaltsiwwerschëss ze denken).
Déi konventionell Wäisheet haut ass ganz vill wat se virun der Mëtt vun den 1930er Jore war - nämlech, et ass Sënn fir e staatlechen Defizit ze lafen (wat seng Schold erhéicht) an eng Tugend fir en Iwwerschoss ze sammelen (wat seng Schold reduzéiert). Dir kënnt un Defiziter an Iwwerschoss denken wéi Flëss an oder aus engem Séi lafen, wouduerch d'Schold (de Séiniveau) eropgeet oder erof geet.
An den USA sinn lokal a staatlech Regierunge verbueden Defiziter ze lafen ouni Wieler Bestätegung vun enger Obligatiounsausgab an / oder Steiererhéijungen. D'Bundesregierung, op der anerer Säit, kann eng Schold maachen a Obligatiounen verkafen fir se ze finanzéieren, just andeems se d'Zoustëmmung vum Kongress kréien - e Prozess deen dacks den Effekt hat "Suen ze drécken".
Virum Éischten an Zweete Weltkrich huet de Wirtschaftsberuff seng Analysen an Theorie a Mikro a Makro opgedeelt, déi fréier op d'Behuele vun eenzelne Mäert (fir Wueren, Aarbecht, asw.), déi lescht op d'Behuele vun der Wirtschaft als Ganzt. . Awer bis d'Iddie vu Keynes am Joer 1936 virgestallt goufen an an de 1940er an der Praxis ëmgesat goufen, war d'Makroekonomie just Monetarismus, sou wéi d'Bank of England am ganzen 19. an an d'20. Joerhonnert duerchgefouert gouf.
"The Little Old Lady of Threadneedle Street" (wéi et genannt gouf) war privat Besëtz a kontrolléiert. Et ass also eppes vun engem Modell fir eise Federal Reserve System, deen och am Privatbesëtz ass. D'Fed (wéi se genannt gëtt) gëtt vu senge Gouverneure kontrolléiert, déi am Tour vum Wäissen Haus ernannt ginn, wat net emol géif denken, iergendeen ze ernennen, deen net guttgeheescht gëtt vun - roden wien? – déi privat Banken. (Dës Praxis ass soss bekannt als de Fuuss deen de Pouletcoop bewaacht.)
Bis déi lescht Joren haten d'Banken ëmmer als éischt Suerg de Schutz vun hire Prêten. Liesen: ET ASS KENG INFLATIOUN. Firwat all Opschwong iwwer Inflatioun? Well wann et Inflatioun ass, geet de Wäert vun engem Prêt proportional erof.
Ugeholl datt ech Sue léinen wann de Präisniveau bei engem Index vun 100 ass, an dann bis ech se zréckbezuelen, ass et op 150 geklommen. D'Inflatiounsquote läit bei 33 Prozent (150/100). D'Käschte vum Prêt fir mech, dem Prêt, sinn elo ëm en Drëttel erofgaangen, well d'Suen âméi bëlleg sinn.â An de Kreditgeber huet natierlech och proportional verluer, well hie Sue geléint huet, déi “méi deier†war. wéi et elo ass. Also Banquier géint d'Regierungsausgaben fir d'Wirtschaft ze stimuléieren. Et kéint d'Präisser erhéijen, an déi Erhéijung kéint de reelle Wäert vun Obligatiounen an aner Prêten reduzéieren.
Natierlech ass et net datt d'Banker ganz falsch sinn. Tatsächlech wäerten esou Ausgaben, genee well se stimuléierend sinn, dacks zu engem gewësse Grad vun Inflatioun bäidroen. Awer et kann och vill aner Saachen maachen, déi wäertvoll sinn fir d'Wirtschaft an d'Gesellschaft als Ganzt. An dat gehéiert och d'Banker, déi schliisslech verléieren, wann hir Prêten a schlechten Zäiten Faillite ginn.
Leider schéngt dëst Konzept iwwer d'Verständnis vun der Bankewelt ze sinn. Et ass net datt Banquier domm sinn (obwuel dat och méiglech ass), et ass datt hire Fokus d'Breet vun enger Nadelaa huet.
Awer ass d'Inflatioun wierklech intrinsesch schlecht? 1936 huet de Keynes (a senger General Theory of Employment ...) argumentéiert datt d'Präisinflatioun vun dräi Prozent oder e bësse méi tatsächlech wesentlech fir eng gesond kapitalistesch Wirtschaft ass. Wann d'Wirtschaft am Réckgang ass, oder "am Bulli stécht" (wéi hie geschriwwen huet), soll d'Regierung Projete vum "soziale Konsum" a "sozialen Investitiounen" initiéieren.
Dës wieren nëtzlech fir d'Gesellschaft a seng Leit. Plus, well se ëffentlech zu privater Nofro fir Aarbecht a Ressourcen a Wueren géife addéieren, wiere se gutt fir d'Wirtschaft als Ganzt. Dozou gehéiert natierlech och Betriber, déi net genuch Keefer haten a Banken, déi net genuch Prêten hunn.
D’Positioun vum Keynes gouf “functional finance†genannt. Hien huet virgeschloen, ob d’Regierung en Defizit oder en Iwwerschoss soll lafen, dovun ofhänkt, ob d’Wirtschaft ze kal oder ze waarm ass. Wann et ze kal ass, soll d'Regierung et opwiermen duerch (1) Ausgaben an (2) keng Steieren eropzesetzen. Wann et ze waarm ass (dat heescht, wann et bedroht ze vill opzebléien), soll d'Regierung et ofkillen andeems se (1) hir Ausgaben erofsetzen, (2) Steieren erhéijen an (3) Währungspolitik benotze fir ze erhéijen Zënssätz, doduerch et méi schwéier fir d'Leit ze kafen a fir d'Betriber ze léinen. Also, fir Keynes, ass et weder Tugend nach Sënn an Defiziter an Iwwerschoss inherent; alles hänkt vum Kontext of.
Wéi seng Iddien an den 1930er Joren a soss anzwousch an den XNUMXer Joren an nach nom Weltkrich an den USA applizéiert goufen, gouf de Keynes richteg gewisen. An e wesentlechen Deel vun der Geschäftswelt an den USA huet och d'Liicht gesinn, dozou gehollef duerch d'Essenz vu massiven Militärausgaben, déi eis alleng aus der Depressioun geholl hunn (a weider am Kale Krich.)
Awer d'Zuel vun (no dëser Definitioun) vernünfteg Geschäfter ass am leschte Véireljoerhonnert staark erofgaang - mat Mainstream Economisten déi pflichteg niewendrun trëppelen. Desweideren, zënter dem leschte Véirel Joerhonnert d'Struktur vun der Geschäftsmuecht op d'Finanzen verréckelt ass, ass déi blann Banquier Mentalitéit komm fir d'Wirtschaftspolitik ëmmer méi ze dominéieren: KENG Defiziter erlaabt, nëmmen Iwwerschoss.
Op d'mannst keng almoudesch Defiziter. Déi gebuer vu Reaganomics sinn OK. Dir kënnt d'Steiere vun de Räiche reduzéieren, militäresch Ausgaben ophiewen (déi meeschtens de Räiche profitéieren), a sozial Ausgaben reduzéieren. Lueft den Här a passéiert d'Munitioun, soen d'Berserk Finanzéierer.
D'Bush Budgetspropositioun fir steierlech 2004 (déi Oktober 2003 ofgehale gouf) huet $ 2.3 Billioun gefrot, mat engem erwaarten Defizit vun $ 400 Milliarde wann den Irak gezielt gëtt. Vergläicht dësen Defizit mat engem Iwwerschoss vun 127 Milliarden Dollar fir 2001! Awer (wéi Keynes bemierkt) ass den Defizit als solch net de Problem - net elo, och net ënner de Reagan Crazies. De Problem ass wat den Defizit ass a wat net bezilt – also wien profitéiert a wie bezilt?
Déi rezent Räzess, deklaréiert méi wéi sechs Méint nodeems se am Joer 2002 ugefaang huet, kann fir e puer eriwwer sinn, awer et ass sécher net fir déi néng oder sou Millioune offiziell Chômeuren an déi aner néng oder sou Milliounen déi och sinn Chômeuren. Déi schlecht Zäiten, déi weidergoen, hunn de Bush-gesponnenen Numm “jobless recoveryâ€
Laut Keynes (a mir), ass elo d'Zäit fir d'Bundesregierung d'Wirtschaft ze stimuléieren andeems se méi ausginn wéi se anhuelen. Awer all ze vill Demokraten sinn esou blann, wéi domm – oder grad esou korrupt â €“ wéi déi meescht vun der GOP. Eng Handvoll Demokraten verstinn (oder këmmeren sech) datt dat wat d'Wirtschaft am meeschte brauch Aarbechtsplazen a méi Kafkraaft fir déi ënnescht 80 Prozent vun de Leit sinn, an datt wat dës Gesellschaft am meeschte brauch ass wat dës Aarbechtsplaze géife schaffen.
Souwäit den aktuellen staatlechen Denken eng vun den Themen beréiert, déi ech diskutéiert hunn, ass et eleng an engem Beräich - Steieren. Wéi och ëmmer, net nëmmen eng massiv disproportional Allokatioun vun de Steierreduktiounen vum Bush geet un déi Räich, mee d'Defiziter gi benotzt fir direkt federal sozial Ausgaben a Bezuelungen un déi 50 Staaten fir hir sozial Ausgaben ze reduzéieren. Dat inexorable Resultat huet vill Säiten, dorënner datt wann direkt Steieren (perséinlech a Firmenakommes) falen, indirekt Bundes- a Staatssteier mussen eropgoen, a gläichzäiteg d'Staaten hir sozial Ausgaben (Educatioun, Wunnen, Gesondheet, Prisongen, ëffentlechen Transport) falen. A well d'Akommes falen wann d'Staaten d'Ausgaben zréckschneiden, falen d'Akommes nach méi wann méi Aarbechtsplaze verluer sinn. Salut Herbert Hoover!
Ginn et wierklech Alternativen? Dir wetten do sinn! Si goufen ausprobéiert a krute gutt Resultater an de spéiden 1930er – hei an den USA vun A. Si sinn “Alphabet Suppe†genannt ginn, wéinst hiren Akronyme: WPA (Works Progress Administration), PWA (Public Works) Administration), CCC (Civilian Conservation Corps), NYA (National Youth Administration), TVA (Tennessee Valley Authority). Dat ass déi kuerz Lëscht, an dee beschten Deel dovun. Just e puer Wierder iwwer déi notéiert:
D'WPA war wonnerbar. E puer vun hiren âËnnertitelen†: Writers Project; Museker Projet; Akteuren Project ... kréien et? Huelt e luesen Bléck op déi e puer vun de 6,600 am Writers Project, déi hiren Ufank dran hunn: Richard Wright, Saul Bellow, John Cheever, Conrad Aiken, Nelson Algren, Malcolm Cowley, Studs Terkel, Ralph Ellison, Zora Neale Hurston ... Liesen keng gutt Bicher zënter kuerzem? Dës Schrëftsteller kruten $ 20-25 pro Woch fir fënnef Deeg ze schaffen. ('Demaskering Schrëftsteller vun der WPA,' NYT, 2. August 2003)
(Perséinlech Notiz: Ech war am Studenteprojet, NYA, wärend ech op de San Francisco Junior College gaangen sinn, 1936-38 (Course $1 Joer) wärend ech 40 Cent pro Stonn bezuelt kréien - $20 / Woch - fir mat engem ze schaffen Geschicht Prof; an et huet e ganz groussen Ënnerscheed fir mech gemaach).
Wat d'PWA ugeet, wann Dir eng Bréck iwwerschreift, op eng Strooss fuert, e Damm kuckt, ass d'Chance datt et als éischt vun der PWA gebaut gouf. D'CCC ... Dir kennt vläicht e puer alen Typ, dee vum Honger verhënnert gouf, während gläichzäiteg d'Natur gehollef huet, wéi hien am CCC geschafft huet. D'TVA ... Wann Dir am Tennessee Valley wunnt, d'Liewen vun Ärer ganzer Famill gouf vun der TVA zum Besser geännert; a sou weider.
Déi, déi an enger vun deenen Agencen geschafft hunn, kruten net nëmmen dat wat deemools e bal liewenswäert Akommes war, si hunn et och ausginn an gehollef Aarbechtsplaze fir anerer z'erhalen oder ze erhéijen. Op d'mannst esou wichteg, si hunn eppes bemierkenswäert Nëtzleches mat hirem Liewen gemaach – an ob et hinnen egal ass oder net, hir Aarbecht war gutt fir hir Gesellschaft.
Well awer haut alles just knaschteg ass, brauche mir net esou sozial Ausgaben – kee Grond d’Feeler vun deene schlechten alen Zäiten ze widderhuelen. Op d'mannst, sou se soen.