Et gëtt eng bedeitend Quantitéit vu Mëssverständnis iwwer de BDS (Boycott Divestment and Sanctions). Wéi den John Berger e bëssen zréck erkläert huet, ass BDS net e Prinzip mee eng Strategie; et ass net géint Israel, mee géint d'israelesch Politik; wann d'Politik Ännerungen BDS wäert Enn.
BDS geet och net ëm eng speziell Léisung vum israelesch-palästinensesche Konflikt, mee éischter ëm d'Fuerderung, datt Israel sech un dat internationalt Gesetz an UNO-Resolutiounen halen. Et ass deementspriechend eppes wat Dir ënnerstëtzen kënnt wann Dir fir eng Zwee-Staat-Léisung oder eng Een-Staat-Léisung sidd. Dir kënnt et souguer als Zionist ënnerstëtzen. Et entsteet aus der Erkenntnis, no Joeren Erfarung, datt d'Besatzung net wäert ophalen, ausser d'Israeli verstinn datt et e Präis huet.
An engem Sënn ass d'Tatsaach, datt e Boykott erfuerderlech ass, en Zeeche vu Schwächt no der Polariséierung an der Marginaliséierung vun de Lénken an Israel. Engersäits hu mir méi oder manner all déi aner Waffen, déi mir hunn, am Arsenal vun der gewaltloser Resistenz benotzt an d'Situatioun um Terrain gëtt nëmme verschlechtert. Op der anerer Säit si mir Zeien vun der Entwécklung vun engem proto-faschistesche Gedanken an Israel. Ech sinn zum Beispill extrem ängschtlech iwwer wéi wäit de Raum fir ëffentlech Debatt an Israel schrumpft.
Ee vun de Weeër fir all Dissens ze berouegen ass duerch d'Demande no Loyalitéit, sou datt e Slogans, deen Dir elo vill héiert, "keng Nationalitéit ouni Loyalitéit" ass. Dëse Slogan reflektéiert d'Inversioun vun der republikanescher Iddi datt de Staat dem Bierger trei soll sinn a verantwortlech ass fir Ongläichheeten an Ongerechtegkeeten. Et ass eng Manifestatioun vum komplette Réckgang vun der republikanescher Relatioun tëscht Staat a Loyalitéit an der Adoptioun, amplaz, vun enger Logik ähnlech wéi déi, déi dem Mussolini säin Italien informéiert huet. Et ass - wéi de Gramsci eemol gesot huet - Deel vun de morbiden Symptomer vun eiser Zäit.
Ee vun den Ausdrock vun dësen Symptomer ass déi ëmmer méi gewalteg Haltung vis-à-vis vun all Zort vun Dissens bannent Israel. Ech hu méi Doudesdrohungen no menger Kritik un de Flotillefiasko kritt wéi jee virdrun. Wann ech op de Campus goen, froen d'Leit am Geck ob ech e Kugelbeständeg Weste droen. Esou Witzer hunn e menacéierten Ënnertoun. Dofir ass et net sou iwwerraschend, datt nëmmen dräi Proffen an Israel offen e Boykott ënnerstëtzen; vill anerer sinn am Kleederschaf, well d'Ënnerstëtzung vun der BDS net als eng legitim Form vu Kritik ugesi gëtt a Leit, déi et ënnerstëtzen, sinn a Gefor bestrooft ze ginn.
An awer gëtt et och d'Gefill, datt d'Regierungsproponenten ze wäit gaang sinn. Si riichten sech net nëmmen op déi ganz Lénk, mee quasi jidderengem, dee souguer liicht kritesch op d'Regierungspolitik ass. Virun e puer Méint gouf e Lycée-Prinzip, dee géint Militäroffizéier erakoum fir mat senge Schüler ze schwätzen, alles anescht wéi gekräizegt. Et ass kloer, datt de Verrot vu sou villen israelesche Akademiker géint den Ugrëff op d'akademesch Fräiheet wéineg mam Boykott ze dinn huet, mee ass éischter géint de Versuch all Zort vu Kritik ze stierzen. Et gëtt en ëmmer méi grouss Sënn datt den ëffentlechen Discours an Israel dramatesch schrumpft. Sou ass de Provost vun der Haifa-Universitéit, deen den Educatiounsminister an den Ugrëff op d'akademesch Fräiheet couragéiert kritiséiert huet, op kee Fall e Lénke, mä einfach rosen op déi aktuell Entwécklungen. Hie géif soss ni meng Haltung zum Boykott ënnerstëtzen.
Den Neve Gordon kann iwwer seng Websäit www.israelsoccupation.info erreecht ginn.