E puer ZNet Lieser hunn elo e Schlag vun de verrotten Stanley Fish Drëpsen gefaangen, déi d'lescht Woch un d'Spëtzt vun der New York Times redaktionneller Säit schwammen. Dem Fish säin 21. Mee New York Times Kommentar, dee wonnerbaren Titel "Why We Built the Ivory Tower", ass der Propositioun gewidmet datt d'Akademiker mussen ophalen an Gebidder ze messen, wou se net gehéieren, wéi de Kampf fir eng gerecht an demokratesch Gesellschaft.
Fish, eng akademesch Mini-Promi, déi dëse Juni glécklecherweis als Dean vum College of Liberal Arts and Science op der University of Illinois zu Chicago zrécktrieden, denkt datt all gutt kleng Proffen sech musse erënneren wou hiert Brout geschmiert gëtt a wat se sinn "qualifizéiert" fir ze schwätzen. Si musse sech méi op "d'Verantwortung konzentréieren déi [si] iwwerhuelen wann [se] e Pai akzeptéieren ... Klassen treffen, sech an der Disziplin halen, Pabeieren zouzeschreiwen a korrigéieren, nei Stipendien opmaachen an sou weider."
Gutt kleng Akademiker an der idealer Uni vum Fish respektéieren "d'Uweisung fir d'Grenz tëscht akademescher Aarbecht a politescher Aarbecht ze poléieren." Si ginn [hir] akademesch Verpflichtung net op d'Agenda vun all net-akademesche Walbezierk ofginn, wéi soen, déi méi wéi 1 Millioun schwaarz Kanner, déi an "déif Aarmut" liewen - op manner wéi d'Halschent vun der Bundesregierung notoresch inadequater Aarmutsniveau - an den USA. Fësch ka vill vun deene Kanner fannen andeems se kuerz Fahrt vu sengem Near West Side Chicago Campus a sengem deiere Sportsauto huelen - ee vun de villen Ausrüstunge vum akademesche gudde Liewen, deen hien ëffentlech gär huet.
Gutt UIC Proffen kréien d'Zustimmung vun hirem Dekan, wann se verstinn datt déi passend a verantwortlech akademesch Vocatioun ass de Karl Marx op de Kapp ze dréinen: Hir "Aarbecht", seet hien, "ass NET d'Welt z'änneren, mee se ze interpretéieren."
Gutt Akademiker messen net mat dommen Efforten fir demokratesch Wäerter, ëffentlech Moral a global a sozial Gerechtegkeet an hire Studenten an der grousser Gemeinschaft z'informéieren. D'Politik déi si besuerge sollt ass "d'Politik passend fir d'Entreprise, op déi se ënnerschriwwen hunn. An dat heescht streiden (a stëmmen) iwwer Saachen wéi Curriculum, Departementer Leedung, d'Richtung vun der Fuerschung, "asw.
Gutt Akademiker halen op "hir Aarbecht." Si maachen wat hir Patronen hinnen bezuelen. An "während d'akademesch Aarbecht an e puer Fäll eng Roll an der realer Welt kann spillen [virstellen! PS] - wann, sot, den Ieweschte Geriichtshaff zitéiert Äert Buch um Wee fir eng Entscheedung [elo ass et eng Fieder an Ärer akademescher Mutz! PS] - et sollt net den Design oder Zil vun Akademiker sinn dës Roll ze spillen.
Am Fish sengem idealen Héichschoulsystem, Leit wéi den Historiker Howard Zinn (deen d'Studenten Kreditt erlaabt hunn fir aktivistesch Ursaachen ze maachen fir d'Geschicht z'änneren), Noam Chomsky, Edward S. Herman, Henry Giroux, a Robert McChesney - fir e puer vu menge Liiblings ze nennen. ëffentlech-Intellektuell-Aktivisten déi akademesch Pai kréien - sinn geféierlech täuschend. Si sinn renegade, falsch-Kapp Grenz Kräizer.
Huet hir ustrengend Fuerschungs- an Interpretatiounsaarbecht a schwiereg an relevant Themen – zum Beispill den Déifstall vun de Presidentschaftswahlen 2000 (ofgeschloss vum Fish's nobelen Ieweschte Geriichtshaff), d'Konzentratioun vum Kommunikatiounssystem an ëmmer manner Medienhändler, déi iwwerdriwwen Ofbau an nei- Segregatioun vun der ëffentlecher Erzéiung, déi massmordesch wirtschaftlech Sanktiounen, déi den Irak opgesat goufen (1991-2003), déi geféierlech Bush Doktrin, déi katastrophal an illegal US Invasioun an Besatzung vum Irak, de juristesche neoliberalen Ugrëff op Liewens- an Aarbechtsnormen an nohalteg Ökologie , oder entstanen Neo-Faschismus an der mächtegst Natioun vun der Welt - hunn se zu der Conclusioun gefouert datt "modernt" Amerika an och d'Welt eng dramatesch demokratesch Transformatioun vun der Aart brauch, déi massiv, villsäiteg Biergerengagement involvéiert?
"Schlecht" a "falsch Äntwert", seet de Fësch. "Zréck op Är Büroen, Bibliothéiken, an Departement Reuniounen, niddereg Proffen," seet den offen Materialist (Fësch eemol behaapt, datt deen eenzege Grond firwat hien Poesie gelies war räich als Literaturkritiker ze ginn) Dekan.
"Et ass net Är Roll - a mir bezuelen Iech net - Iech mat esou Themen ze këmmeren an esou Meenungen ze halen. Dir musst Är Iddien a Gefiller iwwer dës an aner Saache kontrolléieren an se sanft an eng clever, suergfälteg gemaach Virliesung, Monographie oder Artikel aginn, een deen sensibel ass op déi lescht Entwécklungen an Ärem spezialiséierte akademesche Beräich. Dir sollt zefridden sinn d'Produkt vun där Aarbecht ze gesinn, Stëbs op engem akademesche Bibliothéiksregal sammelen, ausser et geschitt, datt se vun engem weise High-Staatsbeamten gutt aus der Nidderschlag vun der Nofolger gerett gëtt. Dëst, mäi léiwe klenge Professer, ass d'Limite vun Ärer entspriechender politescher Ambitioun, soulaang Dir privilegéiert sidd am Elfenbentuerm ze schaffen.
Et freet ee sech, wat de Fish engem hypotheteschen däitschen Akademiker erzielt hätt, deem seng Fuerschung an den 1920er Joren dozou bruecht huet, datt hir Heemecht op eng faschistesch-totalitär Iwwernahm géing goen, déi an de rassistesche Massehirstellunge géif kulminéieren. Mam Fish sengem "Ziel niddereg" Standard vum passenden akademesche Fokus, hätt dës Akademiker missen "an d'Aufgaben halen, déi si bezuelt huet fir ze maachen", hir schrecklech Wëssen bannent adäquate akademesche Grenzen ze halen. Wann e féierende däitsche Staatsbeamten et passend gesinn huet, ee vun hire Bicher ze liesen oder ee vun hire Virträg iwwer dës Saach ze héieren, gutt, vläicht wier dat hir gutt a passend Chance fir politesch Relevanz.
An der Mëtt an Enn vun den 1930er Jore wier et natierlech ze spéit gewiescht, well hir schlau Politiker wieren Nazien. Awer oh gutt, Politik a Politik sinn dat wat de Fish "een aneren seng Aarbecht" nennt, an dofir si gutt Proffen wéi gutt Däitschen, zefridden d'Politik un déi ze iwwerloossen, déi "qualifizéiert" sinn fir héich staatlech Affären ze féieren - Leit wéi George W. Bush an Donald Rumsfeld.
Et ass interessant am Kontext vun dëser Analogie déi staark Parallel tëscht dem Fish senger Dissertatioun an engem vill méi robusten an impressionanten (wann gläich gëfteg) Argument vum däitsche Soziolog Max Weber ze notéieren, deen och d'Akademiker gewarnt huet net "outrageously" demokratesch Iddien ze förderen. am hellege Räich vum Virtragssall (kuckt dem Weber säi Virtrag 1918 iwwer "Wëssenschaft als Beruff" http://www2. pfeiffer.edu/~lridener/ DSS/ Weber/scivoc.html).
Et ass interessant a verroden datt de Fish de Karl Marx - dem westlechen Akademie a moderner Sozialwëssenschaft säi Liiblingsdefinéierende Schlagjong (Weber säi Feld gouf geformt fir bourgeois sozialwëssenschaftlech kale Waasser op dem Marx seng geféierlech sozialdemokratesch Theorien ze werfen) - d'Symbol vun deem wat hie géint akademescht Verhalen.
Wann hien no intellektuellen Risen gesicht huet, déi anescht geduecht hunn wéi hien, hätt hie just einfach a vill méi relevant den heraldéierten Mainstream amerikanesche Bildungsphilosoph John Dewey zitéiert. Den Dewey huet geduecht datt d'Basiszweck vun der Erzéiung präzis wier eng wierklech fräi an demokratesch Gesellschaft ze produzéieren, eng déi net vun de räiche wéineg kontrolléiert gëtt an net sou Verstouss toleréiert wéi déi simultan a geographesch proximal Existenz vu super räiche Dekanen nieft verzweifelt aarme Ghetto Kanner. Esou a grousse Mooss war de Kär demokratesch an historesch Missioun vun amerikanesch ëffentlech Ausbildung, e System Weber veruecht.
Ironescherweis funktionnéieren déi meescht Akademiker an zimlech déi schmuel, anti-marxistesch / anti-Deweyite Linnen, déi de Fish virschreift. Wou SINN all dës exzessiv, hyperaktivistesch an Demokratie- a sozial/global Gerechtegkeet besat Akademiker, déi de Fësch beschwéiert? Chomsky and Zinn et al. si ganz vill den Elfenbentuerm Ausnahmen souwäit ech soen kann. Intellektuell Radikale wéi ech - e fréiere Akademiker lénks ëffentlechen Intellektuell (wéi an "fir de Public", net einfach "an der Ëffentlechkeet") - schlussendlech oft maachen wat mir als Akademiker hir richteg Aarbecht gesinn (och vill vun deem wat Fish abhors) bei Teach-ins, ëffentleche Virträg, an esou.
Wat en traureg a virwëtzeg anti-intellektuell an autoritärt Testament huet de Stanley Fish gewielt fir jiddereen ze verloossen an der féierender Rekordzeitung vun der Natioun.
Paul Street ass en urban Sozialpolitik Fuerscher zu Chicago, Illinois.